Példaképem: Albert Einstein | #82 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL 

Megtisztelsz, üdv a fedélzeten!

@@urkutatasmagyarul Köszönöm. Megtisztelsz, hogy a fedélzeten lehetek. :)

@@urkutatasmagyarul hát igen ilyenek a profi es minőségi tartalomgyártó:)

Szintén zenész! 😀

mostanra ha meghallom a háttér zenét.... fizikálisan érzem, hogy távozik belőlem a stressz

@@takacsadamaprilia Velem is pont így van! :)

Nagyon köszönöm! :)

:-) Amúgy ez a "nem szólalt meg" nekem nem stimmel. Az egy éves gyerek is nagyon magyaráz már, csak még nem érthetően. Ezt is megszólalásnak vehetjük, a különbség csak ott van, hogy egyszer elkezdi jó helyen használni a szótöredékeket, és egyre újabbakat vesz használatba. Einstein vajon végig csendben volt? Vagy négy éves koráig csak gagyogott? Egyik sem lenne megnyugtató, ha én lennék az apja.

@@gregor_man vagy gagyogás közben kirakott egy Rubik-kockát :D

Én meg lassan már szóhoz sem jutok, annyi érthetetlen dolgot látok emberektől a mai világban.

Kíváncsi vagyok ezek után, melyik lett a kedvenced? De ezt már csak jövőre tudjuk kitárgyalni! :)

@@urkutatasmagyarul Rendben! Boldog új évet neked Gergő!

​@@urkutatasmagyarul No, elkezdtem szemezgetni, melyik az, amit nagyon szerettem. Az biztos, hogy nagy kedvencem volt a: ... hű, ez nagyon nehéz, mert az első 11 részt eleve nagyon-nagyon szerettem, annyira, hogy konkrétan aztán lefektettem a kislányaimat a laptop elé, és az első 3 részt újból megnéztem, de már velük. - Eleve nagyon tetszett az oroszok indulása ugye, az űrverseny, jobban mondva az űr felfedezése kezdetén. 5, 6. rész. Szóval a történelmi videókat, tényeket úgy általában nagyon szeretem, mert megható és roppant érdekes beleélni az embernek magát az akkori kihívásokba, hogy mikkel kellett szembenézni. - 7-11. rész az amerikai válasz az oroszok óriási kezdeti előnyére (én egyébként nagyon sajnálom, hogy meghalt az orosz űrprogram atyja, Szergej Pavlovics Koroljov 1966-ban, de őszintén szólva tulajdonképpen az oroszok gyakorlatilag a mentalitásukkal meg is ágyaztak a végzetüknek, annak, hogy az egész űrversenyt elveszítsék, mert hogy embertelen körülmények között tartották korábban őt 6 évig orosz gulágban 1938-44-ig, és ez az egészségére teljesen ráment (ez gyakorlatilag napjainkra is igaz, viselkedésük, habitusuk tulajdonképpen egy jottányit sem változott az oroszoknak), ezért nem tudta befejezni zsenialitásának gyümölcsét, különben szerintem megnyerték volna a Holdraszállás versenyét. Ha meg nem, akkor pont azért, mert ennyire nem kezelik emberként az embert, és e miatt több hibát ejt (alvás, rendes körülmények elengedhetetlenek a jó tervezéshez és kivitelezéshez), mint amerikai körülmények között, de ezzel gyakorlatilag vissza is jutottunk az alapproblémához. - Galileo Galilei, - tudományos oktató részek, ezeket majd megnézem, hogy melyik leginkább ... ezt itt még folytatni fogom, mert imádtam a Voyager részeket is, no meg az orosz űrállomás epizódokat nagyon, ámultam a 70-es évekbeli, ilyen messzire menő, minden idők legsikeresebb Voyager szondáiról , melyek a 3 test problémát kapásból előcibálták, csak most még "8" test problémát problémának is nyugodtan hívhatjuk az akkori szoba méretű, lyukkártyás számítógépekkel. Nem tudom leírni, de egyszerűen nekem a Voyager szondák mind a mai napig az űrkutatás csúcsának számítanak, és annyira sikeres küldetések lettek, hogy nem győzök betelni velük, ha a kor kontextusába helyezem a missziót!

És ami nem tetszett, ez a fájdalmas rész, amivel tudom, hogy Gergő sose fog velem egyetérteni, de azért ezt is leírom... Szóval amit nem szerettem: UFO-k 26-27-28. (Jelenések könyve 😉🤣) ...és nem azért, ahogy megcsináltad őket, mert logikusan kifejtett, végiggondolt, jól megcsinált részek, és még akár azt is mondhatnánk, hogy igazad van, nincsenek és nagy valószínűséggel nem is voltak nálunk, a Föld-nél UFO-k az elmúlt mondjuk 14 000 év alatt (bár te nem ezt mondtad pontosan, de azért lényegében ezt fejtegeted, ez a lényege). egyszerűen azért Gergő, mert: - 'Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja.' (Nagyon igaz mondás, az élet minden területén megállja a helyét.) És annyi, de annyi példa van arra, hogy ott akkor, azokban a napokban és helyszíneken valóban történnie kellett valaminek messziről jött idegen, értelmes civilizációk megjelenésével, vagy akár lezuhanásával, hogy egyszerűen ezt nem lehet, és nem is tudták elkendőzni. - 'Az élet a legjobb dramaturg író, nem az ember.' - és igen, számtalan olyan eset volt, ami messze eszementebb, elképesztőbb, mint amit ember ki tudott volna találni. - Melyik a valószínűbb: 1. A kis szürke, mandulavágású, sötét, nagy szemű, hosszú kezű és ujjú, hatalmas, de egységes fejformájú ufonautákat valaki kitalálta közülünk, emberek közül, és az egész földön annyira tetszett a sok embernek, mint TOP kinézet, N°1 a sok közül, hogy végül ez a változat terjedt el a leghitelesebben, és vésődött be, vagy 2. egyszerűen ők látogatnak Földünkre a leggyakrabban, ezért ez terjedt el, mint látvány a fejekben szerte a Földön, ezért őket ismerjük a legjobban? Amúgy amióta atombombánk van, azóta sokkal több az UFO-észlelések száma, mint előtte volt, és ez nyilván nem véletlen. Megfigyelnek és valamennyire óvnak is minket, még ha nem is akarnak beleszólni annyira a dolgainkba, de ha nagyon necces a helyzet, meg fogják tenni, és megteszik újból és újból. - Emlékeim szerint a 3 rész emberi léptékekre épít, de ha van sok szuper civilizáció a Tejútrendszerünkben - hogy a francba ne lenne, ha egyszer 100 000 000 000 csillag van benne!!! -, akkor az ő úrhajóik mozgásának gyorsasága nyilvánvalóan nem a fénysebesség 0,xy részére korlátozódik, mert egészen egyszerűen teljesen más módon közlekednek a térben, - hisz valószínűleg az időn és a 3 dimenzión kívűl ismernek más dimenziókat is, - értik a sötétenergia és a sötét anyag mibenlétét és járulékos hasznait is, - tudják, hogy a vákuumban valójában tengernyi lehetőség adódik mind energia, mind anyag szempontjából, ld. sötét anyag (éppen ezért nem is lehet valójában igazi vákuumról beszélni), és igen, éppen ezért sokkal inkább előnyben részesítem a mérnöki tudományok által már régen meghaladottnak hitt 'éter' kifejezést, ami körülvesz minket, ami mindenhol ott van, mert az egy igen erős, jól sikerült vákuumban is ott van, és mindig körbevesz mindket (vissza kéne hozni a használatát), és Nikola Tesla nagyon jó irányban haladt ebben a kérdésben, a mai tudomány meg egy jó 120-150 évre félretett olyat, amit nem kellett volna (spirális E áramok keltése nagy vákuumban hatalmas feszültségek mellett), ezért "újra" fel fogja fedezni, már pedzegetik újból, csak hát jó nagy időveszteséget könyvelhet el a tudomány az elfogadott fősodor miatt (ami a mást és bizarrt elnyomja (legjobb aktuális példa erre, hogy ez mennyire így működik, a DNS kutatások a vírusoknál, mint fő csapás irány szemben az RNS kutatásokkal, amit szinte sokszor kinevettek és jóval kevésbé pénzeltek, aztán tessék, a COVID-dal és Karikó Katalin RNS kutatásaival és "BOOM" eredményével beigazolódott, hogy a mainstream nagyon sokszor téved!), - szerintem a teret is tudják deformálni űrhajóik körül, egyik irányba összezsugorítva, másik irányba visszatágítva/ulva azt, - vagyis a gravitációs hullámokat is jobban értik és kezelik, hajtják saját malmukra, - és a mágnesesség lehetőségeit is lényegesen jobban értik, mint mi. TENYGERNYI LEHETŐSÉG, AMIVEL KÖNNYEDÉN IDEUTAZHATNAK HOZZÁNK, ÉS MIVEL MEGTEHETIK, MEG IS FOGJÁK TENNI, ÉS MIVEL SOKAT UTAZTAK/NAK, EZÉRT A FÖLDET MÁR RÉGES RÉG FELFEDEZTÉK MAGUKNAK, AHOGY MÁS ÉRTELMES CIVILIZÁCIÓKAT IS IMERNEK, ÉS TARTJÁK VELÜK A KAPCSOLATOT. Amúgy én biztos vagyok benne, hogy belenyúltak az emberi civilizáció fejlődésébe, jó okuk volt rá, és az se lepne meg, ha az ő kísérleteik vagyunk, és ha így van, akkor jó okkal nyúlnak bele ismét és ismét, ha erre szükség van. Ők már túl vannak ezen fejlődési szinteken, ezért pontosan tudják, milyen sérülékenyek és önpusztítók vagyunk (könnyen lehet, hogy egykor, réges-régen az ő fejlődésüket is segítette egy szupercivilizáció, másként ők is kihaltak volna, és nagy valószínűséggel sok civilizáció ki is halt. Valószínűleg a "békésebb" típusú genetikával bíró civilizációk tudják ezt átugrani, és sok más szinte is, meg akiket segítenek, mert mondjuk agresszívebb típusú, mint pl. az emberi faj. Szóval igen, szerintem van bennünk az ő génjeikből, szerintem alakítottak rajtunk, több más dolgot finomhangoltak, amikre szükség volt, és időnként belenyúlnak a génjeinkbe mind a mai napig. A dél-afrikai Elon Musk pl. fenekestül forgatta fel a világot egy személyben, és olyan irányokat tart szem előtt az emberiség jövője szempontjából és tereli erre az egész emberiséget MEGLEHETŐS HATÉKONYSÁGGAL (működő, funkcionális VILLANYAUTÓK nagy mennyiségű gyártása, aztán árcsökkentés, eddig nem alkalmazott autóipari megoldások és gyártási fejlesztések [gigapress, nagy központi monitor, egyszerűsítés, nagyobb 2170 és 4680-as akku cellák, supercharger töltő infrastruktúra, ÚJ GENERÁCIÓS, NAGY HATÉKONYSÁGÚ VISSZATÉRŐ RAKÉTÁK, SPACESHIP]), amiket én rendkívül üdvözítőnek és szükségesnek tartok , mint ha csak egy földönkívüli házasításokkal (ahogy a növényeknél is szokták pl egy másik, távolabbi fajjal keresztezni, hogy jobbat kapjunk aztán) is bíró jobb agyi kapacitással és víziókkal rendelkező, jól sikerült alien-ember mix lenne (99,9999% ember 0,0001% alien, erről beszélek csupán, de ez rengeteget jelent, nyilván egy csomó kudarc is jött létre az elmúlt évezredek alatt, de a természet is így csinálja). Nézzétek, hogy szaporítja magát, pedig az okos emberek pont nem szokták! - ez is az elméletemet támasztja alá, hogy nem embertől megszokott módon cselekszik, sokkal inkább lényegesen előrébb mutatóan, és nem, neki egyáltalán nem kell arról tudnia, hogy van benne más is, mint emberi, nem mellesleg mi se tudunk róla, pedig bennünk is van! Ama bizonyos, talán 100 000 évvel ezelőtti, ami egyébként azt hiszem ebben a sorozatban is megjelenik, nagy és hirtelen fejlődési, vagy inkább ugrást, vagy jobban tesszük, ha inkább úgy hívjuk, hogy 'a gyors fejlődésre való átbillenést' mind a mai napig nem tudják mivel magyarázni, hogy mitől következett be, mi történt. Én ezzel magyarázom, és igen, genetikai "kísérlet", de inkább program részesei vagyunk, és jól van ez így, szükség is van rá (mostanában úgyis csak leginkább a hülyék akarnak nagy számban szaporodni egymással, a gondolkozó szellemi lények meg masszívan visszafogják magukat).

Tegnapi jó lesz? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jqmbh7vDFhI.html

Nyilván ellenezték. Sőt, egyes német tudósok egyenesen 'zsidó-fizikának' titulálták nagy nacionalista meggyőződésükben. Természetesen pár év alatt sorban jöttek rá a tudósok, fizikusok, kutatók, hogy Einstein-nek igaza van.

"Attól hogy messzebbre látsz mint mások még lehetsz szűklátókörű" by Dr.Bones Tudod ez úgy működik, hogy megosztod a világmegváltó gondolatod a szakemberekkel akik vagy visszajeleznek vagy nem és ELENGEDED a sztorit mert csak a hobbidrol van szó!

@@urkutatasmagyarul Köszönöm, okulok belőle

@@akosvarga-sg5tv A közelében sem vagyok az öreg' képességeinek, mégis azért mertem egy kalap alá venni az szellemi termékem az övével mert hasonló a jelentősége és a pozitív hosszútávú társadalmi hatása, reményeim szerint! Egyébként már tudnak róla a legnagyobbak is; Astrobiology Twitter profil szakemberei, stb, stb, mondhatni a szellem kiszabadult a palackból 👾🕵️🥇

@@davidkiss6624 örvendetes...

ne is mondd! úristen de jó volt véletlenül megtalálni egy... talán Oppenheimer-rel ... játszmáját. Sokadik lépésig azonos volt, egy barátommal játszott játszmával. Nagyon jól esett megtapasztalni. Lehet hasonló gondolatok, érzelmek voltak a világ egyik legnagyobbjai....és 2 idióta között, akik imádnak komolyzenére sakkozni.

Köszi a kedves szavakat! :)

@@urkutatasmagyarul annó a kedvenc könyvem a 80-as években gyermekként az "Ég és Föld" volt, élvezettel olvasgattam mert tudni akartam. Most ugyanígy hallgatlak és nagyon tettszik. :)

Tetszik... elutöttem.

A NatGeo sorozatra gondolsz? Géniusz a címe (első évad).

@@urkutatasmagyarul Köszönöm, ez gyors válasz volt, már keresem is.

Több forrást is használtam, de csak olyan idézetet emeltem be az epizódba, ami több helyen is előkerült. Ezen az oldalon sokszor az eredeti (angol, vagy német nyelvű) idézet is fellelhető volt: quotepark.com/hu/szerzok/albert-einstein/

Igazad van, köszi a kiegészítést!

Jó eséllyel a német.

A baloldali biztos, német zászló. A jobboldali talán a helyi város címere, nem ismertem fel.

Utána néztem, Max Born-nak írta a gondolatait, ahogy a videóban is elhangzik.

Bízom benne, hogy minden ember eltudja dönteni, hogy kit állít saját példaképének. Nekem például sikerült. Mégsem jutna eszembe, hogy másoknak javasoljak bálványokat.

@@urkutatasmagyarul Ezt most jól megmondtad. Még egyszer mondom: az érveim szigorúan tudományosak. Élj boldogul!

@@urkutatasmagyarul Csak a tiéd: példa, a másé: bálvány?

@@urkutatasmagyarul Felelős magatartás a kipróbáltan megfelelőt ajánlani (!). Nem kényszer. Mint, amikor mondjuk a gyerekeinknek, hogy milyen magatartást ajánlunk, hogy pl. ne érje sérülés őket. Mert kevés a tapasztalatuk még. Ez felelős magatartás, és helyes. Az más kérdés, hogy a gyerek betartja-e. Majd tanul a saját tapasztalataiból, vagy nem. De egy normális szülő elmondja.

Pont ezt teszem, bemutatom egy (saját) példaképemet! Nem azért teszem, hogy másnak is példaképet javasoljak, csupán az ismeretterjesztés a célom. Nem is értem, hogy mondthat valaki olyat, hogy 'sokkal megfelelőbb példaképek lennének'.

Az autentikus kiejtés szerint inkább Á-nak kéne mondanom, de inkább a magyarban megszokott kiejtés használtam. Érdekes, amikor meg a NASA-t mondom helyesen SZ-szel, akkor meg azt kerik ki maguknak, és követelik, hogy magyarosan mondjam Z-vel :D

Legyünk pontosak, Hawking a neve. :-)

@@gregor_man hopp. El írtam véletlen. Srry.

Ez nem egy elmélet, hanem több módszerrel bizonyított tény. A lokális galaxisok olyan közel vannak egymáshoz, hogy a gravitációs erő nagyobb, mint a sötét energia által okozott tágulás. Emiatt a gravitáció felülkerekedik és bizony van, hogy két közeli galaxis összeütközik.

@@urkutatasmagyarul És akkor miért állítják, hogy minden galaxis távolodik egymástól? Akkor a lokális klaszterek esetében ez nem igaz. Pedig azt mondják, hogy bármerre néznek így van. Akkor így van vagy sem?

Nem, nem ezt mondják! Azt mondják, hogy minden (a Lokálsis halmazon kívüli) galaxis távolodik tőlünk. Ám ezen galaxishalmazok belsejében sokszor közelítenek egymáshoz a csillaggyűjtők, az említett okok miatt.

@@janyjozsef senki nem mondta, hogy minden galaxis távolodik. Példul az Androméda nekünk fog ütközni. A "minden távolodik" dolgot elnagyoltan kell érteni. Egy bizonyos távolság után (kitekintve a saját halmazunkból) minden galaxist távolodónak látunk,. Ez nem elmélet, hanem TÉNY. Egyre vörösebb a képük, vagyis mialatt a fény jön felénk (bizonyos hullámhosszal), kinyúlik alatta a "talaj".. a tér. Emiatt laposodik a hullám, és mi már a vörösebb színeket látjuk.

Az idézet Max Bornnak írt leveléből származik, amit 1926. december 4. írt. Bohr viszont valóban azt üzenete Einstein-nek,, amit te írtál.

@@urkutatasmagyarul ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ec4t-a1XHEI.html 18:55 ott pedig Niels Bohr emlitenek :O Biztos fordítási hiba. Ezért is köszönjük a műsorod,mert a mai napig ebben a tudatban voltam :)

Miért ne?!

Ez relatív... 🤣

Remek tréfa. -_-

Hawking nagy kaliber, de leginkább az ismeretterjesztés volt az asztala. Nem véletlen nem kapott például Nobelt. De pl. Roger Penrose, aki a mentora volt, sokat dolgoztak együtt, egymás mellett volt az irodájuk, közös elméletük is van, például kapott. Nem azt jelenti, hogy nem volt nagy tudós, csak ilyen, vagy ilyenebb tudósok azért bőven voltak a múlt században és most is. De nem leminősíteni akarom... sőt, az ő munkája rettentő fontos, hogy a fiatalokban felébressze az érdeklődést és a tudomány felé vezesse őket, hogy legyen ezután is nagy volumenű tudós társadalom. Ő és Carl Sagan biztosan érdemelt volna egy Nobellal azonos szintű díjat azért, amit tettek. És Nobel díjas sokkal több van, mint olyan ismeretterjesztő mint ők. De sokan vannak szerencsére azért jelenleg is olyanok tudósok, akik tovább viszik az ő örökségük az ismeretterjesztést. A teljesség igénye nélkül: Brian Cox, Neil deGrasse Tyson, Jim Al-Khalili, Marcus du Sautoy .... És persze ez a csatorna....

A tudományban az nem helyes, ha a nagyságot összekeverjük a népszerűséggel vagy az előadói készséggel. Nincs szükség arra, hogy Albert Einsteint másokhoz mérjünk és nem azért, mert annyival nagyobb elme volt vagy éppen nem volt. Az egy olyan kor volt, amikor az egyéni szellemi eredmény még ki tudott domborodni, írott médium hasábjain és rádió adásokban hallható választékos beszédeken keresztül. A XX. századot meghatározó minőség ez, ami az új évezred eljöttével sajnos eleveszni látszik. De okos emberek voltak, vannak és lesznek.

@@anagy6288 Én látok egy kis emberi gyengeséget a Stephen Hawking mítószban. Nekem is egy zseniális! tudós ez fontos, de azért látható az egészségi állapotának tragédiája befolyásolja az emberek hozzáállását,megítélését.

@@TeslaElonSpaceXFan Ez így van sajnos. De azon nem akarok töprengeni, hogy egészségesen lett e volna ennyire híres. Szeretetre méltó volt és az Idő rövid története függetlenül az egészségi állapotától szenzációs könyv. És ha már említettem Penros-t, az ő szintén zseniális könyvét a A császár új elméjét ismeri itt valaki?

@@anagy6288 Én bízok benne, hogy az itteni nézők közül sokan találkoztak már Roger Penrose említett könyvével. :) Érdemes elolvasni.

Pedig de

True!

igen ,de nem egyedül volt a legnagyobb. Stephen Hawking is nagyon ott volt !

- Átlag ember: Ha létezik. Mármint érdemes első lépésként ezt a feltevést elfogadni.

A relativitás elémélet a gravitáció és a energiatudomány nélkül sehol nem lenne ma az űrkutatás ;) ...egyébként meg ki mondta, hogy köze kell, hogy legyen az ISS-hez?

Kevés dolognak van ennél több köze hozzá. :)

​@@fehercapa3804 Azért érdekes, hogy itteni néző és annyira tájékozatlan hogy nem érti mi köze a világűrnek és Einstein általános relativtáselméletének egymáshoz? Mi haszna akkor itt pazarolni az idejét nézve a csatorna videóit ha ennyit nem tanult még meg, hogy a gravitáció 'eddigi' legjobb modellje az bizony Albert Einstein műve. ( maga a téridő görbülete ) Írta ő is, hogy semmi rosszakarat ez nálam is megvan. Ezért javaslom neki a szabadidő hasznosabb eltöltését.

@@TeslaElonSpaceXFan Erre nem nekem kellene válaszolnom, de nekem címezted, miért ne? :) A választ (szerintem) maga a csatorna célja/minősége adja - és ezt most abszolút jó értelemben értem. Régi és általános adóssága a magyar oktatásnak - és egyáltalán ismeretterjesztéssel foglalkozó iparágnak - a nagyon alap fok és a nagyon magas fok közötti űr kitöltése a műszaki / tudományos területen. (A tapasztalatom az, hogy a gyerekek valahol az még az általános iskolában elveszítik a kapcsolatot a természettudományokkal és onnantól veszett fejsze minden, 10-20-30 év múlva (internetnek is "hála") jöhetnek a kamu Holdraszállás és chemtrail konteók.) Az én megítélésem szerint ez a csatorna ezt az űrt próbálja célszerűen kitölteni - ami még egyszer mondom, számomra rendkívül elismerésre méltó célkitűzés. Az előadássorozat egy fajta kapcsolat az űrkutáts ismeretlen világa és az eddig alapismeretek között (én az összes adást láttam és tényleg volt néhány igazán jól sikerült magyarázó, vagy szemléltető megoldás). A "gond" az, hogy így céljánál fogva (meg persze az internet és a közösség működésénél fogva) óhatatlan, hogy lesz nagyon sok olyan komment ami akár az alap tudás hiányáról, meggyőződésbeli eltérésről, vagy simán csak félreértésről árulkodik (ez utóbbit többször én magam is tapasztaltam). Szóval a kérdésedre, hogy "miért" azt hiszem az a válasz, hogy itt, ebben a mederben igen is ez az élet rendje és valahol "jó", hogy ez történik. És szerény véleményem szerint kötelesség lenne állni a sarat állni is. Tehát igazából a jó (és helyes) válasz az lett volna, hogy nézd meg az X,Y,Z részeket a gravitációról, a Világegyetemről, a fénysebességről, stb. Csak érezhetően előbb-utóbb elfogy a cérna az ilyenekhez, amit amúgy meg is értek. :)

@Konstantin Jánosik Mire gondolsz? Mi az amit írni akart szerinted?

Szerintem keress rá, mielőtt ilyeneket írsz ;)

@@urkutatasmagyarul Én még úgy tanultam, hogy a "gravitációs hullámok" légköri meteorológiai és óceáni jelenségek. Míg a "gravitáció hullámok" csillagászati jelenségek, és konkrétan a gravitáció hullámzását jelentik.

@@symbolteam2155 Rosszul tanultad, mostantól jól fogod használni ;)

Én is köszönöm! :)

Köszönöm! :)

Én is köszönöm!

Én is nagyon köszönöm!