Mielenkiintoinen video, tee ihmeessä jatkoa! Jos vielä viitsit, niin olis kiva kuulla karkeita hintoja mitä mikäkin suurinpiirtein maksaa, ja jos on ollut semmoisia kohtia mitä tekisi toisella tavalla jos uudelleen rakentaisi
Hyvä ratkaisu👍👍 Tuollainen laattaa kestää ja on yksinkertainen. Samalla saa ”sidottua” pilareiden alapäät leviämisen estämiseksi, säästää työvaiheista. Tuollaista laattaratkaisua käytetään mm kerrostalojen pohjana, toki se tulee paalujen varaan. Tee tungosta video👍 Hyvää Hannun päivää👋
Pitkäikäisyyden kannalta olisi toki parempi, jos raudoitus ei tule betonista ulos, koska se alkaa ruostua jokaisesta kolosta josta se kurkistaa pihalle. Tietty, jos oma jäljellä oleva elinikä riittää, niin suurta vahinkoa ei ehkä synny, mutta betonin sisällä sen raudan pitäisi "oikein rakennettuna" olla kokonaan.
Kyllä. Vallitsevien määräysten mukaan mustaa rautaa ei saisi tuoda pintaa 2,5cm lähemmäksi (suojavalu), mutta en usko, että verkon tappien syöpymisellä on merkittävää vaikutusta kyseisen rakenteen lujuuteen.
Varmasti hyvä perustus. Aikoinaan katselin jotain rakennustouhuja Englannista, niin siellä tekivät talonperustukset niin että kaivoivat vain ojan, johon suoraan betonia. Siellä ei tosin routaa taida olla..
Pistä ihmeessä videota tulemaan rungosta ja ulkovuoren asennuksesta myös. Ja jos vaan viitsii niin kustannuksia että mikä maksoi eniten jne. Ei kannata välittää näistä omanelämän rakennusinsinööreistä. Huippu videoita teet👍
nykyään on firmoja mitä tekee nyky suositusten mukaan kaiken,kusettevat vanhoilla hyvillä jo keksityillä menetelmillä, parempi kun tekee oman pään mukaan jos vähiäkään osaa. hyvät pohjat teit hp.
Miten Rakennusvalvonta suhtautui? Itsellä rakennuslupa monen vuoden yritysten jälkeen, itse ei tohdi enää sinne nimeensä sanoo. Saati ajatella omilla aivoilla! Taloomme tein vuosi -85 laattaperustuksen samoin tyroksit alle, pintavalun alle toisen kerroksen. Hyvä tulee ja lämmin. Hieno halli. 🌟🌟🌟🌟🌟
Joo niitähän aina riittää. Antaa ihmisten räkyttää. Itellä suunnitteilla pajan laajennus jossakin vaiheessa. Metalli runkonen sellanen. Vimpan päälle paja sulla
Standardin mukaan pitää raudoitus jäädä betonin sisään. Oli vastassa eriste tai ei. Oli sitten rosteria tai ei. Mutta tuskin tässäkään tapauksessa ongelmia tulee.
Ja jos vielä 10v pysyy kasassa niin uikoon halli vaikka järveen. Eipä tuosta kukkaan vittuillu rakennusaikaan ja olisihan muottieristeen voinut tukea väliaikaisilla irto osilla jotka nostetaan pois kun betonia on tarpeeksi.
@@kotikoneistaja918 Standartin mukaan ja hyvän rak. tavan mukaan, kyllä valvoja ja rak. tarkastaja puuttuu, tässä tapauksessa ei ole puuttunut, koska halli pystyssä ja homma pelaa...ps. reunapalkin pohja 10cm...jäi vähän mietityttämään..?
