we shot another video as a historical documentary out of this and new footage, did you see it? called BARKMAN's CORNER - but youtube does not promote it unfortunately: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QBxQYUzDC3w.html
c'est un helico seuls les planchers sont blindés. t'es censé être en l'air avec. sinon ça serait trop lourd. c'est pareil pour tout le monde ce genre de problème. les hué,les black hawk ont du blindage et ça empêche pas les types dedans d'être blessés ou morts Si ils lui ont tiré dessus avec une mitrailleuse c'est normal. généralement leur blindage n'arrête que des petits calibres ,fusil d'assaut mitrailleuse légère etc..
C'est pas moi qui prend les décisions n'oublie pas. "Aller vite frapper fort" c'était bon avant la grande mode des combats urbains ou de guérilla. L'époque de la guerre froide est révolue. Comme tu dis le problème actuel ce sont les IED, embuscades, escarmouches etc... c'est pour ça que le matos s'adapte doucement.
A voir la doctrine employée par les Américains et surtout les problèmes qu'ils ont rencontrés je dirai qu'à l'avenir on va voir des véhicules sur roues assez lourds, résistants aux bombes camouflées et assez peu armés en terme de calibre. donc oui des camions blindés et des trucs comme le crab ou un peu plus gros ça serait bien. le crab c'est bien pour le transport en avion.
j'ai jamais jugé un véhicule sur sa couleur. Tu devrais relire. Je suis d'accord sur le reste. Mais l'investissement n'est pas justifié. Larmée Française à des chars,des transporteurs de troupe,des véhicules légers blindés. ça suffit pour ce qu'on en fait en Afrique et lors des missions de l'ONU etc..
Grave ! enfin un véhicule blindé léger français qui a de la gueule !! malgré ca l'armée de terre n'a toujours pas donner son aval pour le lancement de ce projet. qu'on change les vieux par des jeunes !
Terroristes = mission de patrouille et travail de police (surveillance,contrôle) La plupart du temps l'armée Française va dans des pays sous développées. la menace y est faible. Pas besoin de gros trucs blindés ou super complexes, donc pour nous pas de réel investissement pour l'instant. Ils feraient mieux d'investir plus dans le renseignement et l'espionnage.
What an utterly brilliant vehicle. Does anyone know what this weighs in it's lightest configuration? The Thales command and control system is fantastic, beautiful, just brilliant. This exact kind of system could remotely control a pilotless AEAS mini-A10, USMC EFSS, SAM missiles or produce a 3D collaborative image of the whole battle space by linking dozens of these things together, combining all their telemetry with that of 1-n JSFs, etc. Any of these platforms can then employ any weapon on any of these platforms to engage the collective enemy targets using the optimal weapons in the optimal order to affect conservation of force.
C'est tout à fait normal que les gens qui ont des armes dans les mains meurent. c'est le but. il sont là pour ça. Tu es militaire tu devrais le savoir. Le truc c'est que ceux qui s'opposent à toi en aient plus et s'épuisent avant. Mais pour ça il faut des moyens, et surtout une volonté politique. Tant que ce ne sera pas justifié aux yeux de la population et utile à des fins politiques nationales ou internationales ou même privées il n'y aura pas d'investissement.
C'est une remise à niveau suffisante pour l'instant à priori. Sinon un choix différent aurait été fait. comme je l'ai déjà dit un investissement de remise à niveau ne se fait pas pour balancer le matos juste après. il y a aussi peut être un contrat de maintenance avec des clauses temporelles qui a été passé avec nexter ou un projet en cours de remplaçement pas encore au point. L’État Français est peut être obligé de continuer avec ce matos pour l'instant.
These companies have no vision outside of the military. This thing is central driven, amazing looking, if they made a SuperSuv version of this it would instantly become the World's best SuperSuv. Give it a one piece windscreen, a few design changes and viola! done.
Wiki quand tu nous tiens. Certes, il existe des munition à charges en tandem pour contrer l'effet du réactif, et oui, il existe aussi des modules réactifs capable de vaporiser la première charge et d'ensuite neutraliser la seconde. C'est certain que sur le papier l'escalade semble interminable.
Tout à fait. Malheureusement, peu de gens s'en rendent compte et veulent l'admettre. Un seul homme avec un rpg29 un at4 ou n'importe quel lance roquette un peu moderne fait un barbecue géant très facilement.
Quand à ces fameuses charges en tandem, elles sont finalement plutôt rares et bien plus chères qu'une ogive HEAT standard. Les contraintes technologiques sont inhérentes à la nature du conflit, arrêtes de croire que tout le monde il est moderne et tout le monde il est suréquipé.
The French Army is currently undergoing a major hardware replacement program that pretty much changes every vehicles it has been using over 15 years or something. Hence the abundance of new stuff.
Motorisation et transmission actualisées. ça suffit pour ce à quoi il servent. "Demis mesures" lol t'as qu'à leur faire un chèque... tu veux de la nouveauté ? Payes plus d’impôts. pourquoi tu voudrais faire un nouveau abrams ? ça coute un max de pognon et il marche très bien ce char. tu balances pas 8000 chars à la benne comme ça... tous les abrams sont démontés et reconditionnés régulièrement. C'est pareil pour les leclerc,merkava panther etc....
Je suis bien d'accord qu'il serait bon au niveau pratique de renouveler mais : l''amx 30 a duré 45 ans.... et seulement 10 morts dans une embuscade ça justifie pas de remplacer tout l'équipement. c'est pas ça qui justifie ou remet en doute quoi que ce soit. Tout ça pour dire que c'est dans la pratique courante de faire durer le matériel longtemps ,surtout quand on voit qu'une remise à niveau à été effectuée il y a peu (comme j'ai écris au tout début)
this class of vehicles only feature protection against small arms and fragmentation. RPGs will go right through it without doing much except for whats in the path. A heavy MG like .50 or 14.5mm is the most suitable way to fight this class of light recon vehicles. The armour is often just two layers of 20-30mm aluminium alloy sheets and a spall liner made from aramide inbeetween.
Cool to see what it became from the first one I saw over 15 years ago! Really like the driver center seating ;) One's I had dealing's with was just the first proto type I think? I tried to talk them into letting me test one out for them, But they wouldn't bite lol
Sauf que la sagaie est engin léger de combat .. c'est bien bien pour engagé des pick up ou servir d’avant garde ! Le Vab est un transport de troupe qui est de plus en plus utilisé comme un véhicule d’appuis d'infanterie voire un véhicule de combat d'infanterie .... Changement de mission = changement de blindage
La France a fabriqué des SS109 sous la référence F4 balle à insert. Suite à l'arrêt de la production de munitions légères par l'industrie de l'armement française
c'est pas des primes à la casse ici. Le but n'est pas le bénéfice comme pour une entreprise privée mais le service public. ça se change pas comme des bagnoles des engins blindés. Au pire tu les actualise si c'est nécessaire et justifié et si tu as les ronds. si non tu fais avec ce que tu as. ça coute très cher tout ça je sais pas si tu te rends compte ? Le famas il a plus de 30 ans et tu te plains pas pour autant non ? pourtant ça coute beaucoup moins. Mais il faut faire durer le matos....
Il est juste magnifique ce CRAB.Espérons que ça équipera l'armée française.Il est surement conçu pour le désertique. Manque plus que Jean Louis Schlesser au volant ;)
+Marc Anthony Merci de l'info Marc ! Cet engin me semble parfait pour nos troupes/Mais avec Scorpion je trouve que nos véhicules vont manquer de punch(40mm max.A part les Leclercs)Je trouve ahurissant de ne plus sur nos véhicules des canons de 90 et ou de 105.
Quand j'écris investissement c'est évidemment l'achat de nouveau matériel. Rebelles et terroristes c'est pareil : ils ont les mêmes armes ,bombes et objectifs. Oui le matériel est usé oui ça serait mieux d'avoir des véhicules récents mais tu veux payer plus de taxes pour financer des conflits inutiles dans lesquels tu n'as aucun intérêt ? Le souci de préservation de la vie d'un soldat n'est réel et utile que lors d'un conflit majeur où il en meurt des paquets.
Tu a raison pour les hélico .. Quoi que je préférerait être dans un Tigre que dans une gazelle A l'époque ou ont a étudié la gazelle " les Pick Up " n'existait pas ! le problème est que nous avons affaire a des unité légère très lourdement armée ! Raison de plus pour envisager le remplacement d'un matériel ancien et conçue pour être amphibie
Les formes actuelles sont là par souci pratique et économique. les matériaux sont soit impossibles à former autrement (matériaux composites céramiques uranium appauvri) soit découpés au laser ou à l'eau dans des plaques et soudés. donc t'as de angles partout. Les" lignes de fuites " existent depuis au moins la seconde guerre mondiale. le dessous en bénéficie depuis peu à cause des bombes artisanales camouflées. je veux pas jouer au casse couille mais il n'y a pas de réelle innovation ici.
oui mes le char a était revaloriser et je suis d'accord avec toi pour le calibre 30 et le RPG7 pour le RC mes le RCR il a était tester justement en dessous du char en plus du canon et des roues pour résister au IED les plus puissante ces ça qui m'étonne en tous cas cette IED ses pas de la merde.
Bonjour, superbe VBL CRAB !!! Une question , est ce qu'il va remplacer le VBL Panhard ? ou bien le VBL Panhard reste toujours en actif dans l'armée française ? Merci.
j'avoue que tes arguments sont indiscutable ! -hélas c'est dans ces conditions que nous perdons des guerre ! -30 ans d'age c'est quand même justifiable ,,nous n'allons pas gardé le vab 50 ans .. - vue qu'un matériel dure 30 ou 40 ans ,c'est le moment ! l'économie n'ira certainement pas mieux dans 10 ans ! - la France a réussie a faire oublier l’embuscade d'uzbeen , elle aura bien du mâle a expliquer comment une colonne de VAB a été transformé en gruyère !
Et pour faire face à ce genre de conflits, jouer la carte de la sur-mobilité est bel et bien le seul moyen d'imposer encore nos tas de tôle. C'est pour cette raison que le CRAB me semble tellement représentatif des besoins actuels : éclairer, frapper, se replier. Si telle est d'ailleurs la devise de toute forme de guerilla depuis l'Indochine, autant jouer à ce jeu en profitant des avancées technologiques et stratégiques dont nous disposons.
budget oblige. ça justifie ce que j'ai dit. tu n'investis pas pour balancer peu après. L'investissement n'est pas en vue je pense. les gens sont assez taxés dans notre pays et ne comprendraient pas l'achat d'engins de guerre neufs alors qu'on ne subit pas de menaces de conflit. Le crab c'est pour répondre à la guerilla au moyen Orient t'as qu'à regarder sa couleur tu vois de suite à qui ça s'adresse. C'est un engin de "police" urbaine et péri-urbaine en milieu flou genre talibans etc..
Ah oui le souffle je l'avait oublier lui ses pareille pour les gillets tactique (par balle) les balles ne traverse pas mes l'onde de choc traverse et fait pas mal de dégât hémorragie interne ect ses a peut près ce qui ces passer avec cette IED ces ça ?
Certes -je ne parle pas d' investissement mais de remplacement ! Le matériel est passablement usé et c'est compréhensif après 30 ans d'utilisation ! -L'armée française n'a pas vocation a combattre uniquement en Afrique ! -Avec le mali , nous avons rencontré de nouvelle force , nous n'avons plus affaire a des Rebelles mais a des Terroriste ! -il serait temps avant de retrouver un VAB ou un VBL transformé en Écumoire ! -Quand aux ERC 90 , un Sur-Blindage s'impose
En ce qui concerne les remise à niveau à gogo, ce n'est ni nouveau, ni typiquement français. Toutes les superpuissances passent par là. Au moins 80% des véhicules blindés actuellement en services ont été pensés et bâtit au cours de la guerre froide, souvent entre 75 et 85. Des exemples types ? M1 Abrams - 78 ; Leclerc - 83 ; Challenger I - 83 ; T-80 - 82. Je ne compte pas les milliers de BMP-1 et 2, de BTR et de M113 "revitalisés" pour affronter le nouveau millénaire. Rien n'est neuf les gars.
ta oublier le 20, 25, 30, 40 et j'en passe !! on n'a réussi a faire des gilet pour le 7.62 mes pour le reste tu peut ta crocher et juste au passage le cal 50 et la 12.7 sont de même calibre appart que les ricain dise 50 et nous 12.7 ^^
la revalorisation a été partiel , seulement le moteur a été actualisé , le reste n'a pas encore été actualisé et ne le sera sans doute jamais ! budjet oblige :!
lol rêve pas , 40-45 ans c'est la durée de vie moyenne de tout Engin blindé ! il n'y aucune exception a règle , sans oublier les effectif qui diminue et la fameuse "canibalisation" En 1990 ont prévoyais 1500 leclerc , 1992 ..400 exemplaire et en 2010 seulement 256 sont en service ( le reste en resserve ) , 2011 100 leclerc sont proposé sur le marché de l’occasion certain rapport parle de seulement 50 a 75 leclerc en service en 2020 ..
Duree de vie d'un tank une fois deploye dans le feu de la gurre,sa duree de vie est de 10mn si il est pas encercle de soldats pour le defendre! Donc ca sert a rien!!! Mais les IED EFP Rpg contre ca...ce joli vehicule;il finit en pieces!
