"Paolo e Simon Mago - Alle origini dell'eresia" 

Preparati per settimana prossima allora 🙂 Buona domenica e ancora grazie!

A te sempre......

Viste le premesse su determinati canali social, penso anche io 😄

Mi fa davvero piacere. Posso sapere in quale occasione?

@@fexpo Il professore si è impegnato a realizzare una serie di video sulle particolarità della chiesa cattolica. Il primo di questi documenti si intitola: " Sinodo e geopolitica". In quella occasione ha affermato che stima parecchio il tuo lavoro e si è complimentato per le ricerche minuziose ed approfondite che comportano il genere di indagine nel quale ti distingui. Ti saluto caramente e ti ringrazio per il tuo prezioso lavoro.

@@marianimau Ho avuto modo di recuperare il video questa mattina e contattare il professore e ringraziarlo personalmente. E ringrazio ovviamente te per la segnalazione. Un caro abbraccio 🙂

Salve. Purtroppo non ho avuto il piacere di farlo.

Intanto grazie mille, Alessandro. Gentilissimo! Nessuna coincidenza, se si mettono assieme i giusti fili. Con la dinastia asmonea dopo la rivolta dei maccabei è accaduto proprio questo, per poi ritrovarsi nuovamente con un invasore straniero con cui fare i conti. Se si ritorna a quella materialità degli eventi e delle situazioni del tempo, svuotate da ogni reinterpretazione spirituale, finalista o salvifico-universale, si comprende come quelle vicende siano molto semplici pur nella loro complessità. Anche il messianismo politico di Gesù, ovviamente. Una buona serata! :)

In realtà c’è un errore, non è Paolo che è stato circonciso (infatti lo era già come giustamente hai detto) ma ha fatto circoncidere Timoteo che era un suo collaboratore per far piacere ai giudei

@@guglielmodallas3444 ah, ecco Però l'episodio indica la disponibilità alla circoncisione di Paolo in quel momento Grazie

Probabilmente anche se per Paolo la circoncisione non serviva più a niente in quell’occasione è stato disponibile a farla fare a Timoteo per non mettersi contro gli ebrei con cui aveva rapporti difficili

@@guglielmodallas3444 👍🏻

Sì, confermo l'errore :) Ma non sappiamo se Paolo fosse davvero circonciso. Nel video di settimana prossima vedremo come negli ambienti ebioniti vi fossero particolari accuse che volevano Paolo non come ebreo di nascita, ma greco di origine. Ma non voglio anticipare altro :D

Attendo una sua attenta e approfondita argomentazione in merito. Altrimenti le sue due righe rimarranno solo un commento approssimativo. Una buona serata 🙂

@@fexpo Ecco il tuo errore, tu non devi attendere nulla. Quello che è importante della filosofia come delle religioni sono le implicazioni che un determinato pensiero può avere su di noi, sulla nostra esistenza qui e ora. Non chiedere agli altri quale via seguire ma a te stesso. La Verità del Logos celata in tutto il pensiero Tradizionale ha il fine della quiete nella contemplazione dell Essere, rende liberi, così è scritto, bene come sono i frutti del tuo albero? Ti senti libero? Sono scomparse le tue preoccupazioni, il tuo male-essere, le tue paure, la sofferenza nell'Eterno? Se si prosegui, se no cambia, cosa devi attendere? Il resto è chiacchiera nozionistica e inutile. Se poi ti bastano le visualizzazioni quello è un altro discorso ancora.

@@eymerichinquisitore9022 Tutto molto bello a livello di pura dialettica e retorica, ma ancora vige, nel puro panorama accademico (e non solo), che ogni posizione debba essere finemente argomentata e supportata da fonti, altrimenti rimarranno solo belle (ma, ahimè!) inutili chiacchiere. Attendo ancora. Buona serata :)

@@fexpo Mi vengono richieste fonti e fini argomentazioni da chi crede in dogmi supportati esclusivamente da "verità di fede"? Non è così semplice, quando si analizza un testo, che lo preveda o meno la formazione accademica raramente utile alla conoscenza e più per i nozionisti, bisogna andare a cercare ciò che intendeva trasmettere l autore, impegnarsi a rendere fondata la propria interpretazione studiando bene il linguaggio, la cultura dell autore, comparando la sua opera con altre opere cercando i simboli che lui usa in altre opere di autori che lui stesso ha conosciuto, studiare testi e miti dell'antichità. Nel caso in questione cioè quello di non ostinarsi ad interpretare i testi sacri in senso strettamente letterale sono Origene e Agostino se si vuole restare in ambito cristiano a raccomandarlo. Diversamente sarà l unità dottrinale di tutte le culture filosofiche e religiose della storia umana a sfuggirti. Non fare il finto tonto pretendendo una mia esposizione nella sezione commenti di RU-vid, sei tu a voler veicolare il tuo messaggio su un social network, io qui ho voluto solo ribadire l errore di interpretare letteralmente la Bibbia. In un confronto serio per luogo e situazione ti darei certamente più soddisfazione.

@@eymerichinquisitore9022 Nel mentre lei continua ad essere un anonimo che sa usare molto bene le parole, ma senza portare uno straccio di argomentazione nascondendosi dietro ad un muro retorico. Se i commenti di youtube le stanno stretti, le ricordo che ha anche lei un canale youtube dove può caricare contenuti video in cui non solo può rifuggire dall'anonimato che tanto le sembra far comodo, ma con un bel video di approfondimento potrà argomentare seriamente e serenamente punto per punto. Questo perché dall'altra parte ha una persona che ci mette la faccia, ha messo in campo quali sono i suoi titoli per parlare, la sua formazione e ha all'attivo una serie di libri e pubblicazioni, oltre che quasi 200 video in cui spiego ogni cosa (da un punto di vista di traduzioni, filologico, contestualizzando epoca storica, contesti socio-politici ed economici... e potrei continuare), continuando ad invitarla alla sobrietà della discussione argomentando punto per punto ciò che pensa non vada bene. Fino a quando rimarrà prigioniero delle sue supercazzole retoriche non ho motivo di continuare questa insensata discussione. Felice di risponderle nel merito quando anche lei saprà rispondere nel merito di ogni punto che vuole contestare. Le auguro una serena giornata :)

Per me questo è abbastanza chiaro già nelle lettere. Se Paolo fa la voce grossa con Pietro (così come raccontato in Galati) è perché il tutto avviene in un centro paolino come Antiochia, dove Pietro non sembra avere alcun potere. Ma tale è l'autorità di Giacomo che appena arrivano due dei suoi, ecco che ognuno ritorna nel proprio guscio. Quello che lo studioso Hermann Detering vuole sottolineare non è il chiaro carattere pavido di Paolo già chiaramente descritto nelle sue lettere, ma la contraddizione di fondo che si ravvisa nel panorama neotestamentario che ci rappresenta due Paolo perfettamente distinti e separati: da una parte l'antinomista, dall'altra il personaggio che addirittura appoggia la circoncisione. Non stiamo perciò parlando di un semplice personaggio pavido, ma di due personaggi diametralmente opposti. Vedremo settimana prossima come sbrogliare questa matassa :)

Saulo non era nel posto migliore per dire le cose che si leggono nella prima schermata

mi va di commentare mentre ascolto questo bel documento. schermata due: Saulo si tiene la colletta destinata ai gesuani, ricordo quei due coniugi che muoiono, per mano 'divina', per non aver dato a Pietro tutto il ricavato della vendita di un terreno

letto in precedenza che i giudei avevano fatto voto di non mangiare finché Saulo non era stato ucciso, ma questo si salva, che sono morti di fame? Approfondirò

minuto 32 e qualcosa: scusate un attimo eh, ma quel Paolo potrebbe non essere esistito? Il cristianesimo si incunea nella storia per mano di uno che non c'è mai stato? ahahaha

Se Paolo originariamente era un soprannome, bisogna chiedersi, qualora sia esistita, come era davvero conosciuto originariamente. Nel prossimo video chiuderemo il cerchio, con un ragionamento più complesso, approfondito e soprattutto inatteso.

Non siamo certi che le cosiddette "leggi naturali" avessero un loro seguito in ambienti giudaici nel primo secolo. La loro prima concreta attestazione è in ambiente rabbinico, perciò di almeno un secolo posteriore agli eventi. Se i gesuani erano ferventi ebrei osservanti erano convinti della bontà della legge mosaica e solo quella, anche per i gentili convertiti. Difatti si fa una timida menzione alla legge naturale solo negli Atti in quella parte totalmente redazionale dove addirittura Giacomo ne dà ordine. Peccato però che Paolo nelle sue lettere (antecedenti agli Atti) non faccia alcuna menzione di questa disposizione di Giacomo, ma anzi si arrivi al noto incidente di Antiochia. Eppure sarebbe convenuto a Paolo citare le leggi naturali volute da Giacomo (come scritto in Atti) se fosse davvero accaduto 🙂

Oramai chiunque acquista in Rete, con l'e-commerce che è una realtà consolidata da più di dieci anni. Mi spiace per il disagio, ma per ora la distribuzione è solo sui canali Amazon. Può chiedere ad una libreria fisica se lo prenota per lei 🙂

@@fexpo ...Mi spiace ma "chiunque" non ha la mia esperienza di ex (sono in pensione) Direttore di Banca , circa le frodi con le carte di credito ! Ad majora !

@@simonemazara1431 Come dice lei, lungi da me contraddirla. Quello che le posso dire è che Amazon è una piattaforma 100% sicura (non sono certo io a dover fare l'avvocato difensore della piattaforma di acquisti online più famosa al mondo). Io acquisto su Amazon e altrove online da più di dieci anni e non ho mai avuto problema di frodi o altro. Ma se non si sente sicuro forte della sua esperienza di Direttore di Banca, giusto che lei non faccia nulla. Come già consigliato, vada in libreria e chieda se le fanno il favore di prenotare il libro al suo posto. Cordiali saluti.