Nunca discordei, mas com o mesmo tempo de uma videoaula voce lê o material, faz anotaçoes, revisa e ainda faz questões, e este conjunto é muito mais eficaz do que a videoaula. A questão é o tempo!
mas talvez no estágio de aprendizagem, voce assimila mais o conteúdo em uma aula do que em vários pdfs. Pelo que entendi isso vale só para o primeiro contato com a matéria; mas depois a pessoa pode usar material escrito.
Na verdade... 1) Vc deve assistir video aula.. 2) Vc de ler PDFs. 3) Vc deve resolver questões 4) Vc deve fazer resumos. 5) Fazer revisoes.. OBS: fazendo isso, seu aorendizado sera completo....
Muitos falam que vídeo aula é um estudo PASSIVO. Um problema que eu observo nas vídeos aulas, é que muitos professores ENROLAM muito na explicação do assunto, muitos outros professores também são prolixos, falam demais, acabam fugindo do assunto, não conseguem ter foco só no conteúdo do edital, o que acaba atrapalhando o candidato que quer algo mais focado no concurso público que vai fazer. Eu sempre estudei muito por vídeo aula, porém, de uns meses pra cá venho dando preferência mais para o PDF, imprimo os materiais e vou estudando, lendo, fazendo anotações...
Aí que vem o importante, pegar uma videoaula de um bom professor. Assim acontece com PDFs cheios de informações inúteis, como jurisprudência para concurso que não cobra, coisas muito aprofundadas, etc
Tem mais aprovados pq todo mundo assina estratégia,, eu assino estrategia por exemplo . Mas o que me fez evoluir muito foi usar questões, anki , vídeo aulas dos assuntos que não entendo e depois PDF
Nem todo mundo assimila na primeira leitura, principalmente leis e códigos(informatica, matemática). Vídeo aula esplana muito bem o que não foi codificado. Vale muito a pena se atentar aos dois e ir anotando o que tiver com mais dificuldade.
O problema é o tempo, em um unico assunto ps cursos disponibilizam ate 10 videos aulas de 50 minutos. Estudo pelo pdf e vejo aulas só dos assuntos que tenho dificuldade
Pq o curso dele é só por vídeo aula. Cada um aprende mais de um jeito. E também depende do conteúdo. Prefiro PDF em algumas matérias e vídeo aula em outras matérias.
Eu também. Prefiro pegar um material mais resumido e estudar e fazer questões. O que não apr3ndi na teoria aprendo nas questões. Vídeo aula apenas para assuntos complexos e/ou que nunca vi.
Meu querido, eu trabalho em jardinagem e deixo as aulas rodando e ouço no fone . Toda aula ouço duas vezes , e de noite assisto para ver por exemplo as imagens que foram apresentadas na aula . Claro que são algumas matérias que ouço , pois outras não dá , exemplo : matemática, informática . Só queria perguntar se você acha que dá para ficar no subconsciente.
Não deu resultado não ! Por exemplo : audiobook achei legal , conta história etc. Mas matérias tem que focar mesmo , eles dão muito exemplos com imagens.
Muitos outros professores ficam enrolando pra explicar o assunto, outros são prolixos, falam demais, não conseguem focar apenas no assunto que esta no edital...
N sei seu professor, mas todos os meus q lêem alguma coisa em livro, q é uma raridade, eles explicam aquilo, se fosse pra eles só lerem nem precisava ir pra escola
*Não é o que os outros consursados youtubers dizem. Videoaula é estudo passivo, não ativo. PDF é melhor pelo fato do conteúdo ser mais completo e fazer o aluno acostumar com a leitura e interpretação. Além do mais, por acaso tem vídeoaula na hora da prova? Não! Logo, PDF é superior e ponto final.*
Eu passei no meu concurso do MP AM só estudando por vídeoaula, pdf eu ficava por horas e não conseguia me concentrar pelo fato de ser um conteúdo infinito para ler nas matérias de Direito. Única leitura que utilizei durante minha preparação foi a lei seca kkk, fora isso, só aulas.
@@andreluis5063 acredito que depende da procedência do material, utilizei o Gran cursos e pra mim foi excelente, tudo o que foi ministrado nas aulas esteve na prova.
