Perché amo le macchine Leica 

Buonasera Alfredo. Quello che dici però vale anche per tutte le altre 35mm completamente meccaniche, la FM di Nikon, la Contax S2, per la mia amata Yashica FX 2000, che però era di plastica. O sbaglio?

condivido totalmante la passione per le Leica, ne possiedo diverse e le uso abitualmante. Allo stesso tempo condivido quanto scritto da Alberto Giuliani prima di me. Qualunque macchina meccanica di buona qualita` e` in grado di permettere le stesse cose di una Leica M ma a costi notevolmente inferiori. Per riprendere i tre vantaggi citati da Alfredo, se pagagono una Olympus OM1 con la M3 o M6, in termini operativi la olympus batte Leica 10 a zero. Meccanica affidabile, esposimetro semplice ad ago, dimensione come una Leica m3, obiettivi Zuiko di grandissima qualita`. Inoltre una reflex apre possibilita` totalmente escluse ad una macchina a telemetro (macro, tele spinta, astronomia, ecc.). Spesso con alcuni amici appassionati di fotografia facciamo dei confronti confrontando le immagini con diverse macchine e nel 99% se non nel 100% dei casi nessuno riesce a distinguere una foto scattata con un obiettivo Leica rispetto ad un Nikon o Olympus o Minolta ecc.. Torno quindi alla passione per le Leica, che a mio avviso non centra niente rispetto all'obiettivo finale, cioe` la fotografia. La Laica e` perfezione meccanica assoluta e otticamente rappresenta il top; La laica e` un gioiello e equivale ad un orologio di grande pregio e prestigio. Probabilmente un orologio al quarzo e` piu` preciso ma una meccanica di grande precisione e di una marca riconosciuta come il massimo del suo campo, per un appassionato, rappresenta un traguardo da raggiungere che trasmette puro piacere non solo nell'utilizzo ma anche nel possesso. In ogni caso le riflessioni di Alfredo sono interessanti, grazie

Mi dispiace, capisco il tuo punto di vista, ma non sono molto d'accordo. Ci si può concentrare ugualmente sulla fotografia anche usando una FM2 , ad un decimo del costo. Funziona senza batteria anch'essa. Ok , non avremo le ottiche Leitz, ma il risultato cambia poco. Inoltre come ingombro non c'è molta differenza. Poi per carità la M6 è di una bellezza mozzafiato, non ne discuto, ma costa usata 10 volte tanto.

Sottoscrivo ogni concetto espresso Claudio. La cosa notevole del tuo posizionamento rispetto a Leica è che sei consapevole del perché sei disposto a pagare quel che serve per possedere quegli oggetti. Ed è raro che accada ciò in un laicista. Solitamente, agli appassionati, servono scuse tecniche inesistenti per giustificare tali esborsi. Ma anche il prezzo fa parte del mito.

Il pulsante di scatto rosso è Leica? Se no, dove si trovano ? Mi piacerebbe metterlo anche sulla mia, grazie. Chi ha queste macchine può capire quanto sia appassionata e vera la tua recensione, complimenti.

Si pensa troppo alla macchina (fotografica) quando si cambia spesso sistema, e quando ti fai condizionare da tutta la tecnologia presente (purtroppo). È sufficiente, pensare ai tempi, aperture e iso… azzerando le altre voci di menù che ti complicano solo la vita, e torni a fotografare… quasi come in analogico.

Leica analogica, ci può stare. Quella digitale, e mi riferisco alla Q1… assolutamente no! A 3200 iso, foto già inutilizzabili. E sembra che il problema affligga anche la Q2, forse risolto con la Q3. Per il resto condivido il tuo pensiero.

Le Leica a telemetro hanno a mio avviso una loro nicchia di elezione in cui sono imbattibili, la fotografia in luce ambiente scarsa, in particolare nei ritratti ambientati, impraticabile con le reflex classiche. L'otturatore a tendine in tela è sostanzialmente esente da vibrazioni, silenziosissimo, la mancanza dello specchio reflex e dei leverismi di chiusura del diaframma dell'obiettivo consentono l'uso di tempi lunghi a mano libera. Gli obiettivi Leica, in particolare i vecchi, non asferici, rendono magnificamente nella progressione dello sfocato a diaframmi aperti, non a caso erano progettato per avere una risolvenza centrale prevalente su quella ai bordi, con una restituzione tridimensionale eccezionale della scena. Poi tutto vero quello che dici. Certo, è una macchina che per questo tipo di fotografia rende al meglio con obiettivi sino al 75mm, a mio avviso, e forse ancor meglio con obiettivi sino al 50mm. Dal 50mm in giù sono macchine fantastiche. Sicuramente non sono macchine generaliste. Basta saperlo.