1. Án lệ số 05 ghi nhận thừa kế chuyển tiếp (từ người để lại di sản sang cho con và từ con sang cháu) mà không cần có thủ tục kê khai di sản mặc dù di sản là nhà đất. Nội dung án lệ cho thấy một vấn đề khá phổ biến là một bên yêu cầu và bên kia bác bỏ yêu cầu, bác yêu cầu lớn hơn yêu cầu về công sức, chi phí quản lý di sản và cần được giải quyết cùng lúc. Hướng của Án lệ về hai vấn đề vừa nêu về cơ bản là thuyết phục.
2. Trong án lệ, người quản lý di sản là cháu người để lại di sản nhưng hướng tương tự cũng cần áp dụng cho người quản lý di sản khác và người này có thể là người thừa kế hay không là người thừa kế. Án lệ ghi nhận công sức quản lý tài sản là di sản thừa kế nhưng hướng tương tự cũng cần được ghi nhận cho việc quản lý tài sản khác như quản lý tài sản của người nhờ đứng tên giùm (đã có Tòa án theo hướng này).
Về tố tụng, vụ việc tạo thành Án lệ được hình thành từ tranh chấp về thừa kế nhưng đường lối giải quyết trên cần được áp dụng cho cả các vụ việc khác không là tranh chấp về thừa kế như tranh chấp về hợp đồng hay tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cũng như tranh chấp về quyền đối với tài sản (thực tế, đã có Tòa án theo hướng nêu trên cho trường hợp một bên bác bỏ yêu cầu đòi tài sản).
3. Án lệ theo hướng tính “công sức” cho người quản lý nhưng chưa cho biết cách tính công sức. Do đó, cần xem xét tình tiết cụ thể để đánh giá mức công sức. Trong quá trình quản lý, nếu người quản lý di sản khai thác di sản (hưởng hoa lợi, lợi tức từ di sản như thu tiền cho thuê) thì án lệ trên chưa giải quyết. Xu hướng hiện nay là Tòa án cho cấn trừ với công sức quản lý di sản cũng như chi phí quản lý di sản.
#ĐỗVănĐại# #ánlệ# #Chuyểntiếp# #Quảnlýdisản# #Từchốiyêucầu# #nguyênđơn# #Phạmviyêucầu#
#disản# #thừakế#
#tốtụng#
#dichúc#
26 окт 2024
