Philosophy 101 | Cuộc sống của bạn đáng giá bao nhiêu? 

Mình rất vui khi thấy tập đầu tiên được các bạn ủng hộ đến thế. Cảm ơn các bạn nhiều. Hãy giữ cho mình một cái đầu lạnh nhưng luôn mở mang để tiếp nhận những góc nhìn mới nhé :) Khóa học Justice của Harvard mình dựa trên: www.edx.org/course/justice

Hạn chế lớn nhất của Utilitarianism là không quan tâm đến lợi ích của nhóm thiểu số. Nếu ủng hộ Utilitarianism, hệ quả lâu dài sẽ dẫn đến triệt tiêu nhóm nhỏ để bảo toàn lợi ích cho nhóm lớn. Xã hội phân hoá và hội tụ theo lợi ích nhóm, từng nhóm gia tăng số lượng để cạnh tranh quyền lợi. Mỗi người phải chọn “nhóm” cho mình hoặc sẽ trở thành thiểu số bị coi rẻ và bị tiêu diệt. Những người đứng đầu tổ chức hoặc quốc gia lợi dụng “lợi ích nhóm” để bành trướng và bảo toàn quyền lực. Hệ quả kế tiếp dẫn đến Chế độ độc tài hoặc Quân chủ chuyên chế; Lợi ích các nước nhỏ bị coi rẻ hơn các nước lớn, và thế cục Đế quốc quay trở lại. Nếu thật sự nhóm nhỏ không được coi trọng, thì không có phúc lợi cho người khuyết tật, không có quyền cho LGBT, không có chính sách phát triển đời sống dân tộc thiểu số, và nhiều “không” khác nữa.

Triết học còn khá xa lạ với nhiều bạn trẻ ở Việt Nam hiện tại rất ít kênh làm về triết. Thời điểm hiện tại là quá phù hợp để lan toả triết học đến với công chúng nhiều hơn. Cảm ơn a Thành đã giành thời gian và tâm huyết để làm nên series 'Philosophy 101' này

Qua đây mình cũng nhận thấy rõ góc nhìn và động lực chi phối của con người giữa các lục địa. Người Tây phương (Châu Âu đó), nổi tiếng với chủ nghĩa tư bản và hàng loạt những phương cách gia tăng năng lực sản xuất, cũng là cái nôi của khoa học thực nghiệm đưa tới những phát minh hiện đại ngày nay. Chúng ta thấy phần lớn những người này sẽ muốn tính toán, lượng hóa thiệt hơn, cái cốt cuối cùng vẫn là câu chuyện lợi ích, và điều muốn nói ở đây là họ có xu hướng coi những giá trị vật chất đấy cao hơn cả, những thứ có thể đong đếm và nhận thấy một cách rõ ràng (lợi ích ở đây nói chung phần lớn là giá trị vật chất). Nên mọi khía cạnh họ đều muốn quy ra vật chất để tính cái này hơn, cái kia thiệt (như hãng ô tô nói trên) mà bất chấp việc mạng người hay giá trị đạo đức có thể mang lại. Đối với người Á Châu, mình đoán khả năng sẽ có nhiều người không đồng tình với những chủ nghĩa nêu trên vì những con người tại đây ít nhiều đều tiếp xúc với tôn giáo, sẽ có xu hướng đề cao tính con người hơn, những giá trị tinh thần và việc sống hòa thuận, chia sẻ (tôn giáo thực sự không phải màu sắc mê tín, quỷ thần). Mặc dù cán cân ấy ngày nay đang chuyển dời sang hướng tiệm cận châu Âu, thích tối đa lợi ích và vật chất có thể đong đếm hơn là các giá trị bình an, tự tại như những thế hệ trước. Quay lại câu chuyện, chúng ta đang thấy bức tranh mọi người đang cố chứng minh cho trường phái mà mình theo đuổi. Vấn đề là phe nào cũng cho thuyết của mình là tuyệt đối, là số 1, nên được áp dụng trong mọi trường hợp. Sao lại thế, vì sao không linh động áp dụng cho những vấn đề với quy mô khác nhau. Trong cuộc sống cũng thế, từ thần tượng, tôn giáo hay bất cứ gì khiến bản thân tin vào thì luôn muốn thứ mình nương theo là số 1, là đỉnh nhất. Sao không đặt ra các bối cảnh để linh động áp dụng, những trường hợp mà theo chủ nghĩa này sẽ đem sự thỏa mãn và ổn thỏa nhất (dù thế nào đi nữa mình biết đáp án cuối cùng luôn không thể thỏa mãn 100% mọi người, sẽ luôn có những người lớn lên từ hoàn cảnh khác nhau, bị định kiến và môi trường chi phối và không thể nhìn thấy vấn đề từ những phía khác. Nhưng để ra một đáp án có thể chấp nhận nhất thì cần đem thêm tham số tinh thần và những giá trị sâu sắc bên trong vào nữa, thứ mà Tây phương không tin vào và cũng ít chấp nhận). Một chút suy nghĩ cuối về việc Duy so sánh việc tra tấn tên khủng bố với lại cậu bé thủy thủ thì hai ví dụ này vốn không tương đương mà hoàn cảnh chỉ có sự tương đồng khoảng 70% vì bạn đã bỏ qua yếu tố có tội lỗi. Cậu bé vốn dĩ vô tội và có thể trưởng thành như một công dân bình thường, còn khủng bố thì trước sau gì hay kết quả có ra sao thì cái quyền con người ấy sẽ bị thu hồi (và trong tình cảnh biết chắc hậu quả khủng khiếp có thể xảy ra thì việc làm đau - chỉ là làm đau để có được thông tin ngăn chặn trong trường hợp này vẫn xứng đáng). Còn về cậu bé thì là giết (mức độ khác) với sự trong sạch của cậu bé cũng khác, nếu trong trường hợp tự nguyện thì có thể tạm chấp nhận. Với người thấm nhuần giáo dục và đạo đức Châu Á thực sự, có lẽ cách xử trí của các bậc gọi là quân tử khi xưa sẽ là dựa mệnh trời định đoạt chứ quyết không tàn hại người khác trong tình cảnh này. Để mà đánh giá đời sống của một con người thì cần nhiều yếu tố sâu sắc và đa dạng hơn nữa. Điều này chỉ được giải quyết thực sự khi con người có được sự hiểu biết và cân bằng được thế giới trong ngoài. Trong bối cảnh hiện tại khi phần lớn mọi người thích đong đếm, hơn thua và bám víu, coi trọng vật chất hơn cả thì sẽ không có được đáp án thỏa mãn thực sự. Sẽ thỏa mãn được phần lớn khi đem hết mọi thứ quy ra tiền để làm vật xác thực, hiện hữu nhưng sẽ luôn vấp phải sự phản đối bởi một số bộ phận nhỏ hơn coi trọng những giá trị không thể nhìn được bằng mắt. Chỉ khi có thể linh hoạt và đồng bộ nhiều tố hoàn cảnh để quyết định xem hoàn cảnh và quy mô nào nên dựa theo chủ nghĩa nào và có thêm những kiến thức và hiểu biết sâu sắc về con người bên trong, lúc đó mới có câu trả lời xác đáng.

Một chủ đề thật lý trí. Mình nghĩ, để có cái chung là xã hội thì phải có từng cái ta góp nhặt lại, nếu ko có cái ta trước thì không có cái chung để định lượng, nên tôn trọng quyền con người ... luôn nên đặt lên hàng đầu, vì đó là bản chất gốc.

Em đợi series này mỗi ngày luôn é. Cảm ơn a đã thực hiện nó

Em rất thích cách làm nội dung của a . Cảm ơn anh chia sẻ những trường phái và quan điểm triết học này . E rất thích kênh của a về chiều sâu giá trị mà nó mang lại

em rất cảm ơn anh khi đã truyền tải một nội dung triết học khá khó hiểu thành dễ hiểu đến cho mọi người. Có lúc đầu em khá hoang mang tại sao anh lại đem thuyết utilitarianism nhưng rồi đến tí đoạn sau em mới biết rằng là để phân tích cách tính cuộc đời như nào. Em nghe rất cuốn luôn ạ, mong anh vẫn luôn giữ phân mục như này để em có thể tiếp thu nhiều kiến thức mới.

Cảm ơn anh đã đưa đến series rất đáng suy ngẫm! Thực sự việc xác định đúng sai, phải trái phức tạp hơn nhiều, chứ không chỉ dựa trên lý thuyết! Chờ những tập sau của anh! Chúc anh sức khỏe thật nhiều ạ

Lâu lắm rồi em mới nghe lại kênh của anh. Đôi khi em cũng có những suy nghĩ nó khá tàn nhẫn như vậy, đặc biệt là qua việc Trái Đất loại bỏ bớt sự sống của con người bằng thiên tai nhưng chưa có cơ hội hiểu biết sâu và bày tỏ với ai cả vì sợ ngta bảo mình khùng. Cảm ơn anh đã làm về chủ đề mới này, mong anh sẽ tiếp tục ra những chủ đề về triết lý này nhé!

Theo thuyết Utilitarianism, hầu như mọi thứ đều được "phép tính hóa", "lượng hóa", đưa công thức "được - mất" cũng chỉ vì 1 lý do duy nhất là: tiền. "được - mất" ở đây là được bao nhiêu tiền? và mất bao nhiêu tiền?. Nhưng một số người theo "Chủ nghĩa được - mất" này, đôi khi có tầm nhìn hạn hẹp, đơn cử như ví dụ về xe Ford được anh nhắc đến trong video. Họ tính được cái mất của mình là phải chi 137 triệu đô để làm tấm chắn cho nhiên liệu, và trong những tình huống xấu nhất chỉ phải tốn chi phi 1/3 để trả. Nhưng, sao lại không nghĩ, nếu như họ làm tấm chắn nhiên liệu, định giá thương hiệu và uy tín sản phẩm của họ sẽ cao lên, sản phẩm của họ bán ra nhiều hơn và thu về được nhiều lợi hơn tư việc bán hàng. Đương nhiên, sau nửa thập kỷ, nhìn lại tính đúng-sai ở đây cũng không thể cam quyết cái nào đúng, cái nào sai, vì ngay từ đầu (theo mình), việc "lượng hóa" hay "định giá" cuộc sống của con người là đã sai rồi. Nhưng thật tiếc, cuộc sống bây giờ, hầu như, đều vận hành theo thuyết Utilitarianism "hẹp" này.

Cảm ơn anh rất nhiều vì một video vô cùng ý nghĩa này. E học được rất nhiều điều, có cái nhìn khách quan hơn, việc giết người, đối với em là vô cùng thiếu đạo đức, Pháp luật Việt Nam cho rằng con người, đặc biệt là công dân Việt Nam đều có quyền được sống và không ai có quyền xâm phạm. Tuy nhiên, Pháp luật nước ta vẫn giữ nguyên hình mức hình phạt cao nhất là tử hình, điều này cho thấy, ở một đất nước an toàn về mặt chính trị như Việt Nam, việc cưỡng đoạt mạng sống của một cá nhân là hoàn toàn bị cấm, điều này nâng cao tính nhân đạo, quyền sống con người. Nhưng ở khía cạnh lợi ích cộng đồng, việc tử hình một tên phạm tội, sẽ hạn chế được rất nhiều việc đáng tiếc xảy ra. E có những suy nghĩ khác về thuyết này, việc giết cậu bé bằng cách ăn thịt, để duy trì mạng sống của 3 người đàn ông là vô cùng thiếu đạo đức, đây là việc xâm phạm đến quyền được sống của người khác. Tuy nhiên, khi có sự đồng ý của cậu bé, thì đây là một câu chuyện hoàn toàn khác, cậu bé sẽ thấy hạnh phúc khi mạng sống của mình có thể cứu dc 3 người, và thậm chí cậu cảm thấy việc được chết sẽ hạnh phúc hơn là việc nằm quằn quại trong cơn đau khổ và chờ chết.

Series này hay quá ạ, hóng những tập tiếp theo. Cảm ơn anh đã tìm hiểu và truyền đạt lại kiến thức một cách thú vị và hấp dẫn như vậy

Mong ngóng để xem đc video của a lắm ạ . Cảm ơn a vì những video thật sự ý nghĩa ❤

Thật sự rất ý nghĩa, đây đều là những vấn đề có thể sẽ xảy ra với chính chúng ta, việc suy xét bàn luận về hành động là điều rất cần thiết. Em cảm ơn anh rất nhiều, theo dõi anh từ hồi mới bắt đầu đến bây giờ, content vẫn chất lượng và bổ ích.

🎉 Một kênh trí thức nhẹ nhàng, dễ dung nạp. Vẫn luôn để chuông sẵn sàng đón nhận 😅. Thanks Ad

Thực sự nghe rất cuốn. Phải tìm hiểu nhiều hơn về lĩnh vực này thì mới hiểu hết được. Cảm ơn bạn đã làm youtube vì muốn mang đến giá trị chứ không chỉ để nổi tiếng, kiếm tiền. Chúc kênh phát triển hơn nữa.

Vừa coi tập đầu thấy video bạn này để nghe khá là dễ chịu, mong bạn tiếp tục các video như này

cực kỳ mở mang luôn ý anh Thành ơi, rất ủng hộ anh ra thật nhiều video về lĩnh vực triết học này ạ. Đi hết mang consequence rồi qua đi sâu nốt cả mảng categoricalness luôn anh ạ.

Cảm ơn anh đã dành thời gian và công sức để tìm hiểu, tổng hợp thông tin và diễn giải nó ra để chia sẻ lại cho cộng đồng ạ!

Nội dung tập này thực sự đáng suy ngẫm. Mong anh Duy giữ sức khoẻ để có thể duy trì series này ạ. Em rất mong chờ nội dung các tập sắp tới

Tiếp tục series này nha anh. Cảm ơn video của anh!!!

Hóng mãi a ms ra video mới🥰

Anh có thể làm về chủ đề khủng hoảng hiện sinh không anh? em nghĩ đây là một chủ đề sẽ rất có ích cho các bạn trẻ đang bế tắc trong cuộc sống, cũng như việc khi mỗi người bắt đầu đi tìm hiểu triết học họ cũng bắt đầu hoài nghi về các giá trị chân lí mà chúng ta vẫn lầm tưởng nó là cố hữu hiển nhiên.

Mình xin đưa ra quan điểm của mình như thế này. Thuyết Utilitarianism này luôn đề cao phúc lợi xã hội và không nhắm đến lợi ích của cá nhân hay 1 nhóm thiểu số, còn chúng ta thì đang sống trong 1 xã hội có trật tự, luật pháp được thiết lập một cách chặt chẽ và đề cao tính nhân đạo hay là quyền được sống của con người. Nếu chúng ta quay về quá khứ mấy triệu năm trước, thế giới lúc đấy vận hành theo quy luật sinh tồn, kẻ yếu bị đào thải kẻ mạnh sẽ được sống thì theo mình nghĩ đúng là thế giới trước đây vận hành theo kiểu thuyết utilitarianism. Và dường như những vấn đề, những câu hỏi từ thời đấy sẽ ít hơn và dễ dàng giải quyết hơn. Và đó là 1 phần lý do vì sao thế giới hàng triệu năm trước đây tồn tại rất lâu dẫn đến sự tiến hóa chậm trong khi đó loài người chúng ta tiến hoá rất nhanh chỉ trong vỏn vẹn 2000 năm mà chúng ta đã tiến hoá vượt bậc rồi, nhờ có trật tự và đề cao tính nhân đạo quyền con người mà dân số chúng ta càng ngày càng tăng, nhân tài càng ngày càng nhiều. Những câu hỏi của triết học thời nay không thể giúp chúng ta đưa ra câu trả lời chính xác hoàn toàn, không có gì là đúng là sai cả, triết học giúp chúng ta bàn luận về vấn đề ở mọi góc nhìn và đưa ra quyết định với mình cho là đúng đắn nhất! Đây là góc nhìn của mình về vấn đề này nhé! Peace!

Nổi da gà theo từng câu chữ của anh ạ. Rất cảm ơn anh vì đã đem lại những góc nhìn mới cho em ❤

Rất thích series này. Các lập luận và luận điểm rất dễ hiểu và cuốn. Mong các videos tiếp theo sẽ thành công và vẫn có sự đầu tư thế này.

Cảm ơn anh! Những chia sẻ rất hay. Em theo dõi anh từ lúc anh mới ra vài video cho tới nay❤ Hihi

Cảm ơn anh đã làm series về triết :3 em bật chuông gòi ạ 🙆‍♂️

em sang năm lên lớp 12 và lúc học GDCD e thấy khá khô khan và khó hiểu lắm ạ, nhưng không hiểu sao khi nghe podcast Philosophy 101 đến tập thứ 2 thì em thấy cuốn và dễ tiếp thu hơn hẳn, đây là những kiến thức mà lần đầu em được tiếp cận, dù có vài chỗ em hơi bối rối nhưng chung quy chuỗi podcast triết học của anh thật sự rất hay ạ

Chuỗi tập này xuất sắc quá anh ơi, nghe mà cứ ui là trời 😂😂. Siêu thích❤❤❤❤

trừi ưi series này thật sự vừa hay vừa cuốn ý anh ạ :3

Em thích chuỗi này thực sự. Em cảm ơn anh đã chia sẻ. Mong anh sẽ chia sẻ thêm ^^. Respect! Về hình nền giao diện em thấy hợp nha. Cái nền cam loang loang màu khá hợp với chủ đề triết học hehe.

Dạo gần đây e cũng đang được biết đến triết học và ứng dụng của nó vào cuộc sống ❤ ủng hộ series này ạ, cảm ơn anhhh❤

Quá hay , e hay vừa nghe podcast vừa học bài , nghe đến đoạn đa số hạnh phúc lâu dài e nhìn ra giường với cả thanh tạ luôn , giường là chỗ e nằm tiktok cả ngày , còn tạ ít khi e động đến , câu này giúp e thay đổi cả suy nghĩ của mình.

Kênh chất lượng. Các comments cũng chất lượng!! Đợi tập tiếp theo của cậu

Cảm ơn anh vì những video hữu ích ạ. Em rất mong anh có thể làm thêm những video về những chủ đề như thế này ạ.

Em cảm ơn anh vì nhiều góc nhìn triết học mà em chưa bao giờ được biết. Chúc anh sức khoẻ và hóng video mới từ anh

Podcast lần này mình bị cuốn í. Mình đã nghe đi nghe lại 3 - 4 lần rồi. Mong sớm nghe được podcast tiếp theo. Qua mỗi lần nghe thì quan điểm của mình về từng câu chuyện bạn kể nó rõ ràng hơn. Cám ơn bạn.

Xin cảm ơn anh Thành rất nhiều video rất là hay dù triết thật sự hơi khô. Em luôn mong chờ anh ra thêm nhiều video nữa.❤❤❤

Đây là điều em mong ước bấy lâu 😅 được nghe về những vấn đề như thế này. Cảm ơn anh nhiều ạ❤

mong anh ra video đều đặn ạ, vid này rất dễ nghe và phần kiến thức tuy em chưa có thể thấm hết nhưng mà nó cũng đọng lại trong em nhiều suy nghĩ ạ

Hay quá chời quá đất luôn anh ơi, Lúc em học triết ở Đại Học thấy nó vô dụng, vô nghĩa cực kì chẳng được lợi gì lại chẳng thể hiểu được ý nghĩa thực sự của nội dung là gì cả. Sau khi nghe 2 tập vừa rồi hơn 2 lần cho mỗi tập em lại thấy hay ơi hay, mới thấy được là mình đã bỏ qua nhiều điều đáng lẽ nên ngẫm ra khi học. Cách truyền đạt của anh đối với em nó rất hay và em nghĩ mang được nhiều ý nghĩa đến cho mọi người và cả em Nên anh nhớ làm thêm nhiều tập nhé, cảm ơn anh rất nhiều vì những giá trị mang lại cho cộng đồng

đỉnh :))) nghe xong bớt procrastinate với lại thấy nghe về triết lý trên kênh của anh còn thú vị hơn là lướt reels với shorts ! siêu ủng hộ series này của anh ạ

Mình nghĩ thuyết vị lợi đang được các nhà lãnh đạo, các chính trị gia hay các chuyên gia kinh tế của các quốc gia vận dụng để đảm bảo điều hành một xã hội ổn định nhất có thể vì nó lượng hoá dc tương đối các yếu tố để có thể tính toán và đưa ra quyết định có % thành công cao hơn, đương nhiên khi đó các yếu tố về quyền con người hay sự lượng hoá đó có đúng hay k thì vẫn còn nhiều điều tranh cãi. Nhân tiện mình có biết đến trong Phật giáo có điều khuyên con người rằng khi làm một việc gì đó, phải xem việc đó có lợi mình, lợi người, lợi chúng sinh hay không và nên (phải) đảm bảo cả 3 yếu tố đó trước khi hành động. Thật sự cảm ơn bạn và mong bạn làm thêm video chất lượng về những chủ đề có chiều sâu tư duy như thế này nhiều hơn nữa!

Kênh này quá đầu tư luôn ,từ tài chính đến triết học ❤

Hay quá ad. Mình học hỏi được rất nhiều điều từ nhìu khía cạnh mình chưa suy nghĩ tới bao giờ.

quá hay Thành ơi, mong em tiếp tục với chủ đề này

em cảm ơn anh rất nhiều vì truyền tải mảng kiến thức đến với mọi người nhờ anh mà em biết đến khoá học justice này, xem bánh cuấn lắm ạ

Cảm ơn anh. Chủ đề này rất thú vị, đối với em rất mới lạ. Nghe xong lại có thêm 1 góc nhìn mới . mong anh tiếp tục ra video về chủ đề này!

Cám ơn bạn đã tiếp làm chủ đề này. Mình từng nghiên cứu về 2 học thuyết và điểm hạn chế, của nó từ hơn 10 năm nay. Nhưng thực sự tài liệu tiếng việt khá ít " Mình ko tốt tiếng anh lắm " Nên phân tích đc khá hạn chế và không nhiều, nhờ bạn mà mình có thêm nhiều so sánh hơn :3

Không biết từ lúc nào ngày càng nghiện nghe kênh của bạn.

em hiện tại chỉ học lớp 9 th e xem kênh của a khá là lâu r tầm khoảng lớp 7 j đấy,từ những vid như tư duy win-win, tư duy nhanh và chậm,... ,thật sự là đầu óc em chưa được mở mang như anh và cả anh chị trong cmt để bàn luận chuyên sâu về những khái niệm và câu hỏi phức tạp trong triết học nhưng qua kênh của a e thật sự đã dần thích triết học nhiều hơn, được mở ra những câu hỏi mà trước đây em chưa từng nghĩ tới,em càng khâm phục đầu óc,lối suy nghĩ của con người nói chung và anh nói riêng ạ

thật sự hay và sâu sắc, rất ủng hộ anh về những video khác sau này

Cảm ơn anh đã cho em những kiến thức mới !!!!

cảm ơn anh vì những video hữu ích, mong anh sẽ tiếp tục chủ đề này tiếp ạ

tuy vẫn chưa hiểu lắm, thực sự là nghe xog chưa hiểu gì những vẫn hóng video tiếp theo, kênh của bạn thực sự rất hay

mỗi lần bản interstellar bật lên là em rơi vào trạng thái think deeply về nhân sinh quan liền luôn anh ơi. cảm ơn anh vì clip rất hayyy!

Cảm ơn anh vì đã chia sẻ kiến thức với cộng đồng youtube

Thật sự nghe rất hay ạ, hi vọng anh sẽ ra video sớm nhất có thể ạ

Triết học mở ra cho em nhiều góc nhìn mới mà trước nay em chưa từng nghĩ qua.Nhưng em có tìm hiểu về Minh triết và thấy giữa Minh triết và Triết học có nhiều điểm tương quan và đối nghịch.Mong anh có thể đề cập chủ đề này trong những video tới😊

Cám ơn anh vì một video ý nghĩa ạ ❤

Ulatroi series này siêu đỉnh ấy Thành ơi

Rất nhiều thứ để suy nghĩ về podcast này. Cảm ơn Thành

hóng vid của anh mãi

Cách truyền tải thông điệp rất thầm lặng nhưng nội lực vững mạnh giống như kiểu tinh cách của người e xa xứ 😊

Cảm ơn anh vì đã giới thiệu cho em một seri rất là đáng suy ngẫm về chính bản thân mình. Trước đó, em cũng giống như những người khác nhìn Triết học là một cái gì đó nó khô khan, khó hiểu và không có tính ứng dụng. Nhưng sau khi nghe được cách anh truyền tải thông điệp cũng như cách sắp xếp bố cục của video. Nó đã giúp em nhìn lại bản thân mình một lần nữa, liệu rằng trong các tình huống Utilitarianism mình đã tối đa lợi ích hay chưa?. Một lần nữa xin cảm ơn anh

tự dưng ytb đề xuất nên e xem luôn

cái đoạn chọn lựa niềm vui lâu dài và niềm vui nhất thời cảm giác như hơi chủ quan của tác giả hoặc của mấy ông triết gia kia, cũng có trường phái trọng hưởng thụ và họ giải thích mọi sự đều trên sự hưởng thụ nhất thời cũng có cái lý của nó luôn

rất thích series này cùa anh luôn ạaaaaa

rất bổ ích, đây là 1 video có thể mang lại sự hạnh phúc lớn hơn (về dài hạn) so với mấy Bull shorts tiktok

Cảm ơn anh Duy vì đã truyền tải triết học đến với mọi người. Em chưa từng nghĩ có ngày em sẽ ngồi nghe podcast về triết học thay vì xem RU-vid Shorts. Cách truyền tải thông tin của anh thật sự rất mạch lạc, thu hút, ngắn gọn và dễ tiếp cận đến người nghe, thậm chí là những người vốn không mặn mà với bộ môn triết học như em. Hy vọng các video và kênh của anh sẽ phát triển thêm trong tương lai, được nhiều người biết đến và ủng hộ nhiều hơn

Tiền tố philo- trong triết học có nghĩa là yêu thích, còn hậu tố -sophy có hai nghĩa là wisdom và knowledge, vậy nên philosophy là dành cho những người yêu thích kiến thức /sự thông thái

Cảm ơn bạn rất nhiều vì series thú vị này nhen

cảm ơn a vì một video chất lượng

Em rất sợ Triết học, vì thấy nó khó hiểu, nhưng anh giải thích rất dễ hiểu ạ. Cảm ơn anh ^^

Cảm ơn anh ạ. ❤

Em cũng mới theo dõi anh gần đây thật sự anh truyền cho em rất nhiều cảm hứng em mong anh sẽ đọc bình luận này và mong anh làm 1 video về Sự Biết Đủ của con người em gặp khá nhiều vấn đề khi bản thân mơ mộng những thứ tốt hơn khi có được một thứ gì đó luôn cảm giác thua thiệt có lẽ em đang không tập trung vào cuộc sống của mình hiện tại em học khá giỏi nhà cũng không phải dạng nghèo nhưng khi nhìn lên những người hơn mình em lại có 1 tâm trạng không tốt thẩm chí là nổi nóng em hiểu vấn đề mình đang gặp phải nhưng thật sự không thoát ra được khi nghỉ đến những thứ em không có được em lại có cảm giác không muốn làm điều gì nữa muốn buông xuôi mọi thứ mong anh có thể nghiên cứu về vấn đề này và ra 1 video giúp em với 😢 😢

Góc nhìn mới lạ rất hay ho, cảm ơn tác giả❤

Có nhiều người so sánh nước mình với nước ngoài rồi lên án thực phẩm bẩn, tai nạn giao thông, tiêu thụ rượu bia, thuốc lá, tệ nạn xã hội ... Hy vọng nghe xong podcast này các bạn tìm được nguyên nhân tại sao nhưng điều trên tồn tại và phát triển mạnh.

hay quá ạ. E có xem vid gốc trên youtube nhưng vài chỗ chưa hiểu lắm do tiếng anh còn hơi kém. Nma xem lại vid của a thì hiểu hơn r ạ. Mong a ra nhiều video nnay hơn nx❤

chời ưi, e tính tìm podcast để nghe cho dễ ngủ nhưng mà lỡ va phải chiếc podcast trước của anh. Mà nghe cuốn quá đi nên e lại mò thêm podcast để nghe và cuối cùng nửa đêm rồi vẫn ở đây và chưa ngủ. hiu hiu cíu tui cíu tui

triết học có 2 loại, là triết học của kẻ tầm thường cùng triết học của người thông thái, người thông thái luôn nhìn thấy được giá trị của những thứ mà kẻ tầm thường không thấy được mà họ thường bỏ qua.

video quá hay, cảm ơn anh rất nhiều

Nội dung hay quá, cảm ơn Duy Thanh. Nội dung tương tự sách "Phải-trái, Đúng-sai" của Michael Sandel.

Cảm ơn anh đã chia sẻ nội dung ạ

series hay lắm ạ. Cảm ơn anh đã chia sẻ

Thích giọng anh trai quá, đợi anh ra chap mới

Rất hay và bổ ích! Cảm ơn em!

giọng nghe cuốn quá giờ e mới biết mình theo chủ nghĩa vị lợi

tư duy của a đỉnh quá, nhờ a e biết được thêm rất nhiều điều

cảm ơn anh rất nhiều vì đã mang lại nhiều vấn đề mới lạ trong cuộc sống

Chưa bàn về sự cuốn hút của nội dung nhưng video lập tức có ích ngay với mình. Mình đang nghiên cứu thuyết hành vi có kế hoạch TPB và đứng ở phần làm sao để hình dung được thái độ cá nhân của một người về một việc là tốt hay xấu, nên hay ko thì nghe qua cái thuyết vị lợi cũng là một trong những trường phái tâm lý của con người để đánh giá tốt xấu. Cảm ơn bạn Duy Thanh nhé.

Video rất hay ạ. Anh có thể làm thêm video về các căn bệnh tâm lý, những hậu quả của chúng, và những trường hợp nổi tiếng trong thực tế cũng như cách để ngăn chặn phòng chống chúng được không ạ?

Em thích nội dung này quá anh ơi

Theo mình nghĩ thì tất cả các tình huống , sự việc bạn đưa ra. Để lựa chọn thì căn cứ vào “ giá trị “ của người đó ( hoặc việc đó ) đem lại lợi ích cho bạn , người trong tình huống đó hoặc lợi ích mang lại cho cộng đồng để có thể lựa chọn một cách dễ dàng hơn. Ví dụ như việc lựa chọn giữa một nhà sáng chế, nhà chế tạo hoặc 1 bác sĩ với 10 tên khủng bố , hoặc những người mang lại những giá trị k tốt cho cộng đồng.

em cảm ơn anh ạ !

Cảm ơn bạn!

Mong anh có thể đưa các video về triết học vào một danh sách phát cho người xem dễ tìm ạ

em thấy đông tình nhất là khúc, sự "hạnh phúc về lâu dài "