Photographiez les satellites GÉOSTATIONNAIRES ! (tutoriel)

Подписаться 2,5 тыс.

Просмотров 2,7 тыс.

50% 1

Ils sont beaucoup moins connus que la Station Spatiale Internationale ou que les grappes Starlink et sont pourtant très intéressants à photographier : les satellites géostationnaires. Découvrez leurs caractéristiques puis apprenez à les photographier vous-même.
6:36 JEU : SAUREZ-VOUS RECONNAÎTRE LA POSITION DES SATELLITES GÉOSTATIONNAIRES ?
11:06 JEU N°2
Horodatage :
1:12 Explication du mouvement des satellites avec une trajectoire circulaire
3:40 Description du cas particulier des satellites géosynchrones
5:15 Photographiez les satellites géostationnaires avec un trépied fixe
7:52 Photographiez les satellites géostationnaires avec une monture motorisée
8:52 Tutoriel flash pour éditer vos time-lapses
10:53 Le mot de la fin
Contact : lanares.astro@gmail.com
Instagram & Facebook : lanares.astro
Musiques :
Titre : Windpower
Auteurs : Michael Conn, Ian Ritchie & The West India Company
Titre: The Bane of Tadziu
Auteur: Th.e n.d
Source: / th-e-n-d
Licence: creativecommons...
Téléchargement (14MB): auboutdufil.co...
Titre: Leaf
Auteur: KV
Source: / kvmusicprod
Licence: www.creativeco...
Téléchargement (5MB): auboutdufil.co...

Опубликовано:

21 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 68

@sporus3700 4 года назад

Vraiment trés bonne vidéo, montage trés propre et le plus important j'ai encore une fois appris plein de choses

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Super :) merci à toi

@Vaarti 2 года назад

Toujours aussi pédagogue, merci pour cet excellent tutoriel !

@lanaresastrophotographie8439 2 года назад

Merci :)

@christianpascal5593 4 года назад

Je ne pensais pas qu'on pouvait voir ces satellites. 36000 km c'est loin. Merci beaucoup pour ce tutoriel. Waouh, c'est impressionnant.

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Bonjour, en réalité moi non plus au départ. J'ai cru à des défauts sur mon capteur la première fois quand j'étais à 50mm de focale ha ha !!!

@jean-paulgibaru3460 4 года назад

Bonjour Henri très bien expliqué je vais relire plusieurs fois pour comprendre et essayer de le faire quand je pourrai salut,salut à bientôt .Jean-Paul

@jean-paulgibaru3460 4 года назад

jusqu’à présent je ne pouvais pas l'ouvrir voila pourquoi mon commentaire tardif.Jean-Paul

@sebastram5866 3 года назад

Superbe vidéo. Très pédagogique ! Bravo et merci. 👍👍👍👍

@lanaresastrophotographie8439 3 года назад

Content que ça t'ait plu Seb :)

@james94440 2 года назад

j'ai découvert cette chaine aujourd'hui je suis bluffer ,beau boulot

@lanaresastrophotographie8439 2 года назад

Merci James :) je t'invite à regarder d'autres de mes vidéos

@claudeconfort1170 3 года назад

Je découvre votre chaine à l'instant et je m'abonne direct !!! Bravo, j'adore !!

@lanaresastrophotographie8439 3 года назад

Cool !!! Merci Claude

@paulabadie5897 2 месяца назад

Simple et efficace, du bonheur !

@lanaresastrophotographie8439 2 месяца назад

Merci Paul !

@paulabadie5897 2 месяца назад

Je suis en train de faire les prises de vue pour essayer. Mais quel angle dois je mettre pour cadrer la ceinture équatoriale (plein sud)? J'habite sur le 43éme près de Toulouse. Et utilise Stellarium, çà aide bigrement. Merci !

@paulabadie5897 2 месяца назад

Mais je pense qu'il faut avoir la version complète pour afficher l'équateur, est ce bien cela ? Votre vidéo est très motivante, merci encore !

@lanaresastrophotographie8439 2 месяца назад

@@paulabadie5897 La position de l'équateur céleste varie selon où on se situe en France. Moi je suis à 45° Nord en laitude donc l'équateur céleste est à 45° de hauteur si je vise plein sud. Si tu es à 47°, Nord, l'équateur est à 43° de hauteur, (47+43=90).

@lanaresastrophotographie8439 2 месяца назад

@@paulabadie5897 Sur stellarium ? oh moi j'ai la version de base. Faites un timelapse sinon vous ne verrez pas les satellites. A focale faible, les satellites apparaissent comme des points, même si la pose est longue.

@bonneauxavier8862 3 года назад

Bonjour Henry. Très intéressant et très bien fait. Tu apportes une autre vision de l'astrophotographie que tes collègues youtuber. Merci et bravo. À bientôt

@DKastronomie 4 года назад

Vidéo très instructive. Bravo Henri. Dariusz

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Merci beaucoup Dariusz !

@JoshuaRilliet 4 года назад

Super, merci pour cette vidéo, j'n'avais jamais prêté attention à ces satellites.

@louisvanbrussel644 4 года назад

super vidéo monsieur, merci de nous apprendre tant de chose

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Bonjour Louis, content que ça t'ait plu

@louisvanbrussel644 4 года назад

bravo pour vos 1 000 abonné monsieur, vous les mérité 👏👏

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Merci beaucoup Louis ;)

@cdlc48 4 года назад

Salut Henri, Merci pour cet excellent épisode sur un sujet auquel on ne pense pas toujours! Les géostationnaires, je les ai clairement recontrés lorsque j'ai shooté la tête de sorcière... mais de là à chercher à les avoir volontairement, je n'y avais pas pensé! Je sens que je vais reparcourir mes brutes! Christophe

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Merci Christophe. Pour la petite histoire, quand j'ai eu l'idée de l'épisode, j'avais fait un time-lapse à 50mm et j'ai vu quelques points blancs immobiles sur les images. J'ai pensé à des pixels défectueux sur mon capteur. Puis j'en ai remarqué d'autres et qu'ils étaient tous alignés. J'ai tout de suite compris. J'ai été étonné de pouvoir les photographier avec une focale si faible. Pour la tête de la sorcière, oui, j'avais vu ton épisode là dessus, c'était en parlant des starlink, pour dire qu'ils n'étaient pas gênants pour l'empilement. T'as vu ? Je suis

@cdlc48 4 года назад

Lanarès Astrophotographie je vois ça!!!! Je me marre en pensant aux réactions sous la vidéo du gars qui nous fera un tuto sur le thème « comment photographier les Starlinks? » 🤪🤪🤣🤣🤣

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

@@cdlc48 J'en ai fait un, il arrive demain ! Non, j'déconne.

@micheljacquet59 2 года назад

Excellente vidéo , merci

@lanaresastrophotographie8439 2 года назад

Merci Michel !

@davidkoch9495 4 года назад

Excellente idée ce type de timelapse !

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Merci :)

@bernardmicheldenice2074 Год назад

Wow ! Chapeau ! Démonstration magistrale. J'utilise aussi Lightroom et plus rarement Première. Yaplusqu'à ! Mais d'abord il faut que je maîtrise le 200/1000 sur HQ5 et sa caméra ZWO178 MC que l'on vient de m'offrir :)

@lanaresastrophotographie8439 Год назад

Merci. Oh bien, cap pour Orion pour s'entrainer ;)

@baptisteboivin5024 Год назад

Super vidéo :)

@pierredrumel8213 4 года назад

Idée très originale pour cette vidéo. Il est vrai des satellites géostationnaires, on en découvre parfois lors de time lapse mais jamais on ne les met en avant. On les considère comme "pollution lumineuse" . Bon suget.

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Merci beaucoup :) disons que c'est aussi pour "être au courant" de ce qui se passe au-dessus de nos têtes :)

@danielchampon9969 3 года назад

superbe

@lanaresastrophotographie8439 3 года назад

Merci Daniel :)

@lucascherrier 4 года назад

Fantastique video merci henry pour tes videos tres qualitatives! Petit bemol la devinette n'est faisable qu'en 1080p.....jetais en 480 et j'ai cru que j'avais un probleme de vision😅

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Merci beaucoup Lucas ! Oui, effectivement. En 480p, c'est pas bon. Quand je fais des time-lapses, je recommande même d'afficher en qualité "4K". En effet, au delà de ce que signifie la définition, le codec utilisé par RU-vid est différent d'une qualité à une autre. Par exemple, même avec un écran HD de mauvaise qualité, la sélection de la qualité "4K" sur RU-vid offrira toujours un meilleur rendu qu'en HD. Avec des time-lapses du ciel, cette différence de qualité est encore plus fragrante, les contrastes de couleurs sont souvent très faibles et RU-vid me fait de la postérisation assez marquée jusqu'en HD.

@lucascherrier 4 года назад

@@lanaresastrophotographie8439 oui la 4k est meilleure mais comme je suis sur telephone je suis limité a 1080....et comme les datas sur yt vont tres vite....je met en 480p pr pas trop consommer....mais du coup note pour plus tard '' mettre en 1080 quand ya des ''defis'' sur ta chaîne ''😉 a laquelle je suis fidèle depuis pres d'1 an mtn

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

@@lucascherrier ça marche, j'y penserai pour la suite. Merci à toi et à bientôt.

@DudulleMaster 4 года назад

Merci pour cette nouvelle vidéo très instructive. J'en profite pour te demander un petit conseil : Mon reflex est un 1000D. Comme il est ancien le bruit apparaît assez vite, je dois me cantonner à 800 ISO pour les timelapses, et je ne peux pas trop pousser les niveaux, donc on ne voit pas grand chose. L'idéal serait de soustraire le bruit sur chaque image de la série, comme je le fais sur les empilements, mais est-ce possible sur des centaines de photos, et est-ce que ça marchera en retirant un seul dark ? Il y a peut être une astuce, mais je ne la connais pas...

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

Bonjour Gérard. En timelapse, il est quand même possible de soustraire des darks avec le logiciel Sequator. En mettant l'option "Timelapse" en On, il te réenregistre tes fichiers avec le masterdark soustrait. C'est bien sur de très longues poses mais je trouve que ça empire les choses sur des poses inférieures à 20 secondes. Le problème est qu'il sort un TIFF du logiciel. Il y a nécessairement une perte d'information par rapport au RAW initial, ce qui dégrade l'image dans Lightroom si les curseurs sont trop poussés. En plus de ça, les EXIFS ne sont plus reconnus par Lightroom et on perd des fonctions automatiques telles que la correction de la distorsion. Bref, faut faire avec je pense. Pour les géostationnaires, mises sur des poses de 15 secondes et des focales supérieures à 80mm, en suivi motorisé.

@DudulleMaster 4 года назад

@@lanaresastrophotographie8439 Un grand merci pour ta réponse. Je pense qu'il va falloir que je songe à acheter un appareil plus récent ;)

@lanaresastrophotographie8439 4 года назад

@@DudulleMaster De rien Gérard, avec plaisir.

@banthony3659 2 года назад

si c'est la distance focale équivalente qui est de 50 mm c'est bon aussi?

@lanaresastrophotographie8439 2 года назад

oui, c'est juste que t'auras les bords de l'image en moins, t'auras quelque chose de plus zoomé. Par contre, faut que les pixels du capteur soient quand même assez gros. Les miens sont à 6,5 microns.

@Anti-T 3 года назад

Bonsoir, Je tombe par hasard sur votre chaîne et regarder quelques une de vos vidéo, elles sont très intéressante net et précis et de bonne qualité, bravos ! Bien évidemment je m'abonne 👍

@lanaresastrophotographie8439 3 года назад

Merci beaucoup pour votre commentaire et content que ma chaîne vous plaise :)

@gloupot2140 2 года назад

Bj Comment les stationnaires , peuvent apparaitre mobiles , au time laps , alors que les étoiles ne bougent pas derrière . IL Y A UN TRUC QUI M' ECHAPPE . Cdlt.

@gloupot2140 2 года назад

Rebj a quelle heure e la nuit avez vous fait ces time laps svp , merci. Cdlt

@lanaresastrophotographie8439 2 года назад

@@gloupot2140 Bonjour, c'est la relativité du mouvement. Photographié depuis un trépied fixe, les étoiles bougent et les satellites géostationnaires sont fixes au fur et à mesure que le temps passe. Si je choisis de faire des photos depuis une monture équatoriale motorisée, je force les étoiles à être fixes et ce sont par conséquent les satellites qui bougent. Date : 12 avril 2020 de 22h30 à 23h30, pourquoi ? Il y a des satellites partout, ça peut se faire n'importe quand.

@gloupot2140 2 года назад

@@lanaresastrophotographie8439 Bonjour . Merci pour votre réponse , mais vous trouviez , ou en France pour faire de tels clichés , chez moi , il y' a presque toujours des nuages . Bonne journée .

@lanaresastrophotographie8439 2 года назад

@@gloupot2140 Ha ha. Disons que la France est coupée en deux en ce moment. J'habite en Dordogne et ça fait un mois qu'il fait beau toutes les nuits :) mais bon, comme j'ai pas de temps libre, c'est encore plus dur lol

@gloupot2140 2 года назад

@@lanaresastrophotographie8439 Bonjour , n'importe quand , excepté aux deux équinoxes , ou le soleil est a la verticale de l'équateur , coté nuit , et donc dans l'axe du soleil et de la terre , les géostationnaires ne seront pas visibles .