Come si suol dire: “ chi disprezza compra “ alla fine mi sa che acquisterò il 300. Provato è tutta un’altra storia, la qualità percepita è davvero alta.
Gli scooter si equivalgono secondo me , con l'asticella che pende su beverly x via della cavalleria superiore e del sotto sella ...il problema è capire quale sarà quello che fotteranno di più perché è un problema acquistare 6/7 mila euro di scooter e stare con la schiena aperta x la paura dei furti
come mai chi ha acquistato un piaggio in questo periodo, deve aspettare oltre 2 mesi x la consegna?? i concessionari sanno solo dire, non arrivano! ma i motivi???
@@marchetto2933 per caricare il cestello di acqua.. è vero, ci sta nel sottosella, ma mettendo il resto della spesa nel sottosella a quel punto il cestello di acqua non si sa più dove metterlo. Il top è sottosella per spesa e pedana piatta per cestello acqua.
@@dueruote No vedo solo l'evidenza i due scooter esteticamente sono brutti dietro sembra che manchi un pezzo vogliono assomigliare ad una moto naked ma sono una brutta copia e per di piu'sono solo scooter per non parlare delle plastiche i comandi la qualita' in generale decisamente da livelli inferiori rispetto alla serie SH......
@riccardo pavan Certo sull'estetica si puo' discuterne ma la maggior parte delle persone che si sono espresse su questo sono d'accordo con me quindi penso di non essere un ago in pagliaio.......
@@pgxbest ma vattaddurmì !!! so belle le plastiche leggerissime del triciclo Honda....ma per favore ora negate pure l'evidenza ....ma dove si presenta SH ????
@@pgxbest ciao, SH è senza dubbio un riferimento (in famiglia abbiamo avuto un 300), ma il Beverly ha sempre avuto molte frecce al proprio arco, a cominciare dalla dinamica di guida. E poi quest'ultimo è cresciuto molto anche a livello di finiture. Sarà una bella sfida😀
ma dove? il Beverly è un mezzo affidabilisimo ma per favore.....la pedana piatta ....certo sul beverly la cassetta dell'acqua con 6 bottiglie da 2 lt la metti direttamente sotto la sella perchè è enorme al contario di Honda che fa ridere e devi metterci il bauletto.....ma dai fate ridere
ma per favore.. gli scooter honda consumano olio sin da nuovi peggiorando nel tempo e prima o poi perdono acqua /olio dal premistoppa della pompa acqua.. problema ultra risaputo su i 300 dal 2009 e mai cambiato! ho avuto il Forza 300 nuovo,mi ero lasciato convincere... che sbaglio.. una marea di problemi, mai più honda in vita mia!ora ho un 300 piaggio e va una meraviglia! (avuto anche un 200 e fatti 75mila km senza problemi) i motori piaggio sono i più robusti e affidabili sul mercato,non consumano olio (se viene usato olio di qualità e manutenzione giusta) e hanno una bassa manutenzione. il nuovo beverly visto dal vivo è bellissimo, anche al posteriore innovativo e hanno migliorato i motori che già erano ottimi!sarà un ottimo investimento sicuro per chi lo acquista
@@flavion9625 questa è proprio una sciocchezza assurda.....basta andare da meccanici generici per rendersene conto, parlano tutti male dei Beverly ,e gli Sh non si fermano Mai,e mai un problema
@@claudiocastagna789 dove parlano tutti male del Beverly?a lu paesello di montagna?!ma poi lei chi è per affermare che ho detto una sciocchezza assurda?io parlo perchè l'ho avuto un Honda 300 e se non si fida di quello che ho scritto basta verificare andando a leggere nei gruppi dei vari scooter honda 300 su facebook con tanto di foto che documentano i vari problemi storici e nuovi così le passa la grinta anti Piaggio e si rimette al proprio posto!.(punto)
@@flavion9625 non c'è meccanico che non dica questo, a meno che non siano di parte, l'unica cosa al limite che possono dire a favore del Beverly è che gli ammortizzatori posteriori lavorano meglio, per il resto,c'è un abisso a favore dell'SH
