El entrevistador era demasiado malo: comenzó por hacer 4 preguntas extremadamente complejas. Bourdieu, en un intento de esclarecer todo dentro de una misma respuesta, empieza por explicar su tesis del Capital cultural. Después de esto, en el minuto 5:33 , el entrevistador se desvía del tema al preguntarle sobre el comportamiento de los niños en la escuela -parece que al entrevistador le interesó más el ejemplo citado que la idea que buscaba esclarecer Bourdieu-. Al final, en el minuto 7:03 , de manera descortés, el entrevistador menciona: "No respondió mi pregunta: ¿La desigualdad sirve para algo?". Es una locura de entrevista; no pudieron elegir a alguien menos preparado.
Si la resolvió la desigualdad sirve para reproducir el orden social en beneficio de unos pocos. Es decir generar un modelo y reproducirlo a partir de estereotipos que a nivel psicosocial se convierten en imaginarios sociales que las personas las va poseyendo, por ej una maestra tiene la idea de que los alumnos deben ser buenos, dóciles,etc. Por lo tanto cuando se encuentre con alumnos así no los va a ayudar de la misma forma por lo tanto se va a convertir en desigualdad y esa desigualdad se va a reproducir. Un poco aplicado hay muchos mecanismos que intervienen. Saludos
Hay algunas cosas que no comparto, no diría que se contradice pero sus argumentos no son concretos sino más bien para analizar, por algo se expresa sociológicamente.
justamente él te diría que sino entendiste no es porque no tengas la capacidad de comprenderlo, sino que te ha condicionado el arbitrario cultural que heredaste sin ser consciente. Que se pueda comprender algo con vocabulario complejo es mas fácil para el que vive cotidianamente con ese vocabulario, todo lo que tiene valor para la sociedad lo define CAPITAL. Puede ser Cultural, que es lo que él cree que reproduce la escuela, puede ser CAPITAL social, Capital simbólico. Todo lo que te dé una ventaja sobre otros, es capital.
