PIERRE LARROUTUROU : L'INVITÉ POLITIQUE - Backseat #16 

Salut l'équipe ! Je ne commente quasiment jamais les vidéos mais je me permets de placer mon petit grain de sel ce soir : je vous ai trouvés beaucoup plus agressifs avec Pierre Larrouturou qu'avec les invités LREM ou LR des semaines précédentes... je peux comprendre : quand on sait qu'on parle avec quelqu'un relativement proche de son bord politique, on a envie de débattre des points de désaccord, et on se dit que le jeu en vaut la chandelle car le disputatio a une chance de faire bouger les lignes. Surtout quand on peut parler de sujets de fond. Et surtout dans cette période pré-électorale où les responsables de notre bord politique nous semblent préparer le terrain à la défaite, et où l'on mange notre frustration tous les matins au petit dej. Cela étant dit, en battant en brèche cet invité (avec qui, rappelons-le, vous avez bien plus en commun qu'avec un Castaner, un Laurent St-Martin, un Cédric Villani ou un Philippe Juvin), vous donnez l'impression aux gens qui vous regardent que c'est LUI qui tient un discours problématique, alors que tous les autres ça passe. C'est vrai que Larrouturou (que je découvre ce soir dans Backseat) est bavard, parle vite, digresse beaucoup, prend des détours et utilise des anecdotes pour répondre aux questions. Ça doit sans doute être compliqué à modérer, et compliqué aussi d'en placer une. Mais svp restez vigilants aux signaux que vous envoyez, on a pas besoin d'apparaître encore plus divisés qu'on ne l'est déjà (surtout face aux camps adverses et aux indécis) ^^" Peace & love cependant, et merci pour ce gros boulot

Merci à l'équipe de Backseat pour cette interview ! Ça fait du bien d'avoir du temps ;)

Très agréablement surpris par cette prestation (je ne connaissais pas du tout monsieur Larrouturou) qui change un peu des discours sempiternelles sur les mêmes sujets. (L'Immigration ou l'actualité des petits faits divers) Un homme dans l'exercice du pouvoir qui maîtrise son sujet et avec un vrai dynamisme, qui surtout a des propositions et qui n'hésite pas à pointer du doigt les erreurs passés (les 35h ne faisaient pas l'unanimité à gauche, notamment pour les raisons qu'il a évoqué et ça fait du bien de le rappeler). Et surtout ce monsieur semble défendre un programme plus que sa propre candidature et je trouve ça sain.

Excellente prestation de Pierre Larrouturou ! Par contre, je vous ai trouvé exécrables : pourquoi vous mettez la misère à une des seules personnes sur votre plateau qui s'adresse a votre intelligence plutot que de brasser de l'air chaud ?

Super ! Merci beaucoup de l'avoir invité ! Un homme politique sérieux ! PS : Pas compris vos réactions face à lui...

Quand LREM ET LR brassent du vent on leur apporte peu de contradiction, en revanche quand Larrouturou apporte des solutions concrètes et est dans l'action, vous vous indignez... Avec tous vos "concrètement" etc c'est particulièrement ridicule, ça m'a vraiment fait pensé à une interview classique télé

Je ne connaissais pas ce Monsieur. Passionné et intéressant! Une petite suggestion: virez-moi ces bouteilles en plastique. Jean, tu devrais t'inspirer par exemple de pop corn à ce sujet.

Pas mal le gars, pas de langue de bois, des idées concrètes, humanistes, étayer par de exemples. Le hic, c'est la notoriété: je suis pourtant l actualité politique, et j'ai jamais entendu parler de lui.

Je ne connaissais pas ce monsieur. Je l'aime bien.

Superbe découverte de ce monsieur, en revanche les questions et le ton global étaient agaçants et pas au niveau du monsieur en face, même Jean par exemple qui s'en sort bien d'habitude n'a pas été pertinent et a été hautain

C'est abusé comme vous êtes infiniment plus agressif envers lui qu'envers les Castaners & compagnie :\

Cette interview aurait pu être la plus intéressante de toutes et de très loin (au vu de la culture, des propositions et des chiffres de Larrouturou). Malheureusement tout au long de l'interview, l'invité a semblé être brimé par des coupures de paroles, des questions incisives et des remises en question de ces propos. Aucun autre invité n'a subi cela (alors qu'une bonne partie n'avait pas autant de choses à dire), c'est dommage.

Tout en restant dans le système actuel, la taxation des transactions financières ou la semaine de 4j sont des vraies propositions économiques qui méritent qu'on s'y intéresse

Au fond, on a pas besoin qu'ils soient tous d'accord à gauche... on a juste besoin qu'il n'en reste qu'un avant le premier tour... si c'est mon favori , je voterai pour lui/elle avec plaisir et si c'est pas mon favori, je voterai pour lui/elle avec un peu moins de convictions. Dans tous les cas, on sera en meilleure position pour gagner ... ou pour négocier plus.

Alors autant je tempère un peu les gens qui ralent autour de ça car je comprends que quand quelqu'un est de notre bord on veut plus débattre avec lui. Autant c'est un peu dommage de rester accrocher à ce point à ses sujets lorsqu'on a du nouveau en face. Moi je savais pas que l'Allemagne avait moins de croissance que nous, je savais pas que ça avait repris avec les immigrés, et il avait l'air d'avoir plein d'infos cools. Au lieu de continuer sur "Qu'est-ce qu'on dit quand Zemmour parle d'immigration", un sujet que, manifestement, il ne maitrise pas et ne maitrisera pas, c'est pas son boulot. Ca aurait été ptêt mieux de lui faire parler des sujets qu'il maitrise et dont il avait manifestement des trucs un peu unique à dire.

C'est moi ou il est bien plus bousculé que les macronistes des semaines passées?

Ils avaient un invité aux idées nouvelles et détonnantes, et ils n'en ont rien fait ; leurs questions étaient, selon moi, franchement inintéressantes.

Je viens de trouver plus gauchiste que moi, incroyable cet homme et bravo pour le discours très motivant, enthousiasmant et plein d'espoir

Il est super ce monsieur ,tout son discours est d’actualité et quel humanisme et bon sens

C'est vachement intéressant et les idées qu'il porte le sont tout autant, mais qu'est-ce qu'il digresse ! C'est épuisant à écouter.

Bonjour, je trouve aussi que vous avez été exécrable avec ce monsieur. Qui d'ailleurs s'est extrêmement bien défendu ! Bravo à M. Larrouturou !

Il s'est bien défendu le bougre... Vous lui avez mis cher niveau question alors qu'on pourrait l'appeler camarade... c'est dommage que ce soit tombé sur lui ce sursaut de "rentre-dedans"

Ah !! Enfin je l'attendais ;P Bisous Backseat 😂

Rapporteur du budget = rôle minime pour Léa d'accord oui pertinent à nouveau gratuit

C est encourageant comme discours quand on compare avec Guillaume Meurice qui était très décourageant.

Je suis totalement d'accord avec cet homme. Merci pour la clarté du propos.

Très bien ce monsieur ! J'aimerais bien l'entendre débattre avec les autres candidats de la primaire populaire ! Y compris Mélenchon, Jadot et Hidalgo.

C'est incroyable comment vous avez été plus dur avec lui qu'avec tous les mecs de la rem

vers 30mins quand il montre ses graphiques ça l'air super intéressant même le plateau le laisse pas développer je trouve ca dommage

Interview intéressante !

En ligne pile pour ma douche cimer !

Je ne le connaissait pas, très intéressant

Salut Backseat ! Merci pour cette vidéo et pour vos interventions :) Je voulais juste faire une petite remarque sur la forme pour une fois : d'habitude une des immenses qualités de votre émission, c'est que les invités et les membres de l'équipe s'écoutent (et ça change profondément des talk-shows politiques habituels). J'imagine que c'est lié à l'invité, qui s'étend parfois longuement sur ce qu'il a envie de dire et non sur la question qui lui est posée ; mais sur cet épisode c'est assez désagréable. Le propos est intéressant, comme toujours, mais c'est dommage que nos politiciens ne soient plus capables de dialoguer. Les journalistes de TV les ont formaté à ne pas se laisser couper et à élever le ton au fil de leur propos ; mais ils finissent pas ne plus réaliser qu'un monologue ça n'intéresse personne.

Super intéressant 🙂

Merci

Le problème de la primaire populaire c'est qu'ils vont choisir leur candidat au mois de Janvier : Du coup un programme pas avant février.... Vous êtes sérieux ???

Jean + Pierre qui parlent ensemble j'ai l'impression d'avoir la vidéo en vitesse x2.

J'espère que Larrouturou va tourner :D

il aurait pas fait une grève pour la faim ?

Pour avoir pratiqué, l'espace Schengen est réservé qu'à une certaine catégorie de personnes en ce qui concerne les capitaux. La plupart des compagnies d'assurance, n'acceptent des rib que si ils commencent par FR . Le mien commençant par DE, je suis obligé de faire un payement carte tous les mois. Et lorsque qu'à un moment je fus sans emploi ça à été le parcours du combattant pour faire accepter mon rib. Idem, pour les virements bancaires les frais et les délais sont différents dès que l'on franchit une frontière, pourtant interne à l'espace. Les opérateurs téléphoniques aussi, considèrent que l'étranger commence aux frontières de France, et surtaxent dès qu'on les franchit. Non non, Schengen c'est que pour les "riches"!!

J'ai lu les commentaires avant de laisser le mien et je suis absolument d'accord avec la plupart d'entre eux : l'invité a reçu bien plus de réparties et d'opposition que les autres invités. Je trouve ça dommage. Qu'il ait eu a se répéter régulièrement et qu'il lui a fallu maintenir un débit de parole lui faisant fourcher la langue plusieurs fois... De plus, je ne comprends pas comme l'émission a été préparée, inviter un candidat a la Primaire Populaire sans savoir qu'il y a deux manifestations d'ampleur (le 5 et le 11 décembre) en approche et que la Primaire est soutenue par 220 000 personnes, pour traiter le mouvement et un de ces candidats comme un "poids faible" et lui demander si il est en capacité de gouverner ? J'aime beaucoup cette émission mais cette interview là était plus difficile à suivre que les autres. (Je suis peut être plus subjective aussi)

M. Larrouturou est toujours très intéressant, je l'aurais bien vu rejoindre un certain programme déjà défendu par un candidat déclaré, mais à priori il y aura donc un sixième candidat à gauche ... ?!? j'ai du mal à comprendre la démarche. Sinon, encore merci Backseat, cette émission est décidément topissime !

Mais enfin, qu'est-ce qui vous arrive avec cet invité?? Vous avez sauté votre petit dej? Vous avez oublié de prendre votre sympatox? C'est insupportable cette agressivité envers lui, alors qu'il a plein de trucs intéressants à dire c'est tout juste si vous l'avez laissé parler. Je dis pas qu'il faut servir la soupe aux invités sous prétexte qu'ils sont de gauche, mais quand même c'est abusé, surtout qu'en comparaison on dirait que vous êtes des agneaux tout doux avec les droitos des émissions précédentes. Il fait clairement de son mieux le gars, et il méritait un meilleur accueil. Franchement j'ai trouvé ça pénible à regarder.

Très bonne émission. Les journalistes sont respectueux et débattent. L’invité est assez minable par contre à ramener toutes les 5 minutes see arguments d’autorités et des amitiés parisiennes haut placées

Les 5 premières minutes semblaient bien puis la suite... Finalement il esquive les questions "Comment vous vous démarquez de JLM?" "Il faut une réforme forte" O.K. c'est joli tout ce qu'il dit, mais à part faire des flashbacks dans le passé et scander des phrases comme "faut tout changer" concrètement, il va faire COMMENT ? ... Pas faute pourtant d'avoir été pas mal bousculé par Léa.

26:25 euuuuh pas sur que Jadot ou Hidalgo soient pour une 6eme République. Et il est bien là le problème. Il y a des points entre les programmes qui sont irréconciliables. Et désolé mais pour moi le PS et EELV ça fait longtemps que ce ne sont plus des partis de gauche...

Pourquoi vous êtes toujours plus durs avec les gens de gauche qui ne sont pas de la FI, qu'avec les gens de droite (LREM, LR, ...)?

Eh bah il déblatère, le monsieur. Je le connaissais pas avant ça et je m'attendais à un vieux con du PS à la Cazeneuve mais, à mon étonnement, il est l'un des personnages de cette campagne qui m'a un peu donné espoir. C'est con de pas l'avoir connu avant. Ah et vu que ABSOLUMENT TOUT LE MONDE a fait un commentaire là dessus sous cette vidéo. Oui, les chroniqueurs ont été un peu "agressifs" envers lui et il s'est magnifiquement bien débrouillé (même si il faudrait qu'il se calme sur le café, à mon avis) mais c'est cohérent, quand on a quelqu'un de notre bord, de vouloir y aller fort pour qu'il nous montre qu'il en est capable. En revanche, oui, c'est vrai qu'on aurai pu avoir un peu plus de questions plus cohérente envers sa fonction d'économiste, ce qui aurait pu être intéressant

Le fait de soutenir fanatiquement la "primaire populaire" en qualifiant de "complices de Darmanin" les réticents, ne peut qu'inspirer la plus grande méfiance, surtout face à une rhétorique aussi bien agencée. Et puis comparer Jadot ou Hidalgo à Blum ou Roosevelt... Usul a eu raison de poser la question de la remise en cause de la propriété privée.

J'aime bien le fond d'idée de cette inviter mais par contre il faut s'attacher pour le suivre entre son débit de parole et ses digression ses dur à suivre en fessant autre chose

C'est rare un économiste de gauche . Je l'apprécie ... Très bon invité.

Je le trouve sympa, mais désolé, si Mélenchon s'allie avec Hidalgo, Roussel et Jadot, je ne voterai pas pour lui car aucune confiance en le PS et EELV

j'ai envie de voir bolchegeek invité et dans le jury..

Il parle vite mais il a de la suite dans les idées et il y croit

c'est bien cool tout ça mais voter Macron ou Hidalgo c'est un peu pareil. Personnellement si Mélenchon s' associe à Hidalgo moi je vote pour Poutou.

Pourquoi il n'a pas rejoint la FI ? Au moins avec nouvelle donne il dit quasiment comme nous C'est pas cohérent

PS On est en mai 2024 et tout son discours est réaliste ,foncez Monsieur Larrouturou… on vous suit Cerise sur le gâteau vous n’êtes pas agressif bien que têtu ds le bon sens du terme

Shut up and take my money !

Ptddr Castaner y'a pas trop trop eu de réactions par contre

Très étrange cette obsession de Léa et Usul pour la régularisation alors qu'une très large partie des réfugiés actuels veulent se rendre au R.-U.

Pire interview de l'émission

Oui, il faut faire mieux avec moins... pas l’argent aux hôpitaux, mais l’énergie en général et fossile en particulier

Pourquoi être aussi agressif ?

47:28 : le peuple a demandé les congés payés à Léon Blum, peut être que les électeurs d'Hollande ont une part de responsabilité dans son échec dans ce cas, peut être que s'ils avaient été dans la rue au lendemain de son élection pour imposer une action forte contre la finance par exemple, le quinquennat aurait été bien différent...

ça m'a un peu niqué le cerveau. Je soutiens plutôt l'avenir en commun mais ça me tue un peu à l'intérieur de me dire qu'on sera en effet coupables des morts si on perd sans union.

J'aime bien les idées du monsieur, mais je trouve un peu embêtant qu'il ait monopolisé la parole de cette façon, un peu agressive.

Grève de la faim saison 2 pour l Union de la gauche ! Tindin

AH c'est marrant... Mais pour avoir son salaire de député européen, c'est avec le PS de Hollande qu'il s'est fait élire en 2019.

"On s'est mis autour d'une table et on s'est mis d'accord sur 10 choses qu'on voudrait faire" Ouais en gros t'as écrit un programme quoi... Et comme par miracle faudrait que la FI abandonne tout en pleine campagne pour venir se ranger derrière vous ? Continue de planer mec...

Une personne qui a encore confiance avec le PS, ne mérite pas la mienne.

C'est incroyable il reprend complètement le programme de l'AEC . Alors où est le problème ?

Je suis pas d'accord avec la majorité des commentaires ici Je me retrouve effectivement beaucoup dans les idées de Larrouturou, mais souvent la manière dont il présentait sa pensée était désorganisée et pas claire. Il fallait que les présentateurs soient au taquet pour éclairer sa pensée et ne pas se laisser avoir par ses effets réthoriques qui étaient parfois un peu gros... Bref il me semble que l'attitude fatiguée des présentateurs est totalement justifiée. Il fallait les faire accoucher ses idées : Larrouturou martelait souvent des arguments flous et les mêmes idées en boucle, et je remercie les présentateurs de l'avoir poussé au bout de ses idées.

Ayaa ces bourgeois de gauche !

Je trouve l'animateur de cet émission assez superficiel. On dirait que pour lui la politique c un concours de beauté. 🤦‍♂️

Mr Larrouturou est complètement à l'ouest sur la question des migrants...

Peut être le visage de la gauche que j'attendais..

Les primaires y'a que les bourgeois qui y vont. Sinon Sanders aurait gagné

il répète un peu trop souvent qu'il a fait une grève de la faim mais je trouve que c'est quelqu'un de sincère

inaudible cette émission, très déçu de la façon avec laquelle vous avez traité votre invité, un immense manque de préparation pour certains....

Je pensais que votre prestation avec castaner était la pire que que ayez faites mais ici c'est encore plus mauvais : j'avais l'impression de regarder une matinale lambda avec des chroniqueurs chiens de garde du systeme facon bfm ... faites en autant avec les invités de droite svp

C'est le monde a l'envers limite vous devoillez le tapis rouge a un zeymur et vous faites le procès d'un Larrouturou ??? Corruption au sein de l'équipe ?

J'aime beaucoup Léa

Il m'a fatigué il parle trop vite faut qu'il arrête de sniffer dans son parlement

Mais mon dieu pourquoi avez vous autant maltraité cet homme?!

Je l’aime pas trop ce gars Il veut trop avoir raison j’ai l’impression

Super déçu par la manière dont vous avez interviewé l'invité

Et bien quelle agressivité avec cet invité par apports aux autres, c'est fou !! Vous le coupez tout le temps le laisser pas permettre d'exprimer sa vision contrairement aux autres invités habituels... j'ai l'impression de retrouver le même fonctionnement que la télévision qui méprise et ridiculise les petits partis, car les chroniqueurs ne croient pas en leurs utilités. Je suis grandement surpris et déçu du grand écart entre cet interview et tous les autres de la chaine. Je me demande si l'invité d'avant qui expliquait que la politique n'est pas sérieuse ne vous a pas trop touché et vous déplacez votre agressivité sur cet invité. c'est dommage.