Geneza rozbioru, traktaty rozbiorowe i ich skutki, sejm rozbiorowy, protest Rejtana, Komisja Edukacji Narodowej, Rada Nieustająca, unikalne ilustracje i mapy, teksty źródłowe, opinie historyków.
Całe życie myślałem że ścisłe dziedziny są w życiu najważniejsze. Tymczasem od jakiegoś czasu mój pogląd został zmieniony przez bardzo ciekawe i wciągające filmy o historii "naszego Królestwa" i teraz historia nareszcie stała się ciekawa i przydatna w teraźniejszości. Jestem pod wrażeniem wiedzy i fantastycznego podejścia do tematu przeszłości. Bo bez przeszłości nie ma przyszłości.
dokładnie , dodałbym - bez dzieci nie ma przyszłości narodu , a Polki niestety nie rodzą dzieci i obecnie rocznie ubywa 150 tys ludzi , czyżby historia Polski dobiegała końca ?
Obecnie mamy czasy jak zza Sasów. Za Sasa jedz, pij i popuszczaj pasa. I tak jak i obecnie, ludzi ogarnął konsumpcjonizm . I ani sie nie spostrzegli jak stali się kolonią. Historia jednak kołem się toczy.
Część, to znowuż ja Narodowiec😃, rewelacyjny materiał👍👌💪 Zadam Ci pytanie i byłoby mi miło gdybyś odpowiedział. Jednocześnie zapewniam, że nic się nie stanie, jeśli nie będziesz wiedział. Mianowicie nie rozumiem jeszcze dokładnie samego procesu dokonania aneksji naszego terytorium BEZ KONFRONTACJI OBCYCH WOJSK Z NASZYMI. Innymi słowy, aneksja naszego terytorium musiała się sprowadzić do zajęcia go przez wrogie wojsko. A co ze stacjonującymi tam polskimi garnizonami? Podam przykład: Austriacy zbliżają się do Krakowa. Polski garnizon otworzył im bramy i się poddał, czy wycofał? Wiem jak to wyglądało w przypadku aneksji Austrii przez III Rzeszę czy Sudetów, ale w przypadku rozbiorów nie. Doceniłbym Twoją odpowiedź 👍👌💪 Czołem Wielkiej Polsce 🇵🇱❗
Niestety, polska armia w XVIII wieku była nieliczna i dowodzona często przez sprzedawczyków. Nie są mi znane próby zbrojnego oporu przeciwko aneksjom po 1 czy 2 rozbiorze. Owszem była konfederacja nieświeska próbującą stawić opór wojskom rosyjskim w 1764 r. były oddziały, które walczyły po stronie konfederacji barskiej przeciwko wojskom rosyjskim, była wreszcie wojna 1792 r.
@@Barzanin Dziękuję, że odpowiedziałeś 👍. Wygoogluję konfederację nieświeską. Upadek polskiej niepodległości to coś więcej, niż historia. Warto nieustannie wracać do tego zagadnienia - zwłaszcza w dzisiejszej dobie galopującego globalizmu. Czołem Wielkiej Polsce 🇵🇱❗
@@Barzanin To nie do końca tak, panie Barzanin. Armia Litewska i Koronna nie miały zdolności operacyjnej. Istniały niemal wyłącznie na papierze. Wojska były nieliczne, słabo dowodzone przez oficerów, którzy kupowali sobie patenty i słabo uzbrojona. Porównanie armii obu państw z armią już teoretycznie państwa zunifikowanego, nie ma racji bytu. 1792 to już armia po szczątkowej reformie, co i tak niewiele pomogło. Jeżeli największym sukcesem polskim była bitwa pod Dubienką, to jaka to była armia?
Może napiszę niepolitycznie, trudno. Uważam, że rozbiory były naturalnym procesem wynikającym ze słabości państwa. Na przestrzeni wieków i tysiącleci można dostrzec, że zawsze potężniejsze państwa pochłaniały słabsze, a czasem nawet likwidowały, tak jak Rzym Kartaginę. Polska była wówczas słaba z konfliktami wewnętrznymi, co było okazją do jej pochłonięcia.
Gdyby patrioci z Puławskim na czele nie zawiązali Konfederacji Barskiej, prawdopodobnie Rzeczpospolita dalej by istniała i doczekała czasów gdy koniunktura polityczna w Europie sie odmieniła. Umarła Katarzyna Wielka a Napoleon zaczął wojnę z Prusami, Rosją i Austriakami. Historia Polski mogła inaczej.
Nie wiem . jesteśmy niestety narodem naiwniaków. I od wieków popełniamy tez same błędy. Wierzymy, że wilk może zostać przyjacielem zajączka. A nasi odwieczni wrogowie , raptem zostali naszymi wielkimi przyjaciółmi .
Oto przez cale 20 lat od 1772 r. do wojny polsko-rosyjskiej nie bylo zadnej reakcji zbrojnej, samoobronnej Rzeczypospolitej chocby w stylu grasujacych Lisowczykow czy wyslania na Pomorze podjazdow w stylu Carnieckiego. Warto wspomniec ze 30 lat wczesniej zwiastunem takiej sytuacji bylo zajecie i przylaczenie Slaska przez Prusy w 1742r. na co Polska wogole nie zareagowala.
W 18w. panstwo Polskie juz nie istnialo. Bylo tylko niec nie znaczaca plama na mapie. Likwidacja Polski przez Austrie, Prusy i Rosje bylo tylko urzeczywistnieniem stanu faktycznego.
Tak samp jak PL nie zareaguje na przyłaczenie ziem utraconych do Niemiec, które dadzą mln -om ukraińców swoje paszporty i ogłaszajac referendum. A do pacyfikacji Polski posłużą weterani azowscy, tworzcy megamafie w najw miastacz PL. Już po Nas PiS dokonał rozbiorów.
Przypominam że tak dwór Ruski, jak Prus mówiły po niemiecku,, a dziś Rosji bliżej do Niemiec niż Polski, źle to wróży,, podzielony kraj, zatacza się od ściany do ściany,,
Mam wrażenie ze rzadzacy, jak i czesc społeczenstwa polskiego cała siła dążą do rozbiorów. Wg teorii, ze ktos kto czuje sie słaby, ogranicza swoje wpływy, koncentrujac sie tylko nad swoim kątem. Pozbywajac sie reszty rzeczy pozbywa sie tym samym problemu z głowy. Aby miec panstwo trzeba cos od siebie dać, nie byc biernym obywatelem, ale jak sie jest wygodnym leniem to tak jest.
Wszystkie materiały są znakomite. Mimowolnie naruszyłem prawa autora, czego nie chciałem i za to przepraszam bardzo, tym bardziej, że mój błąd dotyczył tak znakomitych filmów Barzanina, proszę o wybaczenie.
@@Barzanin Dziękuję za wybaczenie! ale mam pytanie czy można prosić o kontakt telefoniczny : 502.221.882 bo chciałbym się zapytać czy i jak można zacytować/ udostępnić Pana film/y na naszej powstającej stronie www o Mickiewiczu, oczywiście z podaniem Autora - Barzanin, byłaby to część dotycząca "korzeni ducha epoki" bo opowiada Pan o historii jak nikt inny - świetnie i precyzyjnie. Serdecznie pozdrawiam Andrzej Pawłowski (Drama) PS. wszystko już usunąłem.. uczę się,
Witam, ja mam tylko takie pytanie do Pana. Na wykładach raczej przyłączenie się Austrii do pierwszego rozbioru Polski został mi przedstawiony raczej jako przymus pruski (szczerze powiedziawszy nie pamiętam czym szantażowano, ale prawdopodobnie chodziło o interwencje zbrojną). Wykładowca na potwierdzenie swojej tezy przytoczył wyznanie Mari Teresy, że jedną z rzeczy których najbardziej żałuje było właśnie uczestnictwo w rozbiorach. Czy spotkał się Pan z taką tezą? (Prawdopodobnie odpowiedź leży w biografii ale niestety na tą chwilę brak mi czasu aby jej poszukać). Pozdrawiam.
Podobno płakała pisując traktat rozbiorowy. Pod koniec życia jej religijność jeszcze bardziej się pogłębiła to być może było przyczyną jej poczucia winy. Ale to ona zajęła zastaw spiski w 1769 r. a nie musiała. Teza, że Prusy zmusiły ja do udziału w rozbiorze jest mocno dyskusyjna. Raczej interes państwa [przeważył nad jej prywatnym sumieniem. Wielu politruków postępuje często wbrew swemu sumieniu dla interesu państwa.
Czy tylko mnie syt w XVIII w przypomina obecne czasy gdy to niektórzy politycy gotowi są sprzedać Polskę za unijne posady a wręcz podporządkować się unii we wszystkim
Od dawna nie jesteśmy suwerenni. nawet w okresie międzywojennym , byliśmy zwykłymi naiwniakami, którzy tak jak obecnie wierzą w nasz a Niepodległość i suwerenność.
Bardzo ciekawa prezentacja, tylko ta dykcja... Proponowałbym poćwiczyć i nagrać narrację ponownie, we wszystkich odcinkach. Treść, ogólnie, niezwykle ciekawa i video bardzo dobrze skomponowane. Szkoda byłoby to tak zostawić.
Dzisiaj odebrane Polsce przez Rosję ziemie w 3 rozbiorach nie wróciły do Polski i Polska nie wnosi pretensji do Litwy, Białorusi i Ukrainy o ich zwrot. To nie były jednak ziemie polskie tylko ziemie zagarnięte przez Litwę, które wraz z Litwą stały się ziemiami nie Polski tylko ziemiami I RP.
Oglądam Twoje filmy od jakiegos czasu co jakiś czas (2, 3 lata?), chronologicznie. Jak dotarłem do końca czasów saskich skapitulowałem. Ciężko słucha się o tak głupim gniciu struktur państwowych. Przy okazji wojny w Ukrainie i jej narodowej obronie, oraz przemyslen z tym zwiazanymi, postanowilem ze czas posluchać o rozbiorach i nie moge doczekać się powstań. Robisz świetną robotę, treść jest o wiele bardziej przystępna i poza polityką historyczną niz np. Historia Żywa, która jest poniekąd podobnym formatem.
Niestety niczego się nie nauczyliśmy! Bo właśnie trwa kolejny z rzędu rozbiór Polski, tyło że tym razem zaborcami są, Unia Europejska, Ameryka i Izrael.
Tylko Ameryka, Izrael i Unia nigdy nie uczestniczyła w rozbiorach Rzeczpospolitej w przeciwieństwie do Twoich moskiewskich mocodawców kremlowski trolu!
@@bartoszcichowski2649 Wiem że nie uczestniczyły, bo uczestniczyły, Austria, Rosja i Prusy. Ale teraz zaborcami są, Ameryka, Izrael i Unia III Rzeszy. A ja jestem przeciwko wszystkim, którzy przyczyniają się do wyniszczenia Polski, także nie trafiłeś szkodniku, a właściwie pożytecznym idioto 😒
@@Legendarium-PL czyli co, opuścić Unię, olać Amerykę i liczyć na to że gwarancja suwerenności Polski będzie Rosja jak tuż przed pierwszym rozbiorem ? :) Nooo wiadomo w czyim interesie piszesz:)
@@bartoszcichowski2649 Tak opuścić Unię, i zacząć politykę wielowektorową, na własnych zasadach, i prowadzić interesy gospodarcze z wszystkimi. Interesy opłacalne dla nas, a nie dla nich, przede wszystkim nałożyć odpowiednie podatki na zagraniczne firmy, a zmniejszyć podatki Polaków. Dumna polityka a nie skamlanie na kolanach, niszczenie własnego kraju za Unijne srebrniki, czy proszenie się o to i tamto Jankesów.
@@Legendarium-PL rzeczywiście "zniszczylismy" kraj za unijne srebrniki. Teraz przynajmniej wiem po co były te tabliczki "projekt zrealizowany z funduszy europejskich". Jak bardzo te srebrniki zniszczyły nasz kraj potwierdzają sami Ukraińcy dla których droga jaką przeszła Polska jest wzorem do naśladowania. Przy czym Ukraina była w strefie wpływów Moskwy, a my integrowalismy się z Unią. Etnicznie sami nie damy rady. Nie rozumiem jak mielibyśmy samodzielnie uprawiać politykę jak nie mamy żadnego asa w rękawie. Nie będąc częścią zachodu ruscy będą nas niszczyć i robić kolejne rozbiory tak jak robią to z Ukrainą
Człowiek przyszedł poszerzyć swoją wiedzę z historii a czyta same polityczne komentarze o zdradzie antypolskim zachowaniu itd .Można być patriota mając lewicowe poglądy. Pozdrawiam wszystkich ☺️
Jean-Jacques Rousseau był by przerażony wizją świata w 21-wieku, w którym nawet już nie ma kultury europejskiej a są jedynie szerzące się wypływy amerykańskie.
Schematy rozbiorowe ciągną się do tej pory.Targowica współczesna pod nazwą PO , Nowoczesna,Wiosna, Hołownia itp.ciagle szczują między sobą obywateli. Pozdrawiam
Nie było rozbiorów Polski ponieważ w roku 1569 zawarto Unię Polsko -- Litewską i powstał nowy podmiot państwowo -- polityczny czyli RZECZPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW KRÓLESTWA POLSKIEGO I LITWY. Od tej daty nie używaj określenia Polska mówiąc o Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy! OLMA von Sankt Gallen
