"We verzuipen langzaam in een eenvormige brij van marketingconcepten die elkaar blijven kopiëren. Ook de politiek is al lang geleden begonnen aan het marktdenken en kiezersonderzoek, met dezelfde gekmakende eenheidsworst tot gevolg."
Markten zijn heel creatief tijdens hun opkomst en neigen naar homogeniteit wanneer ze eenmaal gevestigd zijn. De logica is steeds hetzelfde: "hoe veel kan ik uit dit product schrappen voor een optimale balans tussen winst zonder dat klanten gelijk opmerken dat er iets mis is?" Electronica kopen is steeds makkelijker geworden, *goede* electronica kopen voor een redelijke prijs is een drama.
Probleem met marktwerking is met name dat gezonde marktwerking te niet wordt gedaan door een natuurlijke drive tot meer marktmacht hetgeen vaak wordt gerealiseerd door fusies en overnames. Daarop is onvoldoende regulering, waardoor je in veel markten een oligopolistische situatie overhoudt met weinig partijen die hetzelfde doen en relatief eenvoudig kunnen coördineren om zodoende niet te sterk hoeven te concurreren.
Ja, snap ik wel. maar uit nieuwsgierigheid, hoe zou de minister van (plan)economie het probleem moeten oplossen ivm de laptop van mr Derks volgens jullie?
Je zou bijna kwaad worden op de overheid en ze.aanklagen. De overheid hoort er voor u te zijn, niet voor de poen, de marktwerking, de chaos en de ellende via verkeerd en dom beleid. Oplossingen bedenken en doorpakken, schijnt moeilijk te zijn!!
Is de markt daadwerkelijk vrij als je als nieuwe speler tegen grote bedrijven met een nog een veel groter startkapitaal moet concurreren? Jaren verlies draaien om marktaandeel te winnen is bijna standaard tegenwoordig. Uiteindelijk zorgt de 'vrije' markt er gewoon voor dat de grote partijen nog groter worden. Een paar Amazons en Googles en dat was het. Kopen bij een kleine ondernemer voelt tegenwoordig bijna als het steunen van een goed doel. Iets extra betalen voor een mooie toekomst met unieke spullen of kwaliteitsproducten, en klantenservice waar je vrolijk van wordt.
Oprecht weet ik dat je een vorm van vrije markt nodig hebt. Het idee van een planeconomie waarbij de overheid bepaalt wat er allemaal wordt gemaakt en in welke hoeveelheden werkt natuurlijk niet op grote schaal, maar alles op zijn beloop laten is ook niet te doen. We hebben een overheid nodig die het nooit erg vindt om in te grijpen in de markt op het moment dat het nodig is voor het welzijn van de burger. Ja, Nederland doet het beter dan bijna alle andere landen, maar we zijn met privatisatie van noodzakelijke diensten een verkeerde weg ingeslagen waar we heel hard van terug moeten komen. Dat moet echt stoppen en we moeten weer hard optreden op het moment dat de vrije markt iets doet wat mensen hindert in hun levensgeluk. Mensen moeten weer belangrijker worden dan bedrijven.
Wat Johan Cruijff vroeger zei : 'Het enigste wie telt zijn de stand en de klok!' is net zo waar als hier PD's slotzin over die zogenaamd vrije markt....
De vrije markt komt met allerlei verschillende opties, maar mensen kopen het niet en dan verdwijnt het weer. Je moest een weten hoeveel alternatieve laptops er de afgelopen 10 jaar op de markt gebracht zijn.
Iets origineels beginnen is altijd een risico, en daar houden financiers niet van. Die spelen liever op safe. Dat levert meer van hetzelfde op: winkels die elkaar louter op prijs beconcurreren, radiozenders die dezelfde grijsgedraaide nummers laten horen. Innovatie krijgt daardoor weinig kans. En de politiek volgt deze trend.🙄
Inderdaad, alle windozen lijken inmiddels op Apple. En ze zijn vrijwel even duur. Zoals ook alle meuk uit China uiteindelijk even duur wordt als het origineel.
Het probleem is zo oud als de straat, letterlijk! Toen Henry Ford zijn mooie zwarte ford presenteerde werd hem gevraagd of die nieuwe dingen, die zogenaamde auto's, ook in andere kleuren verkrijgbaar gingen zijn antwoordde hij: Natuurlijk, zolang het maar zwart is. Vanwege de komst van de auto's werd het aanleggen van straten heel belangrijk en ja, die auto's moesten verkocht worden, de geboorte van de marketing: hoe verkoop je de veelkleurigheid van 'zwart'?
@@caskraker ik vind je onderbouwing zo geweldig! Jij bent echt een grote denker! Waaaw...Op welke universiteit geef jij eigenlijk les? Je analyse van wat jij vind dat Peter Derks moet bedoeld hebben en dat plaats je dan heel confronterend tegen wat ik er van gemaakt heb... Echt ongelofelijk! Qua niveau is dit toch wel een echte caskraker! Top man, heb je weer eens jezelf overtroffen!
Hey Pieter, leuke radio column weer, maar de Nederlandse Joe radiozender van DPG Media bestaat al sinds 2019, het Belgische radiobroertje Joe radio al sinds 2009.
Doe je onderzoek eens goed pieter en follow the Money. Waarom lijkt alles een eenheidsworst omdat het dat is. Volg de lijntjes naar boven (regering, multi nationals, wef etc) dan zie je dat het een kliek is die samenwerkt
Wat een onzin. Vaak heeft ie goede punten. Met ook humor. Dit keer staat ie niet eens op hetzelfde veld om de bal te slaan.. Er is maar één ding wat je jezelf moet afvragen: welke vrije markt hebben we eigenlijk? De wekelijkse dorpsmarkt? De vrijmarkt? Marktplaats? Maar verder dan? Welke markt staat werkelijk los van subsidies, bemoeienis of wat dan ook? Financiële markt? Nee. Zorg? Nee. Energie? nee. Etc etc..
De kwaliteitszoekers worden ertussenuit geknepen, ja. En met snelle rommel is geld te verdienen. Maar de consumenten zijn soms ook wel erg makkelijk. Te makkelijk.
Het feit dat Frans zijn wachtgeldregeling vanuit de EU aanhoudt terwijl hij vrijwillig vertrekt om lijsttrekker te worden van een arbeiderspartij die “gefuseerd “ is met een nog linksere groep geeft volledig aan dat deze club totaal de weg kwijt is geraakt!
@@ArmoerOmdat wachtgeld an sich al een verderfelijk fenomeen is. En omdat hij uit vrije wil zijn baan opzegt. Je moet zelf eens ontslag nemen en dan WW aanvragen.
@@user-d32658 daarom betaalt hij netjes belasting over die inkomsten. Ook miljonairs mogen geld verdienen lijkt me (of een uitkering/wachtgeld krijgen als ze daar recht op hebben) als ze maar belasting betalen.
@@Armoer Bij een ambtenaar past soberheid. Dit soort buitensporige salarissen en riante overgangsregelingen zijn alles andere als verantwoord omgaan met publiek geld. Dit is pure graaierij. En dat past al helemaal niet bij een zogenaamde socialist.
Ik ben enorm fan van de vrije markt. Dan koop ik het waterleidingbedrijf en reken een euro voor een liter kraanwater. Word ik slapend rijk. Wilt u volgend jaar ook een euro voor een liter kraanwater betalen? Stem VVD. Overigens moet je daar goed mee oppassen, want zodra die grap lukt kom je nooit weer van zulke bloedzuigers af. Dan kun je gaskamers bouwen om weer een normale waterprijs te krijgen. Ik vind dat je hier de klant altijd voorop moet zetten. En van daaruit argumenteren of het een staatsbedrijf of vrije markt moet zijn.