Pietro Batacchi (Direttore della Rivista Italiana Difesa) spiega il funzionamento del nuovo missile intercontinentale russo Sarman 2 PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/tagada
@@alexiezzi1013 Dobbiamo ringraziare, non ringraziarlo. Il punto è che con Putin, sanguinario pazzo assassino mostro, e chi più ne ha più ne metta, bisogna parlarci e farci la pace se non si vuole rischiare una guerra nucleare che distruggerà la nostra intera civiltà e, per i sopravvissuti, rivoluzionerà totalmente il modo e il concetto stesso di vivere
@@Nico-iv3wr ah ok. Allora sono pienamente d'accordo. Aggiungo che sono contrario all'adesione Nato di Finlandia e Svezia e che la soluzione è chiaramente un patto nel quale la Russia si impegna a non attaccare e loro a non entrare nella NATO. Per il resto la vedo molto male l'idea di pace di Putin è la sottomissione dell'Ucraina e questi ultimi sono invece combattivi come nessuno al mondo. Pare che l'Italia e altri paesi stiano per mandare armi pesanti per dissuadere Putin a continuare. Se Putin continuerà avrà perdite enormi. È una tattica intelligente, speriamo bene.
@@alexiezzi1013 Ci troviamo d'accordo su Finlandia e Svezia. Sull'Ucraina purtroppo no. Io li stimo gli ucraini che stanno lottando con tutte le forze, ma se e quando Putin sarà messo alle strette, e addirittura rischia attacchi sul suo territorio (cosa che è già successa in questa guerra) cosa succederà? Si arrenderà, riconsegnerà Donbass e Crimea (l'Ucraina li rivuole, a prescindere dalla volontà di chi ci vive) o sgancia 2/3 atomiche sull'Ucraina? E una volta sganciate che faranno gli americani?
@@Nico-iv3wr guarda che gli UK hanno detto che se Putin userà le armi nucleari in Ucraina entrerà in guerra direttamente con la Russia. E come puoi immaginare, se entra uno entrano tutti. Putin non può sganciare da solo le nuke, servono tutti i 3 i codici per poterle sganciare. Uno la ha lui, l'altro Shoigu e poi un'altro che non ricordo. Anche se a putin venisse l'idea di usare le nuke gli altri due potrebbero pensarci due volte dato che se usano le nuke saranno a loro volta attaccati dagli altri. Quindi nessuno vince niente, tutti perdono.
@@davideorsetti2156 forse la gente non ha capito che se si comincia con il nucleare addio mondo per tutti in 5 minuti e quando arriva l'onda d'urto vai al creatore in 1secondo mi sa che non è chiaro a tanti
@@fabioarenaX sono daccordo FABIO a questi interessa solo odiens senza sapere che il mondo è in serio pericolo per colpa di questi governanti che puntano solo sul potere il potere è linganno del demonio ed è sempre portatore di disamore guerre e sofferenze
@@alexiezzi1013 dipende, se decide la NATO. L’Italia non ha nulla. E comunque, sarebbe meglio per noi non averle, perché forse, dico forse, almeno all’inizio potrebbe risparmiarci. E comunque è Sarmat, non Sarman... questa è informazione di qualità.
Mah mah….. dato che quel giullare di draghi si è messo a fare la PUTTANELLA degli Stati Uniti in prima linea contro la Russia….. andando contro all articolo 11 della nostra costituzione ma nessuno ne parla…….non ne sarei così sicuro che vadano tutte in America……
Sono 30 anni che tecnologicamente rincorrono l'occidente o ti sei perso qualcosa? Hanno messo in servizio il Pak-fa quando gli USA parlano di non aggiornare più l'F-22....
@@pier2740 ok, ammesso che ciò che dice sia vero, e che il pak-fa sia a livello del raptor, mi permetto di ricordarle che se dovesse arrivare, anche una copia di “Fat Boy”, farebbe parecchio male... Se poi dovessero armarlo con MIRV o peggio con AVANGARD, le cose potrebbero diventare “piuttosto problematiche”, non crede?
1:16 ma si può definire arma nucleare? Questa è rimasta a quando le nucleari le trasportavano sugli aerei e non integrate in vettori missilistici. Mancano le basi proprio. Monta arme nucleari e volendo anche chimiche e batteriologiche. Con quella velocità sarebbe ottimo per trasportare ciliege e carciofi
questa è la versione del SS 18 satan migliorata! sia come gittata che come trasporto di ogive fa paura 😱 speriamo che non venga mai usato altrimenti sono guai
La giornalista alla fine di questo video con il sorriso pone la questione come se dicesse " che mangiamo oggi pasta e fagioli o bucatini alla amatriciana " ? Ma ci si rende conto di cosa si sta parlando ? Ma cavolo ma non è meglio cercare di arrivare subito alla pace ? Ma nessuno ha paura ? Cacchio, a me mi state terrorizzando ! Ma perché continuo a guardare questi video, perché ?
Anche io sono terrorizzata, ma da subito quando è iniziata questa guerra. Soprattutto per la manipolazione mediatica e la superficialità politica cui stiamo assistendo. Da un sondaggio recente si rileva che il 70% degli Italani è preoccupato per una progressione nucleare del conflitto eppure, evidentemente inconsapevoli di quello che significa, continuano a fare la loro vita...Tutti i popoli dei paesi europei dovrebbero fermarsi e non occuparesi più di nulla fino a quando il problema non viene risolto con la pace. I media mi sembrano l' orchestra del Titanic che continuava a suonare mentre la nave andava a fondo..
@@valentinalanzoni4826 cioè fammi capire se gli europei si " fermassero e non si occupassero piu di nulla" ( che non vuol dire niente , spero te ne renda conto) I russi smettono di attaccare l'ucraina ?
@@amlasindae1097 È evidente che conosci molto poco della storia recente e delle reali ragioni di questa guerra. Comunque si, io sono convinta ( e non sono solo io) che se se tutti gli sforzi fossero dedicati ad una soluzione diplomatica la Russia cesserebbe il conflitto domani. Per capire perché la guerra continua chiediti : a chi conviene?Chi ci sta guadagnando ?
@@valentinalanzoni4826 Ciao Valentina, queste persone amano fare del terrorismo psicologico. Preghiamo che resti solo tale e che non ci conducano veramente in una guerra nucleare.
0:18 la solita italica che sfotte l'avversario e si mostra spavalda, poi dopo la spiegazione dell'efficacia dell'arma a 2:05 comincia ad avere un'espressione preoccupata.
Magari se diceva che siccome la circonferenza della Terra è circa 40 mila KM, posizionando un missile al polo nord ed uno al polo sud ed avendo la possibilità di percorrere quasi 20 mila KM vuol dire che potrebbe colpire qualsiasi parte del mondo, si sarebbe compreso meglio cosa vuol dire la pericolosità di un missile simile.
@@pierluigipiga5182 🤣🤣🤣 La gente come me... Ha capito tanto tempo fa che ci sono giochi su scala globale ti tipo geopolitico... E che Putin fosse pure il cattivo ragazzo qui sta tanto in buona compagnia di quei carnefici della NATO dei neocon e di chi li copre dall'occulto di un governo ombra mondiale delle elite massonico-finanziarie da ultimo in versione big data big tech big pharma... E dei laburisti guerrafondai complici del Deep State transnazionale leggasi Obama Clinton e quant'altri... Sorbisciti le mie iperboli piuttosto che augurare Mariupol al prossimo... E già che ci sei vatti a rinfrescare la memoria coi massacri dei neonazi di Pravisector e del Battaglione d'Azhov in Donbass e Crimea...
All 'inizio del servizio ridevano,ad un tratto il terrore nelle loro facce . Cosa credete che Putin sia dello stesso livello dei nostri capi di stato , tutti pinkopallini🫡
Visto che la Russia è ricca di tecnologia, mi elenchi una marca di auto russa, un processore di computer, un macchinatrio agricolo, un robot industriale, un cellulare, un film, una canzone, un capo di abbigliamento, esportati dalla Russia ?
Quando mangi del pane o della verdura ricordati che grano e fertilizzanti arrivano da Ucraina e Russia e anche quando accendi il fornello o la caldaia il gas probabilmente è Russo
satan 2 la vendetta ...brrrrrrr che paura , stanotte non dormirò . comunque tutti i missili intercontinentali non si possono intercettare , anche quelli degli americani ,inglesi , francesi , quindi putin sta sparando le solite cazzate .
Quando ha saputo cosa poteva fare il missile, gli è passata la ridarella!..E meno male che Putin non è fuori come gli occidentali!.Se avessero gli Americani questo missile, immagino quanta pace nel mondo...
Ma dopo un po' questa forma insultante di superficialità ,di scherzare con i fatti , di permettersi di azzardare opinioni e pronostici .Poi andare al mercato e vedere che la nevrosi fa sparire l'olio, il riso, la farina ,insomma dopo un po' sinceramente non credo ci meritiamo più di questo, perché il nostro egoismo è patologico
Non so il nome della giornalista, c'è poco da ridere nello sfidare Putin... Professionalita' 0, rispetto per l'ospite sottozero visto che veniva interrotto sempre. Grande rete televisiva 👍
@@ilovenature9077 troppo poco, poi chi lo dice che lo abbia usato lui per primo? Da stamattina mi sono fatto bloccare due account per fare gli auguri a tutti i vari ZuZZurelloni in giro!!!! ahjahahahah
Qui ancora qualcuno crede alle favolette di Putin, come le credono i russi, qui ci sono ancora troppi che sono convinti che la Nato c'entri qualcosa in questa guerra imperialista, fatta per rapinare le ricchezze dell'Ucraina.
gli usa non hanno bisogno di questi missili, infatti sono indietro nello sviluppo dei test...hanno superato questo handicap piazzando le testate in europa