O o Ferry wat heeft u deze man onderschat. U zat er volkomen naast. Pim was met twee vingers in de neus premier geworden. Wat had ik dat toch graag mee willen maken.
A walruss called Joran Als Pim Fortuyn nu heeft geleefd, had er een hele andere wind gewaaid in ons land. Nu zitten we opgescheept met een kabinet (bestaande uit de VVD en PVDA + gedoogconstructie van drie andere (kleinere) politieke partijen) waarin veel wordt bezuinigd en ondoordacht beslissingen nemen. Kijk maar bij de zorg en de veiligheid. Het wordt er m.i. niet beter op. Pim Fortuyn had de juiste beslissingen, maar werd dankzij de Linkse Kerk omgelegd.
Ik kan hier vandaag de dag nog steeds net zo kwaad om worden als toen. Echt een regelrechte schande. De "publieke omroep".....mijn god wat een smerigheid.
vandaag net zo aktueel als toen, er verandert helaas dus geen bal. niet alleen in nederland. pim was de eerste die het aansprak met duidelijke woorden, wat hem zetels bracht, want wij willen gewoon horen waar het om gaat en niet met veel gezever na 10 minuten zoveel weten als voor deze 10 minuten.
Overigens... Oltmans had diezelfde mening over journalisten wanneer het gaat om lidmaatschap van een politieke partij! Ik ben het daar volkomen mee eens!!!
Ten aanzien van Van Mingelen's briljante redevoering in dit debat kan ik enkel stellig denken aan één dialoog (ontleend aan de BBC-serie Sherlock, overigens): Public: "Brilliant, Van Mingelen." Van Mingelen: "Really?" Public: "Yes. Briliant impression of an idiot."
Ik ben het met Pim Fortuyn helemaal eens. Deze persoon heeft in mijn ogen helemaal gelijk. Ik kijk graag naar journaals van de NOS, maar in mijn achterhoofd wat Fortuyn in deze discussie duidelijk wil maken, maken mijn ogen zelf helemaal open na de harde waarheid van Fortuyn. Vooral met journalisten die partijdig zijn. Ik hoop dat Wilders nu dit ook oppakt en dit ziet aan te pakken.
Grappig om precies nu een commentaar te zien op zo'n oud bericht. Wij zijn na Pim Fortuyn uit Nederland verhuist. Wij keken destijds nog wel televisie. Sinds verhuist nooit meer en ook niet gemist. Helaas heb ik het gevoel dat het er niet beter op is geworden en Pim Fortuyn had gelijk. Het journalistieke vak is heel ver gezonken.
@@gertvink Bedankt! Nu 20 jaar later is er niet veel veranderd. De PVV en FVD zijn bij mij niet meer populair. Ik hou niet van politici die lopen te provoceren, antisemitisme verheerlijken en in complottheorieën geloven. Mijns inziens is "JA21" de enige politieke partij waar het Fortuyn - geluid aanwezig is.
Slap excuus, er zijn mensen die je niet in boeken op school zal tegen komen maar wel bekend zijn bij de jeugd. Erg vreemd dat ze dan niet weten wie Pim is terwijl die nog niet eens zo lang geleden vermoord is!
Met het voordeel van terug kunnen kijken, maakt Ferry Mingelen zich echt belachelijk in dit gesprek. Een parlementair verslaggever van de staatsomroep dient onpartijdig te zijn.
Fortuyn had ook hier weer volledig gelijk. De politieke gekleurdheid van de NOS is later nog vele malen zichtbaar geworden. Met objectieve berichtgeving heeft het weinig te maken wat de NOS doet.
Zetels halen maar niks bereiken????Zo bijzonder is dat niet! WILDERS haalt al jaren Zetels maar zal NOOIT regeren! FvD idem dito! Nu weer JA21? Waren deze twee idioten niet diegene die hun mond vol hadden van zetelrovers? Juiste Aanpak 21? Wel HÉÉÉL toevallig dat de afkorting van de partij de zelfde initialen heeft als hun voornamen! Ach allemaal ego's! Dat is de reden waarom deze partijen vaak ten onder gaan plus het feit dat ze te snel groeien! Maar wel mooi dat er een derde rechtse partij komt naast de PVV en FvD! Met de VVD er bij hebben we een versnippering op rechts!
@@redouancheikh6057 Niets bereikt? Het is maar hoe je het bekijkt. In de politiek krijg je niet gelijk altijd wat je wilt. Een beweging in gang zetten dat is altijd het begin. De feiten zijn dat Ferry er dik naast zat. Dus dat van "nu hebben ze nog geen enkele zetel" dat werden er 27 ". Of dat rechts nooit aan de macht zal komen in Nederland? ik hoop het voor links. Weinig in de politiek zal mij nog kunnen verbazen.
@@garconius3000 Rechts is al aan de macht! Balkenende kabinetten en twee kabinetten Rutte! Het is maar net uit welke hoek je rechts bekijkt! Ik uit de PVDA hoek dus voor mij rechts Maar voor jou blijkbaar Niet rechtser dan LPF of FvD dus links! En het is niet zo dat FvD toen wel mocht aanschuiven bij. Het slot debat van lijsttrekkers dus ik verwacht JA21 ook niet! Dus consequent is de NOS wel! Maar sinds Fortuyn is er niet zoveel op immigratie vraagstukken veel bereikt behalve onder Verdonk toen met 26000 gezichten! Maar ook dat was geen lang leven beschoren! Het probleem is echter dat IEDEREEN van die opkomende bewegingen dictatoriale trkjes heeft! Hoeveel leden heeft de PVV? Dus die partij kan nooit een andere richting inslaan en het hoofdpunt is ISLAM ,ISLAM, ISLAM. Er zijn meerdere problemen in NL maar het lukt ze niet om de aandacht daar naar te verleggen omdat het etiket van anti islam nu eenmaal te zwaar aan hun kleeft! Dat is de prijs die ze nu eenmaal betalen. Dan hebben we ook nog het probleem van die idioot van een Baudet met zijn Complot theoriëen en Klimaat ontkenning en play boy gedrag!!!
@@redouancheikh6057 Dat er meerdere problemen zijn in Nederland dat zal iedereen met je eens zijn. Op immigratie vraagstukken is er weinig bereikt sinds 2004. Dat is toch wel een opvallend punt. Dat is de reden dat er grote groepen stemmen op uitgesproken rechts. In Nederland is God uit het openbare leven zo goed als verdwenen. Er zijn personen die al naar worden als je over religie begint, laat staan over de islam. De islam heeft een "reputatie probleem" in het westen, dat hebben andere religies minder. Het bashen van de islam zal pas ophouden als de uitingsvormen (niet perse het belijden van de religie) zich kan verenigen met de Nederlandse c.q. Europese. Waarom dat proces zo moeizaam verloopt is mij een raadsel. Het kan nog wel een eeuw duren. De vrede en rust in het westen begon voor de Christen onderling ook pas na de beelden storm. Nederland, Europa hebben nog lange politieke processen te gaan.
Omdat in mijn ogen Pim Fortuyn een zeer doordachtige visie heeft. De PVV van Wilders roept en scheeuwt maar wat (met respect voor zijn slimme aanpak van de huidige politieke elite) weet Fortuyn dit in een zeer goede manier dit aan te pakken. Géén partijdigheid van de NOS maar wel een voorlichting.
Ad: 123jantje: begrijp mij goed: ik steun het gedachtengoed van Fortuyn zeer hoog. Dus heb maar respect met het gedachtengoed van (wijlen) Pim Fortuyn!!!
Nogmaals: Fortuyn is 10 jaar geleden doodgeschoten en heeft bij deze uitzending in 2001 van "De Leugen Regeert" v/d VARA de partijdigheid van sommige journalisten bij de NOS onder de aandacht gebracht. Nu hebben we Wilders en ik zeg nadrukkelijk erbij dat ik hoop dat Wilders dit op een doordachte en normale manier weet aan te pakken. Dus zonder geschreeuw en dergelijke.
ronhoek69 Mingelen is niet partijdig, de staatsomroep stond hier ter discussie en die vertegenwoordigde hij aldaar. Het ging geheel niet over politiek in dit gesprek.
Alinea 1: Racistische opmerking maken (lees: Kopkazen) terwijl je Pim vergelijkt met Hitler. Alinea 2: Godwin, dit is een teken van zwakte. Alinea 3: Hieruit kan ik concluderen dat jij je totaal niet bewust bent wat de Iluminatie is en Pim was. Kortom: Ze zouden jou het recht moeten afnemen om te reageren hier op RU-vid.
Aha een kwakje gevangen met het oogje. Toen had meneer thans een zogeheten 'pink eye'. Dat heeft hij opgelopen door met één oog, een kwakje op te vangen. Maar het kan natuurlijk objectief gezien heel anders in elkaar steken.
Hedonist Bullshit,heb ik gezegd dat je niet mag reageren??Hij reed in een Bentley,heeft die gewoon voor gewerkt, heeft die ook niet geheim gehouden zoals die linkse hond met z'n prive vliegtuig
Hey die Bentley had die al,hoefde die ons niet voor uittekleden,of vind jij dat we beter af zijn met de hypocrieten die op d'r fietsje naar het binnehof kwamen (ohoh wat zijn we gewoon gebleven)en daarna op een sinaasappelkissie zogenaamd voor het volk sprak,maar al heel snel doorkreeg hoe die over onze rug rijk kon worden nu is die medeeigenaar van ING SHELL en KPN die heeft nu waarschijnlijk ook een Bentley maar dan wel van onze centen.En het gaat niet over de auto waar ze inrijden.Je snapt toch gvd wel dat als je met z'n alle van een grote koek blijft vreten dat die koek een keer opgaat.Pim had ons niet nodig om rijk te worden want dat was die al.Pim wilde ons behoeden voor de ramp als alles dadelijk instort omdat die kutregering maar alles en iedereen maar binnelaat om mee te vreten en te profiteren en natuurlijk ondertussen d'r eigen zakken vullen.
