Chcieliście - to macie, tylko proszę bez jęczenia że długie i nudno. Pistolet maszynowy (w wersji semi, he he) B&T APC9 Pro. patronite.pl/cynaiolow mBank: 97 1140 2004 0000 3002 8394 4001 BLIK/przelew na telefon: 799 425 106
PM prezentuje się bardzo fajnie. Przychodzi mi do głowy jednak parę rzeczy: 1) PM na filmie jest super, ale czy w Warszawie i rozsądnej okolicy jakaś strzelnica ma go na stanie, bo obejrzeć na filmie i posłuchać to jedno, ale poczuć jak broń strzela to co innego. 2) Cena jest zaporowa - czy realnie ten pistolet ma coś, co by ją w jakikolwiek sposób uzasadniało? Za 11-12k mamy kultowe i fenomenalne mp5. Za 5k dostaniemy scorpiona evo 3 który też jest świetną bronią, ale na przeciwległym biegunie do HK. Po prostu sobie myślę, że ten rodzaj konstrukcji został zoptymalizowany pod jak najefektywniejszą sprzedaż broni służbom mundurowym, zwłaszcza tym, które potrzebują produktu premium i również z przyczyn wizerunkowych muszą się odróżnić od innych formacji.
No i bardzo dobry odcinek wyszedł. Całkowicie popieram, że "gołe" magazynki glockowe w takiej konstrukcji wyglądają fatalnie. Chociaż ten niewiele lepiej, stanowczo za długie to gniazdo magazynka. Nie rozumiem, co nimi kierowało, żeby zewnętrzne wymiary gniazda zrobić większe. Żeby wersja .300BLK wyglądała tak samo? Nie wiem. No i zawsze jak widzę broń bez integralnych przyrządów celowniczych, to czuję takie ukłucie w sercu. A może to zawał...
mam APC223pro i GHM9 i jestem zadowolony. Magazynki B&T 9mm sa troche slabe, trzeba kupic 'bumper' gumowy. KCI chyba robi lepsze magazynki ale nie widzialem w Polsce.
CIekawe jak z wytrzymałością takiego bufora, wydaje się że szybko się to rozszczelni. Ale pomysł ciekawy. Szczerze mówiąc spodziewałem się rolek albo innego ciekawego systemu ryglowania, a tu psikus i zamek swobodny.
Dzięki za tę podpowiedź, byłem na tyle leniwy że nie sprawdziłem w manualu. Natomiast w żadnym razie nie mogę zgodzić się z zaproponowanym nazewnictwem tego elementu. Nie pośredniczy on kinetycznie w przekazywaniu energii, nie jest napędzany gazem ani nie podlega ruchowi sprężyny powrotnej. Jego funkcja jest wprost odwrotna - izoluje on ruch zamka (bo tylko z tego i wyłącznie z tego składa się nazwijmy to sekcja ruchoma tej broni) od dźwigni ładowania. W angielskojęzycznej literaturze jest on zwany "mostkiem" (ang. bridge).
@@CynaOlow spoko, to tylko semantyka. Dostałem to jako PM służbowy i w ten sposób nazwali ten element dwaj przedstawiciele dystrybutora podczas szkolenia jakie odbyłem.
Fajny, ale nie szanuje jak broń jest tak horrendalnie droga a ma prosty system działania zamka swobodnego. Dla PMa z resztą najlepszy zamek półswobny. Już bardziej szanuje MPXa, tam przynajmniej nie ma zamka swobodnego.
Pytanie tylko, czy ten ryglowany zamek jest tej konstrukcji tak naprawdę potrzebny. Byłem podobnie sceptyczny, ale okazało się, że niepotrzebnie. There's more than one way to skin a cat, jak to mówią w Kolorado, a prostota jest szczytem inżynieryjnej finezji.
Ja mam SPC9, bo zależało mi na manualu ARa, kolega MPXa. I powiem tak, strzelamy często z grupami znajomych którzy nie mają na co dzień do czynienia z bronią. Większość wybiera B&T. Jest lzejszy, ma dużo przyjemniejszy odrzut, co ciekawe, również bardziej niezawodny. No i tak realnie w porównaniu z MPXem jest demonem ekonomiczności. Cena bazowa niższa, w zestawie 3 magazynki i rewelacyjny kolimator. Jak dorzucimy "moderator odrzutu", który temu PM sie realnie należy, to wychodzi nam cena niewiele większa niż kompletnie goły, ale to dosłownie, bo nawet mechanicznych przyrządów SIG nie dorzuca, MPX.
