Podcast Cizí Drama a Mizející Sebeláska│Gabriel Jakubovie & Pjér la Šé'z 

My ti děkujeme za podporu!🫶

Děkuji Ondro, jsem rád, že ti podcast přišel užitečný a kvalitně informativní a doufám, že to tak bude i u dalších témat😁

@@gabrieljakubovie3970 💜

Je tomu tak, bohužel tento podcast se nikdy neměl dostat na světlo světa takže jeho kvalita je nízká, ale v následujících podcastech už by se měl jak zvuk tak vzhled zásadně zlepšit. Pjéra určitě ještě uvidíme, ale pravděpodobně to nebude v následujících týdnech, je to vytížený muž😅. Jinak moc děkuju, jsem rád, že se líbí!🫶

Tedy moc děkuji za tvou důvěru! Vážím si trpělivosti i skvělého komentáře😄. Doufám, že se uvidíme i u dalšího podcastu😉

ne bůh není, je to člověk

Enjoy!😅😆

Pjér o tom mluví hned v následujících vteřinách. Dětem se dostane pod kůži vnější svět, něco, co není jejich, ale předalo jim to jejich okolí, rodina nebo další spolužáci a vzhledem k tomu, jak intenzivně se v tomto věku děti učí a berou to, co vidí, jako to normální a správné, tak může dojít i k naučení věcí jako je právě šikana. Řekl bych, že tento věk továrního nastavení je dosti individuální u každého dítěte, ale obecně do šesti let jsou děti ještě mnohem více citlivé na cokoliv, než pak později v životě.

@@va8309 Tato výjimka vzniká například v absenci jednoho z hlavních faktorů pro zdravý duševní a mentální růst dítěte, například ztráta rodiče v útlém věku. Výchova, vedení a celkově život dítěte se tím nesmírně změní a jeho čistotu zakryje smutek. Kvůli takto traumatizujícímu zážitku se při výchově pak postupuje náročně a pokud rodič nepřistoupí k tomuto konání zcela správně, dítě si pak musí cesty hledat samo a pokud se dítě vychovává samo, tak jeho chování většinou končí velmi špatně. Toto chování/nastavení/zvyky vytvořené svou situací pak přenáší na další generaci, která už se tak chová jen proto, že jim jejich rodič předal toto chování jako to příkladné a správné a proto se i děti se zdánlivě funkční rodinou a životem můžou chovat tak, jak by to od nich nikdo nečekal. Doufám, že toto vysvětlení pomohlo!🫶

@@gabrieljakubovie3970 Já už jsem, asi na rozdíl od zdejších diskutérů, dítě vcelku úspěšně vychovala. Takže podle Pjéra nesmíme děti plácnout po zadku, nesmíme je okřikovat, nesmíme je posílat do pokoje... Co vůbec rodič smí, když dítě začne dělat bordel a otravovat celé okolí řevem nebo mlácením o zem? Tato moderní výchova nese ovoce po celém světě - dětičky už ani nevědí, kdo jsou a podstupují šílené tranzice ještě v nezralém věku. Copak si Pjér neuvědomuje, že tu nevýchovu propagaují právě "globalistické elity", které to s lidmi vůbec nemyslí dobře? Debilizace (úpadek vzdělání - nezkoušení, nízké nároky, gryndýl - další debilizace - mladí se dobrovolně vzdají civilizovaného života, multi-kulti - dobrovolně se podřídí cizí kultuře). Ty děti, které jsme my - "špatní" rodiče vychovávali - se ale debilizovat nenechají a budou za svůj život bojovat. To je ten "malý" rozdíl. Když Pjér mluví o Jungovi, je to fajn. Když začne mluvit o Indiánech a výchově "indigových" dětí, nedá se to poslouchat.

S tím nesouhlasím. Nikdo není viník, věci se dějí. Každý jedinec se vychovává sám ať je snaha okolí jakákoli. Každý má svou cestu a vše je ok takové jaké to je. Dítě ve školce je kunda, protože to je nastavení pozorovatele. To samé dítě ve stejné situaci bude v očích druhého pozorovatele borec a u třetího chudáček. Jeden ho bude chtít ztrestat, druhý ho pochválí a třetí polituje a správně a pravda je všechno. Takže otázka není proč je to dítě kunda, ale jestli mi vyhovuje můj pohled na věc nebo jestli si uvědomím, že na tom až tak nezáleží a dopřejí si neplánovaného přítomného okamžiku a případně změny v sobě samém..@@gabrieljakubovie3970

Mám jen jednu otázku. Proč byste ztrácel/a minimálně padesát minut svého života na tom, abyste zaútočil/a na člověka, který si komentáře na tomto podcastu nikdy nepřečte?😅

@@gabrieljakubovie3970 Otázku moc nechápu :) Buďto společně hledáme pravdu anebo chceme šířit nějaké bludy a diskuzi okolo toho zablokujeme, oponenty pohrdavě označíme za trolly, ačkoliv nedáme žádný srozumitelný protiargument.

@@Li-eq6td Popsal/a jste Pjéra jako zmatenou osobu která neví, co říká a nezná témata o kterých mluví. Není zde o čem diskutovat😅. Naprosto všem lidem, až na vás, jedinou osobu, přijde, že Pjér mluví srozumitelně a chápou, co se jim Pjér snaží sdělit. Nehledal bych chybu a zmatení u Pjéra a stovek dalších lidí, ale začal bych u sebe, zeptal bych se sám sebe, proč se mi to nelíbí nebo mám pocit, že to nechápu tak jako ostatní a možná bych v sobě objevil něco, co bych měl změnit, na čem bych měl zapracovat nebo čeho bych se chtěl zbavit či něco nového získat. Troll nejste, ale řekl bych, že si úspěšně zaděláváte na titul Hatera a vypadá to, že to není poprvé, co je vaše osamocená negativní reakce směřována na Pjéra. Nejsem žádný Pjérův strážce ani internetový bojovník, ale vím, že jestli tu někdo dává smysl, tak je to právě Pjér la Šé'z

@@gabrieljakubovie3970 "proč se mi to nelíbí" protože jsem člověk, který má mozek a lidskou zkušenost... moje zkušenost se neshoduje s Pjérovým tlacháním o tom, že všichni lidé se rodí bez chyby, ale systém je pak nějak pokazí... to je prostě blábol... Jung by se v hrobě obracel :) máte nějaký protiargument? děkuji

@@Li-eq6td Dobrá, chápu, chcete argumentovat, ale já nejsem ten, se kterým můžete argumentovat, já Jungovo učení neznám a nedisponuji vědomostmi které tedy pravděpodobně vy máte. Nemám důvod vyvracet vaše tvrzení, je to váš názor a já vám ho nemám právo brát. Pokud hovoříte ze zkušenosti, pak to vypadá, že je vaše zkušenost ojedinělá a možná by ji bylo dobré sdílet, pak bysme se mohli mnohem jednodušeji bavit o tématu, které chcete probírat. Za sebe mohu říci jen svůj názor, a ten zní tak, že pokud strom roste na rovné půdě, má prostor a sluneční svit a neokusujou ho zvířata, pak bude krásný, rovný a vysoký. Strom je člověk, půda je rodina, prostor je místo, kde může být člověk sám sebou a sluneční svit je veškerá inspirace a radost. Zvířata jsou vnější vlivy a každý, ať už větší nebo menší, zanechá na stromu svou jizvu či změnu. Dle mého jsou lidé čistí jako stromy. Například lidé z kmenů v Africe nebo američtí indiáni se s problémy tohoto rázu nesetkávají, nikdo je netesá, nechávají se růst a podporují se navzájem. Proto si od nich necháváme radit, jako když se křivé buky ptají sekvoje, jak vyrostl tak vysoko a jak se oni sami můžou stát sekvojem, nebo v takovém růstu podpořit aspoň svojí mladou generaci. Snad to jako přídavek do debaty stačí ;)