to jak 20 migow szachowalo cale to ich lotnictwo? (zestrzelili wtedy 7szt, mowia ze prawie polowe), mowia ze wczesniej latali i nie zdazali ich zaatakowac? mowia ze na miesiac tracili 40 samolotow? to kladzie nowe swiatlo na poziom radzieckiej i amerykanskiej techniki....
Strona komunistyczna nie uznawała żadnych konwencji nigdy i nigdzie. Polityka amerykańska w Wietnamie była generalnie nastawiona na ochronę ludności cywilnej i nie rozprzestrzenianiu konfliktu. W porównaniu do II w.św. ta wojna była ze strony amerykańskiej prowadzona wyjątkowo humanitarnie czego dowodem było m.in ograniczenia w bombardowaniu pewnych miast i regionów na północy Wietnamu. Strona komunistyczna wykorzystywała swoją własną ludność cywilną jako żywe tarcze zupełnie nie przejmując się jej losem, komuniści popełniali masowe zbrodnie na przeciwniku.To komuniści prowadzili agresję na południe, a nie południe atakowało północ. Finał tej wojny to triumf totalitarnego państwa, i masowa ucieczka Wietnamczyków do wolnego świata z komunistycznego raju.
@@HAL-zn6hd Kiedy napisałem coś w obronie bolszewików. Jankesi i bolszewicy stosują te same metody i nawet terminologia (wprowadzanie demokracji) podobna. Jankesi także zmasakrowali niejedną wioskę w Wietnamie , Afganistanie i wszędzie gdzie byli i są. Naziści nie powstydzili by się. Nawet SS Haliczyna i SS Galizien byłaby z nich dumna.
@@qundziak chwalisz atakujących. Vietkong wymordował dużo więcej cywili, po wojnie też wymordowali około 50 tysięcy. Nijak do tego ma się amerykańskie bombardowanie dżungli
jak by na to nie patrzeć-gdy amerykanie zaczynają godzić zwasnione strony to zawsze przeradza się w długoterminowy konflikt i pochłania wielokrotnie więcej ofiar.-a amerykanie ze swą zajebistą techniką-dostają baty i ich zwycięstwo jest problematyczne. a zwykle metody walki niemoralne np.napalm w Wietnamie atom w Japonii itp.
A czy ja napisałem że to jacyś zbawiciele ? Chodzi tylko o to ze tej wojny nie zaczęli tylko się do toczącej już wojny dołączyli a po ich wycofaniu wojna trwała nadal bo USA nie była czynnikiem sprawczym istnienia tego konfliktu.
Nazywanie Amerykanów bohaterami szczególnie w zestawieniu z niszczeniem napalmem wszystkiego co żyje to bzdura. Ale jest jeden ciekawy aspekt tamtej wojny. Polscy piloci brali udział w misjach obronnych ale nigdy nie doszło do walki powietrznej, bo "bohaterowie" amerykańscy wiedząc, że lecą Polacy natychmiast zawracali unikając walki. Ciekawe by było wyjaśnienie tego, ale nie sądzę aby Amerykanie ujawnili prawdę.
@@bogdan8r ta bo myśliwcy na bieżąco podsłuchują przeciwnika kiedy do niego strzelają xd. A na widok tego jednego Polaka w us airforce to też Amerykanie uciekali? Kto ci płaci za tą propagandę?
Karol jakiej niby totalnej klęsce ? Wojnę w Wietnamie przegrali na arenie politycznej i na ulicach amerykańskich miast a nie na polach militarnego starcia.
+Rum Cajs Bo nas sprzedali Sowietom w Teheranie i chcą zapomniec .Zumbach pięknie napisał jak dostał 72 godziny na opuszczenie wyspy.Nie mam nic do Anglików jako narodu,ale rząd mieeli i mają skurwysyński.Trochę jak my..Rządzi Wall Street.Kiedy się ich usmaży to wreszcie można będzie pomyślec o braterstwie narodów-najpierw trzeba podsmażyć banksterów ;-)
