Тёмный

polski czołg 7TP - opis, historia, dane techniczne 

Technika i Maszyny
Подписаться 30 тыс.
Просмотров 18 тыс.
50% 1

Opis polskiego czołgu 7TP.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Narodowe Archiwum Cyfrowe - Narodowe Archiwum Cyfrowe www.nac.gov.pl/, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - Autorstwa Anonimowy - Narodowe Archiwum Cyfrowe (Sygnatura: 1-H-487-32) (Polish National Digital Archive), Domena publiczna, commons.wikimedia.org/w/index...

Авто/Мото

Опубликовано:

 

1 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 83   
@kbilsky
@kbilsky Год назад
Drobna poprawka. CKM wz.30 oczywiście nie był w kalibrze 7.62 a 7.92. Jest on, podobnie jak armata wz.36, zasilany nabojami, a nie pociskami. Pocisk to jedna ze składowych naboju. Koła mogą być np. przednie, ale nie "tylnie" lecz tylne :) Lajka i suba zostawiłem, pozdrawiam i życzę szybkiego rozwoju kanału.
@krzysztofrombek9230
@krzysztofrombek9230 Год назад
Dobry materiał brawo🎉
@rc59191
@rc59191 11 месяцев назад
By far my favorite tank of World War II very underrated.
@Mlodywolyn
@Mlodywolyn Год назад
Super
@gw3524
@gw3524 Год назад
Wyrób czołgopodobny .
@hystapsespers3566
@hystapsespers3566 Год назад
Ten znakomity jak na swój czas czołg nie został odpowiednio wykorzystany. Posiadane uzbrojenie pozwoliło mu toczyć równy bój z każdym niemieckim czołgiem. Niestety archaiczna koncepcja ich użycia nie pozwoliła mu na pokazanie swych możliwości. Posiadana ich ilość wystarczałaby na stworzenie co najmniej brygady pancernej. Jej użycie na kierunku niemieckie głównego uderzenia mogło mieć wpływ na ostateczny wynik bitwy.
@dkrakovsky
@dkrakovsky Год назад
Nie dość że kiepska taktyka to jeszcze nasza armia przy Wermachcie miał koszmarna logistykę no i brak systemów łączności.
@hystapsespers3566
@hystapsespers3566 Год назад
@@dkrakovsky Z tym potencjałem Wehrmachtu w 1939r. tobym nie przesadzał. To też była armia oparta o konie. Popatrzmy jak radziła sobie 4 dywizja pancerna z naszą kawaleria pod Mokrą. Największy problem polegał, że na kierunku głównego niemieckiego uderzenia w obronie mieliśmy jedną dywizje piechoty i dwie brygady kawalerii. Gdyby były tam nasze dwa batalion czołgów nie poszłoby im tak łatwo.
@dkrakovsky
@dkrakovsky Год назад
@@hystapsespers3566 całościowo jednak radzili sobie lepiej. Mieli ta armię poprsotu nowoczesna nawet w dzisjaym znaczeniu. Ich system dowodzenia był zintegrowany na każdym szczeblu a nasz w sumie średnio istniał. Do naszych dywizji nie docierało zaopatrzenie, więc silniejsza obrona pod Mokrą nic by nie dała moim zdaniem.
@hystapsespers3566
@hystapsespers3566 Год назад
@@dkrakovsky Bitwa pod Mokrą pokazuje, że jednak z tą ich koordynacja nie było jednak najlepiej. Przeciwko naszej brygadzie - 16 armat 75 mm, 16 armatek 37 mm, plus karabiny przeciwpancerne, tankietki, samochody pancerne i pociąg pancerny przez dwa dni nie dala rady dywizja ponad 380 czołgów, kilkadziesiąt dział i wsparcie lotnicze. Z kolei Niemcy kompletnie przegapili Armię "Poznań". Przy naszym lepszym dowodzenia mogliśmy w niej osiągnąć znacznie więcej. Każda wojna, jak i przygotowanie do niej to gra błędów. Myśmy popełnili ich więcej, a nie potrafiliśmy wykorzystać ich.
@dkrakovsky
@dkrakovsky Год назад
@@hystapsespers3566 no właśnie popelniono mnóstwo błędów a przeciwnik ich nie popełniał. Jednak Niemcy okazali się góra bo popełnili w całej drugiej wojnie tylko dwa błędy. Zobacz że nasz opor i tak był daremny bo nasze problemy były już na poziomie braku zaopatrzenia jednostek. Lepsze dowodzenie odwloklo by tylko nieuniknione, ale było trudne w realizacji bo radiostacja była rzadkością.
@pawekedzierski8242
@pawekedzierski8242 Год назад
Podwozie z Wielkiej Brytani, silnik Szwajcaria i wierzą i armata ze Szwecja :)
@lorem6243
@lorem6243 Год назад
armata bofors wz -36 .. wg naszey nomenklatury .. orgyinalna bofors wz 32/33 bo na ich baz ie zakupilismy licencje..
@pawekedzierski8242
@pawekedzierski8242 8 месяцев назад
@Wojtek77Ch Bofors zaprojektował wieże żeby zmieścić ich działo a podwozie to Vickers E na licencji to wiedza tak podstawowa jak Twoje dobre wychowanie i poziom wykształcenia.
@pawekedzierski8242
@pawekedzierski8242 8 месяцев назад
@Wojtek77Ch Pomijając dziecinne epitety właśnie przyznałes mi rację doucz się dorośnij a dopiero potem zacznij się wypowiadać w szerszym gronie, bo na tą chwilę to nawet nie zdajesz sobie sprawy jaki głupi jesteś. Algorytmy YT podsuwają te filmy dzieciakom grającym w czołgi na komputerze to widać w komentarzach.
@pawekedzierski8242
@pawekedzierski8242 8 месяцев назад
@Wojtek77Ch Nie chodzi mi o poziom wiedzy a poziom tej rozmowy napinasz się i zaczynasz gownoburze pod satyrycznym komentarzem który ma w sobie tyle samo prawdy co stwierdzenie że Kraby to kopie AS90... weź wyjmij kółek z tyłka i przestań bić pijane pod głupi temat który jest starsze ode mnie i Ciebie.
@pawekedzierski8242
@pawekedzierski8242 8 месяцев назад
@Wojtek77Ch W którym momencie sobie zaprzeczam ? Obie wypowiedzi są poprawne 7TP i AHS Krab to konstrukcje opierające się na patentach i rozwiązaniach z innych maszyn. (Co w satyryczny sposób podkreslilem swoim komentarzem na samej górze) Dlatego nie nazwałem 7TP "Polskim Vickersem" a Twoja teza "podwozie polskie wierzą polska (epitet)" poległa śmiercią głodową nie karmiona argumentami tak więc kolego teraz przynajmniej wytłumacz mi w którym momencie zaprzeczam sobie?
@mindeclipse1607
@mindeclipse1607 Год назад
10TP miał być kolejną wersją
@alaris7521
@alaris7521 Год назад
Kolejną wersją był 9tp.
@patryk_gra
@patryk_gra Год назад
To inny czołg
@alaris7521
@alaris7521 Год назад
@@LiezAllLiez no to jest chyba najlepsze porównanie.
@robertciba1736
@robertciba1736 Год назад
eeeech 1.licencję kupiliśmy w 1931 roku ! i przez 6 lat NIC ! komu przeszkadzało zbudować np 500 wozów licencyjnych ? Można je było sukcesywnie modernizować a nie zostać z gołą dupą 2. Angielski czołg ,Szwajcarski silnik ,Szwedzka armata , 6 lat projektowania . A na koniec brak zamówień Szkoda mówić
@lorem6243
@lorem6243 Год назад
oo i to było to... polska rzeczywistoć
@krzysztofr899
@krzysztofr899 Год назад
Silnik był z firmy SAURER, nie SAUBER. Wybrano ten silnik ponieważ składano go w Polsce, a to że był to diesel a nie silnik benzynowy było sprawą drugorzędną. Podobno początkowo chciano skonstruować działo we własnym zakresie w zakładach Pocisk. Nie pamiętam kalibru ale chyba 42 mm .działo okazało się takim gniotem, że ostatecznie zgodzono się aby to Bofors opracował działko czołgowe. Polska Armia w zasadzie nie chciała tego czołgu. Przede wszystkim był powolny, silnik był za ciężki a opancerzenie blaszane. I może słusznie kładziony nacisk na produkcję działka ppanc. zamiast czołgów. Trudno uwierzyć, że gdyby zamiast stu było trzysta czołgów 7TP linii, to zrobiłoby to jakieś wrażenie na wehrmachcie
@Awatarexer
@Awatarexer Год назад
Szkoda że za późno (jak zwykle) Nasz Kraj to ogarnął 😢🙈
@lorem6243
@lorem6243 Год назад
silnik /SiG Saurer .. nie sauber... :
@randomowykolegazinternetu
@randomowykolegazinternetu Год назад
POLZGA GUROOOM!!! ~ Silny Mariusz
@randomowykolegazinternetu
@randomowykolegazinternetu Год назад
@Ramzes3 Spadaj nikt cie nie lubi.
@remigiuszkozowski7309
@remigiuszkozowski7309 Год назад
polubiłem jako pierwszy coś nowego
@cefotaksym3
@cefotaksym3 Год назад
Spalanie małe. Dzisiaj jest 7x większe w czołgach,ale zasięg słaby.
@technikaimaszyny1038
@technikaimaszyny1038 Год назад
Mały zbiornik paliwa - 130 litrów
@rowerzystaprzedzawaem.5567
@rowerzystaprzedzawaem.5567 Год назад
I nic się do dziś dnia nie zmieniło. Potrafimy jedynie stworzyć jakiegoś składaka, nie zaś konstrukcji która od ,,a" do ,,z" byłaby naszego autorstwa. Sto trzydzieści kilka 7TP przy kilkunastu tysięcy T26 ? Liczby te wskazują wiele o stanie państwa w tamtym okresie. Brakowało specjalistów, brakowało kasy itd. Szkoda, że na zakup okrętów oceanicznych pieniądze się znalazły.
@podunkman2709
@podunkman2709 Год назад
Kasa byla ostatnim problemem (wydano np krocie na okrety podwodne, niszczyciele). Nie bylo kadry i kultury technicznej. Inzynierow zawsze mielismy beznadziejnych.
@totalwar7518
@totalwar7518 Год назад
@@podunkman2709 nie np w latach 90 mieliśmy świetnych inżynierów którzy tworzyli pojazdy na światowym poziomie teraz też jest w miarę ok
@cefotaksym3
@cefotaksym3 Год назад
Kto miał samochody diesla i benzynowe może docenić przewagę diesla
@rolandorlando5404
@rolandorlando5404 Год назад
Racja, dzieki mojemu Passatowi 2.0 tdi mechanik sobie dach na domu zrobił. Wtryski, turbina a na koniec sie zatarł dieselek.
@patryk_gra
@patryk_gra Год назад
​@@rolandorlando5404 A jak pięknie pachnie
@cefotaksym3
@cefotaksym3 Год назад
@@patryk_gra to ambrozja!
@cefotaksym3
@cefotaksym3 Год назад
@@rolandorlando5404 gratuluję
@podunkman2709
@podunkman2709 Год назад
Szrot bez potencjału rozwoju
@totalwar7518
@totalwar7518 Год назад
w porównaniu do panzer 3 7 tp był prymitywny
@mindeclipse1607
@mindeclipse1607 Год назад
tylko że pz 3 był czołgiem średnim
@alaris7521
@alaris7521 Год назад
Tia, szczególnie jak uwzględni się silnik benzynowy czy zastosowanie peryskopów gdy panzer jeździł z otworami obserwacyjnymi. Panzer 3 nie był w żaden sposób nowocześniejszy niż 7TP.
@JakubMc-e7n
@JakubMc-e7n Год назад
@@alaris7521 7tp w rękach WP 39 zawsze będzie ulegać nawet taczce w Wehrmachcie bo Wehrmacht prócz czołgu ma wszystko do zaopatrzenia i działa Ia a polacyvmieli same maszyny mógłbyś dać naszym nawet tygrysy i byłoby tylkogorzrj
@totalwar7518
@totalwar7518 Год назад
@@alaris7521 silnik w 7tp był beznadziejny a żeby jakkolwiek działał to polacy musieli zacząć sprowadzać pompę paliwa z niemiec silnik benzynowy w panzer 3 był o wiele lepszy nic dziwnego że w późniejszych projektach czołgów polacy zakładali użycie niemieckiego benzyniaka peryskop to jedyna zaleta 7TP ale i tak takie T-26 miały już peryskopy ptk a panzer 3 miał i tak o wiele lepszą świadomość sytuacyjną załóg no i najważniejsze panzer 3 miał radiostacje a to w ogóle deklasuje 7TP czołg bez radiostacji jest słaby
@alaris7521
@alaris7521 Год назад
@@totalwar7518 nie każdy panzer 3 miał radiostacje, a silnik 7TP nie był słaby co pokazuje to że nie wiele pojazdów stracono w wyniku awarii. Panzer 3 i dobra świadomość sytuacyjna? Dobre żarty.
@cefotaksym3
@cefotaksym3 Год назад
To był dobry czołg. Brak mu tylko radiostacji.
@patryk_gra
@patryk_gra Год назад
Jeżeli dobrze policzyłem to co 4 7tp miał radio. Na 134 7tp z czego 109 z 1 wierzą 36 miało radio
Далее
Czy czołg K2 jest Lepszy od T-90
14:26
Просмотров 68 тыс.
7TP
8:53
Просмотров 383 тыс.
Советы на всё лето 4 @postworkllc
00:23
Czołg 7TP
3:47
Просмотров 8 тыс.
T-34 tank - test driving the WW2 legend - MotoBieda
33:13
TANK HUNTER #99_2 Mamy czołg! Panzer IV w Kłaninie!
23:10
Japońskie czołgi II wojny światowej
43:27
Просмотров 116 тыс.
Polski czołg lekki - 7TP
12:21
Просмотров 47 тыс.
Dlaczego Zezłomowano polskie czołgi T-55 Merida
11:59
Котенок застрял в дне машины
0:29