nooooo stworzyli brón przeciw ludziom i to rozpędzania w brutalny sposób ludzi którym np nie podoba się dajmy na to zamordyzm...wspaniali mlodzi ludzie
Dobrze powiedziane , powinien !! A co zrobi.?! Oleje temat i tyle będzie !! W polskim prawie naprawdę brakuje jednego , czapy za zdradę stanu i narodu !!!
@@michamakar7165 A interesuje się ? Z tego co mówił to sami będą się starali zainteresować MON, ale ta instytucja jest bardziej zajęta podtrzymywaniem na kroplówce Bumaru przez zlecanie im modyfikacji muzealnych T-72 niż inwestowanie w technologie najbliższej przyszłości.
@@petercarpowitz7007 Bez jaj! Czym zainteresować??? Procą alektromagnetyczną? Nawet w polskim MON-ie nie są takimi idiotami żeby tracić czas na jakieś dziecinne zabawki.
Nie brak Polaków którzy mogli by nas zabezpieczyć przed atakami, rozwinąć Kraj, gospodarke tylko .ydy Rosjanie USiAel mają problem z nami. Szacunek dla Ciebie bracie Polaku. Pozdrawiam serdecznie
Tak. Ale Iryda była zrealizowanym projektem. Było kilkanaście latających maszyn. Ale ten samolot nie mógł być rozwijany bo trzeba było kupić samoloty z zagranicy.
Iryda była przestarzała na etapie prototypu, PL01 było makietą (CV90 oklejony tekturą), PZL Skorpion nawet nie skomentuje bo ciężko mi się odnieść do tego czegoś
Jaki pomysł? Widzisz tu jakikolwiek pomysł?Takie "konstrukcje" budują dzieci w chińskich szkołach na zajęciach praktycznych w wieku 16 lat. Nie ma w tym ABSOLUTNIE NICZEGO odkrywczego.
@@wojtekbratek5156 twoja odpowiedź może nie jest odkrywcza ale jest kolejnym potwierdzeniem że władzę nad eduka ją w naszym kraju mają nasi wrogowie. Obecny system nauczania jest tak zmodyfikowany by dzieciom robić pierdolnik w głowach a nic nie nauczyć. Za komuny edukacja była lepsza.
@@maciekrolnik82 Czytałem i co ? "modernizacja" jest nadużyciem w tym przypadku. Rosjanie modernizowali swoje T-72, a my tylko pudrujemy trupy w celu dostarczenia z budżetu państwa kroplówki dla zbrojeniówki.
Właśnie miałem nalisać podobny komentarza. Jesteśmy pod buciorem stanów, szwabów i huj wie kogo jeszcze. Zawsze tak jest że jak Polak coś dobfego wymyśli to dl opatentowania dochodzi na zacbodzie a polski wynalazca nawet nie jest wymieniony jako współtwórca. To się nazywa neookupacja.
@@tyhaas3w Czy umiesz słuchać z zrozumieniem ? Jeśli ktoś podaje natężenie prądu to podaje je w amperach a nie kilowatach i tu jest sedno ! Jestem jednak przekonany że to po prostu przejęzyczenie , mimo tego takie przejęzyczenie podstawowe nie powinno zaistnieć u studentów w materiale promującym coś. ( można to przyjąć u amatorów i hobbystów )
Tak !! Bo rządzą Polską idioci , złodzieje i każda sfolocz której uda się dossac do koryta !!! I ważna dla nich jest własna kasa i zabezpieczenie się na przyszłość gdzieś w świecie ! Mam nadzieję że w końcu ktoś przeglądnie kąta zagraniczne tych " wspaniałych " ministrów , dyrektorów , premierów , prezydentów , posłów , i wielu innych . Po to aby takie ścierwa wylądowały w kryminale i zostały pozbawione wszystkich dochodów które zdążyły zachomikować !!! Choć nadzieja na coś takiego jest nikła .
i czemu tu się dziwić skoro takich odkryć się nie utajnia i nie dba o ich rozwój od pomysłu do produktu tu na miejscu? Czemu nie istnieje żadna opozycja mówiąca o tym co zrobiono z naszym kontrwywiadem?
@@cichy00711 wkład, który wniosłeś właśnie w dyskurs jest bezcenny. Faktycznie paczka śliwek jest tyleż bardziej znacząca niż czapka nimi wypełniona...
Współczuję takim inteligentnym młodym ludziom. Znając nasz głupi rząd wiem, że nie skorzystają z ich wiedzy i jak zwykle wszystkie mądrzejsze kraje będą przed nami. Przykro się robi jak widzę ile wspaniałych projektów zostało i zostanie zmarnowanych.
Mądre podejście młodego człowieka - "więcej chwały przynieść uczelni i SOBIE!!!", tak, tak to zdrowe podejście, bo jesli ma takie talenty, dużo pracuje to mu sie chwała należy!!! A nie tzw _ "dla ojczyzny". Bo jak mu to chwałe da, to i ojczyzna może skorzystac, czyli my, ciemniaki fizyczne....
1:44 Nie ma takiej wielkości fizycznej jak prąd. Pod pojęciem "prąd" można rozumieć natężenie prądu [A] jak również moc prądu [W]. Więc według mnie nie popełnił błędu.
Pasów we wnętrzu musi być odpowiednio dobrane czyli płynięcie materiału pokrytego ślizgiem tak się nazywa warstwa ścieralna pierwsza (ceramika) a zawartością materiału we wnętrzu czyli skrajne temperatury płynięcia a otkrzałcenie się pocisku po przebytej drodze dlatego na całej długości musi być równomierne zastosowany stożek który zachowa wartość żądaną na początku trasy. Można przyjrzeć się również materiałem z rodziny PLATYNOWCÓW odpornych na wysokie temperatury jest to technologia droższa natomiast w składzie metali ziem rzadkich upatruje takie rozwiązanie ponieważ ceramika jest mi mniej znana jeśli chodzi o powtarzalność. Łukasz
Pozdrawiam! Chciałbym w takim projekcie uczestniczyć. Żeby coś sensownego zbudować trzeba mieć duże pieniądze na badania i prototypy. Kiedyś się nad tym zastanawiałem i mam swoje pomysły np. użycie nadprzewodników chłodzonych ciekłym azotem co przu okazji zmniejszyłoby efekt nadtapiania komory i zwiększyłoby moc pola magnetycznego (kto wie może to już stosują?). Mam kilka pomysłów związanych z taką wyrzutnią, ale to by trzeba skonsultowac i ew. sprawdzić dynamicznie na prototypach. Pomysł z użyciem ferromagnetyku ciekłego jest dobry chodź brudzący. Być może udałoby się zbudować pozycjonowanie elektromagnetyczne pocisku? W takiej komorze może się przecież indukować kilka rodzajów pół (elektro)magnetycznych. Ale to wszystko wymaga badań, czasu i pieniędzy. Żeby nie tracić tego o czym wcześniej napisałem trzeba najpierw wszystko dobrze przemyśleć. To z kolei wymaga szerokiej wiedzy i doświadczenia. Ale jak je zdobyć bez wcześniejszych badań? Nie da się, dla tego nowe wynalazki wykuwaja się z mozołem. Miło by było wiedzieć jakie rozwiązania zastosowały wiodące kraje, ale raczej się tym nie pochwalą...
Mam następujące pytanie: Jeśli pocisk wychodzi z urządzenia z prędkością sześciu Machów, dlaczego nie spali się w atmosferze? Stosujecie specjalne stopy dla amunicji?
Pięknie jestem dumny. Tylko nie spierdol tego chłopie jak to nasi potrafią i pokazali z grafenem, światłowodem i wieloma innymi. Źle zabezpieczony pomysł patentem i teraz cały świat na tym jedzie a u nas jak zwykle dupa z tyłu. Pozdrawiam serdecznie i życzę sukcesów.
Prof. Sylwester Kaliski zginął w wypadku samochodowym bo w siedemdziesiątych latach ubiegłego wieku pracował nad bombką termojądrową, moim zdaniem nie należało pokazywać swojego wizerunku i o niczym nie mówić publicznie bo jest wielu, którym możemy zaszkodzić taką technologią. Nie tylko Paryż będzie zagrożony znad Wisły. Pomyślałbym o ochronie projektu i ludzi zaangażowanych w projekt.
@@kwestionariusz1 Tak . Tym kutasom się nie opłaca nic , oprucz siedzenia za biurkiem i niszczenia wszystkiego czego dotkną ! Cały czas powtarzam że od 89 roku rządzi polską odwrotność króla Midasa ! Czego się sqrwiele nie dotkną , zamienia się w gówno !! Owszem inni na tym korzystają , ale to są albo znajomi króliczka albo zagranica ! Bo ani polska ani Polacy nie mają prawa mieć z tego nic !!
ZAWSZE JEST TAK SAMO POLAK WYMYŚLI COŚ GENIALNEGO ....A PÓŹNIEJ CISZA....I TEN PROJEKT TROSZKĘ ZMIENIONY POJAWIA SIĘ GDZIEŚ NA ŚWIECIE....BEZ WZMIANKI O TYM CO WYMYŚLIŁ
Od tego co zostało pokazane do czegoś genialnego jest jeszcze droga wielkości megaparseka.. Nie mam większego pojęcia o fizyce, ale takiego railguna mogę z zapałek poskładać wydając kilka miesięcznych pensji.
@@lkrzysiek02 wiem jaka jest zasada działania, widziałem kilkadziesiąt filmików z wystrzałami z takich dział, ale chciałbym zobaczyć z tego, jak z resztą napisałem w pytaniu..
Nie powinno sie takich programow publikowac. Powinny byc objete tajemnica panstwowa. Ta wiedza jest wiele warta, zwlaszcza dla wrogow. Z drugiej strony gratuluje osiagniec i entuzjazmu dla tego tematu.
O czym ty mówisz? Najprostszy railgun można zrobić samemu sobie w domu, a USA ma największe takie działo na świecie i wszędzie się chwali testami i zdjęciami.
@@tamtenztyu1761 Amerykanskie dziala po wystrzeleniu kikudziesieciu pociskow musza przejsc powazna naprawe, zwlaszcza wymiane szyn. Byc moze prezentowane tu rozwiazanie pomoze pokonac ta bariere. I to jest waznym punktem a nie samo istnienie tego zjawiska fizycznego ktore jest znane juz od ponad dwustu lat.
Czekałem aż strzela a nawet z torby po mące nikt nie strzelił. Na tej zasadzie że można pogadać mogę opowiedzieć o statku kosmicznym poruszającym się z prędkością nadswietlną. Model takiego statku gdzieś mam.
No cóż. Lepiej późno niż wcale. Trzymam kciuki i życzę powodzenia. Rail gun to stary wynalazek. Jeszcze w XX wieku z kradzionych tłumaczeń (na rosyjski) i dalej - na polski, każdy mógł za parę groszy eksperymentować. Książkę nabyłem na wyprzedaży. Nie zdobyłem lamp próżniowych, więc musiałem zadowolić się tyrystorami . . . Wojsko nie wykazało jakiegokolwiek zainteresowania. Za to PKP chciało mnie zatrudnić, bo mieli kłopoty na stacjach zasilania elektrycznego. Olałem ich, bo rozmowa przebiegała w stylu 'wicie rozumicie' (w starym stylu). Elektronika rozwinęła się do takiego stopnia, że sens praktyczny ma zarówno rail gun, jak i coil gun. Zarzuciłem prace, żeby nie narażać się na wizytę 'smutnych panów', specjalistów od zadawania dużej ilości pytań. Zająłem się elastycznymi magnesami. Wtedy akurat Chińczycy nakryli mnie przysłowiowymi czapkami i weszli na rynek. pozdrawiam
Stop metali z ceramiką w formie spieku jak węglik spiekany zawartość spieku proporcjonalnie do ilości ceramiki powlekanej to już można znaleźć w internecie ponieważ ceramika odbędzie nadmiar ciepła i pasowanie suwliwie o wartości pomniejszoną o skurcz spowodować płynięciem materiału w środku to już wychodzi z przeliczeń. Pozdrawiam Łukasz
Lufa musi być pokryta teflonem lub ceramiką tak jak pocisk. cały kanał musi mieć odciąg powietrza - wymuszona próżnia sterowana zaworem sprzężonym z zaworem dostarczającym CO2. Można zmienić kształt pocisku na menisk wklęsły (można zamontować odwrócony stożek z ładunkiem kumulacyjnym), który w próbach wykazuje pełną stabilizację toru lotu bez rotacji, mogę dołączyć link. (próby na poddźwiękowych prędkościach - wymagane dla hipersonicznych). Są jeszcze magnesy neodymowe :) A lufę można schłodzić azotem. itp. itd.:)
Pomysł z ciekłym metalem rzeczywiście innowacyjny. Czy będzie współpraca ze zbrojeniówką? Na razie potrzebne jeszcze badania i dalsze pieniądze na badania.. A co będzie, jeśli się okaże, że "piniędzy nie ma i nie będzie"?
@@tazraidshadowlegends9656 dokladnie tak, jak Wernher von Braun zagorzaly nazista, drobny procent narodu niemieckiego nie popieral nazistow, a juz odsetek tego procentu im sie sprzeciwial. a w jakim jezyku mowili nazisci z niemiec?
Dobrze się czujesz? Przecież coś takiego nie jest nawet opłacalne, na całym świecie każdy człowiek powyżej 14-tego roku życia mógłby bez problemu zbudować własne mini działo z tutorialu na Youtubie. Najprostsze można zrobić ze zwykłych baterii i krążka. Tak jak chłopak mówił - wtedy gdy pracowali nad tym Niemcy działo potrzebowałoby prądu tyle, co budynek. Teraz wcale nie jest inaczej, bo opłaca się budować tylko duże działa, nie przenośne czy nawet pseudo karabiny które mocy mają tyle co rzut kamieniem.
No fajnie, szkoda że nie pokazali jak to działa. Poza tym, znowu wychodzi jak bardzo Polacy potrafią być innowacyjni ale brak im środków, a rząd oczywiście zamiast wykorzystać innowacje...... śpi.
. . . pleciesz głupoty pacanie jeden. Masz zryty beret swoim maniakalnym podejściem albo ci płacą, żeby tak włazić wszędzie gdzie się da i siać ferment polityczny. Co tu ma do rzeczy TV PIS albo Rydzyk tym bardziej. Podejrzewam, że nie wiesz nawet na jakiej częstotliwości transmitują, ale wiesz ile dostał.
Jesli nie juz?!- to poczekaja az projekt bedzie calkiem gotowy i dopracowany polskimi umyslami i kosztem - i okaze sie sze tego wylanazek opracowaly i dopracowaly mlode naukowce z Hajfy pod czujnego oko profesur Srula Goldberga
Podpowiem tylko jedno ..gdyby tego uzywac jak dziala ..wykozystac prądy wirowe do spowodowania obrotu pocisku w lufie by wykorzystywac lufe bez gwintu .a obrut pocisku woku wlasnej osi bardzo ustabilizowslby jego lot co spowodowaloby bardzo duza dokladnosc strzelania ...ale to.moze w przyszlosci .. Co moge jeszcze doradzic ?? Do pierwotnego rozpedzania pocisku uzywac pary wodnej.....tak jak na lotniskowcach uzywaja jej do startu samolotu... Latwiej przewodzi prad a w momecie powstania wysokiej temperatury jej cisnienie ogromnie wzrasta co jeszcze mocniej popycha pocisk a dziala duzo lepiej jako chlodziwo do lufy ..tz lepiej odbiera cieplo.. CO2 jest zbyt stabilne jesli chodzi o temperature ..chyba by uzywac wstrzyku cieklego CO2..ale CO2 jest duzo suchsze od pary i nie przewodzi tak dobrze pradu... No i powodzenia zycze ..oby tak dalej...
A jak tam polski grafen, co? Spokojnie, obywatele, wszystko pod kontrolą. Wyszło jak zwykle. Wszystko już leży i kwicz, a ludzie zamiast produkować grafen, sądzą jad. Bo to jedyne, co już teraz z tym mogą zrobić.
Powinni otrzymać wszelką pomoc i środki a Wojsko powinno przejąć nadzór i zabezpieczenie kontrwywiadowcze . Rozpocząć seryjną produkcję w kilku wersjach w tym dla Strzelców wyborowych , czołgów , helikopterów itd
Wojsko się powinno tym zajmować i finansować,brawo dla tych młodych ludzi! Ale..patrząc z perspektywy nasze rządy nie potrafią wykorzystać nowoczesnych technologii,grafen itp wszystko zdechło.Wydaję mi się że jest to wcześniej dogadane między mocarstwami że na naszym odcinku nie może być żadnej porządnej ofensywnej broni.
Pomysł wspaniały - ale zostanie po cichu sprzedany przez Naszych "Promotorów" każdemu, kto tylko da komu trzeba "w łapę". Czego, jak czego, ale zdrajców i sprzedawczyków Naszej Ojczyzny - to Ci u Nas dostatek !!!
Zgłoście to tak ,zeby antypolacy tego nie przejęli!!!Jak zmienimy ten antypolski nierząd to i znajdzie się bardzo dużo pieniędzy na wasze wynalazki drodzy młodzi rodacy!
Takie wynalazki powinny być priorytetowo traktowane, dofinansowane i opatentowane a technologia nikomu nie ujawniana poza podmiotami polskimi. Ten program należy rozwijać i jeśli wszystkie testy i próby poligonowe się zakończą pomyślnymi wynikami niezwłocznie wdrożyć tą broń do produkcji seryjnej dla własnego wojska. Tak powinien zrobić prawdziwy propolski Rząd wspierając własne kadry naukowe, przemysł i bezpieczeństwo.
ten pneumatyczny przyspieszacz może okazać spowalniaczem na późniejszym etapie . Proponuję podajnik amunicji w formie koła zamachowego. Owszem ogranicza ilość amunicji i zwiększa gabaryty, za to przy hermetyzacji zasobnika i podajnika redukuje w znaczącym stopniu ciśnienie powietrze w lufie, szynach
@@martenlee1935 Słodyczy .... . Przemyśl jeszcze raz, zanim skomentujesz. Mi chodzi o powietrze przed pociskiem. I jaki tłok co w jednej szynolufie osiąga wysoką szybkostrzelność .To dodatkowa zbędna komplikacja konstrukcji
@@martenlee1935 Tu biega o to żeś antytalent techniczny. Jaki pocisk przyspiesza poza lufą łęczyskiem,no poza tymi z gazogeneratorem. Obejrzyj filmik jeszcze raz, podszkòl teorię
@@martenlee1935 Bzdety prawisz cały zespół broni pracujący przy mocno obniżonym ciśnieniu. "Standardowo" szyny musza być długie- łatwo osiągać duże prędkości przy długim czasie oddziaływania pól magnetycznych- maglew. Teraz zredukuj maśę tego pociągu do powiedzmy kilograma czy jednego deko. Tu eliminujemy w zespole broni ciśnienie i masę powietrza. A pęd początkowy zapewnia koło zamachowe , zwalnia pocisk kiedy osiągnie odpowiednio dużą prędkość obrotową. Jasne i proste rozwiązanie jedyna trudność to element zabezpieczający wylot lufyszyny przed napływem powietrza. A jak w praktyce wygląda twój genialnie lamerski pomysł konstruktorze . CO dzieje się z tłokiem co wpycha ten pocisk z duża prędkością
yg@@martenlee1935 Słodyczy niewiedzy zapoznaj się z zaletami broni o której piszesz. Śmiało olewasz jej szybkostrzelność i w zasadzie likwidujesz jej istotę
Jak to? Taka innowacyjna zmiana zostaje tak beztrosko ujawniona? Ja mam nadzieję, że to jakaś ściema, bo jeżeli to naprawdę działa i zmienia postać rzeczy to...ech "dobra zmiana" zwłaszcza w obronności tego kraju...
za komuny był taki Polak który też nie miał finansowania i prawie skonstruował bombę jakąś kobaltową dla Polski. Ponoć mocniejsza niż atomowa. Problem tylko taki że zginął facet w przypadkowym wypadku samochodowym
Całą Warszawę to może nie bo jednak trochę byłoby szkoda tych słoików. Tak czysto teoretycznie w masońskie banki, czyli wszystkie, w TVP , TVN, Polsat, i tam gdzie sra najbogatszy kot można byłoby się tam wybrać z ta zabawką.
"Odpowiednio" duże zmiecie i całą galaktykę :P z tego co rozumiem nie wynaleziono jeszcze dostatecznie stabilnych materiałów wybuchowych aby je tą metodą wystrzeliwać. Raczej sejm. Ja bym testował na pewnej willi w pewnej dzielnicy. Tylko kota szkoda...
@@tazraidshadowlegends9656 Jasne, a odpowiednio duży cały kosmos :P Przedstaw Mistrzu swoje wyliczenia dotyczące energii kinetycznej wystarczającej do zmiecenia całej galaktyki oraz masy i prędkości pocisku, skoro masz takie przekonanie.
@@tazraidshadowlegends9656 Poczytaj space opery z odmiany militarnej tam masz opisy spuszczani trzpieni grotów wolframowych , stalowych etc. Spuszczane z odpowiednio dużej wysokości
Kilka ruchomych baterii tego rodzaju mogłoby bardzo utrudnić życie instalacjom A2AD w obwodzie Królewieckim. Tarcza antyrakietowa też bardzo by się nam przydała w stosunkowo niskiej cenie wystrzału.
