Postoji li Bog 3/5 - Ima li smisla vjerovati da postoji Bog 

Nemozeš Boga dokučiti razumom. To jos niko nije uspio niti ce uspjeti. Vjera nije stvar analitike matematike ili logike a jos manje isplatnosti ili ne isplatnosti.Vjera je dar. Vjera je milost. Boga osjecas ili ne osječaš. Vjernik Boga 'vidi' i osjeća cijelim svojim bićem. Zato je srce pravog vjernika uvjek ispunjeno neopisivom radošću i mirom a to nevjernik nikako ne može shvatiti😊

Silvio, jako me veseli ova tema. Poanta je uvijek u tumačenju. Bog mi je po mom umu dao spoznaju da On Bog postoji i u vjeri sam to i prihvatio i u toj spoznaji svakodnevno rastem. LP

Odlicno!!! Idemo dalje... Jedva cekam da "predjemo most" 🙃.

Slusajuci te, slusala sam svoje misli, ali izrecene vrlo elekventno, slikovito i sustavno kako bi ih sama, iako sam diplomirala na studiju filozofije, tesko uspjela izloziti Hvala ti

Mnogi nevjernici su postali vjernici nakon iskustva sa Isusom, tako da mi to govori da zaista postoji i da brine o nama. Ja sam prvi bio nevjernik dok se nisam po prvi put u zivotu pomolio Bogu i istok trenutka sam dozivio po vama "nemoguce" iskustvo. Ne mozemo ignorisati cinjenice koliko je izcjeljenja bilo pod Ostrogom, niti mozemo reci da su apsolutna sva iscjeljenja bila izmisljena, jer ih je previse da bi se tako nesto reklo. Ne mozemo ni reci da svi ljudi koji su vidjeli Isusa na ovaj ili onaj nacin, da su svi halucinirali, jer onda ne postoji objasnjenje kako dodje do te halucinacije? Ne mozemo ignorisati ni to da su Sveci cinili cuda i da su mnogi svjedoci i ocevitci posvjedocili tome. Ako kazemo NE na sve to onda to znaci da i pored svih dokaza da Bog postoji vi ne zelite da vjerujete kako biste nastavili ziviti vama opravdanim gresnim zivotom, onakvim kakvim vi zelite, a ne da to ne postoji.

Svaka čast. Odlično izlaganje. Pozdrav.

Unikatno Božije biće Zalutalo nezna diće Praznovjerja razna slijedi Božija slika u njem blijedi

Profesore, gledam već dugo vaše kanale ali s jednim se namogu složit, a to je poimanje i postojanje Boga ili kako bi već mogli zvati ljutsko ponašanje prema bližnjima.Sam pojam Bog za mene je ljubav i dobrota prema bližnjima i okolini zbog ćega se bilo iz nekog matematićkog razloga ili više sile stvari ili radnje vrate pozitivno tako da vjeru u Boga netreba shvaćti olako zato što ipak kad radimo tu funkciju dobrote prema okolini uvjek se vrati pozitivno. Ja sam vam živi svjedok da stvarno kad ste pozitivni i dobri prema svojoj okolini, uvijek bude pozitivno i vraćeno.Mogu vam to objasniti kao ćitu matematiku ili višu silu koja nas nadgleda i pomaže kad je teško,tako da za mene postoji i Bog i matematika.

Baš guštam slušajući ovaj video. Kao i ostale. Mada se ne bih u potpunosti složila sa tvojim viđenjem Starog Zavjeta. Za njegovo čitanje je potrebno jako puno raznih znanja,npr. poznavanje slojevitosti hebrejskog jezika, konteksta i načina razmišljanja židovskog naroda. Inače, preporučam priču (ako već nisi pročitao) San smiješnog čovjeka od Dostojevskog.

Kazes da je bog ,vecna,sveobuhvatna,nestvorena,nenastala svest,koja je sve sto jest,i da je sve sto vidimo deo boga.Kako mozemo da vidimo deo necega ako je nestvoreno i nenastalo?

Kako se usudzujes tako nešto da pitaš?

ma vjera je predaja, kao kad se predaš nekome tko će te primiti, zaustaviti dok padaš leđima okrenut prema osobi koja bi te trebala spriječiti da ne udariš glavom o beton, to je vjera... povjerenje koje ne analiziram i ne dovodim u pitanje

Ovaj gospodin nije shvatio ni razumio nazalost nista u svom jadnom zivotu. Neka mu bog otvori oci

"Stari i novi zavet su u kontradiktornosti". Najčešći stereotip o Bibliji koji nisam očekivao od Vas. Ne trebamo biti teolozi, pa čak ni prakticirajući vernici da bismo razumeli da i u tzv. Starom i u Novom zavetu isti Bog komunicira sa ljudima, razlikuju se samo istorijske okolnosti.

Odličan video

Stari zavjet i novi zavjet u kontradiktornosti? Ne razumijem zasto se bavis teologijom ako ne zelis proucavat Bibliju na originalu? Da si bar malo pogledao jasno bi ti bilo. Zamisli da hoces proucavat Krležu a ne znas Hrvatski, malo neozbiljno 😄

Napiši knjigu ! Imaš jasan stil izražavanja, obrađuješ zanimljive teme koju su vrijedne pažnje i promišljanja i ja bih voljela imati ovako nešto u svojo biblioteci. Ti si onaj koji pita, traži, kuca i otvorit će ti se.

Misliš li da onda dvojica ateista što koriste strawmana i cherry picking rade to svjesno i namjerno ili su naprosto previše zasljepljeni i glupi pa ne mogu vidjeti da to što rade ne vodi nikuda onako kako ti to sa strane vidiš? Aka da li su svjesni da igraju nepošteno pa ih nije briga ili jednostavno ne znaju da to rade

nesvesno je odlučilo da se podeli u svesno radi iskustva u svesnom naspram nesvesnog.

Ima jedno logičko pitanje što je meni davno palo napamet Ako igraju utakmicu Barsa - Real Madrid, i sad neko se pomoli bogu da Barsa pobjedi 2:0 a neko drugi se pomoli da Real pobjedi 2:0 i bog ne može obojici ispuniti molbu Šta vi mislite o ovom logičkom argumentu?

Mislim da se Katolici ne bi slozili sa vasem vidjenjem Boga kao vise svijesti, samo cinjenice postojanja. Ne bi se slozili ni da je Stari i Novi zavjet kontradiktoran. Ne bi se slozili ni da Biblija ne govori o pravom Bogu, dapace za njih je Biblija knjiga koju je napisao Bog. U tom smislu nije moguce toliko pogrijesiti u prevodu da bi se na pr. kod opisa da je Bog trazio zrtvovanje novorodjencadi kako bi mirisao dim takve paljevine ili da je pobio milione ljudi drugih naroda, a ostavio samo djevice, ili da ce na pr paklom kazniti gresne ljude...itd uz jos mnoge pripisane mu ljudske negativne atribute. Dakle moguce je samo da Biblija ne opisuje pravog boga ili da je stvarno Bog takav i da je u Bibliji opisao samog sebe. Ljude manje zanima onakav Bog kakvim ga vi opisujete, sto je ako postoji zapravo jedino moguce i suvislo. Mislim da jedino takav Bog moze biti univerzalan tj. jedan za sve. Stari i Novi zavjet samo su prividno kontradiktorni. Bog se u Novom zavjetu nije previse promjenio jer i dalje treba zrtve cak ubija i vlastitog sina samom sebi za neku satisfakciju, a da ne govorimo o Posljednjem sudu u kojem razara i unistava velik dio toga sto je stvorio. Velika je razlika izmedju vaseg Boga i Katolickog. Ako sam dobro shvatila vaseg Boga se ne treba bojati! A ta revizija Boga je poanta svega.

Big je Duh ili kvaliteta i naravno da vjerujemo u Njega ili Njegove kvalitete i to imamo svi u sebi putem Duha Svetoga ili ovosvjetovnog "savijest",pa eto i to jest neki početak promišljanja.Upozorenje opet za nekakve idile Boga kao čovjeka ili čičice sa bradom ne postoji,ali postoji Isus Krist koji jest On

Onaj koji vjeruje u Boga ne zna da Bog postoji.. Onaj koji zna da Bog postoji, zna Boga.. Ne mozes vjerovati u Boga... 🖐️👋🖐️👋🖐️

To što priča niko ne razume a nije ni važno.Poštuj one zapovesti bilo čije da su i bićeš čovek.

Jedno obično pitanje. Može li Bog stvoriti kamen toliko težak da ga ni sam ne može podići ? Kako god odgovorili, aplicira se na to da je nemoguće da postoji bilo što, a da bude svemoguće, jer se svemoguće urušava u samu svoju definiciju, odnosno značenje svemogućeg je kontradiktorno samoj svojoj svrsi. Biti svemoguć znači biti u jednom trenutku iznad samog sebe, a to automatski ruši definiciju. Postojanje takvog Boga pa i same definicije Boga je nemoguće.

Rasprava o postojanju Boga je apsolutno neozbiljna, jer je to razina rasprave o postojanju vila i patuljaka. Prije svake rasprave o Bogu treba krenuti od proste činjenice da Boga nikada nitko nije vidio. Tu bi svaka rasprava trebala završiti, no ako netko inzistira, možemo ići i u dublju argumentaciju. Samo postojanje Boga ne bi imalo smisla ni logike, jer je pretpostavka da je Bog svemoguć, a postojanje "svemoći" je paradoks koji se po svojoj definiciji urušava sam u sebe, jer je to značenje kontradiktorno samo sebi. Drugi apsurdi dolaze od samih priča o Bogu, npr. od Biblijskih priča koje su apsurdne i kontradiktorne apsolutno svemu što postoji i što poznajemo. Na kraju krajeva, zbog čega bi postojanje Boga bilo potrebno ? Osim da zadovolji ljudsku psihološku potrebu za sigurnošću i velikim tatom koji pazi na sve nas. Bog je produkt ljudske mašte iz vremena paleolitika, kada čovjek u niskoj razini svijesti nije mogao sam sebi objasniti neke pojave i ono što ga je okruživalo, pa se pojavila potreba da se sve neobjašnjivo objasni na taj način. Kasnije Bog u ljudskoj psihologiji postaje psihološka potreba u obliku utjehe i sigurnosti. Biblijski pak Bog nema veze s Bogom, no to je priča o povijesti i krađi mitologija drevnih civilizacija na jugu. Jedan od glavnih argumenata vjernika za Boga je taj da je sve oko nas presavršeno da bi bila slučajnost, no, tvrdim, da niti je išta savršeno, a slučajnost je posljedica ogromnog bezvremenskog perioda u kojem se izmjenjuju ciklusi širenja i sužavanja svemira. Primjer evolucije kompjutera od prije 100 godina jednostavnih pisaćih strojeva do danas PC-a koji imaju snagu nekoliko tisuća terabajta. Upravo to se događa i oko nas. Ne postoji apsolutno nijedan filozofski argument i nijedna iskra logičnosti koju može proizvesti bilo koji mozak na svijetu bilo kada, da opravda ili argumentira postojanje Boga. Apsolutno sam siguran da ćemo se ovim uvjerenjima uvelike smijati i izrugivati za par stotina godina, a Crkve, hramovi i đamije će biti muzeji kao podsjetnik za ljudski primitivizam. Ljudska svijest evoluira, a unatoč tome, mnogi ljudi se ne žele sviješću i razinom razuma maknuti iz paleolitika i načina razmišljanja koji je možda imao smisla i logike prije 10.000 godina. Ljudi shvatite da potrebe prije 20.000 godina ne vrijede za 21.st.