Pourquoi l'Intelligence Artificielle est nulle en trading ! 

Toujours aussi intéressant et d'actualité, pour ceux que ça intéresse, Arte diffuse ce soir un reportage sur la vente à découvert

Pour le début de la vidéo je conseil le livre Thinking in bets d’Annie Duke. Elle parle de bourse, du hasard, de la prise de décision, et explique pourquoi la bourse se rapproche du poker et surtout pas des échecs. Je recommande !!

Merci pour cette excellente vidéo. J'ai testé plusieurs modèles en DL/ML/AG avec différentes équations en features sans résultats probants, j'en suis venu à la conclusion que le trading est imprédictible.

Toujours brillant. Le nouveau décor est sympa.

Tu confonds beaucoup de choses cher Xavier: les modèles mathématiques ou prédictifs, le machine learning ou deep learning, les anomalies de marchés, l'IA. L'intelligence artificielle est un sujet bien vaste qui ne peut être qu'effleuré (mal) dans une vidéo de 10 minutes. Tu nous as habitué à bien mieux Xavier. Clairement, tu es a côté de ton sujet.

Bonjour Xavier, quelques exemples de fonds d'investissement quantitatifs et basés sur l'IA / Machine learning / Big Data, et cocorico, il y a de nombreux français travaillant dans ces fonds : - ADIA : Abu Dhabi Investment Authority, C-A Lehalle - CFM : Capital Fund Management, J-P Bouchaud - TOBAM : Think Out of the Box AM, Yves Choueifaty

Bonjour. Une vidéo pas courante sur le lien entre IA et les placements financiers. Tout à fait ok avec l'argumentation. De mon point de vue là où pourrait jouer l'intelligence artificielle c'est dans l'analyse graphique ou technique... Mais je ne connais que très peu ce type d'analyse donc je reste réservé. Merci encore pour cette vidéo en plein dans l'actualité...👍

Merci Xavier !

Merci. Tres clair

a priori l'IA la plus profitable serait celle qui se nourrit de la data des services d'espionnage economique (CIA , Mossad) car eux ont vraiment un hedge d'information avec les datas qui ont vraiment un sens, votes au congress, connections, regulateurs, reserve federale etc.. effectivement en lisant des rapports annuel ou le prix de l'action autant aller au casino... Le long terme sur certain secteurs comme le petrole marche bien je trouve depuis la Standard Oil . Et la revolution verte n'est ni une revolution , ni verte, donc a priori le petrole a de beaux jours devant lui.

Super Xavier. Je prépare une conférence de vulgarisation explicative sur l'IA en allant voir et en présentant ce qu'il y a sous le capot, donc ce qu'elle peut faire et ne peut pas faire et surtout comment doit on faire pour en tirer le maximum et tu viens de m'en donner le contre exemple parfait, qu'avec ton autorisation et en te citant avec un lien sur ta vidéo j'utiliserai, car comme d'habitude elle est extrêmement pédagogique. Chapeau et merci une fois de plus. Thierry

Vidéo intéressante. Je suis d'accord avec ce qui est dit sur l'IA sur le fait qu'elle accomplit ce que les êtres humains ont déjà fait. Pour les oeuvres d'art, la différence entre un humain et une IA est que l'humain saisit toutes les médiations et le contexte de son époque pour réaliser son oeuvre. L'IA, et je peux me tromper, ne peut que l'imiter.

Oui, et Aladin de blackrock c’est quoi?

tres bonne video, bravo

Le vrai problème du trading, c'est pas l'intelligence, c'est l'information.

Top le sujet

Merci

Vidéo intéressante, comme d'habitude. Pour les hypothèses expliquant pourquoi il n'y aurait pas de Super IA de trading, on ne peut pas exclure une autre hypothèse, le fait que peut-être que cela n'apporterait rien de plus que ce qui existe déjà. Il faut garder à l'esprit qu'une IA reste une simple fonction mathématique. Par exemple, il est possible pour un humain de rédiger la fonction jouant à Othello, mais il faut une IA pour jouer au jeu de GO. Au final, cela n'ajouterait absolument rien de tenter de jouer à Othello avec du Machine Learning, alors que le jeu est mathématiquement résolu, i.e. compréhensible par des humains. Dans le cas de RenTech, ils exploitent déjà de façon quasi parfaite les anomalies de marché. On ne peut pas vraiment dire que leur technologie est dépassée. Qu'apporterait une IA dans un tel cas ? Si le problème est déjà résolu de façon optimale, il n'y a rien de plus à ajouter, à part grapiller quelques poussières. On pourrait donc reformuler la question en demandant, les algorithmes de RenTech sont-ils optimums ? Ils refuseront bien évidemment de nous les présenter, mais peut-être ont ils une preuve formelle de l'efficacité de leurs méthodes qu'ils pourraient rendre publique ? Et Black Rock ? On entend souvent parler de leur gestion automatisée ? Ils n'utilisent pas d'IA ?

On parle d’intelligence, mais en fait c'est à tort, l'IA est plutôt une machine à apprendre et à recracher les archives mémorisées en fonction de circonstances déjà connues donc complètement dépourvu devant un nouveau problème.

Super

L’IA ne sera jamais douée en trading. Tout s’explique via une vieille notion qui est à tort démodée: l’entropie de Shannon (qui vient de « La Théorie de l’Information » publiée en 1949, c’est la première fois que la notion de bit apparait par exemple). L’entropie permet de redéfinir le hasard. Des données sont aléatoires quand leur taille est égale à l’entropie de Shannon. On ne peut pas compresser des données aléatoires par exemple. La conséquence de la théorie de l’efficience des marchés est qu’une cotation efficiente a une taille égale à son entropie. Donc un marché efficient est un marché aléatoire ! Or une IA est là pour trouver un moyen de compresser la taille des données. Mais comme un système de trading basé sur une IA a une rétroaction avec le marché, il va fonctionner comme un générateur d’aléatoire. En conséquence jamais l’IA battra le marché (vous pouvez économiser vos dollars sur ce type de projet) mais pire il y générera plus d’aléatoire et de volatilité.

Il faut comprendre une chose (je suis trader algo, quantitatif). C'est l'idée/avantage trouvé qui fait l'argent et que l'on peut tester simplement (backtest, régression avec pourcentage sur évolution du prix/seuil indicateur...). Le modèle est juste une manière de packager ces n alphas (mais il faut que la "feature" impact le cours). Pour chap gpt les avantages ne sont pas publics donc il n'y a pas de données sur lesquelles apprendre. Comme on dit en Machine learning shit in shit out.

Bonjour Xavier, pour ce qui est de l'IA il faudrait peut-être regarder du côté des algorithmes Time séries ? pour rester sur le sujet du hazard et nos tentatives pour le réduire, pourrais-tu faire une vidéo sur les marchés cycliques (plutôt à l'horizon swing trading) mais pas que, exemples : TURNAROUND TUESDAY, FRIDAY GOLD RUSH, END OF MONTH, POUND SHORTER, HALVING du BITCOIN, publications de entreprises... pour celles dont la variation du cours obéit à un cycle connu, sans doute que tu dois en connaître d'autres ou avoir des idées... vu ton expérience des marchés ? Merci pour tes vidéos toujours passionnantes !!!

Et aladin de blackrock c est quoi ? Un champignon virtuelle ?

Wow doucement Xavier. Je pense que tu te trompes sur bcp de choses. Il ya plein de fonds qui bossent avec l'IA. Ils n'en parlent pas c'est tout. Et l'IA est très forte avec le hasard, le chaos, etc...

Bravo pour votre vidéo très intéressante. Je suis néophyte, mais en termes d'analyse graphique, les IA ne pourraient pas être entraînées sur un nombre important de data, en comparant certains indicateurs techniques avec les cours passés, de façon à apprendre à améliorer une stratégie donnée ? Merci d'avance

Si blackrock

Super intéressant ! Mais j'ai une question du coup ! Alors les ETF Smart Beta ( MSCI word - quality - momentum - Value etc ... ) sont ils fatalement dans un long terme à ne plus sur performer les indices de référence ?

comment lui expliquer ce qu est un bon mindset ?

Aladdin gère des montants de plusieurs fois de PIB des États Unis et utilise les méthodes et les datas du traiding classique, elle permet de reproduire le travail d'un traider en beaucoup plus réactif et en voyant plus d'informations. Elle va complètement changer la face du métier. Dire qu'une IA n'est pas capable de prédire le cours de bourse ne sert à rien, car on pourrait faire le même reproche aux fonds et aux banques. Le plus important c'est est-ce qu'une IA peut travailler comme un traider ?

Une difficulté en bourse pour l'IA comme pour un humain est de ne pas se faire piéger par les faux signaux (ex : breakout avorté) ou par un engouement factice (ex : phase de ré-accumulation qui s'avère être une phase de distribution). Si l'IA réussissait un jour à performer en évitant ces pièges, nul doute que d'autres IA seraient construites pour créer des pièges contre ces IA ! Cela rejoint la difficulté de bâtir une IA forte en Poker - discipline comportant une dose de bluff - alors que pour les échecs la puissance de calcul pourrait un jour suffire à analyser l'intégralité des parties possibles (et permettre de gagner - du moins faire nul ou gagner - à coup sûr, sans IA)

Yo!Belle analyse! Je n'ai pas entendu les termes ALGORITHMES ou TRADING HAUTE FREQUENCE,qui sont les précurseurs,non?Cc le 'bruit de marché",joliment employé,je trouve que l'étude des bandes de Bollinger est un bon indicateur qu'un robot peut utiliser.Quant aux 80% de perdants/ruinés sur les marchés (dont je fais partie :( ,pourquoi l'AI ne ferait-elle pas comme les banques d'affaires/teneurs et manipulateurs de marché en investissant dans le sens opposé du con.sans.suce?

Déjà si l"intelligence artificielle fait l'analyse technique pour le trader, elle pourra lui éviter certaines erreurs, lui faire gagner du temps et ainsi le trader pourra se concentrer sur le bruit et sur ce que l'I.A. ne sait pas bien faire, bref elle peut contribuer en partie au travail de l'investisseur, c'est un peu comme un pilote automatique, il ne remplace pas le pilote mais il aide grandement dans son travail.

Merci Xavier pour ce sujet très intéressant ! Une bon sujet de réflexion, qui traite de l'actualité sans faire de la redite ! Sinon, relativement d'accord avec les 6 thématiques / difficultés à surmonter. J'ai bien aimé la comparaison avec la conduite autonome & le poker ! Et effectivement la bourse est plus enclin à la culture du secret... donc difficile de savoir l'état de l'art (et le manque d'interprétabilité ne fait pas un bon marketing pour les IA ! le tracking-record devient important) Par contre, de mon côté je mettrais 2 nuances sur le discours: - pour le cas du véhicule autonome, avec une perception parfaite on peut effectivement déterminer si le feu est au vert ou rouge... Mais le véhicule étant en mouvement, le hasard pourrait venir de la planification / gestion des autres conducteurs ect... (ce qu'on gère de manière instinctive !) Après, oui il semble compliqué d'avoir une aussi bonne perception du marché boursier que de l'environnement / contexte du véhicule... Surtout que l'acquisition de donnée dans le cas du véhicule est plus aisée... - pour le cas du poker, je suis d'accord qu'une partie de l'apprentissage doit venir de l'étude de pleins de parties. Par contre, je pense qu'une phase pour raffiner les meilleurs actions à faire en fonction du jeu / autres acteurs existe. Donc pas si éloigné du cas d'application du marché boursier. La difficulté d'avoir la même approche viendrait par contre sur le nombre d'actions (achat, vente de chaque ticker), d'acteurs sur le marché et de configuration qui est presque illimité... La conclusions reste la même^^ A l'instant t le challenge reste très difficile ! (même si quelques un on réussi^^ who knows ^^) Très bonne soirée. De mon côté, je vais m'empresser d'écouter le dernier podcast "chercheur de valeur" :D

Je trouve que la vidéo mélange beaucoup de choses, car "l'IA" ou le "machine learning", ces buzzwords qu'on nous ressort à toutes les sauces c'est des modèles statistique. Je sais pas si la vidéo veut parler des IA "généralistes" type chatgpt comme le laisse sous entendre la fin ou plutôt de l'IA au sens global d'inférence statistique. Dans le premier cas oui c'est clair que dans l'état ces modèles type chatgpt ne sont clairement pas faits pour créer des stratégies de trading, dans le deuxième cas des modèles spécialisés "plus simples" peuvent très probablement trouver des inefficiences dans le marché.

Vous pensez de la IA adem intelligence artificielle de black rock

Super intéressant ! C’est tout le paradoxe car on dit souvent qu’en bourse il faut penser comme un robot et mettre de côté ses émotions

Je serais curieux de voir le fonctionnement d'Aladdin de Blackrock...moi 😉

Je confirme ce qui se dit dans le milieu: peu de hedge funds utilise les méthodes IA (NLP sur les articles de presse, NNC sur les données de prix) car la performance est peu significative. En effet si un tel modèle marchait ... un hedge fund l'utiliserait à fond et le marché d'adapterait. Le marché est un animal qui se transforme en permanence ! L'analyse d'image ou la conduite automobile sont des phénomènes bien plus stables et répétitifs ... pas la finance ! Par contre le NowCast semble bien plus intéressant ... encore faut il réussir à donner du sens à la data et franchement c'est compliqué !

l"IA peut etre tres interessante pour expliquer des pertes aux petits investisseurs particulier. En effet les executifs d'un grand fond pourrait au lieu d'etre tenu responsable de perte gigantesque de dire que c'est l'IA qui etait hors de controle, et demander au congress des regulations apres un enorme krack entre tout les cartels des fonds en question. Une sorte de false-flag .. je pense que la crise de la dette sera organisee avec un coupable ideal que ce soit les russes ou les chinois avec une "crise cyber" , ou une infrastructure IA incontrollable... j'hesite mais je suis certains que la Fed et les gouvernement ne prendront jamais la responsabilite de dire c'est par ce que l'on depense trop , que l'on taxe moins et que l'on imprime la difference.

Bien sûr qu'une IA fera mieux que le marché qui n'est qu'une moyenne des intervenants Et lorsque cet algorithme aura été trouvé à chaque nouvelle donnée il affinera son modèle ce qui le rendra pérenne L'algo sera même capable de decider quelle taille de position utiliser en trading pour pouvoir avoir une position suffisamment liquide et le reliquat il le placera en indiciel Une IA qui serait la contre partie des clients sur marge de etoro par exemple pourrait trouver les pattern qui font réagir ces derniers. Je vois pas en quoi ce serait impossible

Je connais une entreprise cotée en bourse qui se rapproche de ce qui est présenté dans la vidéo. C'est la société Wealthnavi. Elle est cotée au Japon.

😊

Vous en pensez quoi d'Aladin de Blackrock?

Travaillant dans l'IA, il y a du vrai et du faux. Je pense que l'approche modèle ne marche pas, il ne faut pas chercher à trouver de la reproduction en bourse, en tous cas c'est une erreur selon moi. Le principe de modèle ne marche pas. Je pense plutôt qu'il faut parier sur la data et le sentiment. Je m'explique, la data : les articles de presse, les rapports financiers etc ... Et par sentiments je veux dire, avis de l'entreprise sur twitter, mais aussi par exemple la situation géopolitique actuelle. La partie sentiment est totalement colossal et elle est impossible a traiter en temps réel, ce qui est nécessaire dans la bourse

Bonjour. Quid de black rock et leur IA "ALADDIN"?

Aladdin l'ordinateur de Blackrock, n'est pas " un manche" pourtant selon le constat de la santé de l'entreprise

Et que penses-tu d'Aladdin de Blackrock ?

Magnifique vidéo instructive

Au début des IA on avez des black box, maintenant on sais comprendre et lire les neurone intermediaire, et leur ratio. Apres le nombre de régle le rend assez indigeste Pour le cas ou l'IA dois evoluer ? mais pourquoi couper sont apprentissage, la mienne n'as jamais arreter d'apprendre et tous les jours elle repofine ses poids en fonction de l'evolution de la bourse. Je suis un petit traider donc mon ia n'es pas la meilleur mais elle me donne de super indice et se trompe 1 fois par ans sur l'action qu'elle me donne qui va monter le jeudi d'au moins 2 % entre le matin et le soir Alors pourquoi le jeudi ? je sais pas mais en tous cas elle m'aide dans mes choix et je ne choisi aucune action sans elle. et ses informations m'aide dans mes choix stratégiques (qui sont plus longtherme que mon ia)

tant mieux !! je ne veux pas qu'une IA remplace le trader. je suis trader rentable je veux que ce métier reste pour l'homme.

Même avec le modèle de Black & Scholes et la finance stochastique?

Un humain a tort aurait tendance à moyenner à la baisse, mettre des stops serrés, paniquer et vendre, ou faire du FOMO. Cette part qui est purement humaine ne serait elle pas la raison pour laquelle les IA ne peuvent pas créer ce modèle parfait ? Car les IA n’ont pas d’émotions ?? Sujet très intéressant et d’actualité ;)

Forcement sont peu qui ont le monopole pour le trading ; Imaginons si tout le monde a cette clé pour ouvrir la porte de donnes ?

Ma foi Bloomberg est en train de créer un tradeGPT… on verra bien ce que cela donne

Comme il n’y a pas de règle mathématique pour déterminer les évolutions du cours d’une société cotée en fonction de son bilan, son compte de résultat et des déclarations de ses dirigeants, je ne vois pas comment on pourrait faire nettement mieux que le quantitative trading.

Dans le marché des options il y a encore beaucoup d'anomalies. Juste hier j'ai vendu pour $600 d'options qqch qui n'en valait que 200. Profit instantané :) Les bots sont mal codé....

La réponse est simple : JAMAIS l'IA ne pourra avoir une opinion sur l'émotion humaine qui fabrique les sentiments du marché.

Je suis content d'avoir commencé le trading à ce moment-là, car ce fut un tournant pour moi financièrement. C'était ma meilleure décision. Tout cela grâce à Mme Yvonne Kiely, ses compétences en set sont incroyables

Que pensez-vous de Yomoni qui utilise un robo-advisor ?

les IA sont déjà utilisées dans le trading, et ils sont beaucoup plus efficaces que le trading traditionnel et leur utilisation devrait continuer à se développer à mesure que la technologie progresse. On en reparle plus tard OK. Donc je pense que cette vidéo c'est beaucoup de bruit 😅 jeu de mot, et n'est pas assez développé pour le moment.

Manque de données , 175 M de paramètres pour chat gpt3 c’est largement suffisant. les données de bourses numérisées pour le day trading n’ont pas besoin de revenir 15 ans en arrière. Or cette activité représente plus de70% du volume de trading global. 3 mois c’est largement suffisant pour les modèles de day trading qui fonctionnent entre 1 mn et 4 h. Les modèles sont segmentés ce ne sont pas les memes sur un cours range ou en trend votre analyse est trop généraliste ou macro. Tout est segmenté ou analysé. L IA donne bcp de souplesse pour construire ces modèles

Il y a un point qui peut être assez difficile à estimer pour une IA, c'est la détection du mensonge. Quand une politique est annoncée avec des raisons x ou y, quand une entreprise prétend qu'elle va faire telle ou telle chose, l'IA va avoir énormément de difficulté à estimer la qualité de l'information (imho): si elle prend pour argent comptant une information qui sera fausse, sa conclusion sera catastrophique. Exemple: la France il y a 5 ans "on ferme 50% des centrales nucléaires car le nucléaire est fini": comment aurait réagi une IA automatisée ?

Elle peut sûrement. Mais impossible pour l'offre grand publique. Si c'était possible le monde se serait écroulé hier.

Éclairage a revoir le micro fait une grosse ombre sur le visage. Sinon sympa la vidéo mais je pense que c'est juste une question de temps avant que l'IA surperforme

Ah oue quand même t'es chaud toi ! Mon modèles de PPO que j'entraine actuellement dans des conditions réelles ne me dit pas ça !!! Tu connais Alladin ? En gros c'est surtout parce que ceux qui ont compris quel modèle utiliser, comment le sizer et comment l'entrainer ne le partagent pas !!! c'est ça la réalité mdr

Et l’algorithme Aladin de Blackrock ?

Les IA ne sont créatives de façon autonome.

le facteur humain reste et restera le problème principale de l'ia dans le domaine de la bourse ou n'importe quel domaine.

Associer l'IA en parlant du covid (oui je sais c'est réducteur et ne reflète pas la majorité de votre vidéo), ça n'a pas de sens vue la censure mondiale à ce sujet qui en devient carrément tabou (selon eux !) : il n'y a pas de contestations possibles à leurs affirmations le plus souvent mensongères à savoir que seule leu parole est autorisée, tout le reste est censuré, où au mieux masqué dans la mesure du possible. Dans ce cas précis l'IA n'est qu'un perroquet qui prolonge et transmet les pensées des dictatures mondiales qui nous gouvernent !

L'intelligence artificielle ne peut pas prévoir l'avenir plus que les humains. En trading, l'IA ne peut faire que ce que les humains font mais en plus vite, c'est à dire utiliser les indicateurs boursiers. Il ne faut pas penser qu'une IA (appellation erronée) est un humain qui va très vite.

Des tas de types sur RU-vid vous montrent comment se servir des IA pour coder des algo de trading et vous font croire qu'on devient millionaire avec 1000€. Sauf que les algos codés sont connus depuis que le trading algo amateur existe LOL et on connait leurs résultats. En somme, voici un renouvellement de l'algo amateur de trading avec son lot d'émerveillés qui vont encore tomber dans le panneau. La mode est un éternel recommencement...

AIEQ est un ETF de trading par AI et sa performance est pas terrible

Bonjour, tes premiers arguments ne sont pas convainquant, je suis statisticien, maintenant on dit data scientist, ça fait plus jeunes et lorsque l'on créé un modèle de deep learning et qu'il n'y a pas suffisamment de données d'entraînement, ce qui arrive souvent notamment dans la détection de phénomènes rares, on recréer avec d'autres modèles les donnés nécessaires ou manquantes, idem si la base de données a des défauts, ensuite on peut entraîner le modèle. Je l'ai déjà fait pour les marchés, par contre les résultats ne sont pas à la hauteur, mais en y réfléchissant bien je n'ai pas encore vu la preuve irréfutable que l'analyse technique marche, si on compare les résultat de vrais traders, de tirage au hasard et de modèle de deep learning, on est pas capable de faire la différence entre chaque, peut-être qu'il est là le problème.

Faut utiliser un T-800 ;-) « I will be back »

On est tous impressionné par ChatGPT, sauf dans notre domaine de compétence respectif !

Il faudrait voir la capacité d'une AI à prédire la météo (système chaotique comme la bourse).

Chat gpt par science étonnante: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7ell8KEbhJo.html

Aladdin de black rock

c'est vrai qu'aladin et palantir ne font pas du bon boulot . pour ce qui est de chatgpt, il est interdit de lui demander des conseils en trading, c'est du moins sa réponse

L'épargne financière pilotée chez Boursorama semble être de l'IA à 100%. Ses performances sont moins bonnes que le CAC... Rien ne remplace l'humain. Quant aux anomalies de marché, il y en a toujours, mais surtout sur les marchés secondaires. A bon entendeur !

Que penses tu de Aladdin de BlackRock. Enormément de fonds s'en servent pour prendre des décisions d'investissements et je crois que c'est une intelligence artificielle nan ? Il se base sur beaucoup de data comme les discours politique, les news, la météo etc

A-t’on besoin d’IA pour sélectionner les plus belles valeurs et les garder en portefeuille sur le long terme? Je pense que non.

Merci Xavier, je me sens moins seul😂 l'IA surmediatisée n'est pas capable de raisonnement logique, c'est juste un singe super rapide...

Un autre Sujet à développer pourquoi on dis j 'investis en bourse plutôt que je joue en Bourse. Je m'explique un investissement c'est censé maitrisé l'achat et la vente , hors en bourse on peu maitriser l'achat mais pas forcément la vente. Car il y a des subtilités , retrait de la cote, OPR, OPA. Un exemple flagrant on vous dit le long terme pour la bourse vous êtes gagnant . Et bien Non ,la preuve ceux qui ont mis de l'argent sur l'introduction d'EURODISNEY ce sont vu privé de leur investissement par la Maison Mère Disney à un cours ridicule de rachat Obligatoire.

On pensait que le jeu de go était trop compliqué pour une machine mais la machine a fini par battre l'humain. Reste que les machines ne pourront pas prévoir le futur lointain (allié de l'investissement long terme)

L'intelligence artificielle n'arrivera jamais à assimiler le concept de l'ambiguïté.

L' humain aura toujours le dernier mot

Manque d'analyse. C'est un peu bâclé même si le point de vue est intéressant

PTDR, ben oui on sais tous que les quant de citadel, blackrock, etc sont des guignols....😂🥳

Vidéo clairement écrite par quelqu'un qui n'y connaît rien à l'intelligence artificielle.

Si tout le monde utilise une ia pour la bourse autant vous dire que ça changera rien du tout le hasard sera tjrs la part d inconnu

10 % DE BAISSE C EST RIEN DU TOUT ! ON S INQUIETERA A - 30 % EN MOYENNE

Relire "The man who solved the market" avant de refaire cette vidéo...

PARCE QUE LE "MARCHE" EST LA PLUS GRANDE ESCROQUERIE DE L HISTOIRE DE L HUMANITE !

Et bien….je crois que vous n’avez jamais de vos propres yeux constatez les performances qu’un bot de trading peut accomplir chaque jour Vous traitez d’un sujet mais que théoriquement. Un sujet que les experts en IA on délaissé depuis des années. Le plus grand avantage de l’IA n’est pas la prédiction de résultats. Bref vous traitez d’ une évidence pour en faire le sujet du jour…triste

rires parce que le trading c'est une arnaque légale

Tu devrais être plus rigoureux et prudent qd tu affirmes certaines choses. C'est la moins rigoureuse de tes vidéos . En tout cas, de toutes celles que j'ai pu voir pour le moment.

Et quid de Aladdin par exemple, de chez Blackrock? (fr.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)) 7% des actifs mondiaux en 2013, probablement plus à présent, c'est pas rien quand même. Bien sûr, ça n'utilise pas la même tech que les chatbots, mais ça ne veut pas dire pour autant que ce n'est pas de l'IA.

voleon group prétend utiliser du machine learning