Тёмный

Presidenta de Ositran habla sobre exclusividad de puerto de Chancay: "La ley no lo permite" 

Latina Noticias
Подписаться 2 млн
Просмотров 54 тыс.
50% 1

🚨 #SinMediasTintas | Presidenta de Ositran habla sobre exclusividad de puerto de Chancay: "La ley no lo permite".
#LatinaNoticias tiene lo que debes saber del Perú, Latinoamérica y el mundo las 24 horas del día con nuestra señal en vivo (streaming). Lo más importante e interesante está aquí, no busques en otro sitio. Contenido verificado, interesante e importante. Más información, entretenimiento y variedades en: www.latinanoticias.pe
Suscríbete aquí: / @latinanoticias
Síguenos en:
🟢WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029Va56...
🟡TikTok: / latinanoticias
🟠Instagram: / latinanoticias.pe
⚫️Threads: www.threads.net/@latinanotici...
🔵Facebook: / latinanoticias.pe
🔴Twitter: / latina_noticias
🟣Web: www.latinanoticias.pe
Latina Televisión (también conocida como Latina TV o Latina) es un canal peruano de señal abierta que busca llevar a la audiencia nacional e internacional contenidos de amplia variedad a través de formatos que entretengan y sean de provecho para todos los miembros de la familia. Emitimos señal desde 1983.
NOTICIAS PERÚ, LATINA EN VIVO, NOTICIAS PERÚ, RUTA VECINAL, PUNTO FINAL, REPORTAJES PUNTO FINAL, TELEVISIÓN PERUANA, PERÚ, PERUANOS EN EL EXTRANJERO, LIMA Y CALLAO, NOTICIAS PERUANAS, NOTICIAS EN VIVO, NOTICIAS PERUANAS EN VIVO, NOTICIAS DEL PERÚ Y EL MUNDO, SIN MEDIAS TINTAS, LATINA NOTICIAS, LATINA NOTICIAS MATINAL, LATINA NOTICIAS MEDIODÍA, LATINA NOTICIAS CENTRAL, BUENAS NUEVAS MALAS NUEVAS, STREAMING PERÚ, NOTICIAS STREAMING, PODCAST PERÚ, PODCAST PERUANOS, FRECUENCIA LATINA.

Опубликовано:

 

30 мар 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 999   
@josealfredocuevacacya2417
@josealfredocuevacacya2417 3 месяца назад
Deben de denunciar a esta tipa por traición ala patria e investigar sus cuentas y propiedades
@miracleman.
@miracleman. 3 месяца назад
Esta nerviosa....puede acabar en la carcel si la agarran
@rogereduardomandujanomaced2006
@rogereduardomandujanomaced2006 3 месяца назад
tiene la preparacion academica de ella ? ni siquiera sabes e lo que habla oe pauperrimo
@juanflores-yh8qo
@juanflores-yh8qo 3 месяца назад
la corrupción en todo su esplendor
@Leninsabe
@Leninsabe 3 месяца назад
0:06 Culazo
@eutb857
@eutb857 3 месяца назад
Los funcionarios públicos como esa señora beneficia a los intereses geopoliticos de otros países, actúan como tontos útiles.
@inkandescent3382
@inkandescent3382 3 месяца назад
Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que se tiene que cambiar.
@cvc393
@cvc393 3 месяца назад
​@@inkandescent3382Y PORQUE NO LO HICIERON ANTES, CUANDO FIRMAS UN CONTRATO YA NO PUEDES RETROCEDER HASTA QUE ACABE EL CONTRATO, ES COMO RATAS DE LIMA QUE NO SE LES PUEDE SACAR NI IMPEDIR QUE SUBAN EL PRECIO DE LOS PEAJES PORQUE EL CONTRATO SE LOS PERMITE Y SI YACES ALGO EN CONTRA SE VAN A UN ARBITRAJE INTERNACIONAL Y EL ESTADO LO PIERDE POR MILLONES, DE QUIEN ES LA CULPA DE LOS FUNCIONARIOS QUE HICIERON ESE CONTRATO A ELLOS DENUNCIENLOS Y DESTITUYANLOS COMO A ESTA SEÑORA QUE RECIEN DICE HAY QUE HACER ALGO
@dantethraem6275
@dantethraem6275 3 месяца назад
@@inkandescent3382 pero porque se preocupan ahora despues de que el proyecto ya llevo 85% de ejecusión, no seamos inocentes algo aquí esta mal porque no te tardas 3 años en darte cuenta de un defecto legal en un procedimiento burocrático
@hermenezramirez7117
@hermenezramirez7117 3 месяца назад
Cierto ,,es farandulera
@oscarluisantonioflores7614
@oscarluisantonioflores7614 3 месяца назад
Que países se perjudican con la existencia del mega puerto de Chancay ???? Y que países se beneficia. Con la existencia del mega puerto de Chancay ?????
@user-ce5rh7rz9l
@user-ce5rh7rz9l 3 месяца назад
DEBEN CAMBIARLOS E INVESTIGARLOS A LOS JEFES APN, MTC YAAA... YA RECIBIERON COIMAS DEL GRUPO CHILENO
@MarcosMaynas
@MarcosMaynas 3 месяца назад
Te creo
@hansn73
@hansn73 3 месяца назад
Jajaja recibieron dinero de cosco
@emanuelgarciamena8233
@emanuelgarciamena8233 3 месяца назад
MUY CIERTO ESTA RATA COIMERA,TRAIDORA DE MI3RXXXXX
@emanuelgarciamena8233
@emanuelgarciamena8233 3 месяца назад
​@@hansn73DEJA LAS DROGAS MALANDRO
@marcodiaz7703
@marcodiaz7703 3 месяца назад
@@hansn73 osea ke han recivido dinero de la propia empresa (cosco) para ke se jodan ellos mismos? jajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajjaa
@eliasfh10256
@eliasfh10256 3 месяца назад
El grupo chileno están detrás de estos , ya se les acabó el negociado
@Galam-ma
@Galam-ma 3 месяца назад
Grupo chileno? 😂😂😂 Tanta ignor4nci4,😂 A tu cerebro le cuesta entender que los chinos les están metiendo la rata al Perú por culpa de un grupo de funcionarios incompetentes que le dan derecho de EXCLUSIVIDAD sobre el Puerto.. Eso significa que el puerto no es del Perú sino de los chinos y todo dinero que ingrese en el puerto por cualquier servicio serán de los chinos y que los mismos chinos podrán poner la tarifa que se les da la gana y el estado no puede intervenir así como que no se llevará ni ping4 más una tasa por alquiler así los ingresos sean millones de soles... Tanto les cuesta entender eso
@user-mk6kd4si2y
@user-mk6kd4si2y 3 месяца назад
Estados unidos mejor dicho, argentina le regalan aviones para q no lleguen los chinos
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEN LAS AUTORIDADES PERUANAS SALIR A FAVOR DE LA GEOPOLÍTICA EXTERNA DEL PARTIDO COMUNISTAL CHINO?
@eliasfh10256
@eliasfh10256 3 месяца назад
@@alejandrocp8081 el comercio mundial es manejado por China y EEUU, ambos son iguales, el único interés es que Perú gane
@oscarespinoza8111
@oscarespinoza8111 3 месяца назад
Obviamente hay intereses que quieren tirarse abajo Chancay y Corio. Estos intereses trascienden incluso fronteras, chita la payasá?
@azafran999
@azafran999 3 месяца назад
Y los congresistas bailando en una pata por la cantidad de coimas que se vienen!
@nuisito1918
@nuisito1918 3 месяца назад
@@azafran999 y los medios mermeleros...
@user-td6px3zg3j
@user-td6px3zg3j 3 месяца назад
Ve este Weon ... Está más concentrado en un grupete del congreso que el pueblo los eligió y NO SE PREOCUPA LA TREMENDA TRABA DE LOS CHILINDRINOS Y EEUU , QUE QUIEREN TIRARSE ESTE MEGAPROYECTO ... BURRO BURRO BURRO BURRO TENIAN QUE SER ​@@azafran999
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEN LAS AUTORIDADES PERUANAS SALIR A FAVOR DE LA GEOPOLÍTICA EXTERNA DEL PARTIDO COMUNISTAL CHINO?
@luismiguelalmonterodriguez6648
@luismiguelalmonterodriguez6648 3 месяца назад
Recién ahora se preocupa que le pasa a la sra quien te va hacer un puerto gratis los inversionistas gastan dinero para ganar no perder Chancay sigue adelante ya están poniendo trabas que no les va servir de nada vamos Perú por más Chancay Corio y mas
@ants08031236414
@ants08031236414 3 месяца назад
La plata "ilumina" la mente. O la ficción.
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
Los inversionistas quieren ganar y no perder. Pues Chile puso en jaque este puerto. Ahora las empresas solo quieren ganar y están tomas ó lo dejo Chancay para el gobierno peruano o voy x el puerto chileno. Pues creo este puerto funcionará con full coimas si no cambian la ley portuaria. Creo esto debe ser investigados como fueron funcionando estos puerto y quienes son favorecido y como funcionará el nuevo puerto de Chancay o si ya recibieron x de bajo la mesa con inversionistas que aran su ingreso al nuevo puerto.
@rafaelarturosucari4240
@rafaelarturosucari4240 3 месяца назад
Cuál gratis si el 60% de lo recaudado se lo llevará Cosco shipping que es China. Y el 40 % se la llevará la empresa miera volcán que es peruana. En ningún momento el Estado entra como participante o socio. Así, el gran beneficiado es dicha empresa china. Hicieron un acuerdo ilegal en el gobierno del lápiz (2021). Se aprovecharon de su incapacidad y ahora tienen que enfrentar sus actos. Mentira es que va a beneficiar a los peruanos.
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@HisokaMorow-jz8lz
@HisokaMorow-jz8lz 3 месяца назад
Ya no, Perú también debe beneficiarse, no empresitas particulares
@pepeyugogal
@pepeyugogal 3 месяца назад
Corrupción
@josemariablasco9495
@josemariablasco9495 3 месяца назад
DEBERIAN DESTITUIR A ESTA JEFA DE OSITRAM POR VELAR POR INTERESES CHILENOS
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
😅😅😅😅😅😅 son leyes portuarias global. Solo Chile mete presión y EEUU lo para a favor de Perú y al puerto de Chancay por la esclusividad de los Chinos que en nada favorece a los EEUU y al pacífico sur.
@gianmarcogismondi4014
@gianmarcogismondi4014 3 месяца назад
​​​@@user-ke5zs6ip9kEEUU NO TIENE NADA Q VER SOLO LOS QUE SABEN GEOPOLÍTICA SABEN ESA MANO NEGRA O LA ETENDERAN MI QUERIDO INCREDULO
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
@@gianmarcogismondi4014 como que nada tiene que ver 😂 ya verás como meten las narices en ese puerto a los que dicen luchar por la libertad y democracia. Tu que hablas de geopolítica y incrédulo 😂😂😂 me imagino que conoces lo que dices y quienes quieren y tienen el control de los mares y el peligro para las inversiones de un país con un tratado del libre comercio.
@dagum6697
@dagum6697 3 месяца назад
La familia Luksic por lejos es uno de los que más a invertido en Perú y no va a tener derecho a ese megapuerto porque es Chino ????? Además los Luksic tienen sus propias navieras ?????? Creo que el negocio que cerro Peru con China es muy malo . No puede ser un puerto con exclusividad de uso . Por último el cincuenta por ciento chino y el otro cincuenta por ciento peruano y nunca estatal . No se olviden que hay otros paises de la región que tienen la necesidad de exportar también , Brasil , Argentina , Uruguay, Paraguay y Chile .
@user-hl1mo4cs4v
@user-hl1mo4cs4v 3 месяца назад
Al paredon a los traidores de la patria. Estos traidores no pueden sabotear nuestra economia y desarrollo
@oscarquispecruz7772
@oscarquispecruz7772 3 месяца назад
Luksic de Chile con sus acciones de buenaventura tienen que ser expulsados de Peru!
@alfredoc586
@alfredoc586 3 месяца назад
Humala y los siguientes presidentes no hicieron nada para revisar o anular esa inversión,es como q la principal mina USA los accionistas son rusos 🤬
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
Pueden tener acciones pero no entrometerse en temas nacionales
@mariofreire2974
@mariofreire2974 3 месяца назад
Oscar. estudia ese chileno les a echo ver LA realidad y que Los propietarios de ese Puerto son AL 100por ciento propiedad China y no peruana y solo Les Daran trabajos manuales y in 30 por ciento por Los enbarques yo me hubiera sentido Feliz que fuera peruano que El gobierno hubiera puesto El Dinero. pero es de Los chinos por Medio siglo.
@Elshakur
@Elshakur 3 месяца назад
@@mariofreire2974 Me alegro que sea privado y no estatal, para que depues sea otro PetroPeru jamas! Aqui quien manda es quien pone la plata
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@albertescalantetello355
@albertescalantetello355 3 месяца назад
hasta ahora no se explica de porque después de 4 años se ponen moscas, si china suspende el mega proyecto como lo iso en la Argentina, seria todo un mega fracaso para este gobierno y una mala imagen ante el mundo, ¿con que cara presidirán la APEC de noviembre?
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
Con este gobierno cuál quiere cosa puede pasar, ya que ni otros países lo quieren a la asesina y hasta en la APEC lo pueden dejar mal parada ó no asisten. Creo está APEC vendrá con protestas de diferentes partes del mundo por peruanos residentes contra la corrupción portuario de ahora y antes. Creo esto debe ser investigados aquienes estuvieron favoreciendo y enrriqueciendo, ya que muchos ex políticos son dueños de muchas empresas como Kenyi Fujimori y sus almacenes dónde una vez encontraron droga y se favorecen con esta ley.
@treky99
@treky99 3 месяца назад
Es diferente
@halconplateado5325
@halconplateado5325 3 месяца назад
No debemos permitir que los chilenos, se bajen está inversión, ellos nos envidian, siempre han confagulado en contra del Perú.
@garyalvarez4418
@garyalvarez4418 3 месяца назад
Con los traidores peruanos
@danyh5579
@danyh5579 3 месяца назад
Jajajajaja
@3mb360
@3mb360 3 месяца назад
Es que no son los empresarios chilenos, esa es la pantalla, son intereses gringos , esto es geopolítica
@roberto-ti3lf
@roberto-ti3lf 3 месяца назад
Dos posibilidades, se quieren subir al nuevo y moderno tren en marcha sin "pagar pasaje" industriales, empresarios portuarios y aduaneros ? la otra es peor, hay un complot organizado para boicotearlo por motivos economicos y geopoliticos del duo Chile-EEUU , Chancay es un megapuerto de interes Nacional, el honesto, libre y trabajador Perú no permitirá su paralisis !
@erikrojas6338
@erikrojas6338 3 месяца назад
La solución es SIMPLE : modifiquen la ley y denle la exclusividad a Chancay, porque el error no es de la empresa, el error es de los incapaces de APN porque debió tramitar la modificación Hace años antes de meter las 4 patas.... Error de funcionarios de APN
@EOperatorX
@EOperatorX 3 месяца назад
Aprendamos a respetar la ley. No a Chancay exclusivo.
@erikrojas6338
@erikrojas6338 3 месяца назад
@@EOperatorX si nos apegamos a la ley, los funcionarios de APN y la misma APN pueden ser demandados en fueros internacionales y Perú una vez más dará lastima y pena.... Porque la penalidad que pagará el estado x unos incapaces, perjudica la imagen de una nación y la constitución, porque ojo el error NO está en la empresa Cosco... Aquí hay funcionarios que luego de haber metido las 4, se quieren lavar las manos, ojo ahí, es como si el cajero del banco entregara 100 Millones por error a un cliente, y luego quiere SAFAR cuerpo. Se quieren lavar las manos, cuando el error es de ellos, repito en los documentos que tiene la empresa Cosco figura la exclusividad... es por eso que todos de APN quieren echar cintura afuera del lío... Aquí la solución es que se modifique y se le entregue la exclusividad así lloren funcionarios que sospechosamente han cometido no se si llamarlo delito de Omisión de funciones. Tipifica do en la ley...
@drsegura76
@drsegura76 3 месяца назад
Hace un par de años atrás cuando supe de la construcción de este puerto me pregunté : los gringos lo permitirán?. Y no recuerdo si fue un empresario o político chileno que dijo : ..."una guerra contra Perú?...para qué?,si podemos comprarlos!!!.
@user-mk6kd4si2y
@user-mk6kd4si2y 3 месяца назад
Aló estos no se acuerdan q estamos en una guerra fría
@eduardojose98398
@eduardojose98398 3 месяца назад
y si los estan comprando
@Auki07
@Auki07 3 месяца назад
chile PAIS LA.DRON DEBERIA SER PROHIBIDO ECONOMICAMENTE DE INGRESAR AL PERU....
@alpha1412
@alpha1412 3 месяца назад
Hasta cuándo nos vamos a bajar los pantalones con los Chilenos? Luego en el fútbol nos quejamos
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
Bajate tu pantalón tu para tus chilenos 😅😅😅😅
@g.g.v5716
@g.g.v5716 3 месяца назад
EEUU ESTA DETRAS, ACAZO ES CHILE? CHILE ES UN MICROBIO
@treky99
@treky99 3 месяца назад
Que tiene quw ver USA?
@alpha1412
@alpha1412 3 месяца назад
@@user-ql1dw9ly5w no es una obsesión, es una realidad, te hablo de una cosa puntual, como el señor Luksik (multimillonario chileno) que tiene casi todo el control de agentes y operadores portuarios en su país y algunas empresas en Perú como Buenaventura. Quiere tener participación del puerto de Chancay cuando no ha dado ningún centavo. Por otro lado, los contratos se respetan, sea con quien sea, así sea con Bolivia, Tanzania o Rusia. Si ya había contrato de por medio, no pueden cambiar ninguna de sus clausulas, sino se quería con China por una ideología estúpida, entonces debieron hacer eso al inicio no al final, eso trae muchas consecuencias al país.
@titaramirez378
@titaramirez378 3 месяца назад
​@@treky99 Investiga pues, tonto. Si tiene que ver y mucho. China es el peor enemigo de US.
@alejandrotahua9256
@alejandrotahua9256 3 месяца назад
Que tales traidores tenemos en nuestro Perú csmr y es historico siempre paso esto. Nunca vamos a ser un pais serio de verdad
@peruloco33
@peruloco33 3 месяца назад
El más traidor fue Pieroka en la guerra con n los rotos. El más cobarde y aún siguen cagandonos los corruptos
@hugoarturopalomino8008
@hugoarturopalomino8008 3 месяца назад
Es horrible que te cambien las reglas del juego cuando ya esté terminado tu inversión primero se debe cambiar la ley para no cometer estos errores y correr las inversiones acá hay mano negra de los chilenos
@edwardfloresrojas-co1fh
@edwardfloresrojas-co1fh 3 месяца назад
DEJA TU CARGO PARA OTRA PERSONA Q DE VERDAD QIERE A NUESTRO PERÚ
@wicza7
@wicza7 3 месяца назад
Detrás de ésto está EEUU
@tommycool5361
@tommycool5361 3 месяца назад
6:31 CLARISIMO esto que dice Christian, lo resume todo!! Que raro no? 6:44 será? :D xD
@josemariablasco9495
@josemariablasco9495 3 месяца назад
ESTA FUNCIONARIA ESTA PAGADA POR LUKSIK, ES LA DOMINGO PEREZ DE OSITRAM
@edgardchavezlopez1402
@edgardchavezlopez1402 3 месяца назад
El Jefe del APN también está metido en este Complot, el lndecopi, y un Congresista que presentó ese Proyecto de Ley...la de Los Rolex....les regaló Lukciss....y una Propinaza.....a la Chola Cachucha...
@martdelgado4827
@martdelgado4827 3 месяца назад
Jajaja no estés viendo que la ley está obsoleta , eso lo debió observar el MTC y APN no Ositran, con razón estamos como estamos, puro animalito comentando cualquier tontería
@CholopowerPeru-de2jh
@CholopowerPeru-de2jh 3 месяца назад
Totalmente de acuerdo
@renziny
@renziny 3 месяца назад
Mala fe para reaccionar justo recien 😅 esa señora es una araña venenosa
@inkandescent3382
@inkandescent3382 3 месяца назад
Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que se tiene que cambiar.
@muriel9
@muriel9 3 месяца назад
​@@inkandescent3382 jjjjjj tu creess lo ase por el bien del peru jjjjjj lo ase por intereses de empresas chilenas que quieren dentrar sin poner ni un sol..jjjj solo entenderán los que saben geopolítica..
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
Eso no es de recién, eso ya estaba previsto pero los políticos mudos x favorecer a la corrupción que serían beneficiados unos cuantos y las empresas. Esto era a inicios de esta obra, pero calladitos los corruptos ya que tienen la experiencia de otros puertos full corrupción que con lo mismo quieren seguir y otros puertos no pueden construir por favorecer negocios con otros que inviertan en puertos. Creo debe de ser un estimado todos los puertos incluyendo lo de Chancay y el puerto espacial que se hacen su construcción y otros que favorecen a estas grandes empresas como civiles y militares. Entiendo porque metieron preso a Castillo que quería hacer nuevos contratos con las grandes empresas. Pues ahí en PETROPERÚ parece haber corrupción y debe de ser investigados y también otros contratos.
@martdelgado4827
@martdelgado4827 3 месяца назад
​@@muriel9cuando entiendas algo de Gestión Pública entenderás que es un burrada lo que mencionas, el problema es la falta de reacción ante un problema, y esto lo origino el MTC y el APN
@Leninsabe
@Leninsabe 3 месяца назад
0:06 Culazo
@edwardfloresrojas-co1fh
@edwardfloresrojas-co1fh 3 месяца назад
LO Q PASA Q ESTA SEÑORA ES CHILENA NO PERMITIREMOS Q AVANCE NUESTRO PERÚ DEJA EL CARGO DEMONIA
@Elshakur
@Elshakur 3 месяца назад
Metan presion en todas las redes, difundan sobre el tema, estos cojudos piensan q nacimos ayer. La presion en las redes es vital, chancay no puede parar vamos!!
@dantethraem6275
@dantethraem6275 3 месяца назад
Si, a esta alturas me pregunto que carajo hace la contraloría para investigar a estos disque funcionarios públicos del Perú porque aquí huele a traición a la patria.
@davpatalen2629
@davpatalen2629 3 месяца назад
Hay que advertirle a China que Chile es un peligro para ambos países, porque es pro-usa.y pueden actuar como espías. Este tema es geo-político y hay que estar prevenido.
@Elshakur
@Elshakur 3 месяца назад
@@dantethraem6275 Sin duda alguna hay traidores q se vendieron y todos sabemos a quien
@EOperatorX
@EOperatorX 3 месяца назад
No a Chancay exclusivo.
@dantethraem6275
@dantethraem6275 3 месяца назад
@@EOperatorX creo que deberíamos respetar los designios de la empresa privada que está haciendo miles de millones en inversión privada
@plopplop7403
@plopplop7403 3 месяца назад
Y porque sale a denunciar en estos momentos si tenia tantos años
@Elshakur
@Elshakur 3 месяца назад
Porque los chilenos ven la oportunidad ahora de joder porque ahora mismo el gobierno es debil, la presidenta esta en escandalo, es decir no pueden dejar pasar esta oportunidad.
@elpipo2840
@elpipo2840 3 месяца назад
Mientras sea un contrato por medio de licitación, si alguien se dan cuenta del fallo, puede denunciar el mismo, y si no puede haber exclusividad de uso en un termino contractual, si no mira que paso con el oxigeno durante pandemia, el panzon de Alan le dio la exclusividad a una sola empresa, y en pandemia se disparo el precio y la gente se moria por la escases y los altos precios. por eso es bueno eso.
@Elshakur
@Elshakur 3 месяца назад
@@elpipo2840 Osea si yo invierto y me compro una play 5, luego sale el estado y me dice que no porque tengo que prestarlo a mis primos y hermanos, eso es logico?
@alfredoc586
@alfredoc586 3 месяца назад
​@@elpipo2840Odiador ,el gobierno de Israel le ofreció a tu Lagarto una planta de oxígeno para instalarla en Arequipa y no le dió la gana de permitirlo,
@elpipo2840
@elpipo2840 3 месяца назад
@@Elshakursi no sabes lo que es una licitación y un proceso de contratación con el estado, no podría explicarte, mas aun dándome ese ejemplo que me has dado que me dio risa 😅
@oscarquispecruz7772
@oscarquispecruz7772 3 месяца назад
Sin medias tintas: cuanto les dio Luksic a los señores del Ositran, MTC, APN...?...
@angelgamarra2951
@angelgamarra2951 3 месяца назад
No pueden porque son funcionarios de mando medio , como siempre primero tienen que ir a la cabeza , por eso la REPENTINA RIQUEZA de la señora y por eso el apoyo de los generales y de fuerza popular todos sospechosamente COORDINADOS por el tio vladimiro que ohhh casualidad es VIEJO amigo de LUDZICK ....
@luisaelizaga7765
@luisaelizaga7765 3 месяца назад
Y como los peajes tienen exclusividad, cobrando peaje por 30 años eso entiendo, entonces porque han esperado a que este Puerto va a concluir sus obras, así quien va a querer invertir si hoy dicen una cosa y mañana otra
@henrrymunoz1638
@henrrymunoz1638 3 месяца назад
Lo mismo iba a decir, se le da exclusividad a los peajes y al puerto no. Hay muchos traidores a la patria, vende patria, mandarles la moto a esa gente
@albertsemas8081
@albertsemas8081 3 месяца назад
@@henrrymunoz1638 la corrupta villaran dio la concesion, con coima, y solo benefició a los brasileños
@MrMarcosema
@MrMarcosema 3 месяца назад
No tienen exclusividad absoluta porque cualquier transportista puede usar las carreteras, los chinos quieren limitar quien pueden ingresar y operar en su puerto, quien puede proveer combustible, servicios y hasta control. Quien sabe si van a tener policia y aduana privada de ellos mismo tambien
@amtomg7770
@amtomg7770 3 месяца назад
​@@MrMarcosemafalso, los chinos no pueden filtrar quién usa el puerto, sino quién da servicios dentro del puerto. Lo mismo que la carretera, no pueden evitar que todos las usen pero sí controlan qué empresas hacen el mantenimiento, ampliaciones y obviamente cobrar el peaje.
@MrMarcosema
@MrMarcosema 3 месяца назад
@@amtomg7770 es que no deberian de filtrar nada, osea que se pueden negar a dar servicios de remolcador, suministro de viveres o combustible al que no les guste? Eso es monopolio y una forma de impedir la libre competencia
@MisaelCotrinatabaco
@MisaelCotrinatabaco 3 месяца назад
Esta funionaria debería estar presa
@martdelgado4827
@martdelgado4827 3 месяца назад
Por qué? Creo que no entiendes como funciona en Estado
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@Leninsabe
@Leninsabe 3 месяца назад
0:06 Culazo, le doy su Chancay
@adinsontanantadelacruz6224
@adinsontanantadelacruz6224 3 месяца назад
Por lis paise de nuestra región tiene q envidiar de nuestro puerto de peru peru tiene q salir de ser un país de tercer mundo oerj tiene w ser de primer el desarrollo mundial y China quiere a vero q sea un oai desarrollado peru es un país muy rico en minerales tiene q ser como Singapur como brunney como China y como Japón
@orev3153
@orev3153 3 месяца назад
@@alejandrocp8081 Claro que si !!!
@user-qu4sh9uh7h
@user-qu4sh9uh7h 3 месяца назад
Gente, Eeuu y chile están metidos en que el puerto de Chancay no se dé, solo piense logicamente ,¿a quien beneficia y a quien no que se aperture el puerto?
@alquimia1904
@alquimia1904 3 месяца назад
SI CHANCAY NO SALE, EEUU YA NO TENDRA LA PRESIÓN DE CONSTRUIR EL PUERTO ESPACIAL
@user-ke5zs6ip9k
@user-ke5zs6ip9k 3 месяца назад
Ambos deberian de ser investigados
@user-td6px3zg3j
@user-td6px3zg3j 3 месяца назад
JAJAJAJ COMO SON TAN INGENUOS VAN A INVESTIGAR AL PAIS QUE HACE GOLPES DE ESTADO Y NADIES SABE NADA !!!! EL PUERTO ESPACIAL FUE UNA CORTINA DE HUMO .... CUANDO EN SU PU...TA . VIDA LOS YANKEES CONSTRUYE ALGO EN SU PATIO TRASERO ? .... SI TAN FACIL METE UN TITERE COMO EL HAMPON DE VIZCARRATA Y NOS ENDEUDAN CON EL FMI Y BANCO MUNDIAL EL VALOR DE 3 PUERTOS CHANCAY ....
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@CholopowerPeru-de2jh
@CholopowerPeru-de2jh 3 месяца назад
Como peruanos debemos apoyar lo a nuestra nación más le convenga si los chinos van a poner inversion y tecnología pues bienvenido sea, ese lugar era un desierto y ahora que la cosa está Bonita todos quieren su torta que graciosos
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEN LAS AUTORIDADES PERUANAS SALIR A FAVOR DE LA GEOPOLÍTICA EXTERNA DEL PARTIDO COMUNISTAL CHINO?
@luisalfredosalazarhuillca5432
@luisalfredosalazarhuillca5432 3 месяца назад
Como dice e peridodista Tuvieron tres años para revisar esa ley. Cuando empezó la construcción. Y sacan cuando ya va entrar en operación esto huele a corrupción y obstrucción de las inversiones privadas. Para conveniencias de algunos interesados
@marcoalvarezvaldez8656
@marcoalvarezvaldez8656 3 месяца назад
Esta flaca da pena quien pone la plata tiene la exclusividad siempre se pone antes de firmar renegosacion de contrato bajo ley peruana en un tiempo determinado
@fermauriciocalderon6119
@fermauriciocalderon6119 3 месяца назад
💪🇵🇪 NO permitan q las leyes o alguna leguleyada se tiren abajo los mega proyectos; es mejor un diálogo inteligente!
@quecaraajo9312
@quecaraajo9312 3 месяца назад
Me parece raro que pase esto, cuando se esta investigando a la presidenta por los rolex 🤔
@danielluque2682
@danielluque2682 3 месяца назад
Es que lo de los rolex es cortina de humo para tapar el faenon que quieren hacer con el puerto de Chancay
@asmedvarillasbenites7110
@asmedvarillasbenites7110 3 месяца назад
OSEA CHANCAY NO VA POR DECICION DE LOS CORRUPTOS.
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
Que si va coñ0 , solo tienen que modificar la ley de operación o si quieren archivarla
@treky99
@treky99 3 месяца назад
Así es
@josuegomero4430
@josuegomero4430 3 месяца назад
😂😂😂😂😂, puro floro. Lo que busca es solo retardar la entrega y darle tiempo a lo Chilenos
@igvdiropesp8497
@igvdiropesp8497 3 месяца назад
todos tratan de argumentos; pero la cosa es muy clara . son ordenes del tio sam y luxy chileno
@aaronromanlopezsuarez9910
@aaronromanlopezsuarez9910 3 месяца назад
Tranquilos, tanto el Ejecutivo como el Legislativo trabajan para hacer esa Ley, será presentado en unas semanas y será solo una anécdota y no un problema.
@tommycool5361
@tommycool5361 3 месяца назад
OJaláaa! SI no te imaginas la imagen del Perú ante los inversionistas privados a nivel mundial?. Sería algo muy bajo de afectar a los chinos que han hecho tremenda inversión hasta ahora!.
@BritishExpatWorldTraveler
@BritishExpatWorldTraveler 3 месяца назад
Ojala sea como dices, Dios te escuche, porque sin Chancay; Peru nunca se volvera rico. Y si se traba la exclusividad administrativa de Chancay para Cosco y Vulcano, las empresas internacionales se espantaran y no querran invertir en grandes proyectos como Chancay nunca mas.
@aaronromanlopezsuarez9910
@aaronromanlopezsuarez9910 3 месяца назад
@@BritishExpatWorldTraveler Afirmativo, así lo dijo el propio Ministro del M.T.C. y agregó que el Congresista César Cueto también está por proponer una ley al respecto, sea del Ejecutivo o Legislativo mismo, la ley se aprobará rápido, ningún Congresista estaría en contra, se haría impopular y sería calificado de "traidor a la patria".
@marcosbarreramayta
@marcosbarreramayta 3 месяца назад
Tranquilos bermejo ya está recolectando firmas 😂
@earthbound4566
@earthbound4566 3 месяца назад
​@@aaronromanlopezsuarez9910Gracias por tu información, realmente me tranquiliza saber que el congreso ya esta manos a la obra para modificar esa ley y que este papelón sea solo una pequeña anécdota, saludos.
@Anonimo-mi1fh
@Anonimo-mi1fh 3 месяца назад
nos ponemos trabas a nosotros mismos en algo que nos va beneficiar es increíble prácticamente están frenando el desarrollo del país el puerto de Corio que va ser mas grande que el de Chancay también le están poniendo trabas para que no se haga estos puertos nos dan una competitividad comercial enorme además trae desarrollo miles de miles de puestos de trabajo a peruanos haciendo que estas ciudades donde se van a construir estos puertos también se desarrollen es un win win es ganar y ganar porque estamos tratando de boicotearnos a nosotros mismos?
@hanzsoloberger
@hanzsoloberger 3 месяца назад
estas fumando de la mala, no hay comparacion de un puerto peruano con el megapuerto de chancay, estamos hablando del puerto mas grande de sudamerica, el de corio nisiquiera esta en planes y los q mas traban son los mismos arequipeños con su gobierno regional habra de saber porque lo hacen, q eso les enseñen a no seguir eligiendo autoridades impresentables como caceres llicca y demas funestos presidentes regionales y alcaldes q no solo les roban sino les traban grandes proyectos por querer tener ellos mismos reditos politicos, ustedes mismos se sabotean pero despues le echan la culpa a Lima
@robertoramirezdiaz7613
@robertoramirezdiaz7613 3 месяца назад
Lo lamentable es tener éste tipo de funcionarios que no hacen su trabajo, después de 03 años quieren modificar las reglas de juego...!!! Hace rato deberían estar en su casa.
@paulveas
@paulveas 3 месяца назад
Acá huele a intereses creados y conflicto de intereses alguien tiene que cortar cabezas por incoherencias errores humanos de ese tipo no debe haber. Me parece un lucha de competencia de inversionistas que quieren entrar en ese puerto de manera libre y no depender de la empresa inversora.
@davpatalen2629
@davpatalen2629 3 месяца назад
Con China no se juega, porque si no le dan la exclusividad sería faltar a los contratos previamente establecidos y eso es peligroso, porque nos puede cerrar su mercado y nos vamos al debacle económico.
@salvadorchavez2096
@salvadorchavez2096 3 месяца назад
OSITRAN TMBN ESTÁ JUGANDO EN PARED, AL HACER ESA CONSULTA INDECOPI LE VAN A RESPONDER QUE NO HAY COMPETITIVIDAD, QUE HAY MONOPOLIO , Y SOBRE ESO ESTOS VAN A IMPUGNAR ESA CONCESION !!!
@moisesh.5482
@moisesh.5482 3 месяца назад
Lluvia de millones de dólares
@fernandorafaelamadoherrera4420
@fernandorafaelamadoherrera4420 3 месяца назад
como puede ser monopolio, si hay varios puertos!
@martdelgado4827
@martdelgado4827 3 месяца назад
​@@fernandorafaelamadoherrera4420exacto y justamente se necesita la opinión de Indecopi para que se descarte eso, creo que va por bien camino solo que se necesita un cambio en esa ley para que otros proyectos, como Corio, no se entrampen de la misma forma
@joseparisuana5822
@joseparisuana5822 3 месяца назад
Quieren parar el desarrollo
@f1r3s
@f1r3s 3 месяца назад
Pide coimas para no tirarse abajo el puerto
@aktoyp
@aktoyp 3 месяца назад
Y nuestros perros con uniforme tienen boca?
@user-gk6gw5qb3f
@user-gk6gw5qb3f 3 месяца назад
Hay que cambiar la ley inmediatamente y acabado el asunto
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?
@juanguerreroquispe1545
@juanguerreroquispe1545 3 месяца назад
Si no quieres apoyar no lo apoyes, lo queremos es la inversión la plata que ponen para las infraestructuras que generará trabajo directa e indirecta mi estimado antichinos.
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
@@juanguerreroquispe1545 ¿Estás de acuerdo en apoyar la geopolítica externa del Partido Comunista Chino? ¿El Perú está preparado para enfrentar posibles devastadoras enfermedades que entren por el puerto de CHANCAY y se diseminen por todo el PERÚ?
@juanguerreroquispe1545
@juanguerreroquispe1545 3 месяца назад
@@alejandrocp8081 Sr antichino, Creo que no entiendes su problema es su pais es asunto de ellos a nosotros nos importa un pepino, acá son contratos y negocios, lo que necesitamos es la inversión el money como se dice, mas puestos de trabajo o generar trabajo mas competencia para mejorara la calidad, mas facilidad en obtener un producto, si estas hablando de moralidad geopolítica cosa que me extraña acá en Perú un pais corrupto, narcoestado, hipocresía infectados de consorcios corruptas, prensa vendida, falta de disciplina, salud colapsada y respeto a las leyes donde les dan su coima a jueces y policías, por lo menos lo que necesitamos es trabajar. en ese caso no tendríamos diplomacia con Israel con el caso del atropello a gaza durante 70 años, o con Francia que tienen en miseria a sus 40 colonias africanas.
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
@@juanguerreroquispe1545 ¿ Perú está preparado para enfrentar monumentales desastres de sanidad que podrían entrar por el puerto de CHANCAY y esparcirse inmediatamente por todo el PERÚ?
@alejandrocp8081
@alejandrocp8081 3 месяца назад
@@juanguerreroquispe1545 ¿Con el Comunismo usted tranza? Si pide la construcción del puerto de CHANCAY por la empresa estatal COSCO del gobierno COMUNISTA chino ¿Usted aprueba el COMUNISMO?
@mandrakez5472
@mandrakez5472 3 месяца назад
Se debe investigar a todos los funcionarios que han hecho un error, se debe retirar a todos los funcionarios implicados.
@eddieleyva5721
@eddieleyva5721 3 месяца назад
Es pro chileno,, no ven qué quieren fastidiar, igual que Estados Unidos
@reynaneduardotorresllantoy3807
@reynaneduardotorresllantoy3807 3 месяца назад
Que pasó ya estamos en próximas de inauguración del puerto Chancay por favor que explique con detalles y precisos no se deja entender
@El_DOTADO
@El_DOTADO 3 месяца назад
Cuando las empresas estadounidenses ☀️🇺🇸 o canadienses ☀️🇨🇦, Israelíes ☀️🇮🇱 o británicas☀️🇬🇧 hacían lo que querían ahí si no importaba LA LEY, pero ahora estos políticos corruptos traicionan una vez mas al Perú ☀️🇵🇪, una pena pues Perú ☀️🇵🇪 se quedaría otra vez atras !!!!! Viva CHANCAY, Saludos desde Kranji Singapur ☀️🇸🇬🌴 de un joven peruano que extraña mucho su amada Patria ☀️🇵🇪⛰️🏔️🏔️⛰️⛰️🌴🌴🌞🌞
@gladyslopez7316
@gladyslopez7316 3 месяца назад
Si la concesión es por 30 años obviamente sería necesario la exclusividad pero si es a más de 30 años se entiende que va a tener oportunidad de recuperar su inversión por lo que ahí si podrían participar otras empresas
@soyaymara7579
@soyaymara7579 3 месяца назад
Un saludo muy especial para todos mis hermanos aymaras y quechuas.
@moisesapaza565
@moisesapaza565 3 месяца назад
La fiscalia debería investigar a los funcionarios de OSITRAN
@rociorocy9777
@rociorocy9777 3 месяца назад
Es el colmo ,entre nosotros no podemos Autoboicotearnos , y debemos darles toda la Confianza y seguridad a nuestro Inversionistas El Megapuerto No puede Parar , El Gobierno debe darle toda la Viabilidad y Faciiidad de terminar este Megapuerto en Beneficio d Todos los Peruanos.
@madeleinerozon6757
@madeleinerozon6757 3 месяца назад
Actualmente, la suiza Glencore, directa o indirectamente, posee el 55% de las acciones clase A de Volcan:
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
VUELEN CABEZAAS🗣️💥! TODO EL PERU 🇵🇪 RESPALDA A CHINA 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@angelsb4125
@angelsb4125 3 месяца назад
Abajo la dictadura china
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
@@angelsb4125 todo el Perú con china 🇵🇪🇨🇳😎💥💥💥💥
@angelsb4125
@angelsb4125 3 месяца назад
@@diego-he1ws todo el Perú contra el comunismo dictador 😁
@jeffersonmartinezescarate1783
@jeffersonmartinezescarate1783 3 месяца назад
Todo esto empezó en chile
@valentinclaudio3416
@valentinclaudio3416 3 месяца назад
Oe idiota vamos a ser una provincia de CHINA,acaso como peruano estas afavor d eeso
@CarlosVargas-sk1xy
@CarlosVargas-sk1xy 3 месяца назад
¿ Como sabemos "si ese error" no fue un contubernio entre el privado y el concesionario, ¿Como un operador de clase mundial con los mejores estudios de abogados del pais va a acordar una inversion "sin darse cuenta" que estan inobsevando la ley de puertos?. Aca ha habido corrupcion. No es la primera vez que se tranza contra los interes del Estado.
@theguy8412
@theguy8412 3 месяца назад
todos los marcas y demás, haganse una por el país, acá hay traidores a la patría, dale...
@arturocardenas4300
@arturocardenas4300 3 месяца назад
Que el congreso...modifique la ley Y listo....pero no hacerle el juego a los chilenos
@angelsb4125
@angelsb4125 3 месяца назад
No hay que hacerle el juego al los chinos comunistas
@user-tx3dt6ck1q
@user-tx3dt6ck1q 3 месяца назад
Corregir la Ley es tumbarse todo el proyecto y ganarse los pleitos con nuestro primer socio comercial China. ¿Cuánto de dinero habrá detrás de todo este embrollo? mmm
@marcosbarreramayta
@marcosbarreramayta 3 месяца назад
Negocio millonario
@martdelgado4827
@martdelgado4827 3 месяца назад
Al contrario, corregir la ley permite que se otros proyectos puedan estar libres de estos problemas, esa ley es antigua necesita una reformulación, esperemos que el congreso acelere esa modificación
@TheFrankrM
@TheFrankrM 3 месяца назад
Está bien es una bomba de tiempo, perooo por qué tumbarle al inversionista.. osea le dicen ven invierte y no te damos nada... Otros los van a tener.. es una estupidez.
@user-is2je3rw6p
@user-is2je3rw6p 3 месяца назад
Investigar por favor a estos ladrones q le hacen un mal al país y q vallan a cadena perpetua por traición ala patria
@jcg7990
@jcg7990 3 месяца назад
Lo que sucede, lo que sucede. Zarta de burocratas. La senora esta perdida. Como habra conseguido el puesto?
@user-tz6sd1dw5m
@user-tz6sd1dw5m 3 месяца назад
Exacto. Yo también me percste de eso , o talvez se hace la desinformada para no despertar sospecha de su jugada con la empresa lusick de chile y órdenes de EEUU, esto huele muy mal, altos intereses del tío SAM Y CHILE por boicotear el pto. De Chancay! Muy raro todo esto eh !
@GermanRoca-sk3mk
@GermanRoca-sk3mk 3 месяца назад
Así operan los filipillos
@javierpuertas9422
@javierpuertas9422 3 месяца назад
Ose a soy privado me compro un terreno construyo mi casa y quieren que luego meta a otra gente para que viva conmigo???🤦
@alexroman8257
@alexroman8257 3 месяца назад
pobrecita no sabe ni lo que dice...
@walterchamorro8338
@walterchamorro8338 3 месяца назад
Poniendo trabas a la inversion ...peru siendo peru
@Luis-mg4pi
@Luis-mg4pi 3 месяца назад
lo que pasa es que el congreso todavía no aprueba una ley para que ese puerto sea una zona franca...
@Elshakur
@Elshakur 3 месяца назад
Siempre hay vendido y traidores, piensan en su bolsillo antes q el Peru
@wilbertfloresrios6593
@wilbertfloresrios6593 3 месяца назад
Claro que facil ....hay que decirle a esta señora que corregir una ley demora y ya es un retraso y perjudico a la empresa, la pregunta porque ir defrente a la observacion y porque ahora??? Es ovbio que estan beneficiando a alguien y esto no es para nada de buena fe departe de estos funcionarios...
@jorgeguyanez
@jorgeguyanez 3 месяца назад
Arriba el Puerto de Chancay!! Dios bendícenos 🙏🇵🇪
@DanSan-xc7hm
@DanSan-xc7hm 3 месяца назад
Respeten el contrato firmado.
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
Se va a respetar
@edgardenilsonalejandriaurb9721
@edgardenilsonalejandriaurb9721 3 месяца назад
Igual los chinos tiene todas de ganar porque ya ai un contrato firmado .
@neilgreiman1840
@neilgreiman1840 3 месяца назад
ya sabemos que van a ganar, pero capaz nos demanden una millonada por no respetar el contrato y nosotros la pagaremos con unos impuestos mas altos, ademas que la desconfianza evitara futuros proyectos en peru@@edgardenilsonalejandriaurb9721
@RobertoRodriguez-zv7qf
@RobertoRodriguez-zv7qf 3 месяца назад
¿Es negligencia o presión de la embajada de los EE.UU? La señora fue gerente general de la APN entre 2014 y 2017, año en que fue nombrada Presidenta de OSITRAN por el "gringo" PPK.
@user-tq3db7dh6r
@user-tq3db7dh6r 3 месяца назад
Cristhian directo a la yugular al mencionar al grupo chileno Luksic
@TonyChata-pz4kx
@TonyChata-pz4kx 3 месяца назад
Finalmente.......finalmente......y finalmente.
@LuisSnetwork
@LuisSnetwork 3 месяца назад
Luego de 3 años no es posible hacerle eso a una empresa que ya invirtió semejante cantidad. Que se de una ley para salvar ese proyecto y posible demanda internacional
@elizabethcoronado4686
@elizabethcoronado4686 3 месяца назад
NADA BUENO VIENE DE COMPAÑIAS CHINAS NI COMPAÑIAS CHILENOS. ESTA MUJER ESTA PAGADA.😊
@inkandescent3382
@inkandescent3382 3 месяца назад
Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que debería ser cambiada.
@roxanasoledadsucaleva1091
@roxanasoledadsucaleva1091 3 месяца назад
Esa mujer debe ser chilena votarla
@inkandescent3382
@inkandescent3382 3 месяца назад
Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que se tiene que cambiar.
@edgardenilsonalejandriaurb9721
@edgardenilsonalejandriaurb9721 3 месяца назад
Parece que le veren pagado jajaja.
@edgardenilsonalejandriaurb9721
@edgardenilsonalejandriaurb9721 3 месяца назад
​@@inkandescent3382ositran supervisa a empresas activas jaja.
@ossyroval
@ossyroval 3 месяца назад
Si no conoce a su propia gente y acento al hablar usted está bien perdido. La,sra. es más peruana que la Inca Cola
@luisalbertoestradavillegas4854
@luisalbertoestradavillegas4854 3 месяца назад
Todo muy extraño. Espero que todo se aclare y que nuestro pais no se vea perjudicado con normas de ultimo momento, al final paran las inversiones futuras.
@wilfredogarcia1137
@wilfredogarcia1137 3 месяца назад
Está diciendo que deben cambiar las reglas ya firmado el contrato? Está funcionario se preocupa más por su color de cabello que por el futuro del país. Si en un momento se queda callada y dice hmmmm entonces ella sabe que no puede desmentir a sus jefes
@juaneduardotorogoin9330
@juaneduardotorogoin9330 3 месяца назад
¡Es una locura, Verónica no sabe que hablar!
@inkandescent3382
@inkandescent3382 3 месяца назад
Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que debería ser cambiada.
@carloscerna5812
@carloscerna5812 3 месяца назад
EL MEGAPUERTO DE MARCONA QUE SE OTORGÓ EN MARZO DEL 2024 A LOS NA EMPRESA CHINA PERO ES ILEGAL… INVALIDEN ESE CONTRATO !!!
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
No es mega ni nada solo es mineral y sin relevancia
@karazam100
@karazam100 3 месяца назад
​@@diego-he1wsmineral sin relevancia te das cuenta de lo que estás hablando 😂😂 antes de comentar averigua viejo no pongas lo primero que se viene a la mente
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
@@karazam100 marcona es una cucaracha hasta al lado de Callao o el puerto de san Martin en Ica 😂😂😂, HASTA PAITA ES MAS RELEVANTE
@unfvkchuk
@unfvkchuk 3 месяца назад
La invitada esta bien pérdida y solo sabe cosas muy superficiales, nada especial la hizo patinar y dudar
@Ismael--_--
@Ismael--_-- 3 месяца назад
Conclusión: los de ositran olvidaron solicitar la modificación de la ley en cuestión desde la primera vez que observaron fallas y/o cuestionamientos en esa ley. El congreso recibió la solicitud de modificación a fines del 2023 pero no firmaron la aprobación de la modificación o cambio de la ley porque no vieron alguna forma de beneficiarse y hasta el día de hoy lo dilatan y finalmente las empresas o empresa que hace el reclamo tiene el mismo interés y este se ve afectado por las condiciones actuales, las cuales no están fuera de la ley
@ZandroZegarramarcilla-hw3jb
@ZandroZegarramarcilla-hw3jb 3 месяца назад
Que mierda pasa si fuera putin a la mierda se hace y punto tanta corrupción por parte de Fuerza popular hace mas de 4 alos y estan presos estan en la carcel no dejen a la mierda las leyes es nuestra oportunidad de tener un ouerto ahora no de aca de 50 años carajo por eso no podemos crecer como china en 40 años paso de la nada a la segunda potencia económica un hospitan en menos de 20 dias no como en peru en 20 años
@angelocastillo5408
@angelocastillo5408 3 месяца назад
🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱Estamos de acuerdo con el empresariado de chile en bloquear el mega Puerto de Corio y bloquear el mega Puerto de Chancay. Chile tiene el derecho de interferir en el PERÚ para proteger sus interes. Porque está afectando al hermano Santiago. Viva Chile !! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@luchom4942
@luchom4942 3 месяца назад
Ja ja ja.....'ta la cagais......sos mas guevon 😂
@diego-he1ws
@diego-he1ws 3 месяца назад
Felizmente es broma ya que si China se da cuenta de sabotajes con sus inversiones puede sancionar a chile bloqueando su venta de cobre en todo Asia y sería gravísimo!
@user-tz6sd1dw5m
@user-tz6sd1dw5m 3 месяца назад
​@@diego-he1wsbueno la verdad ya eso se sabe que chile y el tío Sam están boicoteando el pto. De chancay , no creo que los inversionistas chinos se los permita van a perder soga y cabrá ,los chilenos.
@edgardenilsonalejandriaurb9721
@edgardenilsonalejandriaurb9721 3 месяца назад
Va ser bien dificil sabotear ese puerto rotito , porque ya un contrato firmando , viva peru rotito jajaja.
@moisesh.5482
@moisesh.5482 3 месяца назад
Si estuviera Diego Portales ya hubiera invadido al Perú y reclamado Chancay para sus intereses
@plopplop7403
@plopplop7403 3 месяца назад
Maldita se nota que no quieres a tu pais
@inkandescent3382
@inkandescent3382 3 месяца назад
Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que debería ser cambiada.
@luchom4942
@luchom4942 3 месяца назад
Calla "gana pan" ...!
@plopplop7403
@plopplop7403 3 месяца назад
@@inkandescent3382 eso le crees jaja , Y los peajes bro no te preguntas porque nunca dijo eso
@plopplop7403
@plopplop7403 3 месяца назад
@@luchom4942 callla baboso regresa a tu nido acomechado
@RafaelRojas-wo3fx
@RafaelRojas-wo3fx 3 месяца назад
Ya deben de retirarla y ser investigada, son una banda que juegan en contra del Perú.
@EdwinChumbeCisneros-lf8hh
@EdwinChumbeCisneros-lf8hh 3 месяца назад
POR FAVOR NO PERMITAN QUE PARE LA MEGA OBRA DEL PUERTO DE CHANCAY POR QUE ES PARA EL PROGRESO Y EL DESARROLLO DEL PERÚ QUE SE INVESTIGUE AL M.T.C. POR QUE PARECE QUE NUESTROS VECINOS CHILENOS NO QUIEREN QUE SE TERMINE EL PUERTO DE CHANCAY GRACIAS
@Goodboy35791
@Goodboy35791 3 месяца назад
que tremenda corrupcion.. hay en el Pais crjooooooo.......
@user-ky1od4ug8t
@user-ky1od4ug8t 3 месяца назад
La señora presidente de OSITRAN, lanzó la piedra y esconder la mano, reconozco que es hábil para evadir preguntas concretas. Aquí hay intereses poderosos de por medio. Y están jodiendo al Perú.
@ecoaprende5751
@ecoaprende5751 3 месяца назад
En resumen, otras empresas quieren entrar a operar en el puerto de Chancay sin invertir ni un sol. No cambiemos la ley sino anulemos la cláusula de "EXCLUSIVIDAD".
@josealbertogutierrezrurush7483
@josealbertogutierrezrurush7483 3 месяца назад
Los chilenos quieren meter la mano, no les conviene que haga un puerto así en el Perú.
@neilflorencioalvaradoalipa7493
@neilflorencioalvaradoalipa7493 3 месяца назад
Se complican explicando y no son claros. Lo normal es que el Puerto de Chancay SE DEBIO CONCESIONAR por un determinado tiempo de uso donde recuperan la inversión y reporten utilidades para eso hay leyes como en todo el mundo, ejemplo el Canal de Panamá estuvo en poder de EE.UU. por 100 años ahora está en manos del estado de Panamá. Lo que pasó aquí es que el 2021 le dieron la exclusividad amparándose en leyes de inversión privada, pero leyes para dar exclusividad de algo para explotar un inmueble público NO HAY (vacío legal), se dieron cuenta recién y los nuevos funcionarios no quieren ser procesador por qué el calla otorga, entonces hacen la denuncia y ni siquiera hicieron ellos la denuncia, lo hizo un estudio llamado Olaechea a nivel judicial, derrepente asesorados por intereses de la competencia Ahora lo que es grave es que dar una exclusividad significa que nunca va volver al estado no está claro. Eso duele verdad!!. Pero en fin para que va volver al estado si ya sabemos que uñas tiene el funcionario que administra dinero.
@user-fy6cf5tx7u
@user-fy6cf5tx7u 3 месяца назад
Lo extraño es potque recien lo dice a estas alturas, deberia ser investigada esta mujer
@paul-equiz
@paul-equiz 3 месяца назад
Le daran du marmaja si anulan esa norma y si modifican baja sus millones
@hectorpalito
@hectorpalito 3 месяца назад
Si hay funcionarios que van contra los intereses del Peru hay que sacarlos botarlos de sus puestos. Hay que defender esta megainversion y estar atentos a los enemigis del Peru. Luksig podra tener dineri e intereses que defender y comprara favores. Pero este Peru es soberano y los buenos peruanos estamos oara defenderlo. Fuera traidores y vendepatrias. cuidemos la imagen del Peru para atraer inversiones.
@rogerpalomino6927
@rogerpalomino6927 3 месяца назад
La señora es eso de los capaces que gobernaron durante 200 años.. la pregunta que hicienron para el desarrrollo de nuestro pais.
@edubtte
@edubtte 3 месяца назад
por que se pone nerviosa cuando le nombrarobn los luxcys o como se llamen esos chilenos??? ayayayyyyy miren la cara que puso
Далее
СДЕЛАЛА БРЕКЕТЫ ДОМА
01:01
Просмотров 1,3 млн
We will see who will do it better 😂
00:14
Просмотров 2,7 млн
Who killed the ESG party? | FT Film
27:58
Просмотров 84 тыс.
SIN MEDIAS TINTAS EN VIVO: 21 DE JULIO DEL 2024
57:26