Prigožinin kapina, Putin ja Ukrainan sota (Emil Kastehelmi & Eerik Matero) | Puheenaihe 360 

Totta. Yleltä saisi leikata isosti! Esim puolet!

YLE on esittänyt paljon kriittisiä dokumentteja siitä mihin Venäjä Putinin hallinnon johdolla oli menossa, ylipäätään paljon enemmän tarjontaa kuin millään kaupallisella kanavalla. Ja nämä tämänkin jakson asiantuntijat, varsinkin Emil Kastehelmi on ollut usein mukana Ylen ajankohtaisohjelmissa. Varsinkin radion puolelta tulee hyvää ajankohtaisohjelmaa. Tämä ihmetyttää näissä Yleä krisitisoivissa kommenteissa usein, ei nimittäin ole ensimmäinen kerta kun väitetään että Ylellä ei sanota jotain tai sanotaan jotain ja asia on todellisuudessa täysin päinvastoin, voisiko olla, että netin kommettien YLE-kriitikot eivät tunne sitä Ylen tarjontaa.. kyllä sitä kritisoida voi monestakin, mutta jostain syystä se kritiikki mitä näkyy menee pahasti ohi maalista.

Ylellä on muutenkin hyvä yleissivistävän ohjelman tarjonta. Eikä sitä paikkaisi sen hävitessä kaupallinen puoli. Vasemmistolainen YLE oli näkyvästi ja kuuluvasti joskus 50v sitten, jostain syystä tuota näkemystä toistellaan vielä nykypäivänä vaikkei se kyllä niissä ohjelmissa juuri näy tai kuulu mitä ideologisia sympatioita toimittajilla on. Kuitenkin usein äänessä ovat enemmän vieraat ja niitä on ainakin politiikan ajankohtaisohjelmissa ihan tarkoituksella aina otettu mukaan hiukan politiikan eri laidoilta. Vaikea kuvitella vaikkapa viikoittaista EU-politiikan erikoisohjelmaa kaupallisella kanavalla. Yleltä löytyy (siinäkin on käsitelty Venäjän toimintaa EU-politiikan näkökulmasta usein). Lisäksi, mikä poliittinen ideologia vaikuttaisi tällä hetkellä Venäjää käsittelevään tarjontaan? Putinin hallinnon sylikoiria Euroopassa ovat olleet äärioikeistolaiset liikkeet, onko YLEn toimittajat muka nykyään kansallishörhöjä? Vasemmistossa kun on paljon porukkaa varsinkin koulutetun liberaalin vasemmiston piirissä joka on ollut paljon kriittisempää Putinin hallintoa kohtaan huomattavasti aiemmin kuin suomalainen poliittinen elämä keskimäärin. Putinin hallinto on nimittäin ollut huonossa huudossa ihmisoikeusväen keskuudessa jo pitkään ja vasemmiston piirissä nämä ihmisoikeushuolet ovat perinteisesti olleet enemmän pinnalla.

@@jm8k hiukan😂

Tämä on ollut myös mun mielessä.

Kahden rintaman sotaa?

Eipä sieltä kovin montaa uutta tankkia ole linjastolta tullut, tai oikeastaan mitään muutakaan, joka vaatisi kehittyneempää elektroniikkaa. Venäjän omat tekeleet ovat niin sekundaa, että kehitysvaltiotkin on niitä palautelleet, kun ovat saatuaan tajunneet, kuinka rupuisia ne ovat. Venäjällä ei toisaalta ole oikein pääomaakaan (varsinkaan poliittista) ostaa esim. Kiinasta mitään järkevää ja joutuu nyt diilailemaan Iranin ja jonkun hemmetin Parhaan Korean kanssa. 😂

On sieltä tullut kehittynyt Lada, mutta ainakaan Ano Turtiainen ei halunnut vaihtaa siihen Mersua.

Ehkä just siksi, että niitä sanoja ei kielestä löydy.

@@TheTursia Varmasti löytyy, mutta ei välttämättä puhujan sanavarastosta helposti, koska tieto asiaan liittyen on opittu Englanniksi.

Kylläpä se suurin syy oli, ettei kumarrellut Hitleriä.

Rommelin suosio ei ollut ongelma, vaan mahdollinen osallistuminen Hitlerin attentaattiin 1944. Suosio oli niin iso että Hitler antoi mahdollisuuden itsemurhaan. Perhe saisi sotamarsalkalle tarkoitettua eläkettä ja lisäksi valtiolliset hautajaiset.

Ajatus on hyvin tuttu, koska jokaisen Venäjän möhläyksen jälkeen joku sanoo miten "kaikki meni suunnitelman mukaan" 😂 Venäjä on tunnettu myös siitä, että suunnitelmat muuttuvat aina tilanteen mukaan, joten sekin vahvistaa tuota ajatusta.

Pojat on poikia, kivaa spekulaatiota. Toivottavasti Suomen armeija ei ole median varassa

Ehkä kuitenkin itänaapurin paskan kannattaa vaan keskittyä Baltian sijaan siihen Ukrainaan. Ei ole tuolla kyseiselle katiskalla rahkeita👍🏻

Jep 😂