Prof. Adam Wielomski: Schopenhauer jako filozof i myśliciel polityczny

Prof. Adam Wielomski. Naukowo o polityce

Подписаться 24 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Wesprzyj nasz Instytut Badawczy Pro Vita Bona/ Rozumieć, by dobrze żyć: provitabona.pl/
BGŻ BNP PARIBAS, Warszawa Nr konta: 79 1600 1462 1841 4950 0000 0001 Dane do przelewów zagranicznych: PL79160014621841495000000001 SWIFT: PPABPLPK
patronite.pl/profil/438712/ma...
zrzutka.pl/profil/instytut-ba...
Sklep naszej Fundacji, gdzie kupisz książki i e-booki: provitabona.pl/sklep/
Link do polecanych w filmie zaprzyjaźnionych sklepów:
capitalbook.com.pl/
W Capitalbook czeka na Państwa kod na rabat 10%. Proszę wpisać: wielomski10
sklep.konserwatyzm.pl/
multibook.pl/

Опубликовано:

16 май 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 47

@zbyszeks3657 Месяц назад

dobry materiał.

@wiktormyers8324 2 года назад

Bardzo dziękuję za ważne informacje

@wodzimierzmalkowski7092 2 года назад

Dziękuje za piękny wykład i przypominam że pan Schopenhauer wdrapawszy się na Śnieżkę zapisał książce pamiątkowej schroniska ,, stanąć na szczycie i milczeć''Ponoć można to jeszcze przeczytać. Pozdrawiam.

@jacek6602 2 года назад

Pan profesor powiedział, że Schopenhauer jako obywatel świata czułby się równie dobrze w każdym kraju ale chyba bardziej pasowałoby stwierdzenie, że czułby się równie źle wszędzie, tak samo jak w domu ;-)

@prof.adamwielomski.naukowo6802 2 года назад

B. trafne :)

@mingozi74 2 года назад

Dziękuję za spełnienie prośby. W liście oczekiwań pozostaje Spinoza i Froome 😀

@carobacker3824 2 года назад

U jednego beznadziejny Mikrofon a U drugiego swiatlo !!!

@dariuszek67 2 года назад

Dziękuję za wykład. Pozdrawiam.

@SirBukos 2 года назад

Świetny materiał 😊

@kamilziemian995 2 года назад

Kolejne spotkanie o Herderze, co za wspaniała wiadomość.

@czernm20 2 года назад

Wolniewicz również intepretował Schopenhauera, nawet Wittgenstein: o czym nie można mówić o tym należy milczeć. Uśmiałem się dwukrotnie na tym filmiku, zostawił on mi kilka poważnych przemyśleń również chociać myśl polityczna jest już tam gdzieś omówiona w którymś czasopiśmie i mam tego skan z repozytorium. To nie jest łatwa sprawa aby omawiać jego myśl polityczną jednak. Nie wiadomo do tej pory czy był za niewolnictwem czy może przeciwko, bo nie zakończył jak zwykł w swoich pismach jednoznacznie tej sprawy, nie dał ostatecznej odpowiedzi. Poruszył tylko te wątki.

@pawedobkowski2192 2 года назад

Bardzo ciekawy wykład (już wczoraj udało mi sie go obejrzeć na kanale Pana rozmówcy). Słuchając o niezgodzie Schopenhauera z Heglem a konkretnie o dwóch ujęciach woli obu panów na myśl przyszedł mi Freud. Schopenhauer opisywał wolę jako coś hm nazwijmy to zwierzęcego co można interpretować jako Freudowe id a hegel mówił o czymś co można zinterpretować jako coś związanego z ego a konkretnie teorią rzeczywistość (wyzawalanie się ludzkiej sprawczosci w ramach pewnego procesu). Ciekawe jest to w jaki sposób Freud połączył te dwie "walczące" ze sobą koncepcje. Taka luźna dygresja. Pozdrawiam❤️

@prof.adamwielomski.naukowo6802 2 года назад

Jest coś w tej obserwacji.

@donjurek5732 2 года назад

Dla zasięgu!

@buszykkarakan9968 2 года назад

No tak. 👍

@grzegorzweglarz 7 месяцев назад

Odnośnie końcówki, gdzie słyszymy o "żadnym stosunku do religii"... Jest dziełko Schopenhauera "Über die Religion", w nim są zawarte Jego opinie o religiach. Panie Profesorze, proszę się zapoznać, a kolejne wykłady warto zrobić w oparciu o więcej źródeł niż jedna pozycja biograficzna.

@jakubseredynski2444 2 года назад

Ale z tym okiem i ewolucją to tak chybiony przykład i pokaz niezrozumienia tematu, że aż ciężko było nie skrzywić twarzy

@prof.adamwielomski.naukowo6802 2 года назад

A może mnie Pan oświecić jak to jest tłumaczone?

@karwenzakarwenza8713 2 года назад

Pan Profesor wygląda jak wykładowca z AGH, ewentualnie profesor fizyki

@prof.adamwielomski.naukowo6802 2 года назад

Bo jestem na działce i zabrudziła mi się jedyna koszula, którą tu miałem - specjalnie do nagrań :)

@dzikdziki2983 5 месяцев назад

Szczerze. Jak ktoś uważa że ewolucja oka jest jakimś problemem dla teorii ewolucji to nie zagłębił się w temat.

@JanPuma 7 месяцев назад

6:30 Powiedzenie, że kariera akademicka Schopenhauera skończyła się z powodu braku słuchaczy, bo dominował heglizm, to mówiąc eufemistycznie, niedopowiedzenie. Schopenhauer był zaciekłym wrogiem Hegla, dlatego termin swoich wykładów ustalił o tej samej porze, co wykłady Hegla, aby dowieść swojej wyższości. Niestety to Hegel był gwiazdą, wokół której orbitowali wszyscy studenci, poza nieliczną grupką dogmatycznych wyznawców Schopenhauera zwanych apostołami. Wszyscy po prostu chodzili na uwielbianego Hegla, bo był o tej samej godzinie, co kontrowersyjny i nielubiany Schopenhauer. Ale to tylko na życzenie samego Schopenhauera. Pozdrawiam Pana Profesora i dziękuję za wszystkie wykłady. Życzę wytrwałości!

@pawekowalski3349 2 года назад

Panie Profesorze, czy byłaby szansa w przyszłości na omówienie przez Pana rumuńskich, dwudziestowiecznych intelektualistów (m.in. Cioran, Eliade, Noica), nieco mniej zapewne pod kątem ich twórczości, a bardziej, biorąc pod uwagę Pana główny obszar zainteresowań - ich związek z polityką (mam na myśli przede wszystkim ich młodzieńcze sympatie z rumuńskim ruchem faszystowskim)?

@prof.adamwielomski.naukowo6802 2 года назад

Da się zrobić :)

@pawekowalski3349 2 года назад

@@prof.adamwielomski.naukowo6802 dziękuję :)

@wojciechdziadosz3673 2 года назад

Zasięg to jest to o co mi chodzi

@SuperCiacho0 Месяц назад

Będzie materiał o Fryderyku Wielkim?

@czesawkiszczak8355 2 года назад

Hahaha. Panie Profesorze...17:20 - roz...bał mi pan klocki! Hahaha. Pan nawet jak zapulta, to jest pan odjechany. Haha

@hermannbrunner7705 2 года назад

Gość tak się zapamiętał w odgrzewaniu nieświeżego mięcha politologicznego (nieraz już sprzedanego studenciakom) celem trzepania kasy w necie (uprawia ów proceder na spółę z mocno ograniczoną umysłowo, ale tym ambitniejszą żonką, co to ostatnio nawet chciała zostać prezydentką Polski, jednak w przedbiegach przegrała z Bosakiem vel Jajko), że zapomniał tytułu książki, bo jej najzwyczajniej w świecie nie przeczytał.

@karolwojtya1020 2 года назад

Skąd Pan zna te anegdotki o życiu Schopenhauera? Żądam przypisu.

@prof.adamwielomski.naukowo6802 2 года назад

Jan Garewicz, Schopenhauer - to moje źródło CV Schopenhauera

@karolwojtya1020 2 года назад

@@prof.adamwielomski.naukowo6802 a skąd Pan ma wiedzę o tym, ze Foucault został wydalony w Polski za pedofilię. Nigdzie poza Panem nie spotkałem się z tą opinią, a wtedy zapomniałem zapytać o źródło.

@themarhiospotater8555 2 года назад

Odnosnie ewolucji i problemu oka: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fskCwZj0vGQ.html

@osamuwatanabe7235 2 года назад

Wymawianie jednym tchem filozofii hinduskiej i buddyjskiej jest nonsensem. Najbardziej wybitny filozof Mahayanistycznego (obecnie dominujacego) nurtu buddyjskiego - Nagarjuna zdecydowanie odrzucal wszystkie 4 podstawowe nurty filizofii hinduistycznej. Ach ten eurocentrycyzm naszych polszczanskich akademikow.!!!!

@piotrodzysk4444 2 года назад

Pozdrawiam.# P.S. Konkludując..."bufon"(?).....###

@waldemarskw1583 2 года назад

Czy to nie Szopenhauer określił szczęście w jako byt istniejący jako utrzymanie swego ciala i "ducha" w mozliwie w pelnym zdrowiu? Czy nie o tym marzą zwykli ludzie a krezusi chcą wiecznego zdrowia? To chyba jest ten optymizm wspolczesny? Trudno nie zgadzać się z filozofem ,mam taką opinię?

@tomasznocek3703 2 года назад

Bry

@bart9459 2 года назад

trzeci

@lepsza_wiadomosc 2 года назад

Ależ tam jarzeniówa wali po twarzy w pokoju pana Adama.

@zackwie7417 2 года назад

Tak czy inaczej ukrainski bat zmieni Pana profesora Adama świat...pozdrawiam

@angelamomudu4354 2 года назад

Co to za banderowiec przeprowadza interview?...

@robertb3 Месяц назад

Budda tak nie nauczał, Cztery szlachetne prawdy mówią o czymś innym a to dopiero początki nauk B. Wielomski znowu ściemnia.

@arturciechan4230 2 года назад

Schopenhauer. Nie wytrzymam tego. Sorry, I Kant.

@hermannbrunner7705 2 года назад

(Usunięta odpowiedź A. Ciechanowi z wątku herderowskiego, może tu żaden błazen nie usunie od razu; autor: "Hermann Brunner") Żarty żartami, jednak po drobnych groszorobach wszystko spłynie jak po kaczce. Cała nadzieja w tym, że znakomitą większość komentatorów pod wideowypocinami Państwa Wielomskich stanowią półgłówki równe szczeniakom zadającym Politmędrcowi z UKSW tu i tam usłużne pytanka. Wyborny to zaiste elektorat, może ze 200 osób się znajdzie, by zagłosować na nierobów odgrzewających nieświeże mięso, którym na sowicie wynagradzanych urzędach z wyboru zależy jak na niczym innym, zwłaszcza niedoszłej Prezydent Magdalenie. Panu Ciechanowi dziękuję za propozycję wspólnego kanału, ale nie skorzystam, bo w ogólności jestem nazbyt toksyczny.