Przypadek Tymińskiego | Dudek o Historii 

Epitety z prasy pod adresem Tymińskiego brzmią jak lista wyzwisk Paździocha do Boczka xd Odcinek 10/10, super robota.

Jak zwykle możliwość uzupełnienia wiedzy o Polsce, której nie było w szkole. Dziękuję

Graffiti prawdę ci powie. "Nie chcieliście cwaniaka, wybraliście pajaca" Taki napis pojawił się na gdańskich murach tuż po drugiej turze.

słuchając argumentów ludzi w tym czasie to myślę że Tymiński mógł czuć się jak w dżungli z dzikusami

Bylem wtedy w liceum, nie moglem jeszcze głosować. Moj kolega z klasy, "spadochroniarz" już mógł i zaciekle popierał Tymińskiego, jako chyba jedyny wśród nas

Smutne jest że w Polsce hate polityczny ma się dobrze od tak długiego czasu. Dziękuję za wideo

Chętnie obejrzałbym odcinki o każdym prezydencie III RP do tej pory.

Jaki fenomen Stan Tymiski zwykły chłopak który po skończeni technikum elektronicznego w Warszawie udało mu się wyjechać do ameryki i tam się dorobił jakiegoś majantku postanowił wystartować w wyborach prezydenckich .Ale należy pamiętać że w tym czasie Solidarnością już rządziła bezpieka i dlatego go opluto że to agen Ruski i bug wie kto jeszcze .Ja osobiście nie głosowałem na Bolka bo wiedziałem że do stoczni przywieźli go motorówka a nie przez płot skakał, oczym też mówiła w puzinieszych czasach Anna Walentynowicz .Dziś jestem pewien gdy by został prezydentem nie sprzedał by Polski w 2002r.tego dokonali zdrajcy ojczyzny .🙋‍♀️🌹🎯🇵🇱💔🇵🇱🕰⚖️.

Wycinki prasowe, mające zdyskredytować Tymińskiego, były świetne. Najbardziej ubawiły mnie : ''robot sterowany z kosmosu'' i ''polityczny Kaszpirowski''. 😁 Niezłym kuriozum, był też rzekomy mylący się komputer. Oglądając fragmenty wypowiedzi Tymińskiego, można dojść do wniosku, że cechował go wyłącznie tupet i nic poza tym. Ciekawe, czy w jego tajemniczej teczce, były jakiekolwiek papiery? Druga tura z 1990 roku, była jak wybór pomiędzy dżumą i cholerą. Ciekawy odcinek, przypominający nietuzinkową i kontrowersyjną postać. 👌

Konferencja prasowa Wałęsa-Tymiński 31:00 - robi na mnie duże wrażenie, jak Pan Tymiński jednak zachowuje spokój, stara się uśmiechać, odpowiadać na pytania i nie dać się prowokować. A przecież jest w psychologicznie bardzo trudnej sytuacji. Wszyscy są przeciwko niemu.

Szoda również że słabymi kandytami byli i Mazowiecki i Wałęsa.... z perpektywy tych lat Polacy byli i pozostali głupi. Jestem dramatycznie rozczarowany klasą polityczną Polski tak samo teraz jak i w czasach przedstwionych przez Pana Profesora w tym odcinku. DZiękuje bardzo

Wybitny kanał. Osobiste odkrycie roku.

Więcej panie profesorze!!! Prosimy o więcej!!

Najbardziej mi się podobał gdy na pytanie jaki ma program wyborczy, powiedział że ma program w komputerze. No, nie kłamał.

Ale te opowiadania Pana Dudka są rewelacyjne. Chciałbym, żeby to było ze dwa razy w tygodniu. Ekstra.

20:13 - zawsze mi się podoba jak wszyscy dochodzą do wniosku, że demokracja jest głupia, jak tylko przegrywa ich kandydat.

Jakim kandydatem by Tymiński nie był, to jednak to zachowanie mediów żałosne.

z fragmentów konferencji Wałęsy i Tymińskiego wynika, że już wówczas tzw. "dziennikarze" byli w praktyce propagandzistami jednej ze stron, właściwie nic się nie zmieniło do dziś

O ile dobrze pamiętam, ten reportaż TVP z Ameryki zniesławiający Tymińskiego, że niby bije żonę, zrobił Mariusz Max-Kolonko.

Telewizja robiła z Tymi skutego agenta SB, a po latach okazało się że to był ten drugi. 😆

20:15 Ta reakcja Anny Nehrebeckiej w sztabie Mazowieckiego pokazuje, że mimo upływu 33 lat pewne środowiska nie nauczyły się kompletnie niczego i powielają te same błędy co wybory.

Piękna opowieść, wszystko pamiętam. Pana programy służą młodemu pokoleniu w poznawaniu historii Polski 👍

Zachowanie dziennikarzy na konferencji prasowej przypomina mi ostatnią scenę z "Rewizora " Gogola i słowa wypowiedziane przez Horodniczego - "Z czego się śmiejecie ? . Sami z siebie się śmiejecie ! "

No..., ja głosowałem na Tymińskiego, to było moje pierwsze głosowanie w życiu ;-) Wtedy byłem w Technikum Elektronicznym ale jeszcze przed maturą, a teraz jestem po 50. i z magistrem z Socjologii w ręku. Nie żałuję mojego wyboru wtedy, teraz głosowałbym identycznie.

miałem 15 lat a wszystko pamietam jak dziś :) ... Dziękuję Panie Antoni za te cudowne odcinki :)

Pamiętam to zamieszanie, byłem w zerówce, przed podstawówką i kojarzę jak ojciec mamie tłumaczył, że Tymiński to jest cyniczny oszust i nie powinno się na niego głosować. Nigdy w żadnej szkole nikt mi nie wytłumaczył jaka była historia tych wyborów w kontekście tego kandydata. Dziękuje Panu za ten odcinek i ten kanał 🎉

Głosowałm na Tyminskiego... Wałęsa to stoczniowiec nie potrafił wyslowic się....i te jego miny gesty. A Tymiński biznesmen w Peru znany telewizję załozył Peruwianczykom i w Kanadzie prowadził interesy. Marnie Walesa wygladał przy Tymińskim. Czas swoje pokazał.

Glosowalem na Tyminskiego i sie tegonie wstydze.. Baaa jestem z tego dumny, potym co juz wiemyo P.Walesie i reszcie tych "Patryjotow"

Tymiński. "Polskę niszczy ręka wewnątrz a nie z zewnatrz"..

Tyminski był z poza układu okrągłego stołu mógł namieszać dlatego sfałszowali drugą ture ważne kto liczył głosy towarzysze!

Kapitalny materiał, z rewelacyjnym materiałami dokumentalnymi. Dziękuję Panie Profesorze.

Proponuję odcinek o Andrzeju Geremku , skąd się wziął, jaką jest jego historia, jak znalazl się w Belwederze oraz omówić szeroko wątek Niemiecki.

Tyminski mial kwity na Wałese , które przechowywal Kiszczak. Dlatego mowil o teczce.

Klasycznie - łapka w górę, podziękowanie dla pana profesora, a seans wieczorem.

Dziękuję bardzo Panie Profesorze i pozdrawiam serdecznie 👍 👍 👍

Nawet na youtube jest film z okraglego stolu,, i tam byl taki urywek jak Walesa z Kiszczakiem rozmawial. Walesa mowil ze " zrobimy demokratyczne wybory", a Kiszczak mu przerwal i powiedzial ze "najpierw sie nauczcie rzadzic , a demokratyczne wybory to sie potem zrobi"

Kolejny fajny odcinek. Jeśli mogę zasugerować jedna techniczną rzecz, to aby wyeliminować duże róznice głośności między materiałem źródłowym a komentarzami mozna włączyć limiter/kompresor który może wszystko wyrównać. Nie wiem w jakim programie montowane są filmy, jednak takie urządzenie może technicznie poprawić różnice :)

I o ile się nie mylę w tej atmosferze szykowano konkordat. Dziwne czasy rodziły dziwne owoce i trzeba je bezzębnie gryźć do dzisiaj. Zdecydowanie jednak było weselej niż dzisiaj, była naiwna wiara w świetlaną przyszłość.

Można źle myśleć o Tymińskim. Sam nie wiem co o nim myśleć. Ale narracja jakoby to miał być nieodpowiedni kandydat jest śmieszna w kontekście tego, że ostatecznie wygrał człowiek, który ma braki w edukacji wczesnoszkolnej.

Jakoś wówczas nie miałam zaufania do Tymińskiego, ale dzisiaj, ten materiał wzbudził refleksję, co by było, gdyby wygrał Tymiński? Jaka byłaby dzisiaj Polska? Z dzisiejszej perspektywy wydaje się, że miał rację.

Pana wykłady to czysta przyjemność. Nim się zorientuje film już się kończy.

Sam na niego głosowałem bo już wówczas wiedziałem jak to Michnik i "Bolek" spędzali czas w Arłamowie a wieść się po Polsce niosła a ja do 87roku pracowałem w zaopatrzeniu, więc miałem kontakt z różnymi ludźmi ludźmi!

Świetnie się tego słucha, czuję, że na długo tu zagoszczę. Serdeczne podziękowania za Pana pracę i dużo energii, zapału i inspiracji do dalszych odcinków. Serdecznie pozdrawiam!

Obiecany odcinek o Tyminskim Dziękuję

Układ okrągłostołowy się autentycznie wystraszył

To już 33 lata lll RP jak to zleciało . Pamietam jakie były nasze oczekiwania i nadzieje. Pamiętam jak nam mowiono za 5 lat Japonia że wystarczy trochę zacisnąć pasa i potem będzie dobrze . Chociaż w Polsce wiele zmieniło się na lepsze to do normalnego państwa nam daleko.

Świetny materiał. Jeszcze przydałoby kilka słów o tym jak potoczyły się dalsze losy Tymińskiego. I ogólnie fajnie byłoby kontynuować taki cykl omawiający wszystkie dotychczasowe wybory prezydenckie.

Absolutny sztos. Dostałem politycznego orgazmu. Chciałoby się, tak otwartej konferencji dzisiaj z tym samym poziomomem kultury dziennikarzy. Nie wiem dlaczego ale czuć tu chęć zmiany na lepsze. Dziś wszyscy są zacemenyowani w ukladach. Dziennikarze i Politycy.

Wałęsa śmieje się a parę lat później, sam zrobi z siebie pośmiewisko w debacie z Kwaśniewskim i to jego ,,ani be ani me.."

Znakomity kanał będący wyrzutem sumienia polskiego systemu edukacji

Wspaniały kanał, jest od paru dni moim towarzyszem w pracy zamiast muzyki. Dzięki Profesorze! Czekam na więcej ❤

Słychać lęk w głosie tych ludzi którzy zadają pytania Tymińskiemu ,zauważyli, że Solidarność ma mniejsze poparcie niż przypuszczali.

Dziękuję za Pana pracę!!

Jeden z moich kolegów ze szkoły średniej na niego głosował. Argumentacja: "Jest spoza układu, mam dość wojny na górze."

Wszyscy z dziennikarzy byli z systemu. Ich zachowanie i pytania były żenujące

Ogląda się Pana filmy z wielką przyjemnością.

18:50 "pokładali w Tymińskim irracjonalną nadzieję" na uratowanie fabryk, hut i stoczni. Nie udało się. Program X Partii X jest wciąż aktualny

jestem 78 rocznik i z tamtych czasów pamietam wszystko jak przez mgłę dziękuję za pana pracę

A co z tym gościem się stało i kto za nim tak naprawdę stał bo niewierze że gość wpadł w odwiedziny i zobaczył o kur mają wybory to chyba wezmę udział 🤪😆

Niesamowite - ta seria pytan do Tyminskiego to poziom rynsztoku… (nie oceniam kandydata)

W pierwszej turze wyborów, pan Frasyniuk, podczas słynnego wywiadu w którym padło, że Wałęsa przeczytał w życiu tylko 2 książki, z czego 1 sam napisał, próbował szantażować publicznie Wałęsę. Przypomniał wtedy, o jego działalności agenturalnej, a nawet stwierdził, że nie może być prezydentem osoba, która może mieć mocodawców na wschodzie. Fakt, że Frasyniuk ze sztabu wyborczego Mazowieckiego, wie o przejęciu Wałęsy przez służby wojskowe w drugiej połowie lat siedemdziesiątych miał go chyba przerazić. Ale o tym pan profesor Dudek jakoś nie wspomniał.

Dziękuję, że Pan prowadzi ten kanał. I że nie poszedł Pan w politykę, ale pozostał naukowcem. Wielu moich byłych wykładowców budzi dzisiaj niestety moje zażenowanie na ekranie TV... Pozdrawiam - były student

Kwestia Nehrebeckiej bezcenna. Chociaż miała jeszcze lepsze momenty w debacie z Janem Pietrzakiem, gdy popłakała się nad losem pani Hanny Gronkiewicz-Waltz

Cóż, Polska krajem dyzmów, a folklor polityczny jak widać cały czas ma się nieźle. Jeżeli zaś chodzi o spoty wyborcze to najbardziej pojechane miał Leszek Bubel😄 Dziękuję Panu za materiał, a także głos rozsądku w przekazie publicznym🙂✌

Dziękuję Panie Profesorze. Wczoraj w ciągu nocy przesłuchałam całą zakładkę Transformacja. I tak sobie pomyślałam, że muszę następnego dnia poszukać czegoś o tych wyborach. Rano samo się wyświetliło w podpowiedziach. Podeślę ten odcinek kolegom z klasy. To były moje pierwsze wybory. Pamiętam emocje jakie wtedy były w przestrzeni publicznej. Jestem właśnie z pilskiego, z małej pilskiej wioski. Nigdy nie pociągała mnie historia w podstawówce, nużyło wkuwanie dat na pamięć. Jestem osobą, która miała w szkole WOS i musiała oglądać dziennik telewizyjny i pisać z niego prasówki. Dopiero w liceum miałam fajnego profesora do historii i WOS i dopiero zaczęłam udzielać się na lekcjach. W okresie tych wyborów dyskusje były bardzo gorące i aż czekało się na te lekcje. W domu tata, przewodniczący Solidarności w zakładzie pracy, wcześniej obawiający się o internowanie i ja, 18 latka. Nigdy tyle godzin z rodzicami nie przegadałam co wtedy 😅 byłam po stronie Wałęsy do czasu gdy wszyscy rzucili się na Tymińskiego i chcieli go publicznie rozszarpać na oczach wyborców. Jakże ja współczułam jego żonie. Jak nie zgadzałam się na ten okropny hejt i chwyty poniżej pasa i to poniżanie jego i jego żony. Pierwsze zderzenie z tym jak wygląda naprawdę polityka i dorosły świat w który wkraczałam. Byłam pełna szoku i niezgody. Byliśmy zmęczeni tym jak podeptano ideał Solidarności, jak ją rozszarpywano, tę jedyną nadzieję, którą wtedy mieliśmy, tę radość, którą czuliśmy ,mimo ciężkich czasów, że już po PZPR, że idą lepsze czasy. Byłam w szoku gdy zobaczyłam tu zdjęcie Wałęsy i Jarosława gdy podają sobie ręce i szczerzą zęby w uśmiechu. Ale tak było. No nie do pomyślenia co się z ludźmi dzieje. Dziękuję za materiały archiwalne. Uporządkowywuję sobie wiele rzeczy oglądając Pana wykłady. O wielu rzeczach się nie mówiło, o wielu nie pisało. Leży w szkołach wiedza o Polsce współczesnej. Za rządów PiS, w podręcznikach szkolnych na historii ledwo wspomina się o wydarzeniach stanu wojennego i chyba ani razu nie jest wymienione nazwisko Wałęsy. Taki podręcznik w każdym razie widzialam. Pozostaje oglądać takie programy. Życzę wielu subskrybentów 😊

44:10 pięknie powiedziane. Ja bym jeszcze dodał, że jeżeli Tymiński to było zero, to na prezydenta pokolenie moich rodziców wybrało sobie mniej niż zero. Jak w piosence Lady Pank. 😂😂

Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 🙂.

Dziękuję za ciekawy odcinek. Przypomniał mi się fragment monologu kabaretowego T. Drozdy z tamtych czasów: ,,Ludzie głosowali na Tymińskiego dla jaj po prostu żeby sobie Wałęsa nie myślał, ale nikt nie przypuszczał że w Polsce jest aż tylu jajarzy..."

Czas pięknie zweryfikował prawdziwą agenturę. "Kapitalizm rodem z Ameryki Południowej" - trafione w punkt.

Myślę, że jakby Tymiński stanął teraz do wyborów na prezydenta to miałby szans ę wygrać. Choćby przez sentyment pięćdziesięciolatków i sześćdziesięciolatków do lat młodości. Lets's go Stan !!!!!

O rany!!! Miałam wtedy 9 lat. Te spoty wyborcze to zloto! ❤

Ale to były jednak fajne czasy, gdy ludzie wykształceni nie posługiwali się tylko jednym słowem lub jak pisał kiedyś Marek Hłasko umieli za pomocą jednego wyrazu wyrazić wszystkie emocje. I czasy wolności - te zdjęcia z komitetu wyborczego gdzie wszyscy jarają fajki.

Obejrzałem dwa odcinki i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jakością materiałów i Pańską bezstronnością. Co by nie mówić to jednak jest Pan kojarzony całkiem konkretnie z jedną opcją polityczną. Bardzo ciekawe wątki najnowszej historii pan porusza a i sama opowieść też niesie wysoki poziom i nie nuży ani na chwilę. Uszanowanie i podziękowania.

Dobrym pomysłem byłby materiał o Bronisławie Geremku. Jest to postać która przewija się w tle przemian w sumie od ich początku, ale o której jednocześnie zbyt wiele nie wiadomo w powszechnej świadomości i narosło wokół niej wiele, moim zdaniem zupełnie niepotrzebnych, mitów. Może jako element szerszego odcinka o UD/UW, aczkolwiek sądzę, że spokojnie mógłby swoją obecnością w polityce unieść samodzielny odcinek.

Jak zwykle złapaliśmy wróbla… Tkwimy w bagnie do dzisiaj. Przed wyborami byłam u Jasnowidza Filipka, który powiedział że: „ Jeśli do władzy dojdzie Tymiński, to Polska zakwitnie. Ten człowiek przyszedł z dobroci serca.Ściągnie obcy kapitał z zagranicy - Polska będzie rajem.” A wybory będą sfałszowane. O Wałęsie nie powiedział nic pochlebnego. Wręcz przeciwnie!

Przypomina mi się jeszcze jedna afera hejterska. Cimoszewicz & Jarucka - sprawa, która zakończyła się wycofaniem z polityki Cimoszewicza w wyborach prezydenckich 2005. Całe te wybory zasługują na film Panie Profesorze!

Mieszkałem wtedy w Pile i pamietam że materiały Tymińskiego były ogólnie dostępne.Pozdrawiam pana Dudka,dobry kanał

U mnie w rodzinie dalej tęsknią za Tymińskim i narzekają, że nie wygrał.

Pamiętam tamten okres , prawie wszyscy ja też stawialiśmy na Wałęse. Bardzo dobrze pamiętam TOTALNĄ nagonkę medialną na Tymińskiego .

Jezu jaki jestem stary... to były chyba moje pierwsze wybory :) pamiętam to. Ale Panie Profesorze - jeden z lepszych kanałów tego typu na YT. Świetnie skondensowana treść, akurat na jakąś lekcję historii.

Demokracja jest trudna. Emocje, psychologia społeczna, braki w wykształceniu, podatność na manipulację, bieda... Można mieć dobre serce i wolę, a głosować w sposób haniebny.

nie mialem pojecia o tym przypadku - dziekuje za poszerzenie wiedzy :)

Świetnie się to słucha i ogląda czekam na następne odcinki pozdrawiam

Jest jakieś takie przeświadczenie, a jak się okazuje niczym nie podparte, że zwyczaje polityczne upadły w XXI wieku, a tymczasem sprawa Tymińskiego pokazuje, że od początku istnienia wolnej Polski nie było kultury wyborczej w naszym kraju.

Stan Tymiński i zaczarowana walizeczka ! Pamiętam doskonale tą kampanię prezydencką i reakcje na fakt , że załapał się do drugiej tury wyborów !

Ależ mieliśmy wybór. Dyzma kontra Super Dyzma. Wygrał ten drugi.

Wałęsa, Tymiński, Mazowiecki, oni wszyscy grali na naiwności ludzi. Niestety ta taktyka jest skuteczna do dziś.

Wypominanie kandydatowi,że ma byłego SB-ka w sztabie...Tak niewiele się zmieniło przez te ponad 30 lat.

Niesamowite - widzę po komentarzach, że mamy tu pełno ludzi spoglądających z sympatią na kandydaturę Tymińskiego. Te jego klipy i wywiady to kompletny bełkot a sam facet był człowiekiem znikąd o którym wciąż niewiele wiadomo. "Dyzma z Peru". "Polityczny Kaszpirowski" i "Łowca Naiwnych" to naprawdę dobre epitety. NA SZCZĘŚCIE nie został prezydentem.

27:00 - Jeden ,,zajieżdzia akcętem'' z Popowa, drugi ma American kluskę w gardle. Wspaniali kandydaci na urząd prezydenta 🤣

Od zawsze, wybór między Dżumą, a Cholerą...

Po raz pierwszy nie do końca zgadzam się z filmem. To był głos protestu Panie Profesorze. Tylko i aż tyle. Głosowanie na Tymińskiego to jedno z pierwszych moich świadomych wspomnień. Miałem wtedy zaledwie kilka lat i Tata wziął mnie do komisji wyborczej, poszliśmy wspólnie za kotarę gdzie zakreśliłem co mi pokazał i wspólni wrzuciliśmy głos do urny. Gdy pytałem później skąd taki głos, gdy byłem starszy i ta postać Tymińskiego wydawała mi się komiczna, to Rodzice mi wyjaśnili, że ich głos wynikał z niezadowolenia z przemian w kraju. Na komunistów głosować nie chcieli, Mazowiecki ich zawiódł, do tego był "solidaruchem"/katolem co ich zniechęcało, bo choć byli wierzący, to brzydziła ich ta wylewająca się już wtedy wiara na pokaz, a Wałęsa był krzykaczem-populistą i takim chłopkiem roztropkiem. Tymiński był spoza układu jak Pan zauważył. Ludzie nie byli idiotami i nie wierzyli w jakieś czarne teczki, czy inne jego bajki. Głównie chodziło o pokazanie środowego palca "Solidarności", gdzie wszyscy mędrcy byli pewni że Wałęsa i Mazowiecki (straszny wybór na kandydata, zero charyzmy, co też Pan w jednym z poprzednich materiałów zauważył) spotkają się w drugiej turze. No a społeczeństwo zdecydowało inaczej, co oceniam bardzo pozytywnie jako kubeł zimnej wody dla kasty politycznej tamtego czasu. Co było zresztą widać nawet w tych materiałach, które Pan zaprezentował, spot mazowieckiego, z takim zadęciem, śpiewy opozycyjne i podejście, że to co miało znacznie w jakimś Gdańsku, czy innym ośrdoku dużych protestów będzie miało znaczenie w całej Polsce. W drugiej turze oczywiście nastąpiło otrzeźwienie, bo nie chodziło o to, żeby Tymiński został prezydentem, tylko o pokazanie nowej ekipie jak społeczeństwo ocenia Solidarność, a nie, żeby ten gość był prezydentem. Rodzice głosowali w drugiej na Wałęsę. Z konieczności. Tak jak i np. ja ostatnia na Trzaskowskiego absolutnie nie dlatego, że to ktoś z mojej bajki, ale "mniejsze zło". Trochę pretensjonalnie potraktował Pan społeczeństwo tamtego czasu, twierdząc, że to magia telewizji urobiła tak wyborców. Nie, to rzeczywistość i zniechęcenie do tego jak postępują zmiany ich tak urobiła. Trzeba też patrzeć przez pryzmat miejsca, w którym mieszkaliśmy. Mała miejscowść, gdzie kluczowym był PGR w którym Rodzice pracowali i który już wtedy zaczął podupadać i zaczęła szerzyć się bieda. Zresztą znany dokument Arizona powstawał raptem kilkadziesiąt kilometrów dalej i realia tam przedstawione wcale nie były przesadzone, choć tak, to można powiedzieć dopiero następna dekada. O ile w dużym mieście lata 90 to była szansa, to na zapomnianej prowincji to była groza i nędza, oraz skala głodu, alkoholizmu taka, że dziś by w to ludzie nie uwierzyli. Ludzie czuli się zawiedzeni, mógł Pan podkreślić również liczbę głosów nieważnych, bo z tego co pamietam również była rekordowo wysoka. To, że lewica szybko wróciła do władzy absolutnie nie było przypadkiem, bo to był kolejny wyraz zniechęcenia. PS Bardzo dziękuję za ten kanał. Oglądam od początku na YT, albo słucham na Spotfy,. Przyznam, ze byłem sceptyczny, bo jak słyszałem Dudek, to myślałem IPN, a jak myślałem IPN, to widziałem turbopisowca i nacjololo :) Tak jednak nie jest, każdy materiał jak dotąd jest bardzo wyważony i (choć to nigdy nie jest w pełn możliwe) obiektywny, gdzie kazdy może wyciągnąć swoje wnioski. Obejrzałem też inne materiały z Panem (np. Konfrontacje na IPN) i poczytałem kilka publikacji i jestem zdania, ze źle oceniałem. Może to wynikało z tego, ze polityką mocno przestałem się interesować jakoś w 2014, czy koło tego. Wcześniej mocno nią żyłem, potem mnie już brzyydziła (a ta dzisiejsza jest wręcz odrażająca, poziom afer, nepotyzmu i zwykłego chamstwa jakie prezentuje PiS i otwarta propaganda w TVP...). Najbardziej przerażające w Pana filmach jest kontrast. Kontrast jak się pokazuje wypowiedzi polityków, czy posiedzenia Sejmu z początku lat 90. Zupełnie inny sposób mówienia, zupełnie inny sposób dyskusji i widać, ze byli tam jeszcze ludzi, którzy czuli jakąś misję, a nie tylko, żeby się nażreć i dostać posadę w jakimś Orlenie czy innym KGHMie dla rodziny i się ustawić na trzy pokolenia do przodu. Próbowałem kilka razy w ostatnich latach obejrzeć jakiś program publicystyczny i zwyczajnie się nie da. Politycy się zakrzykują, prowadzący przerywa. Szkoda gadać. Tak wiec podsumowując - gratuluję kanału i dziękuję za niego, bo zdecydowanie problemem polskiej edukacji jest to, że w szkole zawsze ta historia współczesna wypada na koniec roku i "nie ma czasu" się nią zajmować, a jak widzimy po filmach nadal wielu ludzi z tamtego okresu kreuje naszą rzeczywistość. Stety i niestety.

Świetny odcinek, gratuluję. Bardzo dobrze, że umieszcza Pan fragmenty video. Aż dziwne, że na tak prostych pytaniach Tymiński poległ. Pozdrawiam

Na tamtym etapie zdecydowanie lepszym wyborem byłby, co prawda kosmita, ale doświadczony kapitalista jak buńczuczny jegomość z probówką.

Panie Profesorze, dziękuję za ten film. Wracam zmęczony po pracy i mogę zrelaksować się przy bardzo ciekawej lekcji historii.

23:07. Bardzo subtelne i wysublimowane są te określenia. Przynajmniej w porównaniu z tym co w debacie publicznej mówi się dzisiaj.

Znakomity Pan Profesor, jak zawsze merytoryczny i kompetentny, Dziękuję i czekam na następne odcinki DoH (:

Jak zwykle na Pana kanale łapka w górę przed obejrzeniem.

Z jednej strony jestem zszokowany tym jak źle było (wiedziałem, że to był "wesoły" kandydat, ale konferencja prasowa mnie zwaliła z nóg) z drugiej zdziwiony jak wysoki poziom (może poza przytoczonymi epitetami) miała wtedy dyskusja z dziennikarzami - bardzo trafne pytania, bez darcia i populizmu, które dominują obecnie w sferze dziennikarstwa politycznego. Dziękuję za odcinek. Odnośnie samego hejtu i głosowania "przeciwko kandydatowi" to pamiętam to jeszcze z wyborów Krzaklewski/Kwaśniewski gdzie ludzie (przynajmniej z mojego otoczenia) często głosowali na Kwaśniewskiego "byle tylko" Krzaklewski nie wygrał.

Czyli kampania prezydencka 1990. Potem będą kolejne. Miłego dnia.