PT-91 Twardy - omówienie 

This tank serve us well in Royal Malaysian Army. It's truly durable, tough & suit to our surface and tropical climates. PT-91M Pendekar is still moving around our jungle & excellent. Thanx Bumar & Poland. Peace! From Malaysia.

Strzelalem z tego sprzetu w Orzyszu coś pięknego.jest co wspominać.KOLEGO SUPER KANAŁ POWODZENIA

Świetny film. Rzeczowy, bez zająknięć,(może lekko za szybko czytane) słuchało się tego jak bajki dla dorosłych.... , aż polubiłem ten czołg. Dużo fajnych ujęć.

jak mawia klasyk: najlepszy sprzęt to taki, który jest do dyspozycji tam gdzie trzeba i kiedy trzeba...

Panowie 'wyluzujta trochu". W połowie lat 80 (osiemdziesiątych 86-88) ubiegłego wieku miałem wątpliwą przyjemności remontować i naprawiać T-72 wyprodukowane w Polsce. Wraz z upływem czasu zakres napraw się zwiększał bo coraz więcej tych czołgów traciło gwarancję serwisową, a co ciekawe gwarancję i co za tym idzie obsługę serwisową tracił niejako po kawałku na poszczególne podzespoły, aż do całości. Przy czym wymiana uzbrojenia głównego i niektórych podzespołów były w wyłączności fabryki. Dla jasności naprawiałem ten szajs jako żołnierz służby zasadniczej przez 2 lata. To była udręka, ciągle się w nich coś psuło, a to rozsynchronizowane skrzynie, a to zacięty automat, czasami na poligonie podczas ostrego strzelania (zbrojmistrz niekiedy popuszczał w gacie jak miał usunąć ładunek i zacięcie). Taka prozaiczna rzecz jak bez przerwy rozładowane akumulatory i nie naładowane butle powietrza. Młotki tj. sorry czołgiści ciągle latali z akumulatorami i butlami do ładowania. Młotki dlatego, że po jednodniowym wyjeździe na strzelnicę, gdzie strzelali z tzw wkładek na 800 metrów, po powrocie rozpinali gąsienice i naparzali młotami aby ubity piach i błoto z nich wytrzepać. W pułku tydzień w tydzień było słychać to młotkowanie, a piach z czołgów na myjni tonami po tygodniu wybierali ze zbiorników osadowych. Taka ciekawostka: jak litrażowali 5 czołgów na dystansie 25km na Drawsku to wyszło, że jeden zjarał 250 l wachy, a ostatni 450 litrów w przeliczeniu na 100km, a przecież wtedy były to nowe czołgi na gwarancji i nikt nie wiedział ile to faktycznie pali bo te wyniki to tak jak z czapy. Z-ca sadzał mnie w UZ-ie i ganialiśmy te czołgi on im coś wymachiwał na punktach krańcowych nawrotowych zamiast gadać przez radio, taka psia jego była łączność. O lufach nawet nie wspomnę, bo jak sobie przypomnę co porucznik zbrojmistrz krzyczał to jakem stary to wstyd mi powtórzyć. Zastępca d-cy pułku, u którego (psia jego była) na poligonach robiłem za ordynansa (nie z własnej woli) znał się na tym szajsie i ciągle były kłopotu z układem celowniczym i on to ze zbrojmistrzami ciągle regulował. Na jakiś wspólnych manewrach i strzelaniach z "bratnimi armiami" d-ca pułku uratował swój i pułku honor strzelając na tzw plamkę dalmierza i trafił. Uczył tego młotków, ale nie dziwie się im bo ja też nie trafiłem i nie wiem jak on to robił. Mnie ten zaszczyt kopnął tylko raz jako ordynansa. Może część wad i tych, których nie wymieniłem usunęli w końcu, ale na Boga zrozumcie to były lata 80-te, ruscy dymali na poligonie w Żaganiu T-80 i to już nieźle latało. Nie zmienia to faktu, że już wtedy liczono czas przetrwania na 4 minuty. Ta konstrukcja nie nadawała się i nie nadaje do daleko posuniętej modernizacji. Nie zrobicie z niego pojazdu następnej generacji ile byście na niego włożyli. Ja bym z nich zrobił drony skoro mają automat ładowania i sru na pierwszy rzut. To jest jakaś koncepcja. Co do zakupu Abramsów i co do kooperacji dot. K2 na razie się nie wypowiem, bo na razie trawię te informacje w kontekście tego co się teraz dzieje. Straciłem pewność czy faktycznie potrzebujemy dużo czołgów, a może nie!. W sieci jest ponoć raport "Armia Nowego Wzoru", który warto przeczytać. Poprawiłem t-90 na t-80 bo wtedy oczywista t-90 nie było. Przejęzyczenie bo się dużo teraz czyta o tych żelaznych trumnach. T-80 miały silniki turbinowe i z tego co czytam mają do dziś.

Czołg PT 91 Twardy to miał być pierwszym etapem modernizacyjnym, Przewidywano 3 etapy ale jak to w Polsce bywa juz więcej nie zrobiono mimo wielu opracowań...

Jest to dobry czołg, jako uzupełnienie posiadanych sił pancernych. Warunkiem jego dalszej eksploatacji są remonty oraz pewne, niezbędne modernizacje. Kpiną jest przywrócenie czołgów T-72 do służby.

Świetny materiał. Gdybyśmy konsekwentnie rozwijali krajowe konstrukcje czołgów, zamawiali je dla armii począwszy od opracowania PT-91 i jego wersji eksportowej aż do dzisiaj to mielibyśmy teraz naprawdę nowoczesne i dobre czołgi podstawowe obecnie made in Poland i dużo bardziej rozwinięty przemysł zbrojeniowy a także duże szanse na eksport. Niestety zdradziecko nastawione elyty polityczne zadbały o to aby uwalić polski przemysł pancerny i konkurencję na rynku oraz o to byśmy byli uzależnieni od zagranicznych technologii

Przy "masowym " uderzeniu , każde działo jest ważne , a te na gąsienicach ..najbardziej . Tak to wygląda .

Jeden z lepszych kanałów jak widze, merytoryczny i konkretny.

P.S. - Bardzo fajny kanał, robi Pan kawał dobrej roboty! 💪 Tak trzymać! 👍

Myślę że na współczesnym polu walki ,żywotność takiego czołgu jest niewielka ( praktycznie żadna ). Do każdego wozu wysyłanego do walki powinno dodawać się jednego polityka odpowiedzialnego za modernizację tych czołgów. W ciągu roku dodano by takie opancerzenie że inne armie byłyby w szoku. :)

Byłem na MSPO 1993! i pamiętam Twardego! Miałem wtedy 6 lat! :-D

Twój kanał, zasługuje na o wiele więcej subów.

fajny kanal dobra dykcja bardzo fajnie sie slucha i oglada !

Świetny materiał. Dziękuje :)

Bardzo dużo informacji w 12 minut, ale tempo ok. Nieźle mnie zaciekawiłeś, SUB.

Dawniej myślałem że wszystkie T-72 przerobiliśmy na PT-91, byłem w szoku jak się dowiedziałem że mamy nadal wiele klasycznych T-72 które bez modernizacji są przestarzałe.

Świetny materiał i ciekawe fakty. Widać, że było dużo szukane. Starasz się Pan. SUBSCRIBE.

Dobry odcinek pozdrawiam serdecznie Robert 👍👍👍🖐️🖐️🖐️🤩🤩🤩

PT 91 - kurczę nie wiedziałem ze nasz twardy to taki kozak …. pozdrawiam

Normalnie .choć i tak nieco póżno to właśnie teraz PT 91 powinny przechodzić proces modernizacji. Modernizacji a nie modyfikacji jak obecnie T 72. Realia są jednak takie ,że od 2026 do 2030 Bumar będzie pewnie jedynie modyfikował Twarde ,żeby przedłużyć ich użytkowanie do 2035 roku.

Przedni pancerz może i robił wrażenie 30 lat temu, obecnie taki t-14 Armata ma ponad 1000mm efektywnego pancerza przedniego. Dowolny, współczesny PPK piechoty (np. Javelin) czy nawet pocisk z granatnika (np. Gustaf ) zrobi miazgę z Twardego. Erawa też super 30 lat temu, jednak obecnie wystarczy jedno trafienie z tandemowego HEAT'a i może się Twardy ustawiać pod dowolnym kątem, nie ma żadnych szans na przetrwanie, oprócz postawienia aerozolu i dyplomatycznie mówiąc - pierzchania na z góry upatrzone pozycje w okolicach Berlina...

No i masz subskrybenta, wiedziałem, że dobrze rokujesz 😉👍

Obojetnie co bysmy nie kupili , to nadal bym produkowal naszego PT91 rownolegle do innych czolgow . Wojna pokazalo nam ,ze wszystko sie przyda - co strzela i ma dobry pancerz.

Ciekawy odc !

Dobry materiał czegoś się dowiedziałem z materiału.

Historia opracowania czołgu PT-91 jest bardzo ciekawa. Widziałem T-72 M2D "Wilk" (Muzeum Broni Pancernej w Poznaniu) - jak Polska uwielbia tą nazwę. PT-91 też widziałem w ruchu i siedziałem w środku, to był rok 2014. Wszystko wygląda imponująco, tylko niestety, nie można wykorzystać w pełni możliwości czołgów PT-91, to jest jego największa bolączka, a obecna modernizacja tylko w niewielkim stopniu poprawia jego możliwości.

dobry jeżeli wszystke systemy są sprawne , i zastosujemy odpowiednią taktykę . W tym przypadku obrona i odwrót , maskowanie i zasadzki .Odradzam frontalny atak i przełamywanie pozycji przeciwnika tym czołgiem

Dobry film, przyjemnie się oglądało. :) Sam czołg nadal pewnie może powalczyć z czołgami spoza grupy najnowszych, ale ogólnie raczej nie ma przyszłości (w kwestii tworzenia kolejnych modeli).

taki samy szmelc ja T-72M

Chciałbym kiedyś zobaczyć coś w stylu PT92 czyli unowocześnionego twardego bo co jak co to jest czołg z lat 90 a świat idzie do przodu ale mimo tego na swoje lata to to jest cudna maszyna

Świetny materiał zrób jeszcze o PT-91M który bił na głowę te stare Niemieckie Leopardy 2A4 a mieliśmy opracowany nowy silnik S-1000,i nowoczesny pancerz warstwowy 3 generacji CAWA ten czołg dalej modernizowany spokojnie by osiągnął poziom Rosyjskich T-90M poryw .Zabili przemysł pancerny w Polsce,Niemcy rozegrali to kapitalnie przekazując nam stare Leopardy 2A4,dziś tylko żal został.

Ja tak sobie słucham o waszym czołgu, bracia Polacy, (jestem czachem używający tłumacza i swojej znajomość polskiego) i uważam to to chyba dobrzy czołg Oby tak dalej bracia!

ogólnie to strasznie zajebisty kanał i strasznie podobają mi się twoje filmiki które są świetnej jakości natomiast fajnie by było gdybyś dodawał więcej obrazków/rysunków na przykład jak mówiłeś o odlewanej wieży. No i jeszcze musi powstać discord

Parę modyfikacji wieży ,jej kształtu kompatybilny z reszta czołgu ,uzbrojenie w 6 lufowy. 2 karakinki ,przed ,tył zdalnie sterowane oraz kształt pancerza typu żółwia jak tez likwidacja zespołu jezdnego ,gąsienicowego . Jak tez zastosowanie silnika elektrycznego .

Jeszcze troche dodakow i Power- pack , jak w " Malaju " i mamy swietny czolg jak na dzisiaj . Stosunek ceny do zysku bardzo dobry

Mega ciekawy kanal i az milo sie slucha. Czy skoro w artykule tyle zalet wymienianych jest jest to dobry czolg? wiadomo, ze nie najnowoczesniejszy ale "robi robote" gdyby na wschodzie Polski doszlo do przepychanek ?

Dobra robota! Jedna tylko drobna uwaga, bez znaczenia dla wartości filmu. Nakładki gumowe zwiększają przyczepność na twardym podłożu tzn. asfalt, beton itd., jednocześnie zmniejszają praktycznie do zera destrukcje podłoża. Wadą tych gąsienic jest gorsza trakcja w terenie. Natomiast gąsienice RMSh dokładnie odwrotnie.

Najlepszy kanał o ten tematyce

Film naprawdę bardzo fajny, Jedna tylko uwaga. W 3.40 mowa jest o tym, że zrezygnowaliśmy z dokumentacji technicznej na nowy wariant T-72 (rozumiem, że chodzi o T-72S czyli eksportowe oznaczenie wersji B), jednak z tego co mi wiadomo nie wynikało to jedynie z tego, że chcieliśmy się skupić na modernizacji "naszej" wersji T-72, ale przede wszystkim dlatego, że po zmianie ustrojowej i wyjściu z cienia wielkiego brata znacznie pogorszyły się warunki licencji, którą wcześniej proponowali Sowieci. Wzrosła znacząco jej cena, ponadto nie pozwolono by nam eksportować tej wersji ani wprowadzać żadnych zmian w konstrukcji bez zgody władz sowieckich.

Myślę że trzeba by było wymienić zużyte lufy lub cała armatę na nowsza konstrukcję może nawet z możliwością wystrzeliwania ppk i opracowanie /zakup nowej amunicji bo z tym jest kiepsko jak ja tragicznie jeżeli chodzi o 125 mm . Nadal używamy sowieckich 3M15 które jest już przestarzała i marna ,posiadamy mała ilość lepszej amunicji ale i ona już nie za bardzo spełnia standardy .Co do konstrukcji to nadaj T 72 tylko lepszy od wcześniejszych wersji ale posiadające wady 72 jak rozmieszczenie amunicji i karuzeli do automaty . Myślę jakby opracowano nowa wieżę przekonstruowana i spawana jak np T90 M to jeszcze miałby sens ale nie ma bo w każdym czołgu NATO widzianym przez peryskop nie różni się od T 72 .

Konkretny film

Tu byłem,Tony Halik 2022.

Subiks się należy jak psu zupa. Pozdrawiam. Dobra robota.

Na To pytanie koncowe odpowie nam wysłanie tych maszyn na wojnę w Ukrainie tam zostaną zweryfikowane za rywala mają podobne konstrukcje radzieckie więc zobaczymy jak wypadną z nimi konfrontacji. Dodam że dzisiejsze czołgi są bardzo narażone na dobrą broń przeciw-pancerną i na zwalczanie ich przez śmigłowce i samoloty za pomocą rakiety przeciwpancernych.

Super odcinek pozdrawiam cieplutko

Gdyby było w nim trochę więcej miejsca wewnątrz, to modyfikacje można by robić bez końca i wtedy 2A4 z demobilu nie byłby przez nas tak gorąco witany. Natomiast na pewno jest to czołg który ma nadal duże pole do popisu z zachowaniem pewnych reguł taktycznych. Co by nie powiedzieć, to Ruscy może robią masówki bez przykładania wielkiej wagi do jakości wykonania w tamtych czasach, ale konstrukcyjnie to całkiem udane pojazdy. Szkoda, że wszystko musimy importować lub dostawać odpad jako "ubogi krewny" z sojuszu...

Moim zdaniem wszystko zależy od poziomu modernizacji. Jeśli jest odpowiednio dofinansowana (bo pomysłów nie brakuje) to może ona sprawić, że np taki pt91 bedzie naparzał lepiej od abramsa. Podobno inne kraja skupują teraz czołgi i modernizuja. Bo od wygranej wojny zależy też ilość.

Większość czołgów jest modernizowanych do nowszych wersji. Głównie dokłada się elektronikę, nowe systemy sterowania ogniem, systemy wykrywania rakiet czy pocisków. Czołg jest dość lekki i nieźle sobie radzi w terenie. Wojna w Ukrainie skorygowała pewne sprawy. Choć nie wiemy jak sobie radzą zmodernizowane ukraińskie czołgi. Myślę, że warto rozwijać rodzimą produkcję ponieważ do różnych zadań potrzebne będą różne rodzaje uzbrojenia a kolejne modernizacje Twardego mogą pozwolić wzmocnić nasze siły zbrojna. Po za tym kontynuacja tego projektu daje szansę na wykazanie się naszych inżynierów i powstanie nowej, młodej kadry. Tu przykład stoczni szczecińskiej, która nie ma szans na to by rozpocząć produkcję statków ponieważ nie ma już kadry inżynieryjnej ani starych fachowców. A uzależnienie się od zewnętrznych dostawców wymaga od nas zakupów części zamiennych w dużych ilościach lub offsetu na który w tym przypadku nie ma szans. Takim przykładem kontynuacji starszych modeli uzbrojenia jest samolot A-10 Thunderbolt . Przez lata modernizowany jest nadal niezawodny i szkoda, że my ich nie posiadamy. Ten samolot zmodernizowany, wyposażony w laser niszczący rakiety przeciwnika ma służyć jeszcze do 2040 roku a pewnie kolejne modernizacje przedłużą ich żywotność nawet do 2060 roku. Samolot wszedł do służby 1977 roku.

Świetne

Teoretycznie, jakby podnieść świadomość sytuacyjną pojazdu, wymienić armatę i poprawić układ napędowy oraz co najważniejsze zmniejszyć awaryjność, to mógłby posłużyć jeszcze z dziesięć lat.

Dziękuję w imieniu własnym i tego, na zlecenie którego sformował Pan ten materiał. Jeżeli tak było, że czołg T91 twardy był, wtedy, kiedy powstał, nowoczesną bronią, to co takiego się stało, że tendencja rozwoju zanikła, a polski przemysł obronny, produkujący niegdyś czołgi, wydaje się pogrąża się w odwrocie?

Coś tam wiesz. Daje suba i czekam na wiecej xD

dziękuję

Another Smart Looking Tank..... 👏🏻

Witam Panie Damianie, Na Pana kanale były odcinki o BWP-1 i grze WoT jednak już ich nie widzę, czy opublikuje je Pan ponownie? Pozdrawiam Tomasz

Kozak

Świetna maszyna! Doskonała, bo zmodyfikowana przez Polaków!

Bardzo super czolg.

Witam fajne ze jest następny odcinek💪💪👍👍👍

Panie, fajny film ale z niecierpliwością czekam na część 2 o tygrysie!!!

Tylko 93-98 PT-91 to wozy nowe zbudowane od podstaw reszta czyli 140-135 to zmodernizowane T-72M1/M. PT-91 bazuje na T-72A (czyli polskich T-72M1/M) i niestety szkoda, że nie kupiono licencji na T-72S ponieważ wtedy Twardy miałby nowocześniejszą bazę do konstrukcji czyli na starcie grubszy pancerz wieży, nowszą armatę i lepszą jej stabilizację (w Twardym planowano ale na kolejnym etapie modernizacji). W 1985r. w ZSRR wprowadzono do służby T-72B i bodajże w 1986r./1987r. PRL zaoferowano T-72S (bazujący na T-72B z nowym system kierowania ogniem 1A40-1, nową armata 2A46M i układem jej stabilizacji, wzmocniony pancerz wieży (w NATO nazywano „Super Dolly Parton”) i kadłuba, silnik W-84-1 o mocy 840 KM oraz pancerz reaktywny Kontakt-1 - różnice względem B to mniej kostek pancerza i brak możliwości strzelania ppk) ale negocjacje najpierw się przeciągały ZSRR żądało zapłaty ceny jak za nowy wóz a Polska chciała ceny różnicowej a później skończył się komunizm i zamknięto rozmowy. Drobnostka wg CFE-1 możemy posiadać (poza MW) 1.730 czołgów oraz 2.150 bojowych wozów opancerzony w tym 1.700 BWP oraz 450 transporterów opancerzonych.

chciałbym by modernizacje w dzisiejszych czasach były by porządniejsze typu najpierw udoskonalmy później rozwijajmy

Jeździłem twardym. Piękna maszyna

Strzelalem,działonowy PT-91 34bkpanc Żagań-las jesień 03/04.

Jak hamerykany w swym serialu mówili że są dobre to nie możemy podważać zdania najukochańszego sojusznika :-)

dobra robota masz suba

Fajny filmik, obejrzałem już drugi raz. Ale brakuje w nim syntezy: czy Twardy jest dużo lepszy od T-72? Czy jest w stanie walczyć z czołgami rosyjskimi? Czy daleko mu do Leoparda 2/Abramsa? Itd.

O tym nałożonym limicie na Polskę nie wiedziałem

Działonowy PT-ka z Wędrzyna '06 :) na owe czasy świetny czołg, jak na Nasze możliwości.

Pozdrawiam.

Teraz jest dobra okazja, żeby przekazać je (a przynajmniej jakąś część) Ukrainie i zobaczyć, ile są warte w realnej walce z Rosją.

~2:30 - akhem - mieliśmy modernizację T-55 Merida, znacznie nową niż 7TP :P

Zrobisz omówienie modernizacji pt91 takich jak np. Pt16, porównasz ją do dzisiejszych maszyn i przedstawisz możliwe modernizacje?

Powiedzialbym , ze ten cczolg jest bardzo dobry na dzisiejsze czasy , bo go produkujemy samii nadaje sie do modetrnizacji . Nalezyaloby sie skupic nad ochrona tego czolgu i nad lepsza amunicja

Spoko kanał pozdr

Zawsze podobała mi się sylwetka i konstrukcja PT-91. Mimo wspomnianego systemu stabilizacji Twardego ZAWSZE widzi się wóz na nagraniach brutalnie orający w koszmarnym terenie - przy czym armata nie zmienia położenia (celownika) kiedy czołg nurkuje, skręca, zapierdala czy zawraca w miejscu.. Czołg jest zaprojektowany siekierą, chamski i wyjątkowo brzydki, skrajnie funkcjonalny i nie ma w nim grama stali czy wyposażenia, który nie mówiłby przez zaciśnięte zęby "wypierdalać". I to w nim jest najpiękniejsze. Szkoda że nie wspomniałeś o wyłożeniu wnętrza tapetą aramidową (w gustowne kwiaty) oraz cichej i bardzo wolno postępującej wymianie optyki z pasywną podczerwienią na termowizję 3-ciej generacji składanej przez PCO, co daje pełną możliwość operowania w trybie Hunter-Killer. Wieża zasypywana była w Polsce Szkoda ze pewnie zamiast zostawić go dla rezerwy albo jakiejś prawdziwej Obrony Terytorialnej, którą trzeba będzie zbudować od podstaw, PT-91 pójdzie na żyletki. Bardzo lubię ten wóz. Powinien otrzymać powerpack z automatem (1000KM, ze wstecznym biegiem!) od Serbów, Słowacką armatę i jakąś sensowna amunicje z dartem uranowym z Charkowa. Czy to dobry czołg? Na Łukaszenkę w zupełności wystarczy. to jest ten typ sprzętu w którym solidny trening da nadal bardzo dobre efekty w polu walki. Niestety żeby był choć trochę konkurencyjny musi być w niego wpompowane sporo kasy. Nic innego za taka kasę nie kupi ale takim dziadom jak PiS to zawsze szkoda. Kanada wpompowała w dwukrotnie starszego C2 MEXAS fortunę i nie żałowali.

Czy jest dobry na obecne czasy? Według mnie zależy w czym siedzi przeciwnik...

A my w Gliwicach robimy rosomaki a przy poligonie wojskowym jest super trasa rowerowa

Wyślijmy kilkanaście szt. do Ukrainy, to się przekonamy ;-)

szczerze, ten czołg jest dobry na obecne czasy.... w armi Malezyjskiej która ma ulepszony wariant tego czołgu, u nas jest średni ale ciągle w przypadku konfliktu będzie to wartościowy sprzęt (zwłasza jak go zmodernizujemy kiedyś do lepszej elektroniki i armaty)

obecnie jest taki system, że państwowy zakłada zbrojeniowy obsadzony przez partyjny zarząd może modyfikować 2 czołgi rocznie, by spokojnie żyć z państwowej kroplówki, i prędzej DODĘ skażą za przekręty finansowe niż ktoś ten beton ruszy 🥵

Jestem zielony i dlatego pytam, jak się ma tent81 do osławionego leoparda od gebelsa ?

Wszytko pięknie ładnie czołg imponujacy.tylko mnie zastanawia ten silnik 800-1000KM.moze i dobry jakie trzeba mieć rezerwy paliwa to nie tylko czołgi gdy zabraknie są bezuzyteczne🤔

I już wiem skąd ten dym na paradach

Dobre panie, dobre to jest🙆🤷👌👍🔥💥💯🏆

Fajne

Nie wiem, czy ktoś jeszcze to przegląda ale czy wiadomo co(lub czy) poprawiono w kontekscie poprawy osłony magazynu amunicji? W T72 Standardem wręcz jest odseparowanie wieży od korpusu przy trafieniu w wysoko umieszczone ładunki miotające systemu ładowania.(dziesiątki zdjęć z Ukrainy). Gdzieś czytałem, że pod tym względem w Twardym to "niedociągnięcie" poprawiono. Nie mogę znaleźć jednak żadnego potwierdzenia tej teorii.

To jest dobry i pełnowartościowy sprzęt wojskowy w polskich warunkach klimatycznych, geopolitycznych i gospodarczych.

W JW-1248 Bartoszyce było kiedyś dużo czołgów niewiem jak teraz

"Czy ten czołg jest dobry na obecne czasy? " - to pytanie dobrze obrazuje idiotyzm myślenia o czołgach Zmodernizujemy czołg hip hip hurra! Ale amunicje do niego to już qrwa nie... Armate też po co modernizować... No niestety takie myślenie dominuje w WP - nosz qrwa mać Pod względem zaawansowania technologicznego amunicji odstajemy od zachodu :( i co gorsza obecnie używana na czołgi takie jak T90 i T14 wypada słabo. Szczerze jak ja się wqrwiłem jak usłyszałem plany modernizacji T72 w WP. Oczywiście amunicja i armata... po co? No bez sensu totalnie. Co ja myślę o PT-91 - to powinien być nasz najsłabszy czołg na wyposażeniu. On stanie do walki z T90, ale nie będzie to równa walka na niekorzyść Twardego. Jednak na polu walki będą nie tylko T90 czy T14, ale także zmodernizowane warianty T72, których NIE WOLNO LEKCEWAŻYĆ bo niby T72(przestarzały staroć). No nie... bo one prezentują poziom zbliżony do twardego. Nasze T72M ma bardzo małe szanse z T72B

Amunicja. Brak odpowiedniej amunicji dyskwalifikuje każdą maszynę. Oczywiście dodać należy silnik SKO itp itd ale czy jest to opłacalne obecnie? Nie. Trzeba natomiast dalej iść droga Twardego i produkować w Polsce Mbt na licencji np. K2pl. Jak wiemy jednak wybrano inna opcje 😔

Mozna by pomyslic o koncepcji czolgu szwedzkiego , gdzie nie ma wiezy . Wtedy moznaby zastosowac nowe ksztalty czolgu o bardzo skosnych ksztaltacch i pokryc go powloka ciezko wykrywalna . Niezla idea jako uzupelnienie dla naszych czolgow.

Twardy nie posiada żadnego w miarę nowoczesnego systemu stabilizacji armaty. Stabilizacja na tym czołgu to bardzo przestarzały system 2E28M, taki sam jak na bazowym T-72A

Tak twardy że aż kruchy!

Jeżeli chodzi o rozlokowanie pocisków , to wciąż jest tak zwana latająca wieża ,

@KOC - Kanał o czołgach Ekhem... Co do dokumentacji czołgu :D ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EDXVsjqgEJI.html - w połowie materiału jest powiedziane o co "chodzi" z dokumentacją podwozia t72/pt Co się z nią stało/jak i dlaczego :)

Nazwa "Twardy" mi się podoba.

Hah, jutro obejrze. Komentarzyk dla zasięgów:P może pomoże wbić się w algorytm Edit: albo Dobra, jak takie króciutkie to oglądnę:)