Merci pour cette vidéo encore du très très lourd, montage explications et les sources en description, félicitation 🙏 tu vas bientôt être la référence de Khéops sur RU-vid
Merci, j'ai aimé la vidéo. Je me souviens avoir lu, que sur la Pyramide de Khéops, il fut un temps où l'on pouvait lire les nom de Jésus, Marie, Joseph... Mais je ne me souviens plus dans quel livre. Peut-être est-ce celui de Georges Goyon. N'ayant pas le livre, il ne m'est pas possible de vérifier...
Salut, il me semble que tu as raison pour les inscriptions mentionnées par Goyon : www.meretsegerbooks.com/pages/books/M2084a/goyon-georges/les-inscriptions-et-graffiti-des-voyageurs-sur-la-grande-pyramide
Merci beaucoup, j’ai récemment demandé à Simon Dr en égyptologie de la chaine YT « Le Phare à On » de me faire un peut de pub, il va bientôt présenter une vidéo de recommandation ou il va parler de mon travail, j’espère que ça motivera les gens à venir voir mes vidéos 🤞
@@histoiredepyramides2314 c'est génial pour toi !! Même lui a été recommandé au début et sa chaîne a par la suite bien grimpé niveau abonnés . Quand j'ai commencé à la suivre il n'avait que 1000 abonnés et du coup en 1 mois il a gagné 10000 abonnés.... Je crois que c'est nota bene qui avait parlé de lui
@@Hérodoclachainehistoire Oui c’est bien Nota Bene qui lui a fait un peu de pub c’est d’ailleurs pour ça que je lui ai demandé de faire pareil pour moi 🤞entre chaine d’égypto on doit s’entraider pour être plus fort que les pyramidiots...
C'est sympa de parler de Mr P. Lheureux. Son hypothèse a longtemps été dénigrée, mais selon moi son histoire de plafonds de charge sur la chambre du roi est un coup de génie. Bonne journée jmc
Certes je ne parle pas de Mr Lheureux dans ce premier épisode, je présente son livre dans mon intro ainsi que tt les autres qui me serviront pour mon enquête, car dans les prochains épisodes (même si il n’est pas égyptologues) les analyses et les bonnes remarques de PL auront bien évidement leurs place ici.
@@jmcpyramide906 J’ai prévu de contacter Mr Lheureux avant la sortie du 2e épisode car je vais reprendre certain plan et analyses de ces vidéos, pour Mr Monnier aussi je le contacterai av l’épisode sur le passage ascendant et la GG. Les prochaines vidéos vont être de plus en plus complexe, il y a tant de choses à dire...
Merci, je vais essayer de sortir une vidéo par mois c’est pas évident de concilier travail vie familial et recherches pour vous partager tt ça avec un bon montage...
Bonjour et merci pour "la qualité de mon travail" ça fait tjrs plaisir, par contre, pour la voix off, bah je ne connais pas ta voix ? et puis les gens se sont habitué, je présume (c’est ma marque de fabrique)😅 perso je fais mes vidéos sans me prendre trop la tête mais j’essaye de m’améliorer (après c’est compliqué, car des fois pour ne pas dire souvent, je modifie mon scripte pendant le montage)
Salut , la patience des archéologues me fascine autant que la construction elle même . C'est l'espoir de trouver un passage un intrusif ou non "endommageant pour la structure" qui empêche les archéos de creuser là où on devine des vides ou juste les autorités qui mets le véto pour protéger un bien du patrimoine. Parce qu'à un moment va falloir décider si on préfère les suppositions et les fantasmes ou du concret . Non?
En effet, les hypothèses de Dormion et Houdin peuvent être vérifiée si bien sur les autorités décide de percer pour voire si le vide détecté par scan pyramide et un couloir ou un amas de gravats. Le problème, à mon avis, c’est que si ils découvrent un passage en perçant sous les chevrons ils voudront l’explorer et là ils seront obligés de creuser une sape qui endommagera forcément la structure...
@@histoiredepyramides2314 juste une idée si les blocs font moins de 6m à traverser un T18(ou le même genre) ferait bien l'affaire (assez compact et puissant ). Après un endoscope géant .
Bonjour, Bravo pour ce travail. 4:03 ben voila, ... 25 ans avant Jésus, on a une descenderie, ... la salle souterraine et rien d'autre, on ne voit pas le bouchon ni le tunnel technique, ... le leurre a fonctionné 😉
Salut, encore une super vidéo, toutefois j’émets quelques réserves. 1/ mn 1.41 jusqu' à preuve du contraire la sape dite d'Al Mamoun n'a pas été creusée dans du libage. Selon Mr Pétrie dans"The Pyramids and Temples of Gizeh" "Many of the stones about the blocks in Mamun's Hole are over 10 or 11 feet long ; the ends are invisible, but probably they are about 15 feet over all." En outre sur cette photo i.skyrock.net/7273/108077273/pics/3339511866_1_2_g5O8k5mI.jpg on aperçoit les joints extrêmement fins entre les blocs à mis hauteur et ceux d'en dessus et d'en dessous. 2/ mn 1.55 la section carrée des sapes ou couloirs. J'ai ajouté deux photos du bas du couloir ascendant sur mon blog jmc305.skyrock.com/ à noter L'aspect du sol et le creusement de la paroi de gauche, ce couloir a par endroits une forme ovoïdale. jmc
@jmc pyramide Salut et merci, c’est toujours un plaisir pour moi de pouvoir discuter avec toi et de partager nos recherches, mais tu n’as pas bien écouté ma vidéo, à 1,30min je dis : La 2é entrée attribuée au calife Al-Mamoun est située au niveau de la 5é assise à 7 m de la base quasiment dans l’axe de la pyramide, creusée dans les blocs de libage, elle n’est sans doute pas contemporaine de la construction. (Libage : Gros moellon grossièrement équarri que l'on emploie noyé dans l'épaisseur d'un mur ou dans celle d'une fondation pour en augmenter la résistance. ... À défaut d'autres matériaux, quelques pierres gélives peuvent être employées comme maçonnerie de libage dans les travaux de fondation) Concernant les joints de lait de plâtre comme beaucoup d’autre blocs aussi bien en façade qu’à l’intérieur comporte ces joints (j’en parlerai dans la prochaine vidéo) quand aux sapes creusées par les bâtisseurs elles ont pour la plupart une section plutôt carré (je montrerai d’autres exemples dans les prochaines enquêtes. Cdlt
@@histoiredepyramides2314 C'est un plaisir également pour moi de découvrir tes vidéos puis de pouvoir échanger via les commentaires. 1/ Le type de pierre utilisé pour le remplissage est connu ( la saignée sur l’apothème Sud, l'encoche, les sapes récentes...), elles sont toutes différentes de par leur taille (certaines sont relativement grosses d'autres très petites), ou de par leur finition (certaines sont bien équarries d'autres sont presque brutes)... Mais il n'y a pas de pierre de 4.5m de long dans un libage (cf Pétrie). 2/ La trajectoire de cette sape est impossible car parfaite. Certains égyptologues nous racontent que les voleurs connaissaient les plans de cette pyramide, ce qui est dur à croire. Une partie d'entre eux nous parlent d'un creusement juste après la mort de Khéops (probablement la nuit car la journée les ouvriers construisent la pyramide de Khéphren), d'autres évoquent un creusement pendant la première période intermédiaire ( qqs siècles plus tard les voleurs retrouvent les plans mais il préfèrent creuser un long et dangereux tunnel plutôt que de dégager l'entrée sous chevrons), Bref ces scénarios sont peu crédibles. 3/ La tracéologie (l'étude des traces laissées par les outils) est assez rependue chez les archéologues, si la roche à été calcinée elle en portera les stigmates, si des pieux ou burins ont été utilisés on devrait voir les impacts. Les traces d'outils pourraient même être comparées car il y a des impacts partout à l’intérieur de la GP, je compile ce genre d'infos mais je n'ai jamais vu de telles traces dans cette dite sape (à vérifier). 4/ La sape n'est pas l'unique zone creusée, il y a un gros manque sur le dernier bouchon et le couloir ascendant a subit des dégradations qui vont decrescendo si on le remonte (en bas il est défoncé, en haut son état est correct). 5/ Les sapes de voleurs sont toujours minuscules. 6/ Je pense que le couloir ascendant, le dernier bouchon, la sape dite d'Al Mamoun n'ont pas été directement altérés par la main de l'homme, les cupules visibles en divers endroits sont , à mes yeux, des indices. (un ex de cupules i.skyrock.net/8764/105828764/pics/3325916490_1_3_etsDJHOF.jpg ) (un ex de libage i.skyrock.net/7273/108077273/pics/3336095900_1_3_hE9UBwGw.jpg ) jmc
@@jmcpyramide906 J’aimerai aussi que dans un future proche une étude de cette sape soit faite en toute impartialité... Pour les photos que tu m’as laissé en lien, je compte bien en parler par la suite... 👌
ON A TOUJOURS DES PLANS DE LA PYRAMIDE BASIQUE (COULOIRS CHAMBRES ETC) IL SERAIT INTERESSANT DE LEUR RAJOUTER TOUTES LES NOUVELLES DONNEES ACQUISENT .. JE PASSE LA MAIN CAR JE N AIS PAS LES MOYENS VIDEO POUR LE FAIRE UNE SORTE D ACTUALISATION VISUELLE EN QQ SORTE MERCI D AVANCE
Les chevrons calcaires pourraient ils provenir de "la petite colline " au centre de la pyramide ? Taillés dans la place, ils auraient beaucoup moins de chemin à parcourir non ? Allez...Environ 60 à 100 m d'efforts en déplacement ? Après tout on ne connait pas cette colline sous tous ses aspects à part une coupe locale approximative au droit de la descenderie ?
Les chevrons sont en Tourah la colline c’est du Mokattam tu vois… la colline est aussi visible à certains angles de la gp 👉 hal.science/hal-00319586/document
@@histoiredepyramides2314 Tu as bien répondu, merci pour le lien, la compréhension morphologique et les affleurements du plateau ainsi que l'observation externe du rocher sont une bonne base ... 😊 Le calcaire de Tourah est spécifique en effet et il se scie très bien, la coupe est très nette, mais il laisse des aspérités (j'ai fais des photos). À noter que l'appellation "calcaire fin" est un point de vue esthétique, en plus il est agréable à poncer mais son utilisation pour le parement égyptien est dû à sa faible porosité ce qui en faisait le matériau idéal pour recouvrir.
je reitere mon commentaire, le tifinagh est très antérieur à l'affirmation de -500 avant JC. Au sahara nous avons des inscriptions tifinagh qui datent du Néolithique.
@@histoiredepyramides2314 - Vous pouvez déja revoir cette vidéo à partir de 5mn30. Il y a des inscriptions en tifinagh sur l'entrée principale de Kéops, ainsi que sous les oreilles du Sphinx
Beaucoup de lieux communs, rien de nouveau, une compilation d'une dizaine de vidéos et vieux bouquins. Pas mal de propos inexacts comme l'inscription près de l'entrée qui est contemporaine et non "dynastique"... De plus, il a été démontré que les calculs de la maquette 3d de Dassault Systèmes étaient faux, tous les calculs géodésiques sont à revoir. Encore du chemin pour une vidéo de qualité !!!
Je comprends votre point de vue mais critiquer mon travail est facile surtout quant on ne donne pas de sources, d’ailleurs, ou sont vos publications ? (si toutefois, vous en avez) Cependant, il est important de noter que la recherche historique est un processus complexe et souvent long, qui nécessite la consultation de multiples sources et la validation de l'exactitude des informations. Il est donc possible que certaines erreurs se glissent dans mes productions, malgré les efforts fournis pour les éviter. Enfin, concernant les calculs de la maquette 3D de Dassault Systèmes, je suis au courant qu'il y a eu des erreurs identifiées. Cependant, cela ne remet pas en cause l'ensemble des informations présentées dans la vidéo. Il est important de garder à l'esprit que la recherche historique est en constante évolution et que de nouvelles informations peuvent émerger avec le temps. Je vous encourage à continuer de rechercher des sources d'information fiables et précises pour compléter votre connaissance de l'Histoire égyptienne…
