Qu’est-ce que le protestantisme ? 

Bonjour Nico, Ce refus est plus une conséquence, car les premiers Réformateurs étaient prêts à reconnaître une autorité au pape si celui-ci se soumettait aux Écritures. C'est le refus de la Réforme par la papauté qui a entrainé la rupture, mais ce n'est pas un lien en soi. Les orthodoxes refusent aussi la papauté et constituent pourtant une confession distincte du protestantisme (en réalité, il y a au moins 3 confessions orthodoxes différentes). À bientôt,

​​@@DidascaleD'accord. Maintenant que tu le dis , c'est ce qu'il s'est passé avec le procès de Martin Luther je crois. Merci beaucoup. À bientôt. 😊

Bonjour, Pas de manière officielle. Mais certains peuvent le faire dans leur dévotion privée.

Bonjour, pour toutes les questions, on peut me contacter par mail ou par les réseaux sociaux.

@@Didascale puis je avoir votre mail SVP?

Bonjour, Le sola scriptura n'est pas un dogme, mais un principe, comme je le mentionne dans cette vidéo. Quant à l'argument du "canon conondrum", il ne réfute qu'une mauvaise compréhension du sola scriptura. Compréhension, qui cependant existe bel et bien dans le monde protestant. Il est donc positif, car il oblige les protestants à mieux comprendre ce qu'est le principe du sola scriptura. Mais en aucun cas, il ne réfute le principe lui-même, que j'énonce dans cette vidéo. J'aborderai ces questions dans de prochaines vidéos. Bonne journée,

@@Didascale Un protestant qui nierait ce « principe » ne serait plus protestant, puisqu’admettant une légitimité autre que l’Écriture en reconnaissant une autorité à l’Église ou la Tradition.. Voici un lien d’un bon article décortiquant toutes les perceptions possibles de la sola scriptura, qui, quand on l’analyse de près, est pétrie de contradictions puisque l’on peut aisément démontrer que ni la « sola », ni la « scriptura » ne peuvent exister simultanément comme vérités logiques. actsapologist.blogspot.com/2016/04/sola-scriptura-and-canon-conundrum.html?m=1 Bonne soirée

Bien sur que si ! Le sola scriptura est un dogme du 16ème siècle de luther , le pape des protestants !

​​@@Didascale On peut pas comprendre clairement la bible , si on n'a pas la tradition apostolique avec un grand T, l'église vient avant la bible et la tradition apostolique est au dessus de l'écriture !

Vous méprisez les écritures saintes, c'est très grave.

D'après mes recherche (à vérifier) , se sont les catholiques qui ont nommés comme tel les partisans de la réforme . Si c'est exact, ce terme n'est donc pas en tout premier lieu un positionnement de dit chrétiens contre l'église catholique et ces adeptes, mais plutôt une autre vision du christianisme (que ces adhérant considèrent comme la vrai) qui a trouvé sa place au moment de la réforme de Luther ! .... ; Et les principes fondamentaux dits dans la vidéo sont assez important pour le (protestantisme) comprendre ! ...

Bonsoir David. J'ai un GROS problème avec le Sola Scriptura des protestants (que j'ai fréquenté des années). Grosso modo : "il est écrit" par ci "il est écrit" par là... mais ne peux-tu pas "lire" ce que TOI tu interprètes/comprends des écritures? (Je ne parle pas pour toi, mais d'un exemple de conversation que j'ai eu maintes fois avec des frères et soeurs en Christ.) Par exemple : l'enlèvement. "Il est écrit" ... NON! TOI tu comprends.... Je ne suis pas du style à leur prétendre posséder la vérité, mais à me questionner, creuser, comprendre les écritures... ça me passionne, comprendre le contexte, l'histoire et peut être changer d'avis à la fin ?! Face à cela, j'ai des murs qui préfèrent rejeter toutes autres façons de voir, de comprendre... c'est assez insupportable pour quelqu'un comme moi qui suis une défenseuse de la liberté de penser et d'expression. Sincèrement, en ayant quitter l'église évangélique, j'ai l'impression d'avoir quitté une secte... (tout le monde ne m'a pas rejeté bien sur mais, de là à s'ouvrir à des dialogues théologiques... aïe!) Tu dois sûrement composer avec cela aussi. Comment fais-tu? Personnellement, je me dis que ma place est peut-être dans une autre dénomination, dans laquelle on peur poser des questions et proposer un autre sens sans être taxée d'hérétique, de rebelle ou de New Age 😅

@@ceciliacopywriting , d'abord : je ne suis pas David Vincent , ... mais j'ai de bonnes raisons pour croire et comprendre votre expérience du milieu évangélique au moins en parti et/ou le comprend au moins sous certains aspects ! Comme votre com. est public, je pense que cela ne vous dérange pas que je le relai sur mon groupe facebook et ma chaine youtube pour que des chrétien évangélique donne leurs avis ?

Protester, historiquement, signifie plus affirmer quelque-chose (en l'occurrence des principes de foi) que s'opposer à quelqu'un... C'est ce que j'ai lu...

@@debunkage856 bonjour, il est public sur RU-vid, pas sur Facebook ;) Alors non je préfère qu'il reste ici. J'aurais pu écrire à David en privé, je n'y ai même pas pensé... Quoi qu'il en soit, être à la source d'un énième débat sans fin ne m'intéresse pas alors, non je ne souhaite pas qu'il soit publié sur Facebook. Merci 🙂