Quand les Francais ont dit non à l'Europe - Documentaire complet 

c'est la preuve que nous ne sommes pas en démocratie tout simplement

​@@diplomatico6439donc une révolution est la seule solution

J'ai encore mal au Q

Arrêtes de rêver! L’UE ne sera JAMAIS une UE sociale, égalitaire, de paix et où il y a le plein emploi et où il fait bon vivre! Ça fait 50 ans qu’on nous bassine que l’UE ne fonctionne pas parce qu’il n’y a pas assez d’UE et regarde le résultat, tout part en couilles, la santé, l’éducation, l’économie, la justice, la sécurité, les services! L’UE est faite pour que seulement quelques milliers de personnes dans le monde s’enrichissent! Point. Croire en ses rêves c’est dormir toute sa vie! 😉

L'UE n'est pas l'Europe.. c'est le mondialisme;

Pass forcément ,plus des 2/3 ne votent plus.Et ne les écoute même plus.Mais le réel pouvoir est extérieur,eux sont des pantins exécutant

@eveaquablue0348 Le Conseil européen, réuni à Lisbonne les 18 et 19 octobre 2007, a approuvé le traité réformateur, dit "traité de Lisbonne". La loi autorisant la ratification du traité de Lisbonne a ensuite été adoptée par l’Assemblée nationale le 7 février et par le Sénat le 8 février 2008.

En 2005 j'ai voter non en France et en Suisse, ( double nationalité) seul la Suisse a reconnu le vote, le gouvernement Français nous a trahi hélas et a décidé pour nous le contraire .

Faut réviser, on a dit non pour renter en Europe, point.

@@riderboys2.0 Non. La France était déjà dans l'UE. Le non était non au TCE qui voulait imposer le modèle néo-libéral.

les Français sont pour le FREXIT ET SORTIE DE L'OTAN ET VITE AVANT LA DISPARITION TOTALE DE NOTRE PAYS FRANCE !!!

Non, c’était l’occasion de se prononcer contre l’Europe. Personne ne voulait de l’Europe même si on était déjà dans l’UE sans notre consentement.

Christophedelmotte7292))) je ne me pose plus la question de l'abstention ,mais je continue de voter de plus en plus Radical à GAUCHE et s'il fallait voter pour un pseudo socialiste j'y réfléchi à deux fois 🚫🚫🚫🚫✋🐻

La France est ingérable

attention à la stratégie électorale. Le discours officiel n'est pas révélateur des intentions. Le programme du RN est notamment la mise en place du référendum d'initiative citoyenne. De là à faire le nécessaire pour que la question soit finalement quand meme posée, il n'y a qu'un pas qu'un parti arrivé au pouvoir peut facilement faire.

@@dette-envers-les-animauxSauf que partout où l’extrême droite européenne est au pouvoir, elle a abandonné la sortie de l’UE : en Italie, en Suède, et bientôt aux Pays-Bas.

Le Pen et le RN ne pensent qu'au fric et à leurs carrieres comme Macron, melenchon, ......gauche droite François Asselineau a raison de nous suggérer le FREXIT👍👍👍

@@poundalee5281 certes mais ne présumez pas de ce qui se passe dans la tete des gens. Parfois nous meme on ne sait pas ce qui se passe dans notre propre tete. Je ne suis pas sur que les extremes pensent tant que ça à leur carrière car le combat y est difficile. Depuis des decennies si on veut faire carrière, c'est plutot entre les extremes qu'on peut faire carrière. En tout cas, si certains ont de vraies convictions, on les trouve surtout dans les extremes.

De villiers, était le plus véhément des souverainistes dits de droite a l époque. Il avait ouvert la brèche à Nda par la suite ... Le Rn ancien fn est un clan familial et le diable de confort du système, lequel n 'a toujours fait que copier sur les autres, y compris dans cette campagne pour le non .

Macron a toujours refusé les référendums il a bien trop peur des résultats, et pour lui cela serai démocratique, il a horreur de ça .

Comme melenchon

Ça n'existe plus en France la haute trahison pour un président de la républuque. Enfin ça existait avant, c'était même dans la constitution mais Sarkozy l'a faite abrogée durant son mandat; on se demande quel besoin il a eu de toucher a ça d'ailleurs...

Vous avez raison et c'est le seul crimes d’État à être puni de la peine de mort selon la Constitution de la Ve République ..

@@theduke2627bien sûr que si ça existe il suffit de refaire remonter le sentiment, vous dîtes cela car sarko l’a imposé et que vous vous êtes fait à sa politique, or on est plus obligé de le respecter

@ Exact, car vu qu'on est forcés dans l'Europe, ben la constitution française est caduque! Donc, les lois françaises aussi. On est plus obligés de respecter cela. S'ils veulent se protéger, ils faut qu'ils interdisent la peine de mort dans la constitution européenne.

le RN est contre la sortie de l'UE, si le RN est haut c'est parce que les gens en ont ras le bol de l'immigration e masse. Ce qui ne changera rien d'ailleurs avec le RN puisque le RN est pour l'immigration de masse puisque soumis à l'UE, comme Méloni.

Monsieur veuillez laisser Fillon tranquille.🤣🤣

@@CENTNEUF109 Hahaha celui là .. bonne année 😉

Bonjour, oui en effet, je me suis longtemps posé la question, A qui profite le crime ? Jusqu'à ce que je tombe sur des documents et des discours de certains haut gradés de l'armée Américaine devant le congrés Américain. L' Amérique n'a pas d'alliés, elle a des ennemis (la Russie) et des vassaux (l'Europe) et elle a tout intérêt à ce que ces deux là se fassent la guerre et ne s'unissent jamais en vue d'alliances économiques. Europe + Russie = catastrophe pour les U.S.A.

c'est une blague🤣t as pas compris qu ils en ont rien a foutre des referundums.

ça va faire 20 ans qu'il y en a plus, et il y en aura plus jamais... à part peut être un jour mais pour traiter d'un sujet sans importance afin de nous faire croire qu'on est encore en démocratie.

Oui , on l a fait en 2005 ! On a vu le résultat !

Oui ! ils se sont assis dessus en 2008 , grâce à Sarkozy et tous les oui - ouistes de gauche qui l ' ont aidé !

La Russie ne faisait pas partie de cette UE , Ça aurait dû nous alerter !

Comme tous les autres.

Comme sarko pas de souche francaise peuvent dire merci LA France un coup de couteau dans le dos ont fait leurs pays pour trahir ceux qui les ont accueillis apres s etre remplis les poches le vals s est remarie combien de fois un traite ce type et Hollande baisse le taux de livret a 0 3% un scandale moi J ai connus le taux 1 963 a 8% alors Hollande un traite Aux francais sans dent

Crime de haute trahison qui a été enlevé de la constitution française en 2007 par... par ce même traitre de Sarkozy. Comme quoi...

Vous ne comprenez pas que c'est justement en élisant des maitres et leur donnant le pouvoir qu'on se fait avoir? qui que ce soit.

Bonjour, non c'est terminée les urnes ! C'est la faux et la fourche au son de la Marseillaise....

tout simplement parce que Marine Lepen est contre la sortie de l'UE aujourd'hui comme elle l'a toujours été, donc est pour la politique de destruction de la France par l'UE = Macron.

Tout simplement qu'elle ne veut pas sortir de l'union européenne. C'est une fausse opposition qui fait monter macron.

Je n'aime pas particulierement Dupont Aignan, mais il a tendance maintenant à être plus pro frexit qu'avant. Il en a parlé lors des rencontres de la souveraineté qui a eu lieu à Nîmes le 23 septembre 2023. J'ai envie de dire qu'on a aussi le droit de changer d'avis.

@@nonorio7 C'est possible mais les "2 pas en avant (par opportunisme?), 3 pas en arrière, on connait par coeur dans le monde politique. Ils flattent, disent ce qu'on a envie d'entendre et ça fait des cocus. Libre à chacun. Le FREXIT ne va pas être une sinécure, ni une promenade de santé à mettre en place, il faut donc une personne viscéralement convaincue de ses bienfaits pour le mener, pas quelqu'un de tiède qui vient de changer d'avis suite à une fulgurance et qui risque de retourner sa chemise à la première contrariété de l'oligarchie européiste. Le FREXIT c'est tout un cheminement d'ancrage au réel, pas une décision prise entre 2 congrès pour satisfaire les oreilles de ses fidèles. Qu'il change d'avis c'est tout à son honneur mais pas au nôtre : ça fait de lui un Français de plus à le vouloir, rien d'autres à mes yeux. Dupont Aignan n'a pas la carcasse, les reins ni la volonté nécessaire pour être celui qui portera ce projet difficile à mener. Les pressions vont être énormes et le travail de sape tout autant. Je nous souhaite à tous une belle détermination! Bonne année. Bien à vous.

@@nonorio7 Et d'enfoncer le clou en vous rappelant qu'il envisage de faire alliance avec Ciotti et/ou Zemmour qui ne veulent aucunement du FREXIT.... Dissonance cognitive quand tu nous tiens. Cet homme n'est même pas clair avec lui même, comment peut il l'être avec nous?

@@cheriecherie3801 Oui je partage totalement votre avis, mais le problème... c'est que ça fait longtemps que je suis dans l'idée d'un frexit dur. Et même si je vois de plus en plus d'engouement, j'ai quand même l'impression en prenant un peu de hauteur, qu'en réalité ça rame un peu cette histoire.. or on a pas 10 ans pour porter de vrais coups au projet. Et lorsque j'ai écouté dupont aignan lors de ces rencontres de la souveraineté que j'ai mentionné (je vous conseille quand même d'aller écouter), j'ai trouvé qu'il avait une approche intéressante à ne pas négliger. Je pense qu'il faut aussi réussir à prendre un peu de hauteur et savoir faire son autocritique, pour voir comment on peut convaincre mieux que ça, plus de gens... le principal problème (et j'ai pu l'experimenter avec mon entourage) c'est le mot en lui même, "FREXIT" qui fait peur à beaucoup de monde, on est d'accord qu'il y a un gros travail mediatique et politique à l'origine de cette peur aussi, mais je pense qu'il faut pas se leurrer et ne pas sous estimer ou sur estimer l'opinion. je pense que ça va être très compliqué pour le faire entendre, il y a un vrai plafond de verre. Autant je crois que c'est necessaire pour notre souveraineté, autant je suis persuadé que ça n'arrivera jamais si on le propose frontalement aux français de la façon la plus directe possible (le déni est trop fort) et faudrait surtout pas braquer les gens. Je pense qu'il faut aussi entendre ça, et donc l'emballer dans quelque chose de plus acceptable, comme une option finale (dont on sait qu'elle ne manquerait pas d'arriver). Si on veut un frexit, je pense qu' il ne doit pas être présenté comme un but mais plutot comme une conclusion logique de tout un processus plus long que les gens auraient le temps d'assimiler, et je peux me tromper mais il est possible que d'être trop direct peut être contre productif. En tout cas même si je doute également de la capacité de dupont aignan à porter ce projet, je trouve son approche intéressante, et je pense que ça peut aussi apporter de nouvelles influences dans le bon sens.

Bientôt j'espère

Progressiste ? Puissamment réactionnaire ! Il inscrit dans le marbre que l'économie de l'Europe est un marché "de concurrence libre et non faussée" ! Il est écrit dans le marbre qu'aucune discussion ne sera jamais permise concernant notre voie économique, la voie du socialisme est définitivement barrée ! Beau progrès !

@@antoinebenobre2552 le Progrès n’est pas forcément bon, il est juste nouveau. Et oui c’est du progressisme. Avant, on protégeait son économie, maintenant on s’obstine à vouloir faire concurrencer les entreprises entre elles, on ne sait pas pourquoi… bah moi je vais le dire : c’est parce que ce sont les multinationales qui dictent leurs lois aux états en Europe ( Chirac l’a dit une fois ) et de plus l’Europe nous oblige à abandonner toute morale : transition de genre remboursée, mariages homosexuels, lobby lgbtqia+ qui dirigent les politiques sociétales de l’UE. Donc en résumé : on s’oblige a tout faire pour que l’état ne gagne plus un rond mais que les milliardaires s’enrichissent, au détriment du peuple et on détruit le catholicisme qui a toujours fait partie de l’identité de la France !

Oui sarkosy lui a decaller l augmentation des retraites 6 mois de decalage cela rapporte du fric les sans dents n ont pas besoin eux IL devrait etre virer de LA France et retourner en hongris comme darmamin Faire des gateries et ministre ou est LA France respectueuse des citoyens tous ces scandales Hollande et sa bique qui a casse du materiel a LA lanterne Oui Hollande qui n aime pas les sans dents Honte pour ses enfants un pere pareil

Beaucoup de boomers en Bretagne

​@@Jonjonjonnoj😂😂

très certainement peu avant la première élection de Macron

Hollande a reussi a se marier et Bien un exploit quatre enfants sans se Marie Oui on comprend pourquoi hi un cavalier ce type Pourtant rien d un Adonis rondouillard a douhait

J'ai eu un doute sur le fait que ce soit le vrai qui parle !

Pour que sa change je pense qui faut arrêter de voter, et d'être dans la rue ou devant les mairies ,la ils pourront pas truqués les votes

Tous

Le pire sarkosy Malgre ses in arcade macron lui confie des missions avec notre fric et Oui ka dette est tres tres Lourdes et nous couilles rembourse ment sans rien dire comment Cette dette a ete faite pour un ex banquier tres Curieux des incompetences pour ce menteur theatreux

Bien dit ! C'est exactement cela !

Non... c'est à l'EU qu'on a dit NON...

@@HaroldHivart Dans votre cas peut-etre bien oui mais je peux vous garantir qu'à l’époque les émotions des citoyens étaient forte vis à vis de Chirac et on ne peut pas nier que cela fut un facteur décisif. Comme le commentaire original le dis si bien , dans un référendum "on répond à celui qui pose la question", eh bien le poseur de question, Chirac, la majorité des Français avait envie de le voir trébuchez sur des escaliers si vous voyez ce que je veux dire. Ma réponse étant ; Vous imaginez bien que si c’était De Gaulle qui présentait le projet Européen aux français, la réponse finale aurait été bien différente. . .

@@HaroldHivart Vous peut-être... De toutes façons, c'était une connerie de refuser cette nouvelle constitution, et nous en payons aujourd'hui le prix, notamment avec la règle de l'unanimité qui permet à un pays comme la Hongrie qui pratique le chantage. Je ne remercierai jamais assez les Britanniques de nous avoir montré à quel point le brexit était une idiotie. Ils sont maintenant à 58% à regretter d'avoir voté le brexit, et de mois en mois ce score augmente.

C est à l union européenne qu o. Avait dit NON

Moi je voterai pour lui au européens

Curieux monsieur asselineau n arrive pas a etre elus Curieux cela un Mystere explication?

@@christianecarre3100 à partir de moment où l'extrême majorité des Français voit la politique de façon binaire et linéaire, le "Centre" est extrêmement favorisé et ceux qui ne sont pas dans se clivage gauche droite comme Mr Asselineau sont fortement défavorisés.

Il y a une différence entre traiter les gens qui critiquent l’Europe libérale de racistes (ce qui est faux) et traiter les gens qui passent leur temps à pointer du doigts les arabes et les noirs de racistes (ce qui est vrai).

vous cofondez voter et élire. un référendum c'est un vote, pas une élection, cela n'a rien a voir. Il n'y a pas de démocratie tant qu'il y aura des élections.

@@vivelafac je ne confond rien. La démocratie c est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple qu elle soit direct ou indirect.

@@ClaudeRoques haha, justement non, il n'y pas de gouvernement au dessus du peuple puisque c'est lui qui doit gouverner. Le meilleur exemple est le référendum de 2005. Lisez Tocqueville, Chouard et bien d'autres sur le sujet.

@@vivelafac je n ai pas parlé spécialement du gouvernement mais de la démocratie direct ou indirect avec tout ces aspects. De toute façon quel que soit le mode de gouvernance ou de démocratie,c est la valeur des hommes qui la représentante. Suffirait que nos élus appliquent déjà leurs programmes et qu ils représentent les intérêts du peuple et non d une minorité. Nous sommes en oligarchie en ce moment et non en démocratie. Chouard... ouais faudrait que cela soit appliquable ce dont je doute. As tu vu le niveau de nos élus actuellement ? Ce n est même pas pitoyable c est criminel .

@@ClaudeRoques y'a pas de direct ou indirecte c'est ça le piège; La question est simple: soit tu as du pouvoir, soit tu en as pas. Demande toi seulement si tu peux décider directement ( ou nous, tous ensemble ensemble) de qqchose au niveau sociétal? Et si oui, quoi? Les hommes politiques sont la car ils ont étés mis la, par ceux qui le pouvoir économique, les paroles n'ont aucune valeur, et leurs interets sont opposés aux nôtres. Ils ont fait des lois qui ne s'appliquent pas a eux même, car nous n'avons pouvoir de décider. Et pour maintenir tout ça, ils ont la police, et les médias, ce docu montre tout. C'est une exéprience génial de ce point de vue. Bien sur que c'est applicable, tu vires l'élection tu tires au sort des représentants, mais qui ne décident pas, ils proposent seulement. Ce docu montre aussi que c'est possible, les gens se mobilisent quand ils ont du pouvoir.

Pourquoi tant d absentions voila ecoeurant de voir ces tricheurs et menteurs we tiennent Par LA barbichette s

Sauf que JLM ne nous a jamais trahi depuis ! 😊

@@michelmalterre5613 Si on fait abstraction de ses centaines d"erreurs de vote au parlement européen, en effet.....Et puis avec un discours ambiguë, on ne trahit jamais personne: On renvoie chacun à sa responsabilité de ne pas avoir compris! 🤪 Plan A, plan B....plan T🥳