Pour écouter mon podcast sur le déclin d'Ubisoft : patreon.com/PlotTime Pour me suivre sur les réseaux sociaux : linktr.ee/plot_time Pour souscrire à ma chaîne : ru-vid.com/show-UC_qblcfchRWIXCPT1y3LhLQjoin
Moi j'ai bien aimé. De plus c'est vraiment rare d'avoir des suites avec le casting d'origine de nos jours... Toute la salle a bien rit et franchement pour moi c'est une très bonne suite.
Pareil! Y avait un peu trop de scénarios et trop de personnages du coup, aucun étaient vraiment développés et la méchante est pas très utile; mais l'humour est bien, les effets pratiques pour les morts aussi, la musique est sympa et les acteurs sont excellents surtout Winona ryder; Micheal keaton et Catherine ohara. Je donne 6|10 au film 🙂
@@ladypool1404 Aucun n'est développé ? Vous n'avez pas dû voir la fin... L'intrigue principale étant la relation mère fille qui bien réussi et qui a une belle conclusion. Beetlejuice qui fait du Beetlejuice et ne fait les choses que par intérêt et ce fait toujours avoir a la fin. C'est le film rouge du film. Tout les personnes vivant autour de Lydia sont là pour l'aider à affronter ses démons. Et le personnage de Willem Defoe est juste jouissif. Ça rejoint l'esprit du premier avec le monde des morts complètement loufoque et décalé.
Tiens, encore une suite d'un film lié à son époque, tentant désespérément de surfer sur la nostalgie d'un succès populaire d'antan. Un film pour financer la retraite de Tim Burton ? Mais non, c'est bien évidemment la créativité artistique qui a motivé de faire cette suite ! Il remonte à quand, le dernier grand film de Tim Burton ? Remarque, je me pose la même question pour Ridley Scott...
Quand on n'est plus dans la course ou dans le coups, faut s'avoir ce retirée, même si c'est réalisateur on était incroyable à leurs époque aujourd'hui c'est fini.
Franchement poteau, plaint toi, conspue et maudis si tu veux, moi ce film je l'ai aimé et j'irai le revoir. Beetlejuice est toujours un immense salaud et ça, j'adore. Les clins d'œil au cartoon et au remake musical sont là mais ne dérogent pas à la continuité du 1er film. La vie est trop courte pour constamment se plaindre et au train où les choses nous n'allons pas durer... À bon entendeur, voici ce que j'en ai tiré.
Pour moi, ta critique intellectualise beaucoup trop cette suite cartoonesque, fantaisiste, absurde et en hommage au premier film. À trop vouloir chercher quelque chose que tu ne retrouves pas, tu en sors déçu pour rien.
Ne jamais faire de suite 30-40 ans après le premier, qui plus quand on est aujourd'hui dans une époque de fragiles. Ca ne fonctionne pas. Tous comme les remakes, préquels et je ne sais quoi. Ce n'est plus la même époque (malheureusement).
@@saidi7975pour moi ce sont les deux, chacun dans son mode, vivant et mort... Les Maitlands sont un prétexte pour introduire Beetlejuice. C'est une des raisons pourquoi la suite s'intéresse a Lydia
Aujourd'hui je suis allé à un "marathon" Beetlejuice pour l'occasion. Le cinéma passait le premier film suivi du nouveau en avant première. Je n'avais jamais vu le 1 donc c'était pour moi une bonne occasion de le découvrir sur un grand écran en plus ! Et bien figurez-vous que le projecteur de la salle a planté au moment de lancer le second film... Du coup je suis ressorti du cinéma, la place remboursée... J'ai quand même vu le premier film et je ne regrette pas de l'avoir découvert au cinéma ! Mais bon ça fait c* de ne pas avoir eu le second à la suite ! On verra ce que cette suite donne, je ne m'attends à rien avec ce genre de suite donc bon !
Il semble que pas mal de personnes ne sont pas fan du premier Beetlejuice. Ce que je trouve surprenant, car replacé dans le contexte de l’époque ( et même maintenant à vrai dire), c’est un film fort original et décalé, avec du style et de l’imagination, des personnages hauts en couleur, des acteurs très corrects et une histoire qui se laisse suivre. Je comprends qu’on ne puisse pas apprécier (et je ne l’ai pas vu récemment), mais j’ai tout de même l’impression que c’est faire son difficile. Dans le genre d’ailleurs, je ne vois pas ce qu’on a fait de mieux, ce qui lui donne à mes yeux un statut de classique. Quant au nouveau, je suis déçu d’apprendre qu’il est ennuyeux. Il y avait moyen de faire des trucs bien dans l’univers, mais ça demande tout de même pas mal de talent. La bande-annonce ne donne pas trop envie à vrai dire... mais je ne sais pas si c’est une bonne période pour faire une suite de ce style : j’ai l’impression que beaucoup de films actuellement manquent de coeur au cinéma, avec un public exigeant (qui pourtant ne regarde pas que des chef d’oeuvre :-) ), pas si simple d’imaginer réussir à faire une suite avec l’esprit des films de l’époque tout en modernisant.
Je trouve personnellement que le premier film est un peu ennuyeux, surtout la première moitié, et Beetlejuice apparait assez peu, alors que le 2ème est bien meilleur, chaque perso a son arc, il se passe plein de trucs, Beetlejuice a un rôle plus important etc, bref j'ai clairement préféré le 2ème
@@nairolf091 D'autres critiques sont effectivement bien plus positives. Donc le film peut être apprécié, même s'il est un peu polarisant. :-) (Il n'a pas floppé au box office, c'est déjà ça.) J'ai l'impression que c'est un film dont certains vont fort apprécier les qualités, sans lui reprocher grand chose... alors que d'autres vont être rebutés par ses défauts, au point que ça en fera un film moyen. Par contre, peu disent que le 2 est mieux que le 1 ! :-) A mes yeux ne pas trop voir Beetlejuice dans le 1 apporte justement un équilibre intéressant. Pour ceux qui aiment vraiment le personnage, surement que le deux est plus généreux pour les gourmands... Bon, je parle trop, je devrais plutôt le voir maintenant.
@@nairolf091Parce que le film parlait de la mort et de voir ce qu'il pourrait ce passer après. Beetlejuice n'est pas le personnage principal mais l'antagoniste qui plane au-dessus. On le voit peu mais pourtant quand il est là, il occupe l'écran, est effrayant et a la fois drôle. Il est là en sauveur et a la fois un danger. La suite justement va faire la même chose en parlant de la relation mère fille a travers un deuil et dont Beetlejuice sera là pour les aider mais aussi dans son propre intérêt. Effectivement on le voit plus et sa femme permet d'introduire un peu de son passé. Et de la profondeur au personnage si énigmatique. Sans pour autant en dévoiler trop trop
Perso, j'ai adoré le premier... Bon j'avais douze ans et c'est un peu une madeleine de Proust. Je l'ai fait voir à mon fils de 16 ans qui n'a pas aimé. Le 1er s'inscrit dans son époque et aujourd'hui il peu paraître un peu "ennuyant". Bref pour moi c'est toujours un plaisir, et peut-être ne suis-je pas objectif devant la nostalgie. Mais j'ai adoré le film. C'est dans l'esprit du premier, j'ai vraiment l'impression de les retrouver des années après. Les perso n'ont pas changé et l'univers est toujours aussi barré. Fais toi ton propre avis
@@HereIsANewGuestDifficile de penser qu'il est mieux tellement il s'est passé de temps entre les deux et que chacun essaie de s'inscrire dans son époque en gardant l'esprit déjanté, horrifique et loufoque du film. Beetlejuice divisera toujours je pense
Bien d'accord avec toi sa va diviser beaucoup de monde , perso je suis assez d'accord avec ton analyse sa fait 1 heure que je suis sortis de la salle en regrettant d'avoir acheter mon billet, beaucoup de gens se sont tirer avant la fin d'autre discutait ou matait leur téléphone , j'ai été surpris de voir comment beaucoup de personnes sur les réseaux le trouvait génial voire " mieux que le premier " ....
J'ai vu le film aujourd'hui et comme toi je me suis ennuyé, l'intrigue ne mène à rien, la plupart des personnages sont inutiles même si j'adore Bob,une vraie déception.
Je l'ai vu hier et franchement ça va. J'ai passé un bon moment pourtant j'ai grandi avec tim burton aussi. Après les goûts sont propres à chacun, c'est pour ça que cette vidéo n'est pas à prendre comme ''vérité universelle'' mais comme un avis d'un personne parmi tant d'autres
Je n'ai pas vu le film ni le premier ni le deuxième, mais j'ai simplement cliqué car la vidéo m'intriguait. Peut-être que j'ai étai formaté aux vidéo longues sur RU-vid mais je trouve que ta vidéo ressemble d'avantage à une intro de vidéo. D'une certaine manière c'est peut-être une bonne chose car ça m'a donné envie de regarder le premier Beetlejuice
Très bon film , bonne suite ! C’est totalement cohérent qu’on ne vois pas le couple. Quand t’es mort tu prend plus d’âge donc il a préféré ne plus les appeler, pour justement rester cohérent à l’univers qu’il a mis en place. Âpres oui y’a une pelle d’acteur mais c’est loin dérangeant. Le meilleur burton d’euros fort longtemps !
C'est exactement ce que je dis dans ma vidéo, et c'est justement ça le problème principal selon moi. Ce n'est pas possible de faire une suite dans la même lancée du premier, comme si de rien n'était, 36 ans plus tard. C'est une créature de Frankenstein où on a recollé les quelques morceaux qu'ils avaient pour en faire un suite.
@@Plot_Time il a préférer ce concentré sur l’évolution des de Lydia et de la belle mère ça me choque pas tellment que Barbara et Adam ne sois plus là. Y’a un truc par contre qui m’a choquer c’est que quand le couple sortais de la maison il tombais ou y’a le serpent de sable alors que là c’est pas le cas … Perso c’est honorable de ça part de pas avoir utilisé des effet qui aurais rajeunis le couple. Après il évite de faire un copier coller du premier. En tout cas merci pour ta critique elle sont toujours bien construite un plaisir de voir une nouvelle vidéos 👍
Ils en ont pas marre de ruiner les films de notre enfance pour se faire se la thune. Heurement y'a des réalisateurs scénaristes et acteurs qui refusent comme pour la licence de Retour vers le Futur par exemple.
La majorité des gens aiment la daube qui leur est servit ou alors se font avoir encore et encore, mdr, l'optimisme. Pourquoi les gens, tout en sachant que la postlogie star wars c'est de la fiante d'oiseau, sont allé voir chacun des 3 films au cinéma, comme si le 7 et le 8 n'ont pas annoncé la couleur du 9 (sans oublier la bande annonce)
Non mais le pire c'est qu'ils font même plus d'argent !! Ils sont en train de couler et ont mis l'acceralteur a fond !! Tout comme l'Europe ! Disney ! Ubisoft ! Et bien d'autres entreprises !
Pour moi son dernier bon film c'est "Miss Peregrine et les Enfants Particuliers" (Miss Peregrine's Home for Peculiar Children) de 2016. Tin Burton a toujours été partagé entre film "d'auteur" et film "business" (comme La Planète des Singes de 2001 ou Dumbo de 2019).
Merci pour ton travail, et ton avis, mais pourquoi les critiques de films et autres sont toujours avec un arrière plan style bibliothèque et produits vintages?🙏🇧🇪
Putain je sors de la séance et j'en ai vraiment ras le bol des neuneus qui voient le film avant tout le monde et qui sont aigris à souhait sur tout ce qu'on leur propose. Pour moi c'est une réussite, arrêtez franchement de donner vos avis et de les prendre pour pensée unique. Laissez les gens se faire leur propre avis, c'est de la branlette intellectuelle ce que vous faites
Je ne partage pas du tout votre avis. J'ai passé un super moment devant ce film, j'y ai retrouvé tous les codes, du decor aux personnages. Le debut est un peu long mais nécessaire. Monica est peu présente et c'est tant mieux, son personnage ne prend pas trop de place. On decouvre l'au dela dela et des failles, inconnues dans le 1 , mais tous etaient novice... donc on raccroche nos wagons et on comprend ou on est... Les personnages ont évolué... bref plein de bonnes choses...Nostalgie oui peut etre...et alors?
@@Plot_Time avec plusieurs personnes nous avons pensé que c'était un clin d'œil à Sally . On peut aussi se poser la question pour Dany qui aurait pu avoir un rôle principal pour ce film... personnellement Tim Burton a fait des choix qui me plaisent , je peux comprendre que certains attendaient plus du rôle de Monica, pour moi , à l'inverse, ça aurait été une déception qu'elle ait un rôle principal qui éclipse Beetlejuice ou Lydia.
Dans ce film nous avons la chance de voir beaucoup de rappels du travail de Tim Burton. Le côté vintage avec le serpent des sables, le dessin pour le père décédé, les marionnettes etc etc on sent que les acteurs s'éclatent et ce deuxième opus n'est pas une pale copie du premier.
moi je les trouvais génial et sur tout très contant qu'ils ont pas fait comme Jurassic World 1-3 et SOS Fantômes : La Menace de glace " que j'aime bien malgré tout" lissé tout genre pas de pas de goutte de sang alors que dans jurassic park sa n'hésitez pas a nous montré du gore du genre un bras arrachez je dit pas de qui pas de spoile et Ghostbuster 2 nous avais fait lots de tête coupé sur de pics de quoi faire rougir Sleepy Hollow . personnellement je n'est pas trouver que l'histoire été chaotique j'ai trouvé au contraire captivent je lui trouve même un mini petit coté game of throne dans leur différent méchant et leur différent motivation apportant chacun leur lot de problèmes au vivant et oui ya plusieurs méchant BEETLEJUICE, delores et un autre dans je spoile pas. chacun se font vacherie sur vacherie soit entre méchant ou méchant contre gentil. sans parler de l'humour noir ultra décomplexé une pépite
Beetlejuice est pas méchant dans le film. Il aide Lydia à sauver sa fille, il la force pas à l'épouser et lui fait signer un contrat, il tue un méchant. Oui, Beetle est un peu cruel avec Bob et a terrorisé le fiancé de Lydia mais sinon, il a RIEN fait de mal. Je dirais que c'est un anti-héro, pas un méchant 🙂
@@ladypool1404 "il la force pas à l'épouser" bin si et il a rien autorisé du tout en faite il a même dévié tout ces problème sur le fiancé mode bouc émissaire et en plus il enferme des innocent dans leur téléphone et si Il aide Lydia à sauver sa fille c'est pour épousé lydia c'est pas par bonté d'âmes et en plus il le fait pour échappé à Delores qui hante le monde des mort il fait meme signé un contrat sans préciser que sa contrat interdisais de prononcé sont nom par n'import qui. tu peut dire que c'est méchant avec de l'honneur comme bane ou cell ou encore zod ou akuma voir meme darksied et Brainiac qui sont des méchants qui on qu'une seul parole mais pas des anti-héros.
Aïe... Alors, je ne suis pas spécialement fan de Tim Burton, même si c'est un cinéaste dont je reconnais l'univers ainsi que l'esthétisme, et... A l'écoute de cette critique, je ne pense pas donner sa chance au film. J'avais vu le premier volet il y a environ dix ans car je me rappelais le dessin animé éponyme qui passait quand j'étais petit mais j'étais stupéfait par l'espèce de publicité mensongère à laquelle j'avais eu droit : dans le dessin-animé, Lydia et Beetlejuice sont amis et l'adolescente vient lui rendre visite dans le monde des morts où ils vivent des aventures ensemble et, quand j'avais lu le synopsis du film, je croyais que nous allions voir Beetlejuice aider les Maitland à effrayer les Deetz en nous faisant explorer "le côté drôle de la peur" tout en assistant à la naissance de son amitié avec Lydia. Arrivé-là : il était à peine présent, a juste servi d'antagoniste à la fin et je me suis ennuyé tout du long... J'espérais que cette suite remédie à mes attentes mais on dirait que non. Je passerai donc mon chemin.
Merci pour la critique. Personnellement, ça me conforte dans l'idée de ne pas prêter attention à ce film. Concernant le premier film: je suis dans le même cas, je ne l'ai pas vu étant enfant et ne l'ai regardé qu'il y a quelques années, me laissant convaincre par son statut culte. Au final: dans l'ensemble, je n'ai ni aimé, ni compris pourquoi tant de gens semblent le considérer comme culte. Conclusion ? Si je n'ai déjà pas aimé le premier qui semble avoir un statut culte, alors je ne vois pas comment je pourrais apprécier un second film qui va diviser (et la division se lit déjà dans les commentaires sous cette vidéo) 🤷🏻♂️
Exactement le premier est devenu par son contexte historique de l'année 1988 ,les effets visuels a l'époque étaient hyper innovants et les acteurs en vogue,le voir aujourd'hui avec des yeux d'aujourd'hui ne peut pas le rendre aussi culte aujourd'hui
@@Charlotte-dx9ib Mais quid de l'histoire dans son ensemble ? Ce qui m'a dérangé dans le premier film, ce ne sont pas les effets spéciaux qui ont vieilli mais bien le déroulement de l'histoire. J'ai lu que c'était censé être une comédie fantastique mais, sur l'ensemble du film, j'ai à peine eu un ou deux sourires sans plus. Exemple: de ce que j'ai lu, beaucoup semblent considérer la scène où les acteurs chantent (de manière forcée) autour de la table comme étant une des scènes fortes du film. En ce qui me concerne, je me disais plutôt "hein ? Je suis censé trouver ça drôle ? Mais c'est nul en fait... 🤔" Alors, forcément, je me méfie... Je me dis que je ne suis peut-être pas le public visé. 🤷🏻♂️
@@lhommetrouble1246 perso j’ai bcp aimé la scène du repas dans le premier film mais globalement le 1 a très mal vieilli c’est sûr et tu n’est effectivement peut être pas le public visé!! Cependant ce que je sais c’est que le 2 est beaucoup mieux réalisé et le scénario plus mature!! D’ailleurs les blagues bien que plus lourdes à certains moments sont beaucoup plus présentes et beaucoup plus drôles que celles du 1!! Devant le 1 j’ai du avoir quelques sourires voir un petit rire mais pour le 2 j’ai énormément rigolé au cinéma c’est pour ça que je te conseille de le regarder même si tu n’a pas aimé le 1!! Le 1 je le trouve bien mais sans plus alors que le 2 je l’ai adoré!!
Complement d’accord avec votre analyse. L’histoire est du no sense. Trop de personages et des petite histories qui be servent à ríen. Un Tim Burton qui profit de sa notoriété pour engager des gros budgets. Quel gâchis !
Perso je suis hyper car j'ai la nostalgie du 1 mais si ca fait comme hocus pocus 2 ca serait decevant. Je vais le voir mercredi normalement (surement car ya ortega dedans 🤣🤣)
Sans oublier que la grande méchante c'est aussi la femme de Tim Burton mdr (Monica Bellucci, tombé bien bas 😅). De mon point de vue la (les 2) dernière pépite de Tim Burton c'etait Big Fish et les Noces Funèbres... Puis après on la perdu 😂
refaire un remake avec le politiquement correct actuel est souvent une mauvaise idée , De plus comme Hocus pocus 1( que j'ai adoré , tout comme Beetlejuice 1) une suite n’était pas nécessaire car il n'y avait plus grand choses à raconter au final .. Autant je suis une fan de Burton et de son univers, mais je voudrait qu'il prenne enfin sa retraite pour ne pas lui et nous infliger cela :) il me fait pitié le pauvre.
Après The Crow maintenant c'est au tour de Beetlejuice Beetlejuice 😔 , encore un film que tout le monde aura probablement oublié dans quelques jours ou semaines , et le prochain de la liste sera à mon avis Gladiator 2 ... Tout des films qui n'avaient pas besoin de suite ou de remake et qui ont été réalisés juste pour le business , le problème c'est que derrière il n'y a rien à raconter et les réalisateurs n'arrivent plus à insuffler la magie et la passion d'autrefois dans leurs œuvres , au final on se retrouve avec des produits jetables aussitôt consommés . Je verrais certainement le film dans quelques mois pour me faire un avis clair et précis car j'ai vu tout les films de Tim Burton , mais je sens que mon jugement sera le même que pour les décevants Dumbo et Miss Peregrine .
Pour Dumbo, Tim Burton n'est responsable que parce qu'il a accepté de réalisé le film, mais les vrais responsables sont les boss de chez Disney, qui, au passage, entravaient son expression artistique, il avait vraiment les mains liées. Mais oui, quand t'es réalisateur tu te dois de défendre la libre expression de ton art ou alors tu te barres, car tu refuses de décrédibiliser ton savoir-faire, et ton nom avec, pour une simple histoire d'argent.
@@vortex8659 Oh la blague... la chute du cinéma Hollywoodien est bien réel. La bande annonce donne quoi? J'ose pas regardé si tu me dis que c'est si horrible que ça
@@amazigh_d_amurnakuch Regarde la pour te faire ton propre avis , visuellement ça a l'air pas trop mal mais ça sent quand même le réchauffé à des kilomètres , et puis l'énorme Gladiator de 2000 se suffit à lui-même .
J'ai vu le film hier et il est correct. Pas incroyable, mais pas ennuyant non plus. J'ai bien aimée les costumes, les effets pratiques pour les morts, la musique, explorer plus l'au-delà et un peu le passé de Beetle. Tout ça est intéressant! Bob était hilarant et attachant, Winona ryder et Micheal keaton sont excellents; pareil pour Catherine ohara 😀 Mon seul problème, le film a trop d'intrigues. Celle de l'ex de Beetle, le marriage de Lydia, la fille et le mec fantôme, le policier qui chercher la démone. Trop de petites histoires mélangées dans un film, ça marche pas! Si le scénario était un peu plus comme le premier, il aurait été facile à suivre. Là, j'ai eu du mal! Dolores est pas très intéressante. À part aspirer l'âme de 3-4 personnes, elle a pas fait grand-chose. À aucun moment je l'ai trouvée classe ou effrayante. Tu l'enlève du film et le scénario change pas beaucoup 😐¸ 6|10 Je penses que je vais le revoir une ou deux fois, c'est tout!
Les suites sont toujours mal vue et attendues pour être critiquées.. surtout après tant d'années...perso je m'en fou complètement ce que je voulais c'est revoir une dernière fois Keaton dans son rôle cabotin qui lui va à la perfection et c'est ce que j'ai vu donc moi ça me vas très bien. Y a des choses dans le film qui peuvent plaire ou déplaire( pour ma part le perso que jai pas accroché c'est celui de Justin theroux) mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.
Je ressors de la salle de cinéma : j'ai détesté. - La scène musicale au mariage est d'une longueur absolument malaisante - Willem Dafoe ne sert à rien - Quasiment aucun enjeux ni menace, l'antagoniste est mit sur le côté de son propre fil ce qui ne créé absolument aucune intrigue principale (sans exagération, elle apparait moins de 6 minutes de film, si on retire toutes ses scènes on obtient le même film) - La structure narrative du film est inexistante tant les protagonistes font des choses droite et à gauche sans qu'il n'y ait vraiment de liens - Les protagonistes faisant tout et rien + l'absence de réelle menace font qu'il n'y a aucun vrai fil conducteur Le film avance partout et nulle part à la fois
Après j'ai jamais aimé les film de Tim Burton donc a chaque fois ou on me dit c'est "bien" j'ai du mal a le croire. Alors quand on me dit c'est pas terrible je pense que "ouais ca m'étonne pas"
L'avantage pour moi, c'est qu'alors que je suis un fan hardcore de Tim Burton, je ne suis pas un fan de Beetlejuice. Ça fait super longtemps, mais, de mémoire, je crois que le côté moralisateur du film, avec des méchants hyper caricaturaux et des gentils en guimauve, m'avait un peu laissé sur le bord de la route. Du coup, je n'ai pas d'attente particulière pour ce film et je risque donc de l'apprécier.
Je ne savais pas que c'était une suite quand j'ai vu la bande annonce. C'est dommage que ça semble être nul... Burton m'a toujours habitué à des réalisations magnifiques. Heureusement que le visuel est toujours marquant !
mouais le soucis, c'est le jeu d'acteur de Michael Keaton que j'adore... mais là, c'est plat, rien à voir avec le Beetlejuice sur vitaminé et odieux. Donc ma déception est à la hauteur de mes attentes, j'ai reçu un coup de coude de ma copine car je me suis endormi.
Oui il y a un problème de rythme et de scènes inutiles. Dommage que le film ne ce centre pas plus sur un au-delà loufoque très réussi. Il y avait matière à faire quelque chose de vraiment plus épouvante/comédie, inspiré d'un cinéma à l'ancienne, avec un plus fort antagonisme entre Beetlejuice et Dolores de mon point de vue.
C'est assez drole de démonter un film sans réel argument objectif en disant "c'est mon avis" mais en ayant dit avant "Tim Burton a... Tim Burton est...". Tu affirmes beaucoup de chose pour un simple avis. Jai vraiment l'impression que tu est allée le voir en voulant le défoncer et chercher durant tout le film les défauts. Et malheureusement, tu as du passer à côté. Le film est dans l'esprit du premier, fun, drole avec de l'horreur et une ambiance gloque. Bref je ne vois pas où est l'incohérence avec le 1er ? Tu l'affirme sans jamais l'expliquer et sous entend du vide. Car la force de Beetlejuice (le film) c'est que y a pas trop de règle dans le monde des morts, et c'est jamais trop expliqué. Et en fait, c'est pas l'objet du film en fait. Il a jamais eu la prétention d'expliquer logiquement l'au-delà. C'est un prétexte pour avoir des situations loufoque et traiter son thème principal. Ici le deuil, ca me paraît évident. Avec pour le coup, plus d'intrigues que dans le premier qui s'entremêlent plutôt bien. Monica Bellucci est certe peu présente mais fait le taff et je pense qu'elle est prétexte à donner plus de profondeur au origines de Beetlejuice. Son seul vrai ennemi aussi. Beetlejuice est toujours aussi jouissif et ne se censure pas. De la scène drôle en dialogue et chansons, au scène horreur a la braindeab. Même sa gestuelle et ses mimiques sont présente. Et je pourrais continuer avec les autres. L'intrigue principale etant la relation mère fille causé par le deuil d'un homme. Le mari de l'un et le père de l'autre. Et que la fille ne crois pas au pouvoir de sa mère. Y a pour le coup, un véritable histoire, une véritable profondeur entre les personnages. Et donc le personnage du garçon va permettre de développer cette intrigue.
Je te trouve vraiment dur avec Comparer a d'autre suite on a la un tres bon niveau En tous cas bien mieux que la postlogie starwars ou les animeau fantastique 3 D'autant plus que ya tellement de truc qui mon bien fait sourir moi qui ait mater le 1er film un peut plus d'une dizaine de fois C'est pas le meilleur film en tous cas je prefere miss perigrine qui est aussi un super film mais il est absolument pas catastrophique cest juste ce que j'attend d'unntim burton ambiance etrange et d'un beetlejuice avec un humour vraiment cool Si le perso de beetlejuice me fait rire le film est reussi de mon côté
Moi c'est simple, c'est comme star wars 7 8 etc , je ne regarderai pas ( même pas une bande annonce)et je fais comme si ces suites n'avaient jamais existé
J'ai vu le film aujourd’hui en avant première à l'occasion d'un marathon Beetlejuice (1+2). Je rejoins à peu près ton analyse : - le personnage de Monica Belluci ne sert à rien. - L'explication de la disparition du couple d'origine est totalement fumeuse - Le personnage de beetlejuice a été beaucoup trop lissé (merci le meetoo, le wokisme, ...) - Le personnage de Jena Ortega, c'est mercredi en plus fade. - .... Pourtant le film fonctionne a peu près et joue sont rôle de divertissement. C''est pas le film de l'année mais ca se laisse regarder.
Dire que Beetlejuice 2 est une non histoire alors que le premier aussi, et que Burton ne s'est jamais caché que le problème de ses films sont la narration, et qu'il cherche toujours une structure non conventionnelle de scénario..
Je suis parfaitement d’accord et pourtant j’adore Tim Burton… j’adore son travail. MAIS la série Mercredi m’avait déjà déçue et je n’apprécie pas l’interprétation de Jenna Ortega… malgré cette réticence, je suis allée voir Beetlejuice et… même pensée même dans le rôle d’Astrid elle est et reste Mercredi en plus insipide car elle manque clairement de caractère et de discernement… Et Dafoe, Bellucci, De Vito… voilà quoi… J’ai trouvé l’histoire fouillie et Beetlejuice moins piquant alors que c’était ce côté qui faisait qu’il était Beetlejuice…
Critique scolaire qui passe totalement à côté de l’esprit du film, ça cherche du « schéma narratif » et de la « morale » partout vous êtes fatiguant et ne savez analyser une œuvre que sur ces quelques prismes, le cinéma est décidément bien peu de choses pour vous.
Beetlejuice est un des rares Tim Burton que je n'ai jamais aimé. Je ne retrouvais rien du dessin animé, moi qui l'adorait étant petiote. Bref, stop les suites / remake / prequel 😮💨
Mais voyons pourquoi tim burton ne fait pas comme il y a 38 ans ??? Ah ben je c son ages peut-être. Critique inutile vraiment. Mais bon ta réussi ce que tu voulais
Très déçue dans l'ensemble. Trop de moments cartoonesques qui me font sortir du film. Les maquillages et les effets spéciaux sont ridicules et les méchants et la fin sont expédiés en 2 secondes. Et pourtant je suis fan de Burton et du 1er film depuis enfant. 😢
Je l'ai vu hier soir et très honnêtement je suis déçue. Seul Beetlejuice ne m'a pas déçu mais le reste n'avait pas de sens. Ça partait à droite à gauche, trop de personnages inutiles, une fin à mon sens trop bâclé... J'attendais ce film depuis très longtemps et en sortant de la salle j'étais paumée...
Tim Burton travail avec des scénaristes médiocres depuis plusieurs années: Dark Shadows, Miss Pérégrine, Alice, que des gachis. Et surtout le cinéaste créatif qu'il était dans les années 90 ne réalise plus du cinéma mais des téléfilms, sa mise en scène est plate et sage à l'image de ce qu'il a fait sur Mercredi, c'est un cinéaste qui est mort depuis bien longtemps, et qui recylce son univers ad vitam aeternam, mais ironiquement il n'a jamais été aussi adulé, c'est bien triste.
Salut, t'es toujours aussi hautain et râleur a ce que je vois... c'est dommage tu devrai apaiser ton coeur et relativiser, c'est du divertissement après tout... et comme j'ai déjà essayé de te le faire remarquer dans la section commentaire de tes autres vidéos, tu devrai te laver les dents plus souvent... elles sont très jaune...
Si t'es pas content tu ne regarde pas et puis c'est tout, ce n'est pas compliquer quand même... En plus, c'est plutôt toi qui devrait apaiser ton cœur .. vu la haine que tu déverse sur Vince sans raisons :)
