Pour écouter mes podcasts Patreon : patreon.com/PlotTime Pour me suivre sur les réseaux sociaux : linktr.ee/plot_time Pour souscrire à ma chaîne : ru-vid.com/show-UC_qblcfchRWIXCPT1y3LhLQjoin
Ce qui était absolument génial dans le film original c’est l’ambiance heavy metal. La vengeance et l’histoire finalement ne sont qu’un prétexte pour un clip fantasmagorique de 90 minutes. Éric Raven n’était pas juste un mec vénère qui veut venger sa meuf, c’était une icône punk inspiré de Slash ou Alice Cooper et le décor du film n’aurait pas dépareillé dans un festival métal des 90’s. Ce qui est vraiment étrange, c’est que cet univers avant tout "artsy" entièrement ancré dans le rêve et le fantasme avait paradoxalement quelque chose de plus authentique dans ses intentions que cet énième remake sans âme.
D'autant plus que les chansons de la BO, plutôt orientées Metal, étaient dingues : "Dead Souls" de Joy Division repris par NIN, RATM, Helmet, Pantera...🤘😎🤘
Merci beaucoup pour le shoutout ! Très intéressant, qu'est-ce que ça fait mal :( Il y avait peu de chance que ça aboutisse à quelque chose d'incroyable mais merde, quoi...
Quand j'ai vu que THE CROW avait subi un REMAKE, Oh PUTAIN.... En fait, le terme WOKE, c'est avant la pensée "black negga" gaucho inclusif féministe... Ben on a un CROWOKE.FEMINISTE... Aucune chance que ça atteigne le succès de brandon lee, voir de marc dacascos.
@@orellemort Le cinéma est pris dans un ensemble de perversion de la culture, audio, vidéo, littérature, picturale, etc. La "cène", le fait de voiler l'arc de triomphe, aya nakamura... On est dans une période de "glorification" DU LAID et DU MÉDIOCRE. Il ne faut pas oublier que c'est cette culture KETCHUP qui est censé NOUS NOURRIR (l'agriculture nous est proposé par les OGM, quand au reste, d'aliment "intellectuel", il suffit de voir le résultat du test PISA). Si on veut avoir une chance de s'en sortir, il faudrait que chaque personne éteigne son écran et réserve du temps à la production du beau, en écrivant, à la graphie ou à la composition de poème, de fable comme dans le temps ou proposer une voie. Là, ce "the crow" est honteux.
L'original de Proyas est une pépite qui vieillit très bien , Brandon Lee a un charisme de dingue et visuellement c'est une réussite totale , pas besoin d'un énième remake que tout le monde aura oublié dans quelques jours.
Cette époque de remake, de reboot et remaster due à un manque total de créativité est vraiment chiante en plus de démolir tous nos bons souvenirs Repose en paix Brandon Lee🙏
@@Mugthraka Ou faire des séries à partir de films. Pas plus original mais ça change de support au moins et ils peuvent innover dans le temps. Là, c'est l'ennui avec ces suites, ces reboots et autre préquels. A part Avatar qui commence à dater maintenant, ils ont crée quoi comme nouvelle franchise? C'est le désert culturel, pas d'autre constat.
La série est un hommage au film de Proyas et à Brandon Lee, c'est pour ça qu'ils ont choisi Dacascos pour reprendre le rôle, il avait une légère ressemblance physique avec Brandon Lee et en plus on retrouve certains lieux qui sont très du film comme l'appartement de Eric et Shelly, bon après on le voit avec un peu plus de lumière et de couleur mais ça reste le même décor, et pour le coup ça dénature pas le film de Proyas, ça reste une version plus soft et adaptée pour la télévision et à mon sens cette série est trop méconnue et assez injustement sous-cotée, elle méritait mieux que d'être annulée au bout d'une seule saison, parce que contrairement à The Crow Salvation et Wicked Prayer au moins ça restait un minimum correct et intéressant (je mets pas City Of Angels dans le lot parce que pour le coup le film est pas si mauvais, il a surtout été bashé à cause de son mauvais timing et de la mort de Brandon Lee que le public avait pas encore digéré, mais sinon le film reste sympa et respectueux du premier film vu qu'en plus de ça c'est une suite directe centrée sur le personnage de Sarah qui aide un nouveau Crow à accomplir sa mission, donc ça lui donne un rôle plus important, donc ce serait bien de réhabiliter ce film, ça reste un film sympa avec de bonnes idées mais un timing de merde au niveau de la sortie)
Encore une fois, une adaptation d'un classique sur laquelle on pourrait tamponner "adaptée pour une audience moderne". Et je n'ai toujours pas trouvé cette audience moderne, mais je suis sûr d'une chose : elle a des gouts de chiotte. Ainsi le gentil couple baignant dans le bonheur devient une couple "moderne" de personnages à la moralité douteuse et à la sexualité omniprésente. Le héros n'est plus un ange de la vengeance dont la seule récompense est de pouvoir enfin mourir pour de bon une fois sa tâche accomplie : il devient un banal mercenaire courant après sa récompense. Et les longueurs, et les états d'âme dont tout le monde se fout, et les incohérences scénaristiques, et le total mépris pour l'œuvre originale, tant comics que film etc... Bref, 2024.
Un peu habituel dans les années 2020. On regarde qui fait quoi et avec qui, puis le trailer et on sait si c'est de la merde avec un taux de réussite pas loin de 100%.
Avec une bonne direction d'acteur tout est possible . C'est la mise en scène de Proyas qui est difficile à surpasser . Tu mates The Crow principalement pour son ambiance
En parlant de la version animée de Ghost in the Shell, sa doubleuse Japonaise, Atsuko Tanaka, nous a quitté cette semaine, le 20 août. Ayons une pensée pour elle.
L'original est un véritable chef-d'œuvre, un diamant noir qui a marqué la culture gothique et metal... et c'est surtout le testament de Brandon Lee. Ce "remake" puait la merde depuis son annonce et les premières images, on ne peut pas recapturer l'ambiance et l'imagerie des années 90, c'était voué à l'échec.
La culture métal ? Ah bon ? J’écoute du métal depuis 30 ans, j’aime bien ce film, mais il va falloir m’expliquer en quoi ce film a marqué la culture métal et gothique. Surtout quand tu sais que le métal, commercialement, se portait pas en forme après 94.
@@JulienVAURIEN le metal a subit une mutation dans le milieu des années 90 (explosion du Grunge et KoRn qui a intronisé le Nu Metal). The Crow a bel et bien marqué toute une génération de metalleux de par son esthétique et sa BO (Rage Against the Machine, Pantera, Nine inch Nails etc...)
@@Spartan-lm7ef je la connais la Bo, je l’ai … mais le film est de 94, la vague brune est antérieure. Au passage, la Bo est pas vraiment métal … même Pantera reprend un morceau punk/hardcore. Le métal a la fin des années 90, niveau popularité, c’était très compliqué, et la suppression de l’émission headbangers ball était assez symbolique. Et la vague grunge était terminée, elle a durée 3/4 ans. Le métal repartira qu’à partir de 2000. Loin du film qui ne laissera aucune empreinte artistique. Le gothic métal existait déjà, le black sévissait déjà. Je crois voir ce que tu veux dire. Il a popularisé une certaine image, mais c’est relatif. C’est The crow qui est empreint d’une imagerie, pas l’inverse. Tu connais le métal ?
@@JulienVAURIEN Évidemment que je connais le metal, je n'écoute quasiment que de ça. Ce que je veux dire, c'est que The Crow a une certaine esthétique et une aura qui s'inscrit complètement dans la culture underground et alternative (ce qui enveloppe beaucoup de choses, le gothique, le metal, le rock etc...) Alors oui le metal était pas dans sa meilleure forme à cette époque, mais perso je ne connais pas un metalleux qui n'a pas The Crow en référence ou film de chevet. Après oui, si on regarde dans le détail de la BO, c'est surtout du rock et du punk.
@@Spartan-lm7ef la seule chose que je reprends dans ton propos, c’est quand tu dis que ce film a marqué entre autre la culture Metal, et gothique. Ce film a été marqué par ces cultures. Pas l’inverse. Ce film n’aurait pas existé, le Metal aurait suivi le même chemin. Je ne suis même pas sûr que le public Metal ait vraiment été touché. J’adore ce film aussi au passage. Juste, c’est un film de son temps, inspiré par son époque. Après, je veux bien reconnaître que les péteux et péteuses habillés en gothique ont été plus nombreux après ce film, même si l’effet reste à prouver.
J'ai arrêté au bout de 15 minutes car le dernier the crow ne se compare pas au premier film mais plus tot a la bd qui est le support principal. On est sur une autre adaptation plus proche de la bd que n'a pu été le premier film ce qui lui donne un intérêt plus intéressant car cette fois ci on respecte ce que l'auteur de la bd voulait raconter dans sa bd et a quel point ca l'avait dévasté de perdre sa femme dans un accident de voiture et a Quoi il serait pres a faire pour la faire revenir a la vie. On ne peut pas tellement appeler ce film un remake ca l'essence même de the crow si on doit l'adapter x fois au cinéma serait toujours de partir du meme debut vu que c'est le principe de la bd....
"the crow" avec brandon lee est mon film préféré, donc dés que j'ai vu qu'il y allait y avoir un reboot je l'ai trés mal senti. Les bandes annonces m'avaient à moitié confirmé ce ressenti, donc merci de confirmer qu'il ne faut pas toucher à ce film !
Cette version dark sasuke était déjà un échec à la simple vu de la bande annonce. Je retourne regarder le superbe film de 94 en blu-ray pour les 30 ans du films.
Ha oui la zone mixte avec des gens en rose ça s'appelle WOKE ISLAND si je me souviens bien et le réalisateur dit qu'il s'est inspiré de son histoire personnelle pour nous chié dessus?!! Mais par la grand-mère qui a engendré cette créature qui lui a filé du fric pour nous balancer un truk pareil au cinéma?!!
C’est quasi-impossible de surpasser un personnage original où l’acteur est mort après ce rôle, car il devient iconique. On peut citer aussi le joker de Heath Ledger. Connaissant bien le film original, j’avais beaucoup aimé l’esthétique, chose qui se perd totalement dans ce remake. C’est fade et sans idée, rien qu’à voir l’affiche on ne sait pas si on est dans un mauvais Bridgerton ou un mauvais Burton.
ah si si c'est possible , avec un vrai talent d'écriture et un bon réa. Quant au Joker de Heath Ledger , bcp , dont moi , sont assez contrastés sur le sujet , je fais partie de ceux qui applaudissent le jeu du bonhomme , mais sûrement pas le personnage du Joker. A vouloir rationnaliser le nemesis , Nolan en a fait une pâle copie satirique , baveuse , à moitié clodo , et j'ai trouvé ça clairement dommage. Mais il en faut pour tout le monde , je dis pas. Le joker n'a pas dit son dernier mot. Heath Ledger n'est pas le seul à pouvoir lui donner vie , là aussi il suffit de trouver le bon mec , le bon réa et la même trame. Le Joker de Nolan , en tant que fan invétéré des comics m'a fait ni chaud ni froid. Mais fan des comics ne veut pas dire grand chose , l'adaptation c'est aussi intrinsèquement une autre interprétation. Mais là , c'était poussé beaucoup trop loin sans contrôle le personnage. La plupart cri au génie sur l'interprétation de Ledger , faut voir à un peu mettre la ola , hein. Regarde Phoenix , je crois que c'est clair. Et encore. Ce qui était cool , c'est que ce n'est pas , contrairement à ce qu'en a fait Nolan , qu'un psychopate , c'est aussi un clown. Et c'est d'abord un clown. Iconographié , dessiné , codé. En l'état , c'était juste un vilain qui aurait pu jouer dans un James bond. Mais bref. The Crow aurait mérité beaucoup mieux , et pour ca il fallait bien connaître le mat de base , comme l'a fait Gans avec son Crying Freeman. Adaptation , ok , mais dans les clous , et quel film de ouf. Comme quoi ce n'est pas si compliqué.
Vas-y quand même…. Moi j’ai bien aimé. Et puis les commentaires d’un mec qui avoue n’avoir même pas lu le comic book c’est comme commenter un match de foot que tu n’as pas vu
C'est ultra rare, mais il existe des prisons mixtes, il y en a une en Espagne du nom de Teixeiro, les détenus y sont choisis pour leur bon comportement, les prédateurs sexuels y sont exclus. La mixité est considérée comme un facteur important de réinsertion sociale.
Disons tout simplement que certains film ils n’ont réellement pas besoin de remakes et nous avons un parfaite exemple ici l’original et parfait et passe crème les années.
On a un film légendaire avec un premier rôle iconique, une ambiance visuelle et sonore inoubliable où s'affrontent des valeurs puissantes : l'amour pur, la violence due à la drogue, la vengeance et dont personne n'avait de base envie de voir un remake... Donc évidemment on fait un remake avec des "valeurs" modernes : repris de justice, évadés, relation basée sur le cul, motivation limitée à la récompense... en gros un film de gangsta où le magot est une résurrection au lieu d'une cargaison de poudre (même si je me demande si le héros ne choisirait pas celle-ci s'il avait le choix). Ces gens n'ont pas le talent de créer leurs propres histoires alors ils salopent celles qui existent, et ils s'étonnent si ça ne marche pas...
C'est bien simple, je me suis barré de la salle au bout de 40 minutes. Ça dénature complètement l'œuvre originale. Meme les suites de l'époque sont plus digestes !
Moi, ... Il y a deux films que je regarde avec beaucoup de peine. Le jeu de la mort (avec son père Bruce Lee), parce que Bruce n'a pas joué le film en entier, parce qu'il était décédé et parce qu'il a presque raconté l'histoire de la mort de son fils. Le deuxième est The Crow de 94, puisque Brandon Bruce Lee n'a pas joué le film en entier, parce qu'il était décédé. Et comme dans le comics de The Crow, il est décédé avant d'épouser sa fiancée, mariage qui était prévue après le tournage. J'ai toujours de frissons face à ces films.
On est clairement dans une époque en manque d'inspiration car entre les reprise musical remix à la noix, les jeux vidéos remastered et les remake de film inutile (mention spéciale par exemple à Speak No Evil avec James McAvoy qui est adapté du film original Danois de 2022....), la créativité est clairement aux abonnés absent. Quant à vouloir sortir un film The Crow à notre époque aseptisé bisounours, aucun intérêt. regarder le film original plutôt que de gâcher de l'argent et votre temps sur cette bouse.
Merci pour cette review, tu m'as donné envie de regarder l'original
22 дня назад
J'étais fan de The Crow, il faut dire qu'à sa sortie j'avais 20 ans. Je l'ai revu il y a quelques années, j'avais trouvé cela un peu kitch finalement mais je crois que cela fait partie de son charme. Et puis un tel remake lui redonne forcément ses lettres de noblesses. En revanche, je ne suis pas fan de Alien Romulus non plus. Comme dit Seb du joueur du grenier, je suis ptet devenu un vieux con ^^
A 10:00 il faut faire un meme! AHHAH! Mais sans avoir vu le film tu m'as donné envie de ne pas y aller... Déjà que la bande annonce. Le seul truc que j'avais envie de voir c'était le design d'un perso fantastique.
Hello, ✨️ Plusieurs de tes réactions m'ont fait rire.😂 Je n'ai pas non plus été très transcendé par le film...et j'avais déjà été moyennement convaincu par la bande annonce, hélas. Merci😘
En 1994, j'avais 15 ans et quand j'ai vu The Crow, ben waouh , la magie à opérée direct ! Brandon Lee était tout simplement parfait. Je ressentais les émotions du personnage et punaise que l'image et la photo était belle. Pour moi, il est le deuxième film que je regarde avec plaisir sans aucune raison Juste pour le plaisir Le premier c'est Dracula de Mr Coppola ....
Bonjour a toi , je suis un nouveau abonné sur ta chaîne sur tes critiques je suis entièrement d accord avec toi. Pour moi ils devraient pas faire des reboobs sur certains films . Rien ne remplace l original .
Bayzayyy 😂😂😂 j'adore ton humour. Pour en revenir sur The Crow, je suis de la version de Brandon Lee à cause de toutes les nuances du personnage. Il est torturé, complètement loup-phoque et l'univers est fascinant. Parcontre celui de 2024 est faussement gothique et woke à deux balles. Je déconseille 😊
Merci pour la vidéo. Attention aux liaisons dangereuses (mortelles même) : "vraiment Zun.." 🤔 (0:43). Très bon boulot par ailleurs je partage vos analyses anti-woke. Continuez.
Ca en dit long sur la santé d'Hollywood sur ce genre de reboots , pondre des daubes à répétition et chier en choeur sur une licence qui aurait adoré être rebooté sur fond d'un véritable projet. La série était tout aussi naze , mais par contre , avait posé des trucs directement portés du comics , et donc avait creusé la mythologie autour du personnage , et des "autres" crow. Il y avait véritablement un truc à faire , et là....Dès l'affiche , hein , ca puait. Justement c'est ce que tu dis , le mec se la raconte trop , c'est pas le bon costume , les personnages sont creux , l'histoire tente vainement de valoriser l'idée qu'en a eu un trou d'cul à savoir de rebooter pour rebooter , trouver un autre axe coute que coute, et se faire mousser sur ce projet. Bon , c'est pas de bol. L'écriture pue la marde , la réalisation est scolaire, très loin de ce qu'attendait les fans. La référence à Batman est pitoyable , le corbeau est littéralement secondaire , comme dirait l'autre "je n'écrirais rien sur ce film , c'est une merde !". Ou comment saccager une ip. Et y en a qui diront que ce n'était pas si mal. C'est ça qui est inquiétant.
Quelle tristesse... J'ai beaucoup aimé le premier et n'ai pas regardé les suivants car Brandon Lee était vraiment parfait dans son rôle d'ange triste. Ce qui est arrivé après faisait plus marketing aveugle qu'autre chose et puis, pourquoi une suite? Merci pour la critique!
Déjà Eric, Shelly et Sherri : sont des caucasien(ne)s dans le comics et c'est bien représenté donc ils peuvent pas dire que c'est une fiction on peut faire ce qu'on veut
Oui, mais du coup, Brandon Lee n'était pas caucasien non plus, comme dans le comics, mais un métisse Chinois-Caucasien. Donc ça te gène uniquement quand Shelly devient une métisse noire-caucasienne...
Bien d'accord avec tous les points énumérés. J'ai essayé de demeurer ouverte, mais impossible de me forcer à ce point. J'ai pas aimé c'est tout. 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Merci pour la video. Par contre je crois que tu as lu le pitch de celui de Proyas où ils se font tuer la veille de leur mariage. J'ai jamais vu ce pitch pour la version de 2024. Quand à la "prison", ca n'en ai pas une mais plutôt un centre de désintoxication, car la lors de l'arrestation de la fille ils insistent bien sur la drogue trouvé dans son sac. Bref ca sert à rien de lui trouver des excuses c'est caca quand même
J'ai vu cette nouvelle version hier. Pour moi, c'est le genre de film où quand tu sors de la salle, tu as l'impression d'avoir vu un film complètement random, osef, et leeeent ... Dommage.
J'avoue c'est très étrange parce que durant les 30 premières minutes tu souhaites avec ferveur la mort du couple, donc t'as pas spécialement envie qu'il se venge et tu compatis avec les méchants pour les avoir massacrés 🫠
Je comprend pas pourquoi il faut forcément un retell de l'arc d'Eric Draven . Le Crow est une figure que tu peux retrouver à toutes les époques . Perso, j'en aurai fait un rônin errant dans le Japon médiéval . Pourquoi si peu d'imagination ?
Rip amen Brandon lee il a raison comme le film Emmanuelle on n a fais un remake franchement pour moi ca reste un classique original verite franchement bon bref bon week end ciao
Bon bah j attendais une critique ...comme je le pensais j irais pas le voir , le 1er film se suffit à lui même, je retournerai sans doute voir une 3eme fois le comte de Monte Cristo à la place
J ai l impression que de nos jours les scénaristes même pour les reboot, balancent le thème principal sur chatgpt et reprennent ce que leur vend l ia🤣🤣🤣
J"avoue j'ai un petit faible pour le film avec Vincent Pérez ! Je me suis mise à The Crow grâce à ce film donc je le porte dans mon coeur :) Après oui celui avec Brandon Lee est génial ! J'ai vu vite fait la série car bon ... sériephile et The Crow oblige haha mais bon pas transcendé par ça ... après celui là ne me tentait pas plus que ça au vu du look de Bill ça me fait vraiment pas pensé à The Crow déjà ... Je ne saurais dire pourquoi mais ça me fait plus penser à un film qui se la joue genre : eh t'as vu je suis soooooombre et mystérieuuuux grâce à mon look "d'enfer". Mais bon après j'attendrai qu'il sorte en DVD pour le voir évidemment ! Mais pas convaincu dès la première affiche ...
Ah oui, je te rejoins. Crow l'original: pour l'instant indétrônable. Crow 2: pas si mal et Vincent Perez s'en sortait plutôt pas mal (ce n'est que mon avis objectivement subjectif comme dirait un certain Utubeur). Le reste... ben... no comment.
J'ai découvert avec la série où the crow est incarné par Mark Dacascos...j'ai vu l'original bien plus tard et j'ai aimé aussi...Maiiiiiis ma loyauté reste à la série parce que nostalgie
En même temps à part The Thing et Scarface, je ne connais pas d'autres bons remake (à la rigueur il y a The Blob), habituellement les remakes sont plus mauvais que les originaux.
Il faut laisser ce film tranquille (je parle de l'original) de part le mysticisme qu'il dégage, il a surpassé le comics, sans compter le décès de Brandon Lee, ce n'est pas avec les réals moderne et leurs films formatés qu'on aura un bel hommage à the Crow
plutot que de perdre de l'argent à aller voir un film qui dès la première vision du trailer sentait déjà la merde , j'ai preféreré regarder pour la 10000000 fois l'original résultat: je n'ai perdu ni mon temps ni mon argent 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Le très bon Gran Turismo", pardon ? Cette énorme bouse ?! Je n'ai même pas réussi à le terminer haha Bon concernant The Crow, je ne suis pas surpris que ce soit bidon, j'ai découvert l'original la semaine dernière (ouais j'ai mis le temps) et j'ai adoré. Quand j'ai revu la B.A. du nouveau, je me suis demandé où été le rapport avec l'original...
The crew avec Brandon Lee est mon film préféré depuis qu'il est sorti j'ai une peur Ding d'aller voir cette version ben au vu de ta vidéo un cycle des différentes critiques que je peux voir un peu partout je crois que je vais m'abstenir et me remettre la version avec Brandon Lee juste pour kiffer
Ils sont supposés être dans hôpital psy, et le rose pour les tenues se justifie dans le milieu de l’HP, ça vient des théories des couleurs, le rose est sensé être calmant et rassurant d’où son utilisation dans ce milieu. Par contre perso dès que j’ai vu la bande annonce de ce film je savais qu’il n’était pas question que je débourse quoi que ce soit pour lui. Je resterais sur l’original qui était parfait (oublions les suites je les réunie) à par pour la série qui bien que moins sombre est tout à fait honorable.
Ils ne meurent pas du tout la veille de leur mariage (il n est question de mariage a aucun moment dans le film 🤷♀️) je suis allée voir le film et J ai beaucoup aimé. Je n ai pas vu celui de 94 donc je ne peux pas comparer. Je trouve dommage de descendre un film gratuitement (je parle pour ceux qui ne l ont pas vu) juste parce que c est un sacrilège par rapport à l original qui est culte apparemment. Je l ai vu comme une histoire d amour tragique et un homme prêt à tout pour venger son amour perdu 🤷♀️ voilà ce n est que mon avis 😊
Salut, je viens d'apprendre la mauvaise nouvelle en regardant ta vidéo. Ils ont osé refaire ce film. Je dis non, non, non, et non. Je les ai à mon grand malheur tous vus, parce que j'étais curieuse et je croyais beaucoup de chose. Le 1 c'est un Chef d'œuvre, un film qui continue de m'inspirer et de me plaire. J'ai regarder le 2 et je me suis dis mouais, il y a une pseudo suite, mais rien d'incroyable. Des années plus tard j'ai vu le 3 et je n'ai pas compris et je n'ai vraiment pas aimé. Et après bas par un RU-vidur, j'ai appris qu'il y avait un 4ème, et que celons lui c'était le meilleurs de tous. Et comme une Kiche, je l'ai cru et je l'ai regarder, pour le regretter directement après, je l'ai même pas terminé. Alors là d'apprendre qu'il y a un 5ème, avec les peu d'image que j'ai vu, je ne le regarderai pas, il en est ors de question. Je vais rester avec le 1 et le Comic Book. Voilà, voilà. Merci dont avoir parler. :)
Bien le bonjour vince. Ça fait un petit moment que je regarde tes vidéos, histoire de voir ce qui en sort du moment séries ou films, ça me fait passer le temps et ton contenu est agréable à écouter, réfléchi et peut même prendre à revers ses propres fans vu qu'on est beaucoup à juste en avoir marre de cette connerie de woke culture où on assimile très vite la présence de représentation ethnique et sexuelle à l'écran à des quotas d'obligation DEI, souvent à raison, quelques fois à tord. Bref je voulais pas parler de ça mais en ce moment je constate que entre 2 vidéos et short sur deadpool pour voir les détails que j'ai pas vu ou juste me marrer, il y a énormément de vidéos qui parlent de Disney qui voulait enterrer le film, et là qui s'énerve parce qu'il a marché. Mais il y a aussi les actrices (évidemment) revendiquées féministes comme Rachelle zeckler ou brie Larson et d'autres, qui PÈTENT un câble total et qui veulent se faire Reynolds pour ses piques sur les films marvel qui ont bidé, et ses vannes sur les lgbt.... Et ça à l'air d'aller très loin avec des demandes pour le faire bannir et je parie que plusieurs n'hésite même plus à lui faire des menaces de mort dans le tas tellement ils sont à fond dans leur idéologie et qu'ils ont un ego sur dimensionné mais hyper fragile. Ça serait pour y voir plus clair dans cette histoire, qu'est ce qui est réellement dit, si Disney voulait vraiment plomber le film etc... Parce qu'il semblerait qu'il y ait des acteurs qui s'opposent à la direction prise de Disney, qui prennent position et qui font que c'est entrain de se scinder en 2 groupes. Merci d'avance
