Rädda Blasieholmen - Flytta Nobelcenter

Подписаться 76

Просмотров 14 тыс.

50% 1

English subtitles: • Save Blasieholmen - Mo...
Assar Lindbeck, Christopher O´Regan, Caroline Silfverstolpe, Erling Norrby och många fler ger sin syn på det kontroversiella Nobelbygget på Blasieholmen och rivningen av det vackra k-märkta Tullhuset från 1876.

Опубликовано:

2 ноя 2015

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 21

@hannahlarsson8440 8 лет назад

Don't demolish this beautiful and historic building !!! 💙💛🇸🇪

@Rikard_A 3 года назад

Det är ett Tullhus från sena artonhundratalet, inget som behövs bevaras. Det är bättre att de ersätter byggnaden med ett tillbygge till Nationalmuseet i rokokostil eller empirstil.

@boliljedahl8497 8 лет назад

Vansinnigt att förstöra en sådan klassisk miljö - bygg det ute i Haga vid sidan av KI där hör det hemma inte mitt i Stockholm

@hanssvensson9081 8 лет назад

Att placera nobelcenter på Blasieholmen är vansinnigt. Det måst stoppas. Tragiskt att förespråkare för bygget inte förstår platsens värde med den gamla fina arkitekturen. Det hjälper inte att man gör byggnaden mindre. Det passar helt enkelt inte in i området.

@andersliljevall2946 2 года назад

Ja, det var ju lämpligt, - ett atomkraftverk, mitt i stan!

@bolagerqvist9417 8 лет назад

King Carl XVI Gustaf criticizes the gigantic Centre: www.theguardian.com/world/2016/jun/02/king-carl-gustav-sweden-criticises-nobel-centre-plan and the National Property Board has appealed the decision to build the gigantic centre !

@lenaandersson8217 6 лет назад

Frimurarna-vad säger ni? Tänk långsiktigt. Historisk plats. Ta ansvar för er tomt. Snälla!

@andersliljevall2097 2 года назад

Varför behöver Nobel ett hus överhuvudtaget? Hur länge ska vi hålla på med att skryta i Sverige? Lite återhållsamhet vore mera passande

@petterv6604 6 лет назад

Rädda Blasieholmen? Hmm har någon av er besökt platsen? Extremt sliten och nästan förfallen.

@gustaflagerqvist4555 5 лет назад

Platsen är en hamn för skärgårdstrafiken, men har misskötts i många år av staden. Detta använder några som skäl för att spränga och schakta bort 30.000 m3 av hamnområdet ner till 12 meter och bygga det överdimensionerade centret. Turistbranschen stödjer inte planen, oklokt att lägga det på den trånga Blasieholmen. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rFyOtbFkRZY.html

@andersliljevall2097 2 года назад

Ja det är ju så man gör när man vill åt platsen. Skippar underhåll tills det är för sent

@andersliljevall2946 Год назад

Precis så brukar det gå till. Man låter ett hus eller plats förslummas tills det är bortom all räddning. Sen är det dags för grävskoporna !

@UNOwen-qm8xd 7 лет назад

Välgjort, väl talat av de medverkande och rakt igenom mycket övertygande argument. En nyansskillnad bara, gör inte för stor sak just av subargumentet "kulturminne" då befintliga byggnaderna inte utmärker sig över genomsnittet för innerstan. kartor.stockholm.se/bios/dpwebmap/cust_sth/kul/klassificering/DPWebMap.html

@bolagerqvist9417 7 лет назад

Enligt stadens experter på området anses de rivningshotade byggnaderna dock ha ett högt kulturhistoriskt värde, näst högsta klass = grön, liksom hela hamnmiljön.