Тёмный

Résolvons le mystère du pourquoi la dérivée de ln x = 1/x (et + Dérivée de fonctions logarithmiques) 

Pascal Bourdeau
Подписаться 20 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Comprendre pourquoi la dérivée de la fonction ln x est égale à 1/x.
Vous verrez cette preuve est très belle et simple à comprendre!
Nous allons pousser plus loin notre réflexion jusqu'à comprendre également la dérivée de fonctions logarithmiques.

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 22   
@mustaphabadsi1827
@mustaphabadsi1827 Год назад
Très bien de dévoiler les mystères des relations qu'on nous a appris par cœur
@leonmareno4599
@leonmareno4599 Год назад
Bonjour Monsieur Bourdeau. Je me suis servi des logarithmes pendant mes années d'études sans jamais savoir pourquoi la dérivée de ln x était 1/x. J'ai pu découvrir la démonstration il y a finalement peu de temps. Merci pour cette vidéo et toutes les autres. Pour moi, les mathématiques sont un domaine de la beauté. Merci de partager vos savoir. Pour finir, en tant que français, j'adore bien entendu votre accent.
@AMBOISESEB
@AMBOISESEB 6 месяцев назад
(k.f(x))'=k.f'(x)
@GillesF31
@GillesF31 Год назад
Quel chance pour les amoureux des mathématiques (comme on le serait pour la peinture ou pour toute autre activité) de découvrir par vos qualités de pédagogue comment et pourquoi la dérivée de ln(x) est 1/x. Vous avez parlé de magie (à 15:56). Certes, la manipulation des nombres par les concepts logiques qu'offrent les mathématiques a quelque chose de magique sans jamais aucun "trucage" !!! Encore une fois, un grand merci Pascal pour cette passionnante capsule.
@almanach351
@almanach351 5 месяцев назад
Votre démonstration a un cercle vicieux ! D’où est venu : (e^x)’ =e^x ? Il faut la prouver . Voilà une démarche ,que j’ai appris en terminale maths-élém : lnkx =lnk+lnx k(ln’kx)= ln’x ln’(kx)= ln’x/k Pour x=1 : ln’k= ln’(1)/k , Pour le logarithme népérien(de base « e ») on a ln’1 = 1 Et puisque k est quelconque ,on pose k=X ln’X =1/X . Et partant : lnx=y => y’= 1/x lnx = y => x = e^y => 1= y’.e’^y ,soit alors : e’^y = 1/y’=x =e^y (QED)
@stephenandre9750
@stephenandre9750 Год назад
Super !!! J'adore les preuves !!! Comprendre est très intéressant par rapport à apprendre bêtement par cœur. Si les professeurs de mathématiques enseignaient de la même manière que vous, tous les élèves apprécieraient les maths.
@peneloperoy
@peneloperoy Год назад
DJ toujours là pour clarifier les dérivées!
@sebastienharlaut4604
@sebastienharlaut4604 Год назад
merci cousin d'outre-atlantique pour ces belles preuves. très clair, comme toujours.
@octobrerouge1997
@octobrerouge1997 Год назад
Merci 🙏 à bientôt 👋
@cherratzacky1751
@cherratzacky1751 7 месяцев назад
cool
@EricFressange
@EricFressange 9 месяцев назад
Alors on comprend pourquoi (lnx)'=1/x mais du coup pourquoi H'(x)=ef(x).f'(x)?
@dragonpaint4586
@dragonpaint4586 Год назад
wow jadore cette vidéo. Elle est tellement bonne que quand je l'ai montré à mon portefeuille des billets de 100$ ont apparu dedans.
@maxime9636
@maxime9636 8 месяцев назад
❤👍👍👍🙏🙏🙏🌹🌹🌹
@labzioui1
@labzioui1 5 месяцев назад
Mon cher le « pourquoi » est toujours posé ! Vous avez cité une propriété que vous n’aviez pas démontrée . Vous l’aviez simplement parachutée : (e^(f(x)) )’= (e^(f(x)).f’(x) Qu’il faut obligatoirement dire d’où vient ça !
@sebastienriss5384
@sebastienriss5384 10 месяцев назад
Bon il n'y a qu'une seule chose à reconnaître, à l'école on apprend à peine ce qu'est un logarithme alors pour demontrer la dérivée 🤣 et pour la simple raison qu'on n'introduit plus le log base 10. Qui était indispensable avant la calculatrice
@philipperoux8926
@philipperoux8926 8 месяцев назад
Ça c est aujourd hui où niveau en maths à été adapté aux faibles et aux nuls. Il y a 40 ans on apprenait et on démontrait presque tout
@syphaxjuba8420
@syphaxjuba8420 Год назад
bonsoir monsieur , cette démonstration est la démonstration de de la fonction réciproque non c'elle du logarithme , ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--NC6TIi-gr0.html
@pascalbourdeau
@pascalbourdeau Год назад
Non, en fait la preuve de cette vidéo utilise la définition de la dérivée, ce qui est très bien. La preuve que j'offre n'utilise qu'une autre approche, un autre raisonnement.
@syphaxjuba8420
@syphaxjuba8420 Год назад
@@pascalbourdeau bonjour monsieur , vous pouvez nous une vidéo , avec la définition de la dérivée de (a^x) de la fonction exponentielle
@fredericdegaille7071
@fredericdegaille7071 10 месяцев назад
La preuve fonctionne à condition d’admettre que la fonction ln est dérivable sur son ensemble de définition. Attention de ne pas oublier les hypothèses dans l’application d’une formule…
@Racjul
@Racjul Год назад
Car l’intégrale de 1/x c’est ln|x| 😂
@PanicKernel2008
@PanicKernel2008 8 месяцев назад
Futé
Далее
Russian soldiers get chased by Ukraine drone
00:28
Просмотров 62 тыс.
Батя всех бургеров на 7000 ккал!
00:55
Pourquoi a-t-on besoin des logarithmes ?
1:20
Просмотров 6 тыс.
6174 et son pouvoir magique! (La constante de Kaprekar)
12:57
Une Dérivée, c'est quoi ?
11:20
Просмотров 19 тыс.
Formule quadratique: voici enfin sa preuve !
13:06
Просмотров 8 тыс.
Le logarithme, l'ancêtre des calculatrices modernes.
11:41