Ob es sich lohnt, dass so neutral betrachten zu wollen? Auf jeden Fall. Deine Videos helfen mir sehr, in Ruhe informiert zu werden, auf "Social" Media wird man von allen Seiten angebrüllt und zugeballert. Du leistest sehr wertvolle Arbeit!
Der ist alles andere als neutral. Seine Vorverurteilung kommt ihm doch bei jeder Pore raus. Dabei liegt nicht mal eine konkrete Anzeige vor. Es gibt NIX außer eine Kampagne von Leuten wie ihm und der Presse, die fürstlich dafür kassieren.
Er hat auch nie was relevant negatives gemacht. Die Maskenproduktion lief nicht über ihn. Was man ihm vorwerfen kann ist, dass er sich nicht genügend mit seinen Firmen und Partnern beschäftigt hat.
@@frankcastle2277so einfach ist es nicht. Vor Gericht wurde gegen eine (erstaunlich geringe) Zahlung nocht weiter ermittelt. Er hat (schon wieder) gelogen und das als Freispruch verkauft...
@@frankcastle2277 Unwissenheit schützt aber nciht vor Strafe und, ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass er aus Naivität "unwissend" war, die ganze Sache um Fynn Kliemann klingt für mich eher wie ein riesiges Schmierentheater, in dem jede*r lügt, um die eigene Haut vor Schaden zu bewahren ... und hier im Fall Rammstein scheint es ähnlich gelagert zu sein
@@frankcastle2277ach Junge der Kerl hatte bei allem seine Finger mit drin und wusste über alles Bescheid. Das Urteil war absolut lächerlich, ein Tropfen auf den heissen Stein.
Ein Trauerspiel, was mich als jahrelangen Fan einfach nur traurig macht. Aber das positive ist, dass zukünftige "Vorfälle" auf den Partys dadurch glaube ich schon unwarscheinlicher geworden sind, unabhängig davon was tatsächlich passiert ist.
Nachdem sich Gil Ofarim als Lügner herausgestellt hat glaube ich ohne Beweise gar nichts mehr. Man kann Till Lindemann nichts nachweisen also ist vermutlich nichts passiert und die Anschuldigungen nur erfunden.
Hai ! Genau, unabhängig von allem anderen((.....sind die Fehler anderer Leute dein Problem ? 😊. GLÜCKWUNSCH 500000 Abos ! ! ! ( ....,.zu wenig ! ) ❤❤❤ALLES GUTE ,und mehr Abos ciao aus Köln 😊😊
@@DjCrunktechWas ist das Problem mit der Überschrift? Außerdem hat Alex ein System mit den Farben der Thumbnails. Das hier ist ein Meinungsvideo in dem es nicht um neutrale Berichterstattung geht. Wenn dir seine Meinung nicht passt, darfst du gerne jederzeit ausschalten.
Ehemaliger Reporter hier. Wenn die angeblich Geschädigte ihre Aussagen beweisen kann, dann muss sie den Sachverhalt damals nicht angezeigt haben. Wenn sie es gegenüber dem Reporter hinreichend nachweisen kann, dann kann das in jedem Fall einen Bericht ermöglichen. Man muss als Reporter aber in alle Richtungen sorgfältig arbeiten. Alleine schon deshalb, weil man im Namen eines Mediums arbeitet und überdies, weil man auch selbst nicht angezeigt werden will.
Lieber Alex, ich hab deine Videos zwar erst spät entdeckt, doch zähle sie bereits zu meinem Lieblingscontent. Dein unermüdlicher Beitrag zu einer fundierten und transparenten Berichterstattung ist eine echte Inspiration. Die Videos sind niemals langweilig, du schaffst es jedes mal auf's neue, einen zu fesseln, egal um welches Thema es geht, und in diesem Sinne gratuliere ich dir von ganzem Herzen für mehr als verdiente 500.000 Abos!!! Vielen Dank für deine großartige Arbeit :)
"fundierten und transparenten Berichterstattung" - Parabelritter: "Macht es überhaupt Sinn, Vernunft und Neutralität zu fordern?" /// Sorry, du bist geistig zurückgeblieben, wenn du denkst, dass der Oschi hier fundiert und transparent berichtet. P.s.: Rammstein-Sänger Till Lindemann siegt vor Gericht gegen Kayla Shyx.
Mal wieder ein sehr guter Beitrag, du gehst meines Erachtens mit der nötigen Sorgfalt an diese Thematik. Bei Social Media wird einfach alles immer mehr verwässert und jetzt kommt auch wieder der "Rammstein ist Rechts"-Schmarrn um die Ecke. Das alle nur noch mit Mistgabeln und lautem Geschrei in Social Media unterwegs sind ist echt ermüdend und ich kann deine Frage am Ende echt gut nachvollziehen. Aber bitte bleib dabei, deine Arbeit ist echt Gold wert.
Rammstein ist ganz sicher nicht rechts. Aber viele Rechte springen jetzt auf den Zug auf und verteidigen das harte Männerimage, welches Rammstein nun mal verkörpert und verunglimpfen alles was sich irgendwie kritisch über Rammstein äußert. Darüber sollten sich die Jungs auch mal Gedanken machen, von wem sie da Beifall bekommen. Sonst bleibt von "Links, zwo, drei, vier" nicht mehr viel übrig.
Wenn ich mich recht erinnere, hat die Frau, die von ihren Erlebnissen im Jahre 2002 berichtet hat, sich auch in diesem Jahr an den Weißen Ring gewandt. Dies hat der Weße Ring bestätigt. Die Aussage, dass es sich bei den neuen Vorwürfen nur um die Aussage der Frauen handelt, ist also falsch.
So hat sie, diese Kayhla? Woher weisst du, das der weisse Ring dies bestätigt hat? Hast du selbst nachgefragt? Der weisse Ring unterstützt Opfer krimineller Handlungen. Diese Kahyla hat den mutmasslichen "Täter" nicht mal zu Gesicht bekommen. Sie ist also kein Opfer und direkt wieder zur after show party zurückgegangen. Würde das eine Frau tun, wenn sie Traumatisches erlebt hat? Die würde schnurstracks nachhause gehen. Wirkliche Opfer gehen im besten Fall zur Polizei, posten aber kein Instagramm Video.
Die gleiche Frau hat sich sogar kurz nach den veröffentlichten der Gedichte von Lindemann an eine der Zeitungen gewendet und wollte drüber reden, das hat auch die Zeitung bestätigt. Ich weiß leider nicht mehr welche.
@@LyLy-nv9qr Stimmt. Natürlich sind das an sich keine Beweise. Aber es ist Hinweise darauf, dass etwas geschehen ist, was sie schwer belastet hat. Nur aus Spaß an der Freude wird sich niemand beim Weißen Ring melden
@@LyLy-nv9qr Ich glaube, da versteht ihr was falsch. Es geht darum, dass nur Aussagen, egal wem gegenüber, als Grundlage für unterschwellige Schlussfolgerungen genommen werden.
Und warum wurde keine Anzeige erstattet warum hat keines der angeblichen Opfer Anzeige erstattet alles was bisher vorliegt sind lediglich Behauptungen einiger Frauen .
Ich frage mich, ob Du den Artikel vom NDR oder SZ Investigativ gelesen hast. Die beiden Frauen haben eidesstattliche Versicherungen abgegeben. Eine Frau war wegen des Vorfalls jahrelang in Therapie. Dafür gibt es Belege. Die Aussagen beziehen sich nicht alleine nur auf die beiden Frauen sondern auch auf deren Umfeld die die Aussagen bestätigen. Hier hätte ich mir mehr Sorgfalt von Dir gewünscht.
Naja, zuallererst wurde die Versicherung auch vor einem Richter gemacht? Denn nur dann ist sie gültig. Zweitens, ich hab mir den Bericht angesehen und muss sagen dass ich beide Seiten verstehe. Einerseits ist es sicher traumatisierend wenn man so eine Nacht erlebt aber auf der anderen Seite war Flake genau so betrunken wie sie und auch nicht mehr Herr eines normalen Urteilsvermögen. Zudem sagt die Frau die wäre körperlich nicht in der Lage gewesen sich zu wehren aber sie erinnert sich auch noch Jahre später an alles? Was die Therapie betrifft: Therapie bedeutet nicht gleich Straftat. Nur weil jemand ein Erlebnis traumatisierend findet heisst das nicht, dass andere Menschen für dieses Trauma verantwortlich sind. Ich fände es daher wirklich cool wenn ALLE mal den Ball flach halten würden, egal ob neutrale Berichterstattung oder nicht. Es gibt einfach noch nichts zu berichten. Wenn die Staatsanwaltschaft ihr Urteil gefällt hat, dann kann man immer noch diskutieren aber bis dahin ist es für alle Seiten kontraproduktiv
Naja, wie wir vom SPIEGEL gelernt haben, bedeutet eine eidesstattliche Versicherung nichts. Die hatten ja auch welche und dann deckt einfach das Gericht auf, dass die Versicherungen nie auf missbräuchlichen Sex bezogen waren und der Spiegel das einfach so nur erfunden hat.
Es ist super schwierig, nach so langer Zeit alles in der richtigen Reihenfolge zusammenzukriegen. Ein trockener Mund z. B. kann bei Alkohol in Verbindung mit Medikamenten entstehen. Und ich sage ganz ehrlich: Auch ich hatte meine wilde Zeit, wo sich das Zimmer gedreht hat nach einer Party. 🙈 Was aber niemals passieren darf ist, dass man schwere Unterleibsschmerzen hat, wenn man nach durchgezechter Nacht neben einem fremden vermeintlichen Bettpartner aufwacht. Was eine Frau in jedem Fall dann machen sollte: Zum Arzt zu gehen und alles protokollieren lassen. Das geht übrigens auch, ohne eine Anzeige zu erstatten. Das sollte wirklich passieren. Das kann ich nur jeder Frau dringend anraten. Es kann nichts passiert sein, es kann etwas passiert sein. Besser ist, wenn man das Schwarz auf Weiß hat. Auch für Folgeschäden, egal wie die aussehen mögen. Ich bin dir sehr dankbar, dass du das alles so sachlich und neutral wie möglich analysierst.
Ich würde mir Schmerzen im Unterleib sowieso generell zum Frauenarzt gehen. Egal, ob was passiert ist. Außerhalb der Periode ist das nie ein gutes Zeichen.
Ich kann natürlich nur von mir sprechen, je nachdem wie "kurz" eine Frau gebaut ist und wie der Mann gebaut ist, kann es durchaus nach dem Akt zu starken Unterleibschmerzen kommen, selbst wenn es dabei nicht wehtat und selbst wenn alles einvernehmlich war und eben auch mit Vorspiel. Ich hatte es sehr oft und manchmal noch heute, dass ich am nächsten Tag Schmerzen habe, obwohl davor alles in Ordnung war. (Das widerlegt weder die Aussage, noch bestätigt sie es, ich erzähle es nur im Allgemeinen.)
@@AKayfabe This type of drug is nearly never found, because you can't anymore after 6ish hours. That's why they go by symptoms, which are pretty specific, but of course it's not as reliable. I had a friend whose wine was spiked with this. Only drank 2 glasses like 1/3 filled. After drinking the second she completly lost hours of her memory and had heavy symptoms the other day. Went to a doctor, couldn't find it, because too many hours ago, but they were sure her drink was spiked by what sge described.
Das Problem an der ganzen Sache ist, dass es schon immer schwierig war, sexuelle Gewalt zu beweisen. Es steht grundsätzlich immer Aussage gegen Aussage. Selbst wenn man danach noch so bei Sinnen ist direkt zum Arzt zu gehen und Spuren sichern zu lassen, können die Mitglieder von Rammstein einfach sagen, dass es einvernehmlich war. Waren halt alles Fans, die wollten das doch. 😅 Mega schwierig. Man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass man 2002 Vergewaltigungen auch oft einfach für sich behalten hatte, weil man da als Frau noch intensiv die Schuld dafür gab. Zu knappe Kleidung getragen, was ist sie auch mit denen mitgegangen. Ich denke nicht, dass irgendeiner von Rammstein belangt wird selbst wenn es der Wahrheit entsprechen sollte und das hat nicht mal etwas damit zu tun das Ramstein berühmt ist, sondern einfach generell, dass es sau schwierig ist eine Vergewaltigung zu beweisen. Die meisten Frauen sind halt auch einfach so traumatisiert, dass sie eben nicht gleich zum Arzt gehen und beim Duschen die meisten Spuren einfach wegwaschen. Es ist trotzdem gut, dass es öffentlich gemacht wurde um vor dieser After After Party zu warnen. 🤗
Es gibt nichts zu beweisen, die Frauen sagen selbst das es einvernehmlich war und auch 2002 hat kein Mensch in ganz Deutschland Frauen die Schuld gegeben wenn sie vergewaltigt wurden. Wenn es eine Vergewaltigung ist und anschließend Spuren und Traumata vorliegen kann man das auch beweisen. 25 Jahre später zu sagen das man Sex mit jemanden hatte und das selbst vielleicht nicht soo gewollt hat, was man natürlich nicht gesagt hat, aber der Mann hätte das ja Gedankenlesen können, ist hingegen einfach nur lächerlich.
Die einzigen, die hier ihre Macht missbrauchen sind die Frauen, die Lindemanns Vertrauen missbraucht haben. Und wenn Frauen wirklich nicht in der Lage sind mirmt 18 danach zur Polizei zu gehen, dann sollten wir den Islam als Vorbild nehmen und ein männlichen Vormund bestellen.
@@Thoughtless141 Bei den Kirchen knallen die Sektkorken, wenn die Eure Posts lesen. Eine solche Argumentationsstichhaltigkeit hätten die auch gebraucht. Wie hätten die ihre Opfer fertig machen können. Klagen nach 50 Jahren ha ha ha., ist hingegen einfach nur lächerlich.
@@randolfkredal6552 Bei "den Kirchen" gab es Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs, die gibt es hier nicht. Du kannst zur Presse laufen wie du willst und erzählen mit wem du Sex hattest, das ist keine Straftat, auch wenn man versucht es so dastehen zu lassen.
Bei den Kirchen knallen die Sektkorken, wenn die Eure Posts lesen. Eine solche Argumentationsstichhaltigkeit hätten die auch gebraucht. Wie hätten die ihre Opfer fertig machen können. Klagen nach 50 Jahren ha ha ha...
Das Problem an der Gesellschaft ist glaub ich auch das 90% diese von dir erwähnten Hintergründe nicht wissen bzw verstehen und somit einfach nachgesprochen wird. Find deine Videos seeeehr wichtig 👍👍
Das stimmt, Ich glaube im Endeffekt, wenn das mit den KO-Tropfen nicht stimmt, ist es einfach eine sehr schwierige Frage von einvernehmlichkeit bei zwei Betrunkenen Menschen, von der einer eine Macht hat, die ihm nicht unbedingt bewusst ist, und die andere Person sich im Nachhinein missbraucht fühlt. Es ist es immer schwierig wenn nicht sogar unmöglich zu sagen ob es da einen Täter gibt….
@@redflag9167 oh..immer dieses Argument mit der Macht. Das neue Buzzwort mit dem man alles erklären kann. Macht oder nicht, das sind immer noch mündige Bürger. Wenn man im Nachhinein einen einvernehmlichen Sex als Straftat definieren kann, mit dem Argument das es sich um einen Machtmissbrauch (so ein Unsinn), dann können wir gleich den Rechtsstaat aufgeben.
@@redflag9167 wer sagt denn aber das das mit den KO tropfen nicht stimmt? rammstein/till lindemann u deren anwälte? was ist das wert? da glaube ich lieber mittlerweile über 100 frauen u es wurde an eides statt ausgesagt von den opfern, wenn man dann lügen würde, würde man sich strafbar machen, dies wird mit bis zu 3 jahren gefängnis geahndet, wer tut sich sowas an für nix u setzt sich einem solchen risiko aus, wiso sollte man das tun? das die täter es leugnen ist ja wohl eh klar...achja u auch ohne ko tropfen gibts mit alk, drogen,system,machtmissbrauch u gewalt u den songtexten u gedichten u den indizien u auch was macht u geld u ruhm/fame angeht u manipulation usw noch tausende andere anklage punkte u ausserdem ist es ethisch/moralisch sowiso das aller letzte!wenn jemand komplett besoffen gemacht wurde (gezielt) ist es auch ohne ko tropfen u drogen (obwohl das sicher stimmt bei so vielen aussagen u indizien) auch keine einvernehmlichkeit mehr, selbst wenn es keine ko tropfen u drogen gab (was ich NICHT glaube) u selbst wenn der alkohol sogar freiwillig konsumiert sein soll (was ich NICHT glaube) u es kein solches machtsystem gäbe (was NICHT der fall ist) selbst dann darfst du keinen "sex" mit jemandem haben der komplett dicht ist, da die person ja nicht mehr zustimmen kann, dies ist bereits eine vergewaltigung, genau wie wenn die person schläft o bewusstlos ist o sich sonstwie nicht wehren kann usw!!!
@@redflag9167 u zu sagen HINTERHER missbraucht FÜHLT, wiso hinterher u wiso nur fühlt, ist vergewaltigung jetzt ein gefühl? u auch zu sagen macht die dem jenigen nicht bewusst ist, sorry, aber du glaubst jetzt nicht ernsthaft das rammstein u till lindemann sich ihrer macht nicht bewusst sind? das ist ein milliarden schweres unternehmen, natürlich sind die sich ihrer macht u ihres geldes u ihrem ruhm u fame bewusst, deswegen haben sie ja dieses gewalt u missbrauchs system geschaffen....bei vergewaltigung u allem anderen ist es natürlich extrem schwer bis unmöglich es nachzuweissen, unter ko tropfen o anderen drogen sowiso, es gibt nur 2 nachweisse, es wurde per video festgehalten o es gab zeugen, aber wer vergewaltigt eine frau wenn es zeugen o kameras gibt? nur weil etwas im schlimmsten fall nicht eindeutig nachgewiesen werden kann, was bei sexueller gewalt, aber auch bei fast allen anderen delikten,grade bei gewalt der fall ist, bei sexueller gewalt am meisten, heisst es nicht das es NICHT so ist, es gilt in deutschland im zweifel für den angeklagten u es gibt sowas wie einen freispruch zweiter klasse, aus mangel an beweissen u magel an beweissen wird bei vergewaltigung IMMER seim (bei vielem anderen auch) va wenn man auch noch die handys vorher abgeben musste, noch ist es ja nicht soweit u natürlich hoffe ich auf eine verurteilung u gerechtigkeit, aber zu sagen es gibt keinen täter ist ja nun sehr naiv freundlich fomuliert u das sie sich ihrer macht nicht bewusst sind,lol, die nutzen sie in diesem row zero system mit den "casting" rekruterirerinen aus (man könnte grooming zuhälterinnen sagen) mal abgesehen davon das solche dinge ja auch ethisch/moralisch das aller aller letzte sind!
Was du allerdings nicht erwähnt hast ist das beide Aussagen zur Vorlage bei Gericht an Eides statt versichert wurden und das mehrere Personen aus dem Umfeld, Familie und Freunde, ebenfalls an Eides statt versichert haben, dass die Betroffenen in den Wochen, Monaten und Jahren nach dem Vorfall davon berichtet haben.
Mittlerweile ist alle eingestellt es gibt keinerlei beweise. Bei so vielen fällen wird es doch einen beweis geben. Außer alles war gelogen/ Tatsachen wurden verdreht
@Parabelritter, leider zeigt mir die ganze Situation so viele Dinge auf, die mir weh tun, alkein schon dass hier alle gleiche Sprache sprechen, (liegt allerdings nicht nur an den verschiedenen sozialen Schichten, wie z.B. Le Bon es schon im 19 jhdrt festgestellt hat) und trotzdem manche weder das Thema noch andere Menschen verstehen können/wollen. Aber ich merke dass gerade bei euch Jungen eine Änderung zu verzeichnen ist, was mir Hoffnung gibt. Viellen dank für deinen Einsatz und dass du versuchst Menschen die ne Schwarz/Weiß Sehschwäche ham, die Bunte Brille der Nuancen und Facetten vorzuhalten👍 Mach weiter so
Finde es gut, dass du da so neutral rangehst, muss aber sagen, dass es für mich als Frau die mehrfach sexuell missbraucht wurde, durchaus nachvollziehbar ist, dass keine Anzeigen zustande kommen. Wie will man denn auch beweisen, dass da vor etlichen Jahren mal was passiert ist. Ich habe auch nie Anzeige gestellt. Damals, weil ich mich geschämt habe und heute, weil ich genau weiß, dass es quasi unmöglich ist einen solchen Fall zu gewinnen, ohne ärztliches Gutachten. Wie will ein Arzt feststellen, dass vor Jahren mal eine Vergewaltigung stattgefunden hat? Dass es selbst mit Beweisen unfassbar schwer ist, vor Gericht Erfolg zu haben in einem solchen Fall das sollte mittlerweile bekannt sein. Daher verstehe ich, dass die Frauen keine Anzeige stellen. Es ist einfach nur ein absolut entmenschlichender Ablauf, bei dem einem in den seltensten Fällen geglaubt wird. Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber ist es wirklich so schwer zu glauben, dass sich viele Frauen eben nun trauen sich dazu zu äußern, nachdem es schon einige getan haben? Für mich absolut nachvollziehbar dass da jetzt nach und nach Berichte von Frauen ans Licht kommen, die vorher eben still geblieben sind, um sich selbst zu schützen.
Sehe ich ganz genauso! Auch wenn es nicht Jahre her ist, hat man Schwierigkeiten es nachzuweisen, es ist ja auch kein Zufall, dass Täter zu K.O.-Tropfen greifen, es ist NATÜRLICH das beste, was sie tun können, um nicht belangt zu werden, weil es so wahnsinnig schwer nachzuweisen ist. Wie schön sich ein Täter darauf ausruhen kann, dass da die Beweise fehlen. Was in der Rammstein-Debatte jedoch viel zu wenig angesprochen wird, finde ich, ist, dass es keine K.O.-Tropfen braucht um solche Taten zu begehen. Keine K.O.-Tropfen heißt nicht automatisch "dann war es ja einvernehmlich". Daher finde ich diese Debatte eher nebensächlich. Viel mehr muss dem nachgegangen werden, unter welchen psychischen Druck die Frauen gesetzt wurden oder welche sonstigen Umstände ausgenutzt wurden. Das konnte man nämlich leider noch nie im Blut nachweisen. Also brauchen wir ein grundlegendes besseres System, was die Opfer schützt und ihnen glaubt. Und ich finde, dass dieses Phänomen des Schweigens aus Scham und der Angst inzwischen ja so bekannt und gängig ist, dass man aufhören sollte sowas zu fragen wie "warum kommen Sie denn erst jetzt damit an" oder "das kann man am Körper aber nicht mehr nachweisen, also leider keine Gerechtigkeit für Sie" etc. Ich wünsche dir ganz viel Kraft und alles Liebe, littlemuffinlove! Es tut mir leid für dich, dass du auch du zu den vielen Frauen gehörst, die sowas durchmachen müssen. Du bist nicht allein und ich hoffe, du fühlst dich tröstlich verbunden mit all denen, denen es genauso geht, wie dir
Der Tagesschauartikel, auch mit dem Audiobeitrag, erscheint mir schon recht glaubwürdig. Dort wird auch auf Zeugenaussagen, Fotos, Tagebucheinträge.... verwiesen.
"Es ist schade, dass nicht die Geschichten die Gesellschaft formen, sondern die Gesellschaft die Geschichten." Da sollten alle am Diskurs Beteiligten mal einen Gedanken drauf verwenden, danke dafür!
Ich möchte hier mal eine Idee in den Raum werfen, aus persönlicher Erfahrung. Zuerst distanziere ich mich von jeglicher Vorverurteilung der Angeschuldigten oder der potentiellen Opfer. Nun zum Thema- Rammstein ist kein unbeschriebenes Blatt was den Konsum und Mischkonsum bestimmer Substanzen angeht, insbesondere Kokain. Es gibt auch alte Interviews in denen Bandmitglieder selber das bestätigt haben (auch andere Substanzen wie MDMA (Xtc)). Ich gehe davon aus, aus logischen Gründen, dass bei vielen Aftershowparties hinter den Kulissen regelmäßig solche Substanzen eingenommen werden. Ich gehe im weiteren davon aus, dass die Fans hier freiwillig mitmachen, gerade wenn man mit seinen Idolen abfeiert und schon angeschwippst ist. Dazu kommen Endorphine und Serotonin und voilà man hat die perfekten Voraussetzungen für Gruppenzwang. Ich selber habe in meinen jungen 20ern auch meine Erfahrungen mit besagten Drogen und Mischkonsum gemacht und kann euch ehrlich berichten: Sobald mehr als 1 berauschende Substanz im Spiel ist, gehen die Hemmungen schnell flöten. Das soll jetzt nicht nur auf Sex und sexuelle Handlungen/Partner bezogen sein, sondern auch auf weiteren exzessiven Konsum im Laufe eines Abends. Ich entsinne mich an die ein oder andere Party, wo wir gras geraucht und getrunken haben und später noch Koks und MDMA hinzugekommen sind. Bei vielen dieser Parties habe ich komplette Erinnerungslücken und musste mir hinterher von Freunden berichten lassen was so passiert ist. Bei einer ganz harten, langen, intrnsiven Party bin ich am nächsten Tag neben einer sehr dunklen, sehr "großen" Frau aufgewacht, was weder mein Geschmack Frau, noch mein Stil war. Ich konnte mich weder daran erinnern wer die Dame war, noch wie wir in meine damalige Wohnung gekommen sind. Allerdings waren wir nackt und es waren überall "Reste" einer sexuell intensiven Nacht zu finden. Details erspare ich euch mal an der Stelle! Meine Freunde haben mich auch Jahre später noch mit der Geschichte aufgezogen, da ich mit dem falschen "Freund" darüber geredet habe. Ich habe mich unendlich geschämt. Weder meine Familienmitglieder noch meine heutigen Freunde/Frau wissen von der Geschichte. Wieso ich das erzähle? Nunja, wie gesagt ist Rammstein kein unbeschriebenes Blatt was Exzesse und Drogen angeht. Ich meine verdammt- es gibt sogar ein ganzes Lied das sie Kokain gewidmet haben... Seitens Rammsteins kann ich verstehen, dass diese Thematik aus juristischen Gründen nicht angesprochen wird, aber die Öffentlichkeit sollte das definitiv tun. Gerade im Zeitalter der Medienhysterie und Cancel-Culture sollte man menschliche Schwäche in Betracht ziehen. Just my 2 cents 🤷
Der Drogenkonsum in der Rockszene und auf der anderen Seite die moralische Empörung darüber sind echt nichts neues. Früher kam die von spießig konservativen, jetzt kommt sie in neuem Gewand daher, aber ist doch eigentlich das selbe.
Haben die Damen nicht ebenfalls Beweise vorgelegt? Weißer Ring, Mail an den SWR, Therapeutenberichte etc? Oder habe ich da jetzt den Artikel vertauscht?
@@momsspaghetti2246 eben, das habe ich mir auch gedacht. WhatsApp Nachrichten sind das eine, aber jahrelange Therapien und zweifache dokumentierte Kontaktaufnahme zum weißen Ring und Opferschutz ist eine ganz andere Nummer.
Das gleiche habe ich mich auch gefragt! Und auch inwiefern solche Taten nach so langer Zeit trotzdem zu einer Verurteilung führen könnten. Weil sind wir ehrlich, wäre ich in deren Situation gewesen wäre ich wahrscheinlich nicht sofort zum Arzt gelaufen. Das trauen sich die wenigsten! Die lange Therapie, sowie die Tatsache das die Frauen und Personen aus dem persönliche Umfeld, welchen davon berichtet wurde oder die vielleicht eine Veränderung im Verhalten beobachten konnten, dieser ALLE eine eidesstattliche Erklärung abgeben haben finde ich doch schon sehr aussagekräftig! Nicht nur das, sie können nachweisen das sie an den Abenden dort waren und auch über Nacht, soweit ich weiß! Aus der Luft gegriffen finde ich den Artikel deshalb definitiv nicht. Um ehrlich zu sein, würde ich es auch äußerst komisch finden, dass sollten die Vorwürfe zu Lindemann stimmen, die Band angeblich nichts mitbekommen haben soll. Ich meine man ist Wochen und Monate zusammen unterwegs und selbst wenn nicht dann verbringt man auch viel Zeit zusammen, weil Kunst eben nicht aus dem nichts kommt. Aber naja, meine Eigene Meinung eben! Have a good one :)
Nope, steht sogar alles im Artikel, der als Quelle verlinkt ist. Aber scheinbar kann der ach so präzise arbeitende Parabelritter nicht mal Überschriften lesen.
Finde es auch etwas fragwürdig dass das nicht genannt wurde, sondern im Gegenteil, die Dünne der Beweise hervorhebt und Glaubwürdigkeit in Gefahr sieht. Dabei finde ich die dokumentierten Psychologenberichte das handfesteste, was bisher in allen Vorwürfen vorkommt.
Diese Art - DEINE Art, objektiv an Themen heranzugehen, wird immer Sinn machen. Dieser Kanal hier, ist mein Kleinod, der Information - gleichzeitig der Fels in der Brandung gegen Überemotionalisierung, Hetze, Wut und all der anderen Dinge, die einen in der heutigen Zeit, vereinnahmen wollen! Bleib so, wie Du bist!
Ich finde man kann den Frauen nicht vorwerfen jetzt damit an die Öffentlichkeit zu gehen. Die Ganze Sache muss stark retraumatisierend sein. Und zu merken, dass man doch teilweise Rückendeckung bekommt, bestärkt sicher darin, damit an die Öffentlichkeit zu gehen. Natürlich wird es schwer vor Gericht zu gewinnen. Aber wenn man jetzt schweigen würde, würde für die Frauen persönlich gar nichts passieren. Das schlimme ist, dass hier wohl nie Gerechtigkeit erlangt werden kann und am Ende profitiert Rammstein noch. Natürlich vorausgesetzt die Vorwürfe stimmen... Aber mal ehrlich, wie viele Frauen kennt ihr denen noch nichts passiert ist? Hoffentlich führt das ganze wenigstens dazu, dass Frauen aufmerksamer durch die Welt gehen und lernen sich zu verteidigen.
@@ZumbasaLP das soll kein victim blaming sein. Auf gar keinen Fall! Die Schuld liegt zu 100% bei den Tätern. Aber man muss sich der Realität stellen, dass es Täter gibt und wenn man will, dass solche Sachen seltener passieren, kann man das eigentlich nur dadurch, dass Frauen stärker und aufmerksamer durch die Welt gehen
Sehr abgeklärtes, informatives und schönes Video. Aber lieber Alex, verlier bitte nie den Glauben in deine Zuschauerschaft. Natürlich macht es Sinn für uns diese Art der Berichterstattung abzufertigen.
@@svv5205 muss es ja nicht, wichtig ist das es recherchebasiert ist, und die meinung und haltung nicht versteckt wird. Dann kann man auch bei einer nicht neutralen berichterstattung, neutral seine eingeschätzte meinung bilden. PS: keine Berichterstattung ist zu 100% neutral
@@svv5205 ok ich hab versucht dir zu erklären wie alle Medien funktionieren, egal ob Print oder Digital, aber wenn du nur motzen willst dann bitte. Solltest du mit den Emojis audrücken wollen, dass du mich auslachst, oder meine kognitiven Fähigkeiten bezweifelst, dann kann ich dir nur sagen, dass du dich täuscht und das ich so ein Verhalten weder in der realen Welt, noch hier im Internet für angebracht halte.
@@svv5205Er macht keine Meinung, nur weil er seine teilt. Die im Übrigen sehr sachlich und nicht beschuldigend rübergebracht wird. Und es ist auch nicht Meinungsmache, nur weil deine Meinung anders sein mag. Verstehst du? Lindemann/Flake haben schon Anwälte, du brauchst den Job nicht übernehmen.
Ich hätte es gut gefunden, wenn du erwähnt hättest, wie die Journalisten im Fall Flake gearbeitet und die Erzählungen der mutmaßlichen Opfer überprüft haben. Das wäre für eine objektivere Einschätzung sinnvoll.
Stimme dir zu. Die Passage wo gesagt wurde, dass es schwierig sei, dass die Betroffenen sich erst so spät melden, ist sehr missverständlich. Suggeriert Zeitpunkt & Glaubwürdigkeit stünden in Zusammenhang. Zur Einordnung wäre es sinnvoll gewesen den Hinweis zu geben, dass diese späte Öffnung nicht ungewöhnlich ist. Durchschnittlich dauert es 8 Jahre bis Betroffene das erste mal über ihre Erlebnisse sprechen. Mich hat aufmerken lassen, dass die Frauen nun die Wahrnehmung haben, dass sie das Gefühl haben besser gehört zu werden. Wem bewusst ist, dass das Dunkelfeld bodenlos ist & dass in beiden Fällen die Verjährungsfrist noch nicht abgelaufen ist, sollte doch auch interessiert sein, dass die Frauen nicht wieder zweifeln & sich trauen zur Polizei zu gehen.
@@Ve-hl5qw Der Punkt ist auch, dass die Journalisten die Hintergründe geprüft haben, so weit es ihnen möglich war. Es wurde mit Angehörigen, Kollegen, Freunden der vermeintlichen Opfer gesprochen. Damalige Tagebucheinträge und Unterlagen einer Therapeutin wurden geprüft. Des Weiteren wurden die Aussagen bei Gericht per Eides statt versichert. Das bedeutet, dass die Frauen sich bei einer Falschaussage strafbar machen würden. Mich ärgert es ein wenig, dass hier der Eindruck erweckt wird, dass nicht sauber journalistisch gearbeitet sondern nur auf den populären Zug aufgesprungen wurde.
Also wenn dieser ehemalige Festivalveranstalter meinte, dass 2010 schon Mädchen für Lindemanns Privatpartys organisiert wurden, dann bin ich der Meinungen, dass auch die Band und eventuell auch Partner, Mitarbeiter und Freunde von dem ganzen gewusst haben muss. Jeder Mitwisser, der dieses Verhalten verschwiegen oder geleugnet und toleriert hat, wenn es damals auch so gelaufen ist wie in den Zeugenberichten, ist auch schuldig und sollte ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden.
Frauen wurden für Privatpartys organisiert...... Dafür sollen alle zur Rechenschaft gezogen werden?? Warum? Was ist daran verboten? Moralisch verwerflich aber weit weg von irgendeinem Verbrechen. Mick Jagger hatte nach eigenen Angaben 4000 Frauen im Bett und die haben natürlich alle vollkommen nüchtern an seine Hoteltür geklopft......
Von was gewusst? Dass Lindemann herumgevögelt hat? Ja klar wussten die das, ist das starfbar, nein, solange die Frauen Ü18 waren, wovon wohl auszugehen ist.
Du bist einfach der absolut Richtige, um das Thema zu erklären. Mit deinem Metalhintergrund und deiner Gesellschaftskritik triffst du einfach den Nagel auf den Kopf. Ich hoffe, du wirst uns noch weiter auf dem Laufenden halten, aber falls nicht - dann nicht. Wenn dir das Thema zu dumm wird, ist das total verständlich und es gibt ja auch noch viele andere Themen, die dann vielleicht wichtiger sind.
Schön, dass es bei dir endlich mal wieder um Musik geht, schade dass es ausgerechnet um ein so beschämendes Thema geht. Ich war seit meiner Jugend Rammstein Fan. Aktuell komm ich mir da irgendwie verloren vor. Auf der einen Seite liebe ich die Musik, auf der anderen Seite kann man das alles ja nur verurteilen. Für mich habe ich beschlossen, meine Rammstein Shirts nicht mehr zu tragen und und Konzerte nicht mehr zu besuchen. Die Musik werde ich für mich im stillen weiter höhren, denn das ist was persönliches, da hängen Erinnerungen dran. Deine Videos helfen mir die Sache für mich besser einzuordnen, danke dafür.
Am Ende muss es jeder mit seinem Gewissen vereinbaren ob er die Band noch weiter unterstützt oder nicht. Bei mir war es schon immer so dass ich manche Bands aus Prinzip nicht gehört habe.
Top Beitrag, sehe ich auch so. Ausgenommen, dass bei ner rock n roll aftershow sex drugs ajd rockn roll zu erwarten sind und auf unerwartet machen unglaubwürdig ist sind die Auswüchse bei rammstein eklig. Ich hab nur nix strafbares gehort, till geht hin und fragt, ko tropfen von der band ist nicht beweisbar.
(Oh man, ist Alex naiv. Er würde es wahrscheinlich selbst glauben wenn ich beim Spiegel behaupten würde, er hätte mich misshandelt.) = Erster Gedanke Ok er ist doch nicht naiv: minute 13.00 😂 nach 19.46: Eigentlich eines der besten Videos im Zusammenhang mit der Rammstein Causa👍 aber nochmal zu den Presseartikeln: Diese anonymen Interviews haben ja 0 Relevanz, da sie zum einen von der Presse selbst erfunden sein können. Dazu noch dieser Witz von den behaupteten eidenstattlichen Versicherungen die vor der Presse überhaupt keine strafrechtliche Relevanz haben. Leute lasst uns doch diskutieren und argumentieren wenn zu mindestens mutmaßliche Opfer eidenstattliche Versicherung vor Gericht (nicht vor irgendeiner Zeitung ) abgeben, bisher haben wir doch faktisch gar nichts.
"Solange nichts strafrechtlich entschieden ist gilt die Unschuldsvermutung". Bis dahin bilde ich mir halt selbst meine Meinung, und da ist an der Geschichte was dran. Und das wussten bestimmt alle Bandmitglieder.
Das kannst Du gern tun. Solange Du das als Meinung für Dich behältst ist das kein Problem. Sowas in den sozialen Medien zu schreiben kann Dir aber schnell mal ein Verfahren (mindestens) wegen übler Nachrede einbringen. Wenn man so etwas über das Internet verbreitet stehen immerhin bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe im Raum. So etwas würde ich mir also immer zweimal überlegen. Wenn Du also beispielsweise hier schreibst, dass an der Geschichte etwas dran ist und den Bandmitgliedern unterstellst, dass sie das alle wusste kannst Du noch so oft „Meinung“ davor schreiben. Das ändert nicht daran, dass das eine strafrechtlich relevante Tatsache = konkrete Zustände der Vergangenheit oder Gegenwart die dem Beweis zugänglich ist). Dieser Beweis ist bei den Vorwürfen gegen Lindemann durchaus möglich.
Den letzten Satz sehe ich anders. Nicht jeder Angehörige eines Täters weiß bestimmt, was ablief. Das erlebt man so gut wie immer in den meisten Fällen und es hat unterschiedliche Gründe. Ich würde es also auch bei den Bandmitgliedern nicht ausschließen, dass manche oder auch die meisten nicht mitbekamen, wie moralisch verwerflich und teilweise gesetzeswidrig es laut Indizien ablief. Ich hoffe, dass du niemals erleben musst, wie es sich anfühlt, wenn sich jemand, den du glaubst, gut zu kennen, plötzlich als Täter entpupp. Ich hoffe aber inständig, dass dann niemand zu dir sagt "Das wusstest du bestimmt." oder "Wie konntest du das nicht wissen?" Mit der Frage sind Angehörige, die nichts wussten, selbst genug beschäftigt.
Sehr enttäuschend, wie auch du, der "dunkle Paarabelritter" mit dem Fall Rammstein umgegangen ist. Nur so ists richtig (danke Schirach) - auch dann, wenn einem der Lindemann-After Show Zirkus ankozt ... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g_8V7nYLTbo.html
Wo sind denn eigentlich deine "krassen" Insiderinfos, die du im ersten Video zum Thema noch geheimnisvoll angeteasert hast? Mal wieder Dampfplauderei , wie so häufig?
Danke für die Berichterstattung und gie Themen, die du auf deinen 3 Kanälen so gut erklärst, das ich Dummie das verstehe 😂 Die Shorts sind super, als kleiner News Quickie 😊
Ja, die Reels werden angezeigt und sind super. Bitte weiter machen, wenn möglich 😊 Und ich bin völlig deiner Meinung, was mit dem Umgang der gesamten Debatte und der Kontroverse einhergeht.
Straftaten müssen bestraft werden. Soweit so klar. Aber wie gehen wir mit Anschuldigung oder Anklagen um? Wie in diesem Fall gilt die Regel: Ganz ruhig bleiben. Abstrakt kann man hitzig darüber diskutieren. Wenn das bewiesen ist dann wäre das zu verurteilen. Man kann darüber sprechen ab wann ist es Missbrauch und ab wann ist es ein Missverständnis. Der Dialog bringt uns nach vorne. Eine Hexenjagd tut das nicht und lenkt nur vom Thema ab.
Aber da liegt doch auch schon das Problem, dass man solche Taten meist schwer bis gar nicht beweisen kann und z.B. Aussagen von Opfern (selbst unter Eid) nicht als Beweis gelten. Oder halt auch Chatverläufe etc. mit dieser Alena auch nicht als Beweis zählen. Es ist nun mal leider so, dass nicht alle Frauen sich trauen nach so einem Vorfall direkt zur Polizei zu gehen oder eine Anzeige zu erstatten.
@@jmd1991 Huch? Vielleicht wenn es um Politiker und grooosse Unternehmen geht geht aber eine Band kauft sich Teile des Justizsystems? Naja ich hoffe doch nicht das wir soo eine kleine Bananerepublik geworden sind.
Bei solch heftigen Anschuldigungen und wiederholten gleichen Stories, kann ich für mich getrost sagen, dass ich Abstand von der Band nehme und sie einfach boykottiere. Gibt genug andere Band, die das bisschen Zeit hat, welches man für Musik aufwendet, mehr verdient haben.
" Man kann darüber sprechen ab wann ist es Missbrauch und ab wann ist es ein Missverständnis." Ja reden wir einfach mal drüber das ihm vorgeworfen wird Frauen unter Drogen gesetzt zu haben und dann ihre Wehrlosigkeit ausgenutzt hat um sie zu vergewaltigen und nennen das dann missverständnis. Was für ein verlorener Fanboy ohne Anstand will man sein um da auch nur an ein Missverständnis zu denken? Ich finde nicht das man darüber einen Dialog führen muss und auch nicht das hier eine Positionierung kompliziert ist. Jeder der dafür einen Dialog einfordert ist einfach ein mieser Hurensohn.
Ich als Rammsteinfan finds einfach scheiße wie damit umgegangen wird. Ich finds scheiße wie die Medien das politisieren, ich finds scheiße wie da darüber in social media teilweise diskutiert wird, ich finds scheiße wie die Band versucht das alles tot zu schweigen und ich find die Textbotschaften von Lindemann auch scheiße. 😒😒
@@davidschmied727 das mag sein. Das bedeutet aber im Umkehrschluss dennoch nicht, dass, nur weil eine Frau darüber lacht, diese 'Line' okay ist, noch darüber hinaus, dass das Lachen darüber von einer Frau eine Legitimation ist für andere, das lustig zu finden.
Diese Arbeit ist sehr wichtig und hilft mir meine Position in dem ganzen Informationschaos zu finden. Wer jetzt wen verletzt hat oder nicht, was der juristische Stand ist. Mir raucht dabei der Schädel. Vielen Dank für die Aufarbeitung.
Ich find ein wenig schade das du wenig auf die Schilderung von der ersten Person im Flake Bericht eingangen bist welche ne klare Vergewaltigung beschrieben hat.
Vielleicht hat er das gescheut, um nicht zu riskieren, dass das Video gesperrt und er de-monetarisert wird. Dass er sogar schon das Wort "S*x" zensieren muss, zeigt ja, wie empfindlich RU-vid bei dem Thema ist.
Mit dem neuen richterl. Beschluss puncto SPIEGEL Titelstory stelle ich mir eine Frage: Müssen alle RU-vidr die sich auf den SPIEGEL Artikel bezogen (Rezo, Parabelritter usw.) ihre Videos nun kürzen oder löschen? Insb. Rezo war meines Wissens der erste der das mit den eidesstattl. Versicherungen verbreitete. Wenn sich diese nun iuristisch quasi in Luft auflösen müsste es doch eben auch Konsequenzen für alle 'sekundär-Verwerter' vom SPIEGEL haben?
Dem Thema an sich bin ich ja noch neutral gegenüber eingestellt. Aber mit den änderungen an seinen Texten macht es der Till nicht einfach. Und das seine Fans das auch noch feiern macht es irgendwie verwerflicher. Im entdefekt wird da nur noch über missbrauch gelacht. Und das ist eine entwiklung die alles andere als gut ist.
Empfinde ich aus 😓 ich gebe zu ich war in München auf dem Konzert, irgendwie war es komisch, irgendwie wollte ich einen Traum erfüllen, aber was div Fans so raus hauen ist echt extrem eklig 😢 es muss richtige Klarheit her
Ich muss sagen (ob die Anschuldigungen stimmen oder nicht lassen wir jetzt einmal vor, weil wir können das nicht bewerten) das ich die Änderungen vom Konzert in Berlin schrecklich finde. Ich weiß, dass Rammstein dafür steht kontrovers zu sein etc. aber diese Änderungen waren einfach nur lächerlich machen von Opfern und potentiellen Opfern. Dabei macht der Fakt, dass diese Anschuldigungen gegen ihn im Raum stehen die ganze Sache noch schlimmer. Wenn man Opfer wird, dann ist es eh nicht leicht damit umzugehen oder sich das auch nur einzugestehen, da braucht man nicht noch einen Mann der in einem Maß an Bekanntheit hat, das wir wahrscheinlich so gar nicht erfassen können, der sich dann offen über diese Lustig macht und das ins lächerliche zieht. Ich will mir nicht vorstellen wie dort vielleicht ein Fan in den Reihen stand der/die selber Missbrauch erleben musste und sich das dann auch noch anhören durfte!
Man könnte aber auch denken, das Till Lindemann sich so sicher ist, das an den Vorwürfen nichts dran ist, er deswegen die Texte geändert hat ! Wer sollte es besser wissen ? Keiner außer Till. So sang er es um die Fans zu beruhigen.
Ich habe mich über die Textänderungen absolut amüsiert, allerdings habe ich das überhaupt nicht mit evt. Missbrauch in Verbindung gebracht. Sonder eher als harsche Kritik gegenüber der medialen Berichterstattung, und ich denke mal, so wird es auch gemeint sein von TL.
"wird da nur noch über missbrauch gelacht" ... welchen Missbrauch? Es gab keinen. Nicht mal Shelby oder Märchenkayla behaupten das. Erfindest du einfach irgendwas?
Hab die Shorts gesehen, bin aber einfach absolut kein Fan des Formats. Die neue Sektion für Shorts in den RU-vid-Subscriptions hab ich mir direkt per CSS weggeblockt, weil sie einfach stört.
19:29 Bitte mache das weiter, versuche die Dinge zu verstehen und neutral zu betrachten. Mir haben die Erklärungen aus deinem Video geholfen einiges besser zu verstehen. Weiter so! Echt traurig wie das Thema von unterschiedlichen Interessengruppen instrumentalisiert wird. Damit verspielt man sie Chance für die eigentlich wichtige Diskussion: Wie verhindert man dass es in einem Umfeld mit Machtgefälle zu Übergriffen und Missbrauch kommt! Und zwar in allen öffentlichen Bereichen, Arbeit, Großveranstaltungen, Vereine, usw..
Und gibs denn mitlerweile irgendwas ? Oder alles weiter nur heisse Luft und Medien Hype ? Solche videos hier feuern das Gossip-Spektakel an. Also nur Vorwürfe und Vermutungen aktuell, schade dachte es gäbe tatsächlich Fakten zu berichten. Aber man arbeitet wohl dran.
Das mit den Texten hat Till auch bereits in München gemacht. Von „meine Liebe kann ich euch nicht mehr geben“ in Deutschland oder „hier fühle ich mich nicht mehr wohl“ statt „hier fühle ich mich wohl“ in einem anderen Lied. Auch bei Ich will war für mich in der jolenden und gröhlenden Menge der Refrain besonders schmerzhaft, da besonders der „vertraut ihr uns“ Teil speziell betont wurde. Da stand man inmitten einer 60.000 Menschenmenge und es ist mir extrem sauer aufgestoßen, dass so diese Liveechokammer angesprochen wurde. Ich habe im Vorfeld mit der Entscheidung gehadert zum Konzert zu gehen und mir wahrscheinlich einreden wollen oder gehofft die Kunst und den Künstler trennen zu können, da ich einige Lieder mit vielen Emotionen verbinde. Nachdem ich das Verbinden der Geschehnisse und der Texte live erlebt habe, war für mich klar dass der Künstler und die Kunst nicht zu trennen ist und der Künstler dies scheinbar auch gar nicht will. Vielleicht hat es für diese Erkenntnis letztlich diese Feuertaufe gebraucht.
Ich frage mich bis heute wer erschreckt oder gar geschockt ist von sowas. Die Fans tun ja als wären das freubde, alte Bekannte oder Verwandte. Das ist einfach nur eine Band mit fremden Leuten welche Musik machen, denen muss man nicht vertrauen. Ich vertraue denen jedenfalls vollkommen und gar nicht, obwohl ich schon persönlich in einem privaten Rahmen mit wenigstens zweien von ihnen langere Zeit zu tun hatte. Auch wenn das schon ein paar Jahre her ist.
Alles gut, dann bleib nächstes Jahr zuhause… auch dann wenn bis dahin das Verfahren beendet ist und sich herausstellt das keine strafrechtliche Relevanz besteht. Denn die groupies werden auch dann noch kommen 😂 ob ihr das verwerflich findet oder nicht
@@MoooieeRight. Ich frage mich dann immer, wie alt die Personen sind, die sowas schreiben. Es sind Menschen, die Musik schreiben, nichts weiter. Das ist nun mal ein Massenphänomen, aber keine Raketenwissenschaft.
@@scentia_est viele sehen ihre Stars tazsache als infehkbare vertrauensperson, das ist sowas von verrückt. Und sjnd dann ganz traurig wenn das Vertrauen gebrochen oder missbraucht wurde. Dabei hat das niemand getan, sie waren nur im wahn. Für mich immer unbegreiflich.
Vielleicht an dieser Stelle mal der Hinweis an euch beide, den Artikel der Tagesschau zu lesen. Was hier in dem Video unerwähnt bleibt, ist dass die Reporter versucht haben die Aussagen beider Frauen zu verifizieren. Letztlich haben stützen sie die Aussagen der Frauen auf Therapie Unterlagen und Aussagen von Bekannten und Opferschutzorganisationen. Reicht es als Beweis vor Gericht? Weiß nicht, bin kein Jurist. Aber mir reicht es um die Aussagen der Frauen als Glaubhaft abzustempeln. Muss aber jeder für sich selbst wissen.
Und schon bin ich wieder Down to earth. So oft ist da ein kleiner Spross in mir der das Gute in den Menschen sehen möchte. Aber nach deinen Videos werde ich doch immer wieder schnell daran erinnert, dass es im Leben einfach immer nur um die 3 Großen Dinge geht Geld, Macht und Sex... So weit weg sind wir gar nicht mehr, als das sich der Mensch selbst abschafft. So langsam macht es schon fast Sinn sich ein wenig Popcorn zu schnappen und zu schauen wie wir es genau machen. Wenn da nicht der Funke der Hoffnung wäre, dass sich die Menschen auf das besinnen worum es wirklich geht. Im Falle Rammstein braucht es eine Aufklärung, ohne Frage, jedoch ist eine Diskussion die geführt wird und von vorne herein keine Objektivität zulässt sinnlos und wird somit die Situation weiter verschärfen, bis wir auch hier eine geteilte Gesellschaft haben. Und das "Beste", am Ende sind wir alle die Verlierer. Außer die, die auf dem Weg so "schlau waren" damit Geld zu machen und sich nicht um ihre Mitmenschen und deren Befinden gekümmert haben. Alles einfach nur traurig. In jedem Fall, danke für deine Videos und va. die Objektivität in der Erstattung. PS. Ich sehe deine Shorts irgendwie nicht, trotz das ich dich abonniert und die Glocke aktiviert habe 😞
Schön geschrieben! By the way: Das Popcorn habe ich schon seit 2 Jahren in der Hand und der letzte Funken Hoffnung ist bei mir schon erloschen. Der Mensch an sich (und ich klammere mich da nicht aus) ist das schlimmste was diesem Planeten jemals passiert ist.
Der Mensch schafft sich ab,seit dem es uns gibt. Was die Menschen wohl während der großen Kriege dachten und als Menschen nix zu essen hatten oder die Pest jeden Zweiten dahin gerafft hat. Die hatten nicht mal Popcorn! ❤️
@@AngelsandEnemieskeine Sorge umso intelligenter ein Lebewesen ist desto schlimmer wird (Delfine, Affen, ...) machen es ja auch. Also alles wie immer.
Ja, genau. Unsere Vorfahren, homo erectus und Verwandte haben wohl schon vor über 300-tausend Jahren damit begonnen das Paradies Erde zu zerstören, nachdem sie in der Steinzeit das Feuer entdeckt haben. Man geht jetzt davon aus, dass sie über Jahrtausende hinweg riesige Wälder abgefackelt haben. Was hat das jetzt mit Rammstein und dem Skandal zu tun? Naja, die Band spielt auch gern mit dem Feuer und spricht primitive Instinkte in uns 'Steinzeitmenschen' an. Ziemlich deprimierend dieser ganze Nihilismus von wegen die Apokalypse kommt eh, is ja alles schon mal vorher gesagt worden. Oder um es mit Lindemanns Worten zu sagen:"Immer wenn ich traurig bin, zieht es mich zum Feuer hin...".
@@AngelsandEnemies der Planet hat kein Bewusstsein, es sind nur die Menschen selbst, welche dem Leben irgendeinen Wert beimessen. Verschwindet der Mensch, spielt das alles keine Rolle mehr
Ja, mach bitte weiter so. Hast gerade einen neuen Abonnenten gewonnen. Mich. 😁 Nein, mir ist eigentlich nicht nach Grinsen zumute. Ich denke, der Willen nach neutraler Auseinandersetzung, soweit es ihn gab, schwindet (weiter). Das ist besorgniserregend. Viele glauben, wer sich nicht schnell eine Meinung BILDed und sie allen als "die Wahrheit" verkauft, ist dumm oder zu faul, oder gleichgültig.
Na, herzlichen Glückwunsch, ich bin da schon länger weg. Ich konnte den Mist über Rammstein nicht mehr lesen.. Es war doch so offensichtlich, dass es eine Pressekampagne war.
Du bringst es unfassbar gut auf den Punkt, danke dafür. Ich bin seit der Kindheit Rammstein-Fan, bin weiblich und arbeite als Angestellte bei der Kripo (auch noch im Sittenbereich) - ich hab täglich damit zu tun, was Opfer- und Täterschutz betrifft und welche Probleme es bei der Ermittlungsarbeit grundsätzlich gibt. Natürlich blutet mein Fan-Herz, wenn es hier Konsequenzen für Till gibt und natürlich wäre es durch die Idolisierung von Till leicht zu behaupten, dass ich den Betroffenen nicht glaube. Aber ich weiß es nicht, ich war nicht dabei und es wird nicht grundlos so viele Anzeigen geben. Ich find es nicht schlimm, Sex mit Fans zu haben, solang diese freiwillig mitmachen. Jemanden unter Drogen zu setzen um ihn willig zu machen ist dagegen nicht ohne Grund eine Straftat und gehört bestraft, ganz gleich ob das Till, meinen Bruder oder meinen Vater als Beschuldigten überführt. Und auch wenn ich weiterhin daran interessiert bin eine Klärung in dieser Sache für die Geschädigten und auch für Till zu finden - ich habe das Gefühl, dass die Wenigsten mittlerweile daran interessiert sind, die Wahrheit herauszufinden. Es wird bei den Gegnern genauso polarisiert, wie es auch bei den Rechten polarisiert wird. Und wenn ich etwas gar nicht haben kann, dann ist es irgendwelches braunes Gesocks auf den Konzerten von Rammstein zu sehen, bei denen ich mich als weiblicher Besucher immer unfassbar wohl und sicher gefühlt hab. Mittlerweile ist es schwer, überhaupt noch darüber zu reden, weil ich es Leid bin - ich bin einfach nur Fan und letztlich will ich die Musik vom Künstler trennen. Die Abänderung der Texte von Till find ich... ja. WENN es nicht eine super angespannte Situation wäre, würde ich mir auch sagen: so sind sie halt, die Jungs. Sie polarisieren in der Debatte genauso (und ich glaube das fällt ihnen gerade auch zum ersten Mal seit ihrer Existenz ordentlich auf die Füße) - aber das ist doch ihr Markenzeichen. Polarisieren, alles überspitzt darstellen - würden sie sich anders verhalten würde ich fast davon ausgehen, dass es einem Geständnis gleichkommt. Letztlich weiß ich, egal in welchem Kontext, nicht damit umzugehen und hoffe einfach, dass es am Ende eine gerechte Entscheidung wird, für die ich allerdings schwarz sehe, weil es nicht mehr um die eigentlichen Themen und von dir beschriebenen Skandale geht. Meh.
@@Vickypedia1985 Dankeschön, unter diesem Video erwarte ich auch seit langem Mal wieder nicht gleich mit Fackeln und Mistgabeln gejagt zu werden, dafür, dass ich keine klare Stellung zu dem Problem einnehme.
@@TheMiyhuEffect Guter Beitrag, aber "so viele Anzeigen" verstehe ich nicht, laut Staatsanwaltschaft gibt es nur 2 Anzeigen gegen Till und die sind von "dritten Personen aufgrund von Medienberichten", also nichtmal von Betroffenen.
Und was sagst du zu der Sache, dass Lindemann sich gezielt von Alena Makeeva und Anderen blutjunge Frauen unter der Vortäuschung, sie würden zu einer regulären After-show-Party eingeladen, zuführen lässt und sie dann in einer Situation landen, wo Lindemann sie zum Sex mit ihm auswählt und dort niemand ist, der Ihnen gegenbenenfalls helfen würde, sich aus dieser Situation zu befreien? Dass das mit der Zuführung und der Lindemaann-Solo-"Party" so ist, räumen ja sogar einige Mitglieder von Rammstein in ihren Stellungnahmen ein. Es ist sogar so, wie durch Chatverläufe von und mIt Makeeva hinreichend bewiesen ist, dass all diese Aktivitäten unter der Hand weitergehen und dass die restlichen Bandmitglieder einräumen, darauf keinen Einfluss zu haben. Ich empfinde deine Haltung als viel zu unkritisch, es geht hier schließlich nicht nur um Straftaten, sondern auch darum, in wie weit ein Star sein misogynes und seine Macht ausnutzendes Verhalten weiter durchziehen kann. Das Ganze hat ja nicht nur strafrechtliche, sondern auch soziale und moralische Aspekte, die für dich wohl nicht existieren.
Halt die Ohren steif Alex, es ist zwar traurig dass das Interesse an sachlicher Aufklärung immer mehr platt geht, aber wo kommen wir den hin wenn niemand mehr auf soetwas achtet? Das doofe ist halt, dass diejenigen die auf eine Aufklärung warten, häufig nichts im Prozess sagen. Ich für meinen Teil mahne mein Umfeld häufiger mittlerweile, die klappe zu halten und abzuwarten. Egal ob jetzt in der Thematik rammstein oder andere. Mit schlimmsten grammatikalischen Kenntnissen Tobi :) Ps: Danke für deine Arbeit, wirklich vielen Dank
Ich bin in Wien live auf den Konzert❤❤❤ Die Frau muss zuhause in der Küche bleiben!! Dann kann nix passieren !! So, das Problem ist gelöst 💪 NO MA'AM FOREVER 😂
@@rhea6418 Silvester feiern, Freibäder, und Mallorca nurmehr allein, die Küche wird zum Saferoom 😂😂😂😂 Hey im ernst, wollt ihr mir erzählen das in den 90iger Campino und die Toten Hosen, keine besoffenen Frauen hatten, die nächsten Tag aus einen Hotel Zimmer krochen 😂😂😂 Kenne als Österreicher der Metal liebt Geschichten von Frauen, naja die waren auch bei anderen Bands keine Nonnen 🙈und sagen scheisse, ich kann mich an vieles nicht erinnern 🙈🙈 wer öfters Konzerte geht, sieht ja wieviele Mädchen gerne ihre Möpse zeigen!! Wir haben Gruppenvergewaltigung auf Mallorca mal wieder, Silvester Köln 300 Anzeigen an einen Tag!! Und ihr benutzt das Thema zum Stimmung machen!! Ihr spuckt echte Frauen die was passiert ist richtig in die Fresse. Raus kommen tut ein SCHEISSDRECK! Nur Bands werden keine Frauen mehr in die Backstage Bereiche lassen und lieber Nutten bestellen! Ihr nemmt euch doch alles aus Frust und Langeweile selber weg 🙈🙈🙈🙈
danke! Ich finde es völligst fragwürdig warum dieses Detail ausgelassen wurde? „Mehrere Vertraute, auch eine Therapeutin, haben ebenfalls an Eides statt ausgesagt, dass Stevens bereits in den Tagen und Jahren nach dem mutmaßlichen Übergriff davon berichtet habe.“ (Berliner Zeitung) „Das Erlebte präge sie bis heute. Sie sei in Therapie gewesen. Aufzeichnungen der Therapeutin, Fotos von der Autogrammstunde und Aussagen von ehemaligen Arbeitskolleginnen und Freundinnen liegen NDR und SZ vor. Auch die Zeugen versicherten ihre Aussagen an Eides statt.“ (t-online)
Habe bisher kein Reel gesehen :/! Zu Flake: In einem Interview berichtet er, dass am Anfang seiner Musikerkarirere immer nur betrunken auf der Bühne stand. Mit der Zeit wurde es dann weniger, und vor allem wegen seiner Frau hörte er dann auf mit dem Saufen. In einem Nebensatz sagte er sowas wie betrunken sein und fremdgehen passiert halt viel schneller. Fand ich dann noch spannend mit diesen News...
"Auf ein Rammstein-Konzert zu gehen ist wie AfD wählen" XDDDDDDD Also nicht, dass ich auf eins gehen würde, denn mir gefällt die Musik nicht so gut, dass ich dafür so viel Geld ausgeben würde, aber solche Überschriften bestätigen mich nur darin, dass ich meine Zeit nicht mit dem Lesen von Medien (weder Mainstream noch alternative) verbringen sollte :D
Danke für das klasse Video. Super erklärt. Und genau: diese Themen dürfen wirklich diskutiert werden. Was das Machtsystem angeht! Machtmissbrauch und auch gewisse Werte und wie manche Bands im Musikbusiness agieren. Viele Rammstein Fans wirken auf mich sehr fanatisch und ultra loyal. Idealisierung und Überhöhung einer Band und ihrer Mitglieder. Null Neutralität. Die Instrumentalisierung der Texte sind im Moment unangebracht. Absolute Polarisierung. Genau wie bei Corona/Impfung/ Compakt/ Afd usw.
Jaja, das 'Machtsystem'. Wenn niemand was genaues weiß, dann war's die 'Macht'. Das kann man als Seins Fiktschn (tm) ein Dutzend Mal aufbrühen wie einen ausgelutschten Teebeutel. Die 'Macht' erklärt immer alles, und eben deshalb erklärt sie gar nichts. Da fehlt jetzt nur noch der Kwatsch von den gläsernen Decken ...
"Machtmissbrauch" ... bei mündigen Erwachsenen, die sich auf ein Zusammensein einigen, trifft das halt nur nicht zu. Wenn diese Frauen nicht wissen, was sie tun, also unmündig sind, muss man den großen Bruder oder Onkel mitschicken oder die Scharia einführen. Ansonsten sind Erwachsene selsbt für ihr Handeln verantwortlich.
@@honigtau.bunsenbrennerWenn alle mündig sind, ihre 7 Sinne beieinander haben und S+x haben Wollen, no Problem.Darum geht sein den Vorwürfen jedoch nicht. Wenn Menschen so alkoholisiert sind oder unter Einfluss anderer Mittel stehen und in diesem Moment wehrlos, wie mehrfach geschildert, ist das nicht einvernehmlich. Kann übrigens auch einem Mann passieren. Wenn niemand so eine Situation ausnutzt, braucht auch niemand Onkels, Tanten, Brüder oder Schwestern als Aufpasser.
Das ist der erste Beitrag zu dem Thema dem ich vollkommen zustimmen kann! Großartig. * _Jeder_ Frau die eine sexuellen Straftat, Nötigung oder Belästigung meldet, sollte vorbehaltlos geholfen werden, die Gesellschaft sollte Sie nach Kräften unterstützen. Es ist besser einer Lügnerin geholfen zu haben als einem Opfer _nicht_ geholfen zu haben. * Für jeden Beschuldigten sollte die Unschuldsvermutung gelten, solange bis ein Urteil dazu gefällt wurde. Die Rechtsprechung ist voll von Anklagen die sich später als unhaltbar herausgestellt haben, dafür gibt es Gerichte. Beide Forderungen stehen für sich vollkommen unabhängig voneinander! Meine Meinung, ich habe keine Meinung dazu, ich kenne weder die Fakten noch könnte ich sie bewerten. Aber ich habe eine Haltung. Heute hat ja jeder eine Meinung und die kann und wird überall geäussert. Wohin das führt erleben wir gerade, dieser Fall ist das perfekte Beispiel dafür. Jede Gesellschaft ist auf Konsens angewiesen, den haben wir mittlerweile verloren. Das es nicht mehr besser wird ist offensichtlich. Es findet in der Regel keine Inhaltliche Auseinandersetzung mehr statt. Anstatt das jeder eine Meinung hat, wäre es wichtig darüber zu reden _was_ muss die Gesellschaft, was müssen wir ändern, das es für jede Frau möglich wird am gesellschaftlichen Leben ohne Angst, Beklemmung und in Hab Acht Stellung teilzunehmen.
Jeder Mann und jede Frau sollte am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können, ohne Angst, Beklemmung zu erleben. Egal in welcher Position. Und im Normalfall kann das auch jeder Mann und jede Frau. Dem Rest stimme ich zu.
"Es ist besser einer Lügnerin geholfen zu haben als einem Opfer nicht geholfen zu haben" ... nein, weil Männer damit ruiniert werden, auch wenn deren Unschuld bewiesen wurde, siehe Depp, Kachelmann, Türck etc. pp. Lügnerinnen sollten dei härtesten Strafen der Welt erhalten für solches Vorgehen. In feministischen Kreisen finden sich ja genaue Anleitungen, wie man einen Mann fertig machen kann, seinen Ruf zerstören sowie Geld, Haus, Kind und Hund einheimsen usw. Das gehört strengstens bestraft, um ein gedeihliches wertschätzendes Zusammensein zu ermöglichen.
@@honigtau.bunsenbrennerFalsche Beschuldigungen machen einen sehr geringen Anteil aus. Die meisten Sexualdelikte werden erst gar nicht zur Anzeige gebracht: Von 100 Vergewaltigungen werden zB. nur 15 angezeigt & nur eine einzige wird rechtskräftig verurteilt. Du berufst dich hier auf absolute Einzelfälle! Hast keine Ahnung von der Realität
Schrödingers Unschuldsvermutung. Beide Seiten muss man zugleich als wahr und unwahr betrachten bis man messen bzw. in diesem Fall nachweisen oder eben ausschließen kann, dass es wahr bzw. unwahr ist. Und Recht haben und Recht bekommen sind nochmal zwei komplett unterschiedliche Punkte. Es kann sein, dass die Vorwürfe gegen die Personen, Teile der Band und evtl der Crew wahr sind, sich aber nicht beweisen lassen, was aber nicht automatisch heißt, dass sie nicht wahr sind. Selbiges gilt für die, die solcher Taten beschuldigt werden. Es kann sein, dass an allem nichts dran ist, aber lässt sich das restlos beweisen um einen Freispruch zu erwirken? Genauso wie das Einstellen eines Verfahrens aus Mangel an Beweisen kein Freispruch ist, weder im juristischen Sinne noch im allgemeinen Sinne, obwohl das schon viele nicht begreifen. Es ist wichtig, dass man Menschen, die solche Anschuldigungen vorbringen grundsätzlich erst einmal ernst nimmt und nicht vorverurteilt, insbesondere im Hinblick darauf, dass sie sich vielleicht nicht sofort gemeldet und Anzeige erstattet haben sonst müsste man die unzähligen Missbrauchsopfer der katholischen Kirche jetzt auch diffamieren. Sich erstmal einzugestehen, dass man in einer für sich selbst nicht mehr kontrollierbaren Lage ist bzw. war ist schon schwer, weil man sich immer fragt, ob man alles getan hat um aus der Situation heraus zu kommen oder ob man mehr hätte tun können und müssen. Genau das verstehen viele nicht und verurteilen pauschal mal Opfer nach dem Motto "Hättest dich ja (mehr) wehren können." Und so lange es solche Gedanken und Meinungen bei (Mit)Menschen in den Köpfen gibt, kann es nur mindestens zwei unterschiedliche Lager geben, die sich entweder von Anfang an oder irgendwann gegenseitig nicht mehr ernst nehmen und nicht mehr über das Thema reden sondern nur noch die anderen diffamieren wollen und das ist grundsätzlich schwachsinniges Verhalten, schadet der Glaubwürdigkeit derer, die Anschuldigungen hervorbringen, genauso aber auch Beschuldigten. Das Problem in den Medien sind nur zum Teil einzelne Formulierungen. Man kann Themen auch sehr subtil framen bzw. zieht Person A ein anderes Fazit aus einem Text als Person B aus identischem Text. Die eine Seite sieht nur eine Schmutzkampagne und findet auch die Reaktion und den Umgang der Beschuldigten mit den Anschuldigungen gut, die andere Seite sieht darin eine Verhöhnung derer, die die Anschuldigungen hervorbringen. Ganz egal was juristisch dabei rauskommt, für beide Seiten ist der Schaden angerichtet...
Schuldig ist, wer schuldig gesprochen wird. Schuldig kann man nur gesprochen werden, wenn man sich strafbar gemacht hat. Nun ist die Frage ob die Dinge, die Lindemann angeblich getan hat strafbar sind. Nutzung von KO Tropfen, auf jeden Fall jedoch wurde da das Verfahren der litauischen Polizei bereits eingestellt. Bei Aftershowpartys Saufen, Drogen nehmen und vögeln? Ist nicht strafbar.
@@dertitankiller1864 die beste/perfekte Lösung gibt es nicht. Besser wäre es schon einmal gewesen das ganze nicht so reißerisch aufzumachen. Siehe: Rammstein: Till Lindemann provoziert bei drittem Berlin-Konzert. Man hätte auch einfach schreiben können, Rammstein spielt weiterhin Konzerte und Till Lindemann geht auf seine Weise mit den Vorwürfen um.
Bin ich der einzige dem auffällt das das im stern bei 16:19 ne Meinung ist und kein Artikel? Das ist die subjektive meinung des verfassers dass ist absolut ok wenn die person das so für sich gleichsetzt. Da hat der stern an sich nichts falsches gemacht
Das sehe ich auch so. Zumal, ich weiß ja gar nicht was drin steht, es ist ein Bezahl-Artikel. Üblicherweise sind Überschrift üble Marktschreierei. Was wenn nun im Artikel die Band in Schutz genommen wird? Was wenn mit der Überschrift zu einem Artikel geleitet wird, der die Presse kritisiert, für, dank Sonneberg ja leidlich aktuell, "pauschales AfD-Wähler-Bashing" und der Vergleich also pro Rammstein zu werten ist? Wie gesagt, ich hab es nicht gelesen. Der Stern kriegt von mir kein Geld. Aber es ist als Meinung gekennzeichnet und so habe ich damit im hiesigen Zusammenhang kein Problem.
Deine Videos sind ja die Antwort auf eine neutrale, respektvolle und konstruktiv geführte Debatte, was leider bei vielen abhanden gekommen ist. Danke dafür!
Hey Alex! Auch, wenn es nix zur Sache tut, aber du hast eine richtig schöne Stimme. Ist mir eben in den Sinn gekommen und ich wollte es nur loswerden. 😎💪 Erinnert mich an David Nathan (die deutsche Synchronstimme von Johnny Depp). Man hört dir generell sehr gern zu! Zum Inhalt: mal wieder allerbesten Dank für deine Recherchen und die wie immer professionelle Aufarbeitung. Lege viel Wert auf deine Arbeit, da sie stets eine verlässliche und vertrauenswürdige Quelle ist. Und deine Meinung ist auch immer sehr interessant, reflektiert und vernünftig! Keep on the fine work!! 👍👍👍💯
Till Lindemann ist gestern in den bekannten Sexclub Kitkat gegangen. Ich finde das so unsensibel und habe immer mehr das Gefühl, dass Till eher ein Proll ist.
Stellen Sie sich vor - Veganer gehen auch in Supermärkte, wo es Wurstwaren gibt. Finde ich total unsensibel. Er ist ein freier Mensch und kann sich deshalb ausleben. Und wenn es eben das ist, ist es so.
@@kalli130389 Hat Rammstein eigentlich neuerdings wirklich Fans die mental so auf dem Niveau der AFD argumuentieren, sprich Whatsaboutismus, Scheinargumente, die kein eben keine Argumente sind, adhominem Argumente..... ? Da hätte ich tatsächlich mehr von den Fans erwartet.
@@sinocam Welche Argumente werden denn hier vorgebracht? Ich habe noch keine gelesen. Und Niveau der AfD? Mittlerweile darf man das ja als Kompliment auffassen. Was ist eigentlich mental argumentieren? Ist das mit Gedankenübertragung? Wir haben wie bei jedem Thema 80 Mio Experten. Wenn das Thema vorbei ist und es keine Beweise, Anklagen oder sonstiges gibt, unterhalten wir uns gern noch mal über die nicht vorhandenen Argumente. Denn dann hat ja hier niemand was gesagt.
@@kalli130389 Sie vergleichen eine Situation eines erwachsenen Mannes, der sehr häufigen sexuellen Kontakt mit sehr jungen Frauen hatte und wovon einige sich erst kürzlich in einem Verfahren mit Abmahnungen befanden bzw befinden aufgrund von sexuellen Machtverhältnissen, und dieser Mann einfach in den nächsten Sexclub geht. Was total fehlt: eine menschliche Stellungname. Diese Sitation vergleichen Sie mit Veganern im Supermarkt zwischen Fleischwaren. Können Sie das in bester Logik erläutern, warum dies miteinander zu tun hat?
... bin jetzt in der 6. Minute und noch immer ist nicht die Rede von deiner Ex, der Freundin von Alena ... die sagt ja angeblich jetzt, sie habe nur "Glück und Dankbarkeit" wahrgenommen ... schaun mer mal weiter ...
