React и Next js убивают фронтенд! 

Фуллстеки с поддержкой вполне могут справиться

На фронте просто дикий зоопарк технологий решающих одни и тежи проблемы.

@@YuliyaAnts не смешите меня) там чистый фронт с n годами опыта (впишите абсолютно любую цифру), сидит с квадратной головой, что там будет делать не профильный фулстэк я хз

Вот мнение чистого бэка на этот счёт. На мой субъективный взгляд, обвесится фреймворками, препроцессорами, префиксерами, оптимизаторами, шаблонизаторами, хинтерами, линтерами пакетами к ним и сборщиками всего этого говна, это слегка перебор для лэндинга, который продаёт десять платьев, и на котором две с половиной кнопки.

@@zmirk все для нужд бизнеса как говорится)

Уже уйму лет Next так и используют, как BFF. А бэк отдельно на JS или любом другом языке. Если есть мобильное и/или десктопное приложение то само собой бэк будет отдельным.

Ну почему сразу похоже, зачем этот политес? Это и есть антипаттерн.

что такое бизнес-логика это какой- то бизнес внутри Nextjs есть ? какая маржа там ?

@@ant3413 бизнес логика - это код, который определяет как клиент будет получать информацию о продукте и как с ней взаимодействовать

@@ant3413 Доменный уровень приложения (из DDD), иногда его так называют

@@woodzimierz9621 проблема в том, что антипаттерн - это только в голове, кто-то где то когда то решил что вот это хорошо, а это плохо. Но проблема в том что это он решил, всем остальным пофик и тут начинается религия! Крестовые походы по смене регилии и вот это вот все. прям смотришь на этот цирк и смешно.

🤣 снимал наушники каждый раз пока не увидел твой коментарий

Ахаха я представляю как ты со своей иконкой выходишь на улицу и смотришь не появидись ли соседи🤣🤣

+, выбесило пздц, влепил диз. Выпускать контент разговорного формата, в котором ребёнка слышно не сильно хуже, чем тебя. Что блять. Банальное неуважение к аудитории.

:0

Тут проблема не в технологиях, проблема в реализации. На счет последнего примера не удивительно. Условные Capacitor, Cordova, RN - бюджетные решения со всеми вытекающими. При экономии на полноценной мультиплатформе - Kotlin, Flutter, а уж тем более нэтиве, придется мириться с специфичными проблемами

полностью поддерживаю, писать бэк чисто для мобилки вряд ли кто-то захочет, а мобилка есть почти у всех уже

Я писал прям отдельные сервисы для мобилок но это действительно редкий случай.

Смотря на их энтузиазм, это вполне реально

еще один хоронитель РНР. Уж хоронят его, хоронят, а он все живее всех живых.

спокойно юзвить prisma

Конечно можно использовать любую ORM

а кто тебе бесплатно хостинг давать будет? Сервера люди же покупали не что бы бесплатно тебе раздать

А почему на укозе было бесплатно?@@user-re7zb6oo2s

Я думаю тут логика простая "Почему бы и нет". Каждому продукту нужно выделяться чем-то на фоне остальных. Вот и Next.js выделяется. Считаю что выбор стека это дело вкуса, а не обязанность каждого инженера бежать за трендами.

@@niko.frontend на самом деле очень ограничивает это в создании ui-kit(((

и так пойдет

По 5-ому пункту погляди Slot из Radix UI, мне понравился. Узнал о нём из нашумевшой либы shadcn, там много классных фичей в простом исполнении

Всмысле не дает пропсы чилдрену, как минимум контекст, стейт менеджер)

@@eurodoo а если не хочется контекст?) Если хочется сделать степпер reusable без контекста?)

Получается что для нас разработчиков вполне рабочая схема, делаешь сам, потом двигаешь в проект еще четырех своих друзей

@@dagilistalk запишите, пожалуйста, меня в друзья

Погоди чуть-чуть, они еще непуганные, нестрелянные. Пройдет немного времени, они понапилят этого мусора, потом придут ко мне, а я буду сидеть, как Крестный Отец, с сигарой в зубах и говорить: "Ты просишь меня пойти к тебе бэкендом за 3 ставки от рынка, но делаешь это без уважения".

Крупные проекты и так не слезут с рельс бекенд + фронт. А мелким до 100 к пользователей вполне хватит. Да и вообще на мой взгляд next решила просто убрать bff сервера=)

@@moon.trance ++++++

Изучаю его сейчас. Советую тебе смотреть официальную документацию, делать себе заметки. Лучше, если ты начнешь какой-то проект и будешь спрашивать у чат гпт какие-то моменты по настройке next.js. Когда не у кого спросить, очень помогает

@@nikolaibik а какая версия чата, там вроде 4 версия платная

@@PacoOfficial может помочь и версия 3.5. Там, кажется, сейчас в любом случае бесплатно не зарегистрируешься. Но вообще, в телеграме есть разные боты бесплатные (даже с версией чатгпт 4)

Может, и устаканятся технологии, можно туда же бэкам залезать

это экономически не выгодно так как тебе нужно платить ему зп за 4х а работу он делает в 2 раз хуже и дольше

Не использовать разделение труда выгодно только пока работы мало. Когда работы стоновится сильно больше, чем может делать один человек, специализация становится намного выгоднее.

@@WERWOLION нет, будешь работать за + 30к к зп, фуллстекам зп платят так же как фронту или бэку

@@user-io6jp1up9c поправка это платят тупым инвалидам лохам, которые согласились работать за еду

Один из вариантов произнесения SQL.

+ многие новички верят, что без React или Angular невозможно создать интерактивный, быстрый и отзывчивый интерфейс.

Я знаю как минимум 5 ребят которые работают на 13 дюймовых эйрах и им всё ок. Я не могу так работать, мне например и 16 мало. Так что это всё вкусовщина.

Мне 14 терпимо, коллега на 13 работает в кайф, а моя жена (автотесты пишет), так ей 16 дюймовый как минимальное требование. Вкусовщина и восприимчивость глаз. Но по сути, 4к на 14 дюймах уже сложно читаем. Я 2048*1330 использую, но бывает покрупнее делаю.

Чувак 14мау бук про на м2 это лучшее что у меня было за последние время)) это просто топ топчанский я хотел купить один 14, а второй 16 чтобы сравнить их, но после 14 я купил второй 14 потому что 16 слишком большая

14 дюймов идеален для разработки. Веб тулзы для правки стилей каких-то не то чтоб прям супер удобно (супер удобно это когда на разных физических мониторах разнесено), но вполне терпимо, за счет плотности пикселей можно масштабировать изображение и всё равно комфортно работать. 16 точно как рабочая лошадка не пойдет, слишком громадный

а помнитте как вопрес и тильда закончили эпоху фронтенда

@@WERWOLION Я поооомню)

ucoz

​@@WERWOLION Можно по подробнее?

Нагруженные проекты е**ли в рот тащить на сервер то, что можно сделать на клиенте. Мощности стоят денег, а средняя прибыль с одного клиента - мизерная.

Лучше не познавать сторону Бэка, говорят там суровые дворфы копаются😊😊😊

@@mitivil1134 если перевести слово dwarf - карлик, гном - то уже как бы и не страшно

разве что в вебе

@@fngringio есть NodeJS )

Если это не сарказм, напишите на фронте кластерный брокер сообщений хотя бы, ну или почтовый сервер :)

рендер на рендере

Если есть бюджет - на сервере. Нет - на клиенте. Гибридный если бюджета хватает на пачку сигарет

Для начала это зависит от задач и требований. Если бы было одно идеальное решение, остальных бы не существовало.

angular

@@pawmax1286 Разве это не аналог React?

@@arthurq7843 Даже не близко

Вы же видео смотрели? SQL.

Ищи работу

Что то простое и нетребовательное. Как только появляются сложные бизнес требования и требования ACID. То сразу мы вернёмся к истокам.

Дык живые приложения всегда переписываются. Один из самых вменяемых моих клиентов даже после того, как я неоднократно объяснял ему, что после завершения проектирования БД и начала работ, добавить новый функционал будет сложнее, если мы заранее не обговорим эту возможность, через пару месяцев активной разработки внёс несколько серьёзных изменений, которые потребовали от меня отказаться от изначальной почти идеально нормализованной структуры БД в пользу быстрых, но корявых решений. Корявыми решения были только потому, что изначальная структура проекта не подразумевала гибкости там, где она понадобилась клиенту, а эта самая гибкость аукнулась снижением скорости работы, в результате чего пришлось создавать ненужные кеширующие таблицы с дубликатами данных. Всё в итоге заработало быстро, но внутри там местами такой код, за который мне стыдно. Собственно, в течение последующих нескольких лет я периодически ломал изначальную структуру проекта для внесения новых фишек, которые изначально считались абсолютно ненужными. И подобная картина наблюдается практически со всеми проектами, которые живут, эволюционируют и приносят реальную пользу своим владельцам. Так что подобная корявость - это скорее норма. Если вы сталкивались в работе с очень крупными общероссийскими проектами, то должны знать, какой там код )

По-моему 99% проектов именно так и работают. Вследствие не совсем понятно, зачем вообще бекендеру деньги платить, если можно это не делать, просто научив фронтендера писать sql-запросы.

@@user-sw4ed4gh9n , ну не sql-запросами едиными:) У меня есть свой проект на котором бэк ходит на сторонние сервисы, собирает некоторые данные, обрабатывает их, рассылает пуш-нотификации юзерам в приложение на телефон, отправляет мне некоторую статистику и уведомления и много чего еще, что не ограничивается sql-запросами.

А вы уже пробовали Locofy AI? Судя по видео и обзорам это весьма неплохая штука. Если будет прогрессировать так же, как и другие инструменты с применением машинного обучения, то через годик-два веб-разработка начнёт замечать грядущие масштабные изменения в IT отрасли...

И все это будет писать chatgpt, так что никто не нужен

что мешает писать на вью и бэк делать на вордпресе?

Ад даже девопс хотя казалось бы тоже на серверах настроен и выполняется. Про фронт вспоминать страшно. Я иногда захожу на дейлики коллег которые пишут проект с UI и такой: как же хорошо что этогл гемора в моих сервисах и лямбдах нет ❤

За прекрасным к дизайнерам. Для нормального ентерпрайз приложения бутстрапа за глаза хватает.

Да натянул material и хорош.

😂😂😂😂

Тогда были не кофейные аппараты, а над было разжечь угли под турочкой и в чашке картофеледавилкой насолить кофе)))

Ага,помню я тот дизайн😂 От слова не было там этого слова вовсе,потому что было все максимально упрощено.

да бэкенд дизайнер это будет пушка

Потому что это дичь и скука смертная

@@ivanschekoldin7315 жизаааа ))))

​@@ivanschekoldin7315 у меня друг подобной темой занимается, - говорит, что ненавидит работу

согласен. мне тоже не нравится, что нужно каждый день свои знания актуализировать, т.е мы все по сути обречены быть 50 летними дедами-школьниками которые каждый день после раб отки будут сидеть и смотреть, что же там выпустили нового в вротэнде... боже спаси и сохрани души этих клятых грешников, аминь.

В корпорате) Я как-то делал одну форму месяц за много денег =) правда там было около 300 различных импутов разделенных табами и аккордеонами, плюс значения одних импутов влияли на валидаторы других.

@@Andro500 так же ерунда, составлял списками зависимостей...

утечки памяти? не не слышал

@@un_defined Chromium уже давно подчищает память.

А если фронтам еще рассказать про транзакции и уровни изоляции, про индексы, про шардирование и партицирование, то у них ваще пена изо рта пойдет)

@@Longmanrus , блин, расскажи, давай проверим. Индексы это у массивов что-то, да? Я в них просто тоже не очень, мы обычно на фронте работаем с такими технологиями, как и , в чём-то большем разбираться не приходится.

да тут даже все фреймворки морально устарели т.к ложат переменные в инлайн код. т.е фреймворки сегодня должны объявлять css переменные и работать через них. так что тут ещё фронту нормальной фреймворк лет 40 делать ...

Часть из тех _офисных бездельников,_ с которыми я сталкивался по работе, стремились скорее к домашнему уюту: любимому креслу, приставке, телевизору, лодке, гамаку, и т.д. И это не удивительно, ведь когда твои основные финансовые "хотелки" закрыты, а работаешь ты за время, а не на результат, то вполне естественно, что у тебя не будет сильной мотивации к развитию. Сам помню, что когда торчал в офисе много лет назад, хоть и развивался, но делал это заметно медленнее, чем "на воле". В офисе много отвлекающих от обучения факторов + основная задача - исключительно то, что нужно выполнить по работе. А на вольных хлебах твоя основная задача - быть максимально эффективным и разносторонне развитым, иначе клиент уйдёт к другому специалисту.

та они судят по фрейморку\библиотеке одной, забывая, что фронт - это браузер. Браузеров херова туча, куча версий, говноIE. И вот тут все начинают жрать говно, когда на макос работает норм, а на винде повляется скролл и все едет по п...е)) Так же забывают про адаптив, accessibility. Почему-то все смотрят на реакт в вакууме, а это всего лишь инструмент для работы с любимым DOM)

Надо еще в архитектуру уметь, а это даже не все бекендеры умеют. Для большинства фронтендеров это вообще набор непонятных звуков.

Удачи. Пишите SSR приложения и побольше. Потом можно будет переписать за двойной, а то и тройной ценник.

про php кринжанул. да и про "костыль" SSR. Это все логичные действия для seo, по другому никак

Вы уже испытали сервис Locofy AI? Просто у меня есть ощущение, что благодаря развитию подобных сервисов, спрос на фронтендеров начнёт снижаться :/

Да нет, просто сейчас все хотят с минимумом затрат что-то получить. Собрать как конструктор. И что бы один человек им все это сделал. Поэтому придумывают всякую хрень. В идеале вообще писать с нуля без всяких фреймворков и лишней лобуды. Она не нужна.Тогда сайт получается легкий, грузится моментально. Аяксом только динамически изменяемые данные передавать в JSON по минимуму, а не все подряд с огромными кусками html, css. Все ссылки можно сделать без перезагрузки и т.д. И тогда при 200 000 уников в сутки и более сайтик может работать на самом простом хостинге за 500 рублей в месяц. И никаких проблем не будет вообще. У меня такое чувство что эти все разработчики специально создают всякие идиотские геморойные технологии, что бы у людей постоянно возникали с ними проблемы и они вновь и вновь искали пути их решения. Такое чувство, что не упрощают они жизнь людям, а усложняют.

JS компилируемый, если че

это коммент нейросети? что за дичь и бред? синтаксис js аналогичный со многими языками, бэкэнду бы уже php выкинуть, убогий мусор с его долларом

Да синтаксис это херня все. Сам язык и платформа не проработаны изначально.

да да TypeScript не слышал?

Научатся

@@melenium сомневаюсь, или очень не быстро. Это совсем не про то к чему они привыкли, от слова совсем. Многие отсеются, хотя это может и к лучшему. Отвалятся "вайтишники", которые исключительно за большими зарплатими пришли.

​@@woodzimierz9621Писать кто будет?

А если допустим cUrl нужен? или еще какая-нибуть библиотека из php тогда что? все пропало?

блядь, я думал это у меня соседи сквозь наушники орут)))

че, какие кредитос

ты шутишь , он имеет ввиду элементор вопресса взял квадратик и двинул вот и весь форонт

@@WERWOLION да, а потом оказывается, что владельцу сайта нужно не просто двинуть квадратик, а повернуть его на 7 градусов влево, и он несет денег фронтендеру. А фронтендер берет в два раза больше, потому что с конструкторами никто не хочет иметь дела.

@@user-ij6tq2dn7y идеально

Да ладно вам, в самом ReactJS нет ничего сложного. Сложности созданы (и продолжают создаваться прямо сейчас) искусственно - это частые обновления мажорных версий и применение React там, где легко можно обойтись простым VanillaJS. React ведь не привнёс в Web ничего нового. Всё, что можно на нём реализовать, раньше без проблем создавалось на чистом JS.

Оккупант и агрессор никогда не победит ...РАШИЗМ падет и будет мир

Извинись

Странно, самый лучший код на JS. который я видел был написан С++ разрабом. Но тот дед ещё на перфокартах кодил.

это только разница в произношении, которая не имеет ни какого значения.

ты похож на школьника, который только что-то выучил и надо куда-то это применить) Еще и Яваскрипт говорят, и нулл. Всем похрен на самом деле, если понятно что аякс - это ajax

тупич

та мне фиолетово 🙃просто слух режет... да, каждый волен обзывать как угодно, и всё-таки это вопрос грамотности и знания расшифровеи аббревиатуры ;)