@@kevinfabi632 das kann nicht sein weil gestern hat sich mein Hund 3 mal mit seinem Hinterbein am Ohr gekrault, was einer Primzahl entspricht und somit die Bollinger Bands nach oben durchgebrochen werden #bullisch
Äh 3.Ergänzung BTC verlieren bevor man in die Kiste fällt. Und den glücklichen Finder die Btc , falls das passiert, vor dem Ableben als Findetlohn ausweisen😂
Was viele noch nicht verstehen, ist dass es einen Unterschied macht ob ich 10.000, 1 Mio oder mehr als 50 Mio USD zu verwalten habe. Alles unter 1 Mio kann ich noch in self custody halten. Alles darüber muss ich mir Gedanken machen. Und bei mehr als 50 Mio geht das nicht mehr sinnvoll. Hier brauche ich regulierte Institutionen und Rechtssicherheit. Viele die sich über Saylor aufregen sind einfach Ideologen, die nicht verstanden haben, dass BTC in das System integriert werden muss um es langsam zu transformieren. BTC ist eine Chance für Zentralbanken und alle Institutionen, die monetären Probleme, die sie haben zu fixen.
Das ist das dümmste was ich seit langem gehört habe. Gerade bei großen Summen sollte self-custody Pflicht sein, besonders bei börsennotierten Unternehmen die von sich selber sagen dass Sie Bitcoin-Only sind. Am Geld sollte es nicht scheitern
@@suryoyo832 Das zeigt nur, dass Sie nicht über 50 Mio verfügen und sich auch nicht in diese Situation versetzen können. Wenn BTC bei 50 Mio ist, dann werden es einige lernen müssen.
Yes! 100 Punkte. Nicht nur Dein analytischer Geist und kurzweiliger Content besticht, sondern auch Deine sympathische Authentizität. Gratulation auch an das Blocktrainer-Team! 👍👍👍
Du legst doch nur ein gutes Wort für Saylor ein, weil du ihn persönlich kennst. Ich kann immer nur wieder sagen: Macht alles komplett allein! Diese ganzen You-Tube-Heinis braucht man nicht eine einzige Sekunde, dass verspreche ich euch. Gebt euch etwas Zeit und ihr habt es genauso drauf!
Roman - Info für dich weil du öfter drüber gesprochen hast. Spekulation Gewinne und Verluste dürfen komplett gegen gerechnet werden . Verluste zu deckeln war verfassungswidrig und bevor das Gericht ein Gesetz in dem Sinne erzwingt hat die Politik reagiert. Quelle- RU-vid Kanal - Aktien im Kopf in dem es auch um Wegzug aus Deutschland geht und in Zukunft wohl auch Spekulationen Gewinn versteuert werden sollen . ( ob Bitcoin dann auch darein fällt??)
Aktuell sehr schwer das zu deuten . Vielleicht ist Saylor unter Druck gesetzt worden und muss das sagen. Vielleicht ist es so wie du sagst, das Saylor ein doppeltes Spiel spielt und das sagt um die Gemüter zu beruhigen und ihnen das gefühl zu geben das Bitcoin doch keine Bedrohung ist ! Wir werden es noch erleben !
bei der diskussion mit saifedean ammous von vor ein paar wochen hab ich mir dasselbe gedacht. da war er unnötig angriffslustig, unhöflich und hat die ganze zeit strohmann argumente gebracht. entweder ist das alles taktik oder er ist wirklich nicht der bitcoin maxi für den ihn alle halten. ich tendiere aber ehrlich gesagt eher zu ersterem. er ist vermutlich der wichtigste "bitcoin-repräsentant" in der privatwirtschaft da muss man aufpassen was man sagt.
Ich kann Roman nur zustimmen im Video, ab Timestamp: (31:49 - Moral) ...Warum soll Michael Saylor nicht viel Geld verdienen mit seinem Unternehmen...nur weil wir nicht so viel Geld haben wie er. "Grund Ist meist Neid" Ich gönne es ihm jedenfalls. Er hat einfach die Chance genutzt oder besser gesagt: Saylor tut das, was er liebt, nämlich seine Zeit in Bitcoin investieren mit Hilfe seines Unternehmens. Ich sehe da nix verwerfliches dran. Selbst Fiat Geld macht ohne unser Zutun weder Gutes noch Schlechts. Erst wenn wir Menschen Geld einsetzten bzw. damit bezahlen kommt es zu einer Prozesskette. Dann kann man sich diese Frage erst stellen, ob das gut oder schlecht war. Ich kann nur sagen, jeder bekommt so viel Bitcoin wie er verdient...und Saylor hat es sich verdient, fertig aus.
Aber Roman, wenn du Knaller dich in den Bundestag stellst und sagst das Bitcoin das Trojanische Pferd der Freiheit ist dann ist das auch nicht hilfreich ! Wenn du verstehst was ich meine 😊
Es ist kein Trojanisches Pferd. Warum? Weil der Staat das Gewaltmonopol hat und >> 90% der Bitcoiner auf Privatsphäre und Souveränität vollkommen egal ist
Wie warum? Weil es nicht Bitcoins sind! Das ist ein Unternehmen, das hat einen CEO etc., dass kann sich alles von heute auf morgen ändern! Weder wird Saylor in 1000 Jahren leben, noch wird es die Firma in 1000 Jahren geben, Bitcoin aber wird es in 1000 Jahren noch geben!
Hallo Roman, Ich finde deine Interviews echt bereichernd, aber wenn man erwähnt, dass etwas nicht für die Öffentlichkeit ist, kenne ich das nur von Treffen, wo man vorher das Verbot der Weitergabe vertraglich festlegt. Wenn dem so war, würde ich das erwähnen sonst kommt es wirklich arrogant rüber.
Das was ich verstanden habe mit dem Grundstück ist, hätten die die Oligarchen Bitcoin, hätten die Vermögenswerte nicht Sanktioniert können und schneller ihr Vermögen weg bringen in Sicherheit . In Angesicht von Sanktionen in allen Ländern, wie in den letzten Jahren EU, USA und Russland , darfst du keine Werte investiert nur Miete ,sondern transportabel haben.
Tortuga's port, we put to sea And sailed for 16 days In the biggest storm I'd ever seen We almost lost our way When a call came from a deckhand Boys, I think she's going down But don't you fear There's enough rum here To drink until we drown! Ho! What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? Early in the morning Hooray, and up she rises (hooray) Hooray, and up she rises (hooray) Hooray, and up she rises (hooray) Early in the morning So this deckhand grabbed a barrel Broke the seal and took a swig And soon their screams turned into songs Their panicked work turned into jigs The first mate bellowed orders Ever trying to save their skins "Any drunken retch The captain catch He'll beat all limb from limb!" Ho! What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? Early in the morning Hooray and up she rises (hooray) Hooray and up she rises (hooray) Hooray and up she rises (hooray) Early in the morning Every man continued drinking All their duties long forgot They were deaf to every order 'Til they heard a pistol shot The captain stood on folks All swung the cat above his head "Back to yer post Or by my ghost Ye'll wish that ye were dead!" Oh! What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? Early in the morning Hooray and up she rises (hooray) Hooray and up she rises (hooray) Hooray and up she rises (hooray) Early in the morning Every drunk received a beating Some of the drunker managed two The captain kept an eye Until he'd sobered up his crew He then retired to quarters Put the rum upon his shelf Sat in his seat Put up his feet And drank the rest himself! Ho! What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? What shall we do with a drunken sailor? Early in the morning Hooray and up she rises (hooray) Hooray and up she rises (hooray) Hooray and up she rises (hooray) Early in the morning Put him in the longboat 'til he's sober Shave his belly with a rusty razor Throw him in the hold with the captain's daughter Early in the morning
Mir fallen dazu spontan folgende Sprichwörter ein, die zu dem gesamten Interview passen: "Mit gespaltener Zunge sprechen, Sei Deinen Feinden näher als Deinen Freunden, Reden ist Silber/Schweigen ist Bitcoin" - aber jetzt mal ernsthaft: ich bin froh, daß ich nicht berühmt bin und somit keine Angriffsfläche für eventuelle Feinde biete.
Jemand der ernsthaft fragt, ob Michael Saylor bitcoiner ist, der hat 100te stunden an Video material von Saylors Reden und Podcasts nach zu holen ;) und viel Spaß den zu Verstehen, der Typ ist einfach Genial und ein Genie!
Mir ist diese Verteidigung etwas zu extrem dargestellt. In meinen Augen hatte er eine andere Wahl. Denn es gibt noch einen Mittelweg zwischen: Verwahrt nur selbst, auf keinen Fall über Banken und Selbstverwahrer sind total paranoid. Er war nicht genötigt, Letzteres zu sagen. Es hätte mit Blick auf seine Bitcoin Bank gereicht, diese Art der Verwahrung schönzureden. Aber auf Selbstverwahrer zu knüppeln, war unnötig und ich verstehe nicht, warum er das ohne Not gemacht hat. Dass es trotzdem keine Auswirkungen auf den Weg von Bitcoin hat, sehe ich auch so. Aber er hat viele Bitcoiner damit sinnlos gegen sich aufgebracht und ihn ein stückweit unglaubwürdig gemacht. Warum? Das erklärt auch deine Ausführung nicht.
04:33 'Da wurden Sachen besprochen die nicht für die Öffentlichkeit sind...' Kannst du uns wenigstens sagen warum? Etwa Bitcoins design flaw? Einfach alle neugierig machen ist voll daneben 😑 Edit: Achso, du hast das wohl bei 14:12 grob umrissen, danke. Ich dachte nur an etwas was Bitcoin selbst betrifft...
Kannst du mal ein Video machen wie man den Bitcoin Code list, bez. verifiziert. Weil ich kenne niemand der jemand kennt der das kann ohne dem blind vertrauen zu müssen
Tolles Video! Dieses Video hilft zu verstehen, was vom Markt erwartet werden kann. Es gibt mehr Informationen in meinem Profil für Interessierte. Ich werde deine Updates auf jeden Fall aufmerksam verfolgen!
Bitcoin ist erst richtig unter den Leuten angekommen, wenn Oma Erna, auf ihrem Dorf, zur Sparkasse geht und Bitcoin kauft oder abhebt. Die Leute wollen/brauchen ein gewisses Maß an Kontrollabgabe, weil es einfach leichter ist (meistens). Ich schätze bis wird da angekommen sind, bleibt Bitcoin ein Stück weit das "dubiose" Internetgeld, für die Meisten.
ich mag deine videos, aber es ist in der heutigen zeit wirklich nicht nötig englisch auf deutsch zu übersetzen. Könntest einfach untertitel einblenden und dann drauf eingehen
Top wie er es macht! Obwohl ich gut Englisch kann würde ich dennoch die Zusammenhänge und Schlussfolgerungen nicht so klar und gut verstehen können. Nur ein Untertitel, selbst wenn er in Deutsch wäre, wäre ohne zusätzliche Erläuterungen so in der Form nicht so gut verständlich. Deswegen großes Lob von mir und weiter so!
Naja, Roman in allen Ehren. 👍🏻Selber ist Roman auch nicht darauf gekommen, jetzt erst wo saylor das sagt. Selber sollte Roman im Bundestag auch das ein oder andere weg lassen. Vor allem den Begriff TROJANISCHES Perd. !!
