Für Tische im Außenbereich gibt es strenge Regeln für Wirte. Und wenn sich diese nach 13 Jahren um 40 und im Jahr darauf um weitere drei Zentimeter ändern, ja nun, dann muss die Säge für Recht und Ord www.ndr.de
Was mich an dem Beitrag am meisten aufregt, ist nicht die fehlende Flexibilität und Sturheit der Stadt in der Durchsetzung von Vorschriften, sondern diese unsäglich herablassende und arrogante Art des Bezirksbürgermeisters.
Absolut. Kaum Arbeit und Leben von Steuergeldern, aber denen die es zahlen dann so gegenübertreten. Weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Der Herr ist jedenfalls ein gutes Argument für ein Schweizer Nummernkonto ;)
Das Amt hält sich an Gesetze. Die es nicht selbst gemacht hat. Wenn es sich nicht dran hält , Dann verstößt das gegen die beiden Grundsätze der Verwaltung Kein Handeln gegen das Gesetz und kein Handeln ohne Gesetz.
trotzdem muss man nicht so auftreten und zudem wäre es vermutlich kein Problem in diesem Fall eine Sondergenehmigung zu erlassen. Zumal das Ziel des Gesetzes ist, eine problemlose Begegnung zweier entgegenkommender Menschen auf diesem Bürgersteig zu gewährleisten, was in diesem Fall definitv gegeben ist, auch ohne die 3cm.
Sondergenehmigung auf welcher Grundlage? erteilst du eine, musst du demnächst dutzende erteilen weil jeder sein sonderrecht haben will. da heißt es kompromisslos bleiben. Irgentwer wird sich irgentwas dabei gedahct haben die 1.50m für den gehweg zu bestimmen. da hat das restaurant dann halt eben pech. ausserdem kontne man ja sehen, es war ja schnell gelößt. kurz abgesägt und gut. besser noch absägen, abschleifen, lackieren aber hey. das ist weniger aufwand als wenn der staat mit dutzenden udn abderdutzenden sondergenehmigungen neuauflagen, und beschwerdeschreiben irgendwelcher Omis zu hantieren hat. die "selbstgerechte" art find ich völlig angemessen. es ist einfahc keine debatte, es ist ein gesetz. da gibts nichts zu diskutieren, udn wenn ich dauernd spinenr vor der Nase hätte die mir in meinen Job reinreden wollen und lieber solchen heckmeck veranstalten mit interview, fernsehteam und beschwerden anstatt mal kurz zur säge zu greifen würde ich denen auch nur Kalte schulter zeigen.
0:37 Ich krieg' mich nicht mehr ein vor Lachen 🤣🤣🤣 Wie Ihr den Bürgermeister mit seiner arroganten Art einfach mal nachäfft hahahahahahaha Ihr seid die Besten, echt 👌😁
Politesse, Abschleppdienst, Mitarbeiter im Ordnungsamt... Da musst Du halt einfach auch bisschen ein Arschloch sein, um anderen Menschen so dermaßen auf die Eier gehen zu wollen.
@@LucasMueller87 Also erstes mal ist nicht jedes ordnungsamt so, da wo ich herkomme kann man notmal mit ihnen reden, und wenn man nicht reinstürmt in dief Behörde mit beleidigenden aussagen, dann können strafzettel auch rückgängig gemacht werde... und solche auflagen von 3cm, die sind derbe bescheuert, aber die gibts auch nur in solchen beknackten orten
Nö aber wenn die da ein Auge udrücken kommt der nächste und meint bei mir sind es ja nur ein paar Zentimeter mehr als bei dem wo ihr ein Auge zudrückt. der Übernächste jammert dann ey bei mir sind es doch nur ein paar zentimeter mehr als bei den anderen und irgendwann stehen die Bänke auf der Straße, es kommt keiner mehr durch (nichtmal die Feuerwehr oder Fahrradfahrer auf der Straße und alle brüllen wieso bei 4,5m wenn ihr bei 4,49 noch ein Auge zugedrückt habt?
Das Arschloch - von Gebildeten "After" genannt - ist ein wichtiger Teil des Körpers. Man kann deutsche "Autoritären" doch nicht mit einem wichtigen Körperteil vergleichen. Das wäre eine Beleidigung... für den After...
@@mj_0108 Dein Kommentar zeigt Dein eigenes geistiges Limit : Du versuchst 1. Mein Alter als Grundlage für 'ne Qualitätsfestlegung bzgl. meiner Kommentare 2. meinen Namen für ebendas zu nehmen. Du liegst mit der Annahme meines Alters weit daneben... Und wer einen Namens zur Bestimmung von Qualifikation heranzieht, muß sich fragen lassen, wie es mit seiner eigenen geistigen Qualifikation aussieht. Ich gehöre jedenfalls nicht zu denen, die ihre geistigen Ergüsse hinter einem Pseudonym verstecken, sondern ich stehe mit meinem Namen für meine Kommentare. Ob mein Name irgendjemanden mißfällt oder als Bewertungskriterium herangezogen wird, ist mir so lang wie breit. Ebensowenig gehe ich davon aus, daß alle uneingeschränkt meine Auffassung teilen. Auch dies macht Auseinandersetzung mit anderen Menschen interressant. Immerhin gebe ich i.d.R. Kommentare zu Sachthemen ab und rate nicht das Alter Anderer oder urteile nach Namen. Ob Du meine Kommentare als Berlehrungsversuch oder dergleichen siehst, ist Deine eigene Ansicht; jedenfalls bin ICH in der Lage und willens, zu lernen und kann durchaus mit gesunder Kritik umgehen. Dabei unterscheide ich allerdings ganz klar zw. aufbauender und destruktiver Kritik und mache die nicht an Alter oder Namen fest... Note 5...setzen !
LexusAD Na ja ich seh dass anders. Irgendwo muss man eine Grenze ziehen und wenn das hier z.B. erlaubt wäre käme der nächste an mit 7 Zentimeter zu viel.
ironcrafterhd 7cm KÖNNTEN meiner Meinung nach nachvollziehbar sein, aber die Begründung, dass ein Gehweg mindestens 1,5m breit sein muss, damit zwei Passanten gefahrlos aneinander vorbeikommen, hier anzuwenden, finde ich trotzdem für unsinnig. Es war ja zu sehen, dass auch ohne diese 3cm zwei Passanten mit noch genügend Abstand aneinander vorbeilaufen konnten.
@@MrJonton01 So siehts aus, aber Logik scheint hierzulande keinen mehr zu interessieren. Hauptsache Regeln werden strikt eingehalten. Auch wenn sie in der Praxis einigen Fällen noch so sinnlos sind. Ist echt schlimm...
Ich arbeite selbst in einer Ordnungsbehörde, im Bauamt einer Viertelmillionen-Stadt. Und ich schäme mich für so was! 🙄 Ich bin selbst tagtäglich von Regeln umgeben, die natürlich einen Sinn und Zweck haben und nicht „aufgeweicht“ werden sollen. Die sind gefahrenrelevant sind und die nach außen zu vertreten trotzdem nicht immer leicht ist. Aber JEDER Sachbearbeiter und Chef hat Augenmaß und Ermessen. Wegen 3cm hätte ich nicht so ein Fass aufgemacht, sondern die Akten geschlossen und dem Gastronom allzeit gute Geschäfte gewünscht. Lächerlich so was! Zum Glück sind nicht alle Behörden so zurückgeblieben!
Traurig, dass jemand, der in Deutschland lebt das nicht kapiert. Die Auslegung hier ist doch ganz klar. Heute sind es 3cm, morgen sind es 4cm und übermorgen sind es 5cm. Es sind nun mal Verordnungen und Gesetze da, die für jeden gelten und da wird man nicht die Zeit verschwenden für jeden eine Ausnahmegenehmigung zu verfassen. Ich verstehe nicht, wie ignorant man sein kann, dass man das nicht versteht. ODER fragt ihr euch bei jemanden, der 17 Jahre 360 Tage alt ist, ob er das Recht hat wählen gehen zu dürfen? Das sind doch nur 1% Abweichung. Im Vergleich zum Tisch sind es dort sogar 3%. Also was soll's. Geben wir diesen Leuten eine "Ausnahmegenehmigung". Das gleiche gilt dann auch für Alkohol, unbegleitetes Fahren, Volljährigkeit, Schulpflicht, Ehe, Sorgerecht, Wohnung, Kindergeld, Haftpflicht, etc etc. Ist das so schwierig zu kapieren, dass man irgendwo Grenzen auferlegen muss? Sonst haben wir hier nur noch so einen Blödsinn, wo sich die Leute über 0,1% Abweichung streiten bis wir Gesetze/Regeln komplett aufheben.
Das beruhigt mich ungemein. Es gibt doch noch Hoffnung für unser Land. Ich glaub wir deutschen sind wegen unserer Pingeligkeit die Lachnummer ganz Europas, wenn nicht sogar der ganzen Welt -_-
@@pennylane2407 wenn Du perfekte Pingeligkeit erleben möchtest solltest Du mal nach Singapur kommen. Eine Lachnummer sind wir eher weil wir nie zufrieden sind, an allem rummakeln.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Stadt sich im Falle eines Unfalles juristische angreifbar macht, wenn es dort zu einem Unfall kommt, egal ob die drei Zentimeter diesen Unfall jetzt verhindert hätten oder nicht.
Mathias1312 Das heißt man geht davon aus, auf dieser Straße bewegen sich nur 75cm breite Menschen ständig hin und her? Wie oft muss man eben mal auf der Straße warten, weil ne Dame mit nem Kinderwagen geht, am Pfeiler sind 4 Fahrräder befestigt, und man kommt nicht vorbei? Täglich, schätze ich. Und keinen stört das. Aber hier wird wiederum aus 3cm so ein Aufstand gemacht. Es ist kein richtiges Problem, es ist nur gegen das Gesetz. Aber das Gesetz verbietet auch Drogenbesitz, erlaubt aber Konsum. Ein hoch auf die Bürokratie
Ich trainiere seit 1 jahr und hab mal nachgemessen :D meine schultern sind von vorne ca 54 cm breit^^ wenn da zufällig 2 personen, die beide 20 cm mehr als ich haben vorbei laufen müssten did sich ja ein bißchen eindrehen. Das geht gar nicht
Hey extra3, wenn der Wirt nächstes Jahr auf die Idee kommt, der Fassade seines Lokals eine Wärmedämmung zu verpassen, dann könnt ihr da nochmal hin. Toll, oder?
Darum muss sich Berlin Sorgen machen. Das nicht mehr genug Leute herkommen. Versuch mal in Berlin zu leben und zu arbeiten ohne von den ganzen Touristen ne Vollmeise zu bekommen.
Echt brilliant wie der stv. Bezirksbürgermeister am Ende des Videos durch seine Aussage die Arbeit des Ordnungsamtes indirekt als kleinkariert bezeichnet! ^^
Hier wird mit doppelten Meterband gemessen, der Eine wird es über dem Tisch gesagt. Dem anderem unter dem Tisch, meistens fliegen dar die Seltenen Euro Schmetterlinge unter dem Tisch noch rum.
Mein Gedanke war, das vielleicht die Konkurrenz etwas dicke war mit dem Bürgermeister und er den Betreiber deshalb aufn Zeiger hatte. Normal ist das nicht
Man redet hier über 30 mm ? Im Öffentlichen Strassenverkehr darf man kein Alkohol und keine Drogen konsumieren. Vielleicht sollte man diese Verbote auch mal bei den Ämtern einführen.
@MultiTeutone Der vom Ordnungsamt hätte das garnicht weiterreichen müssen. Da kommt man sich doch selber blöd vor, wenn man wegen 3cm die keinen stören so nen Aufstand macht.
Mal wieder typisch. Wegen drei Zentimetern regt man sich auf, statt da mal ein Auge zuzudrücken. Das geht ohne großes Aufsehen zu erregen. Die Kollegen gehen hin, messen den Gehweg und tragen 150cm ein. Fertig. Bei 20 Zentimetern zu wenig könnte ich die ja noch verstehen, aber wegen drei Zentimetern zu meckern ist meiner Meinung nach übertriebene Perfektion.
bei uns im dorf dürfen wa net mehr mit dem fahrrad auf dem gehweg fahren weil der 2cm zu schmal ist um ein sicheres passieren zwischen fahrrad und fußgänger zu garantieren. Das gilt auch für die schulkinder...das heißt so viel wie 6-10 jährige kinder die mit kleinen fahrrädern auf der hauptstrasse fahren müssen....wegen 2 cm.
Das Amt hält sich an Gesetze. Die es nicht selbst gemacht hat. Wenn es sich nicht dran hält , Dann verstößt das gegen die beiden Grundsätze der Verwaltung Kein Handeln gegen das Gesetz und kein Handeln ohne Gesetz.
Das Problem ist aber ja nicht Kritik am Gesetz. Die Regelung an sich ist vernünftig, würde ich mal behaupten. Man fordert hier nicht eine Gesetzesänderung, sondern Missachtung des Gesetzes, weil die Überschreitung nur ganz klein ist. Also praktisch die willkürliche Festlegung g einer neuen Grenze. Das ist so, wie gerade eben geblitzt werden und dann meckern, dass man ja nur 1kmh zu schnell war...
Ich verstehe die Aufregung nicht die haben halt 14 Jahre oder wie lang auch immer nicht hingeschaut aber die Vorgaben gabs halt. Die Xtra3 Leute suchen halt jeden Fall der irgendwie lustig sein könnte und weils nicht lustig genug is wird aus dem off noch ne trollige Stimme gebracht um den Mann vom Amt lächerlich darzustellen... Ziemlich schwach
Dammlicher geht's wohl nicht mehr was? Stress abbauen in dem man das Leben des anderen schwer macht? Was kann der arme pubbesitzer dafür dass der Beamte Zuhause nicht zum Schuss komm?😠
Ich weiß nicht, was mir unsympathischer ist, die klugscheißerische Berichterstattung oder die Prinzipienreiterei in unserer Gesellschaft. Andererseits, 3 cm oder 5 cm oder 10 oder 20 cm, wieviel ist tolerabel? Aber damit hätte es keinen so spektakulären Bericht gegeben.
Mann kann nur sagen behinderten Haufen, und so etwas bekommt noch Staatliche Zusatz Versorgung, in der freien Wirtschaft ein Grund auch sich von solchen Versagen zu trennen! Aber es wird bald eine Kehrtwende geben dann geht's los im Ländle und das Volk geht auf die Barikaden mit Recht! Nach dem Motto von der Wiege bis zur baare Formulare Formulare, so genau müßten wir bei den Abschiebungen von Gaunern Verbrechern und Straftätern sein, dann könnte man nicht meckern! Da sind unsere Behörden nicht so genau!
@@VerfechterDerTaktik Wenn ich bei dir im Büro Holz ablade, würdest du das auch fragen. Soll er jetzt immer ein Auge zudrücken? Was meinst du wie viele Leute da am Tag vorbei kommen, ob man doch nicht ausnahmsweise Mal ein kleines Auge zudrücken könnte? Der Wirt hat das Problem ja schon längst behoben. Das Interview verschwendet also nur noch Arbeitszeit.
ich finde diese unsägliche Gängelung der Steuer zahlenden Bürger nur noch unerträglich ‼️‼️‼️ Dieser arrogante und selbstverliebte Bezirksbürgermeister gehört umgehend aus dem Amt entfernt!
Ähnlichen Irrsinn gab es auch südlich von Hamburg. Da fühlte sich ein stellvertretender Ordungsamtsleiter nicht genügend beachtet und wütete in seinem Amtswahn wie ein armes Würstchen..... Wie armselig sind solche Vorgehensweisen....
Herr Becker hat seine Familie bei einem katastrophalen Gehwegzusammenatoß verloren und es sich zur Aufgabe gemacht jeden vor dem gleichen Schicksal zu retten. Ein wahrer Held
Das wird es sein... Auf einem 1,5m breiten Gehwegstück hatte seine Familie sich frontal mit einem entgegenkommenden Passanten derart verkeilt, dass es kein Entkommen mehr gab. Dafür muss nun alles getan werden, ein solches Unglück für alle Ewigkeiten zu verhindern...
Gesetz ist Gesetz. Daran muss man sich halten - ist meine Devise. Allerdings sollte man als Politiker immer wieder hinterfragen, ob ein Gesetz in seiner Fassung Sinn macht und es ggf. den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
Regelung ist eben Regelung. Und es gibt durchaus Möglichkeiten innerhalb seiner Grenzen zu bleiben. Wie er sagte: Man kann sich an die Regeln halten oder diese aufweichen. Letzteres wäre langfristig weder sinnvoll noch gerecht.
"Da muss er sich was einfallen lassen". Die Selbstgefälligkeit und Arroganz mit der dieser Bezirksbürgermeister auf seinen ach so wichtigen Vorschriften herumreitet ist der reine Wahnsinn.
Ich finde es auch immer anmaßend, dass sich Lokale in den Gehbereich ausdehnen.. An Stelle des Wirtes hätte ich die andere Seite, die zum Haus zeigt, abgeschnitten..
Schämen sollte sich das Amt...ich hoffe die Kinder dieser Menschen sehen irgendwann den Irrsinn, Charakterlosigkeit und Willkür Ihrer Eltern....und merken wie Dumm diese sind.
