Im bayerischen Landtag wurde 2014 die Verglasung modernisiert. Teile davon mit sogenanntem Goethe-Glas, also Glas nach historischer Machart. Doch nicht alles war früher besser. www.ndr.de
Das Goetheglas war doch ideal. Isolierend UND ein Zerrbild der Realtät liefernd. Für Politiker im Grunde unentbehrlich, um wie gewohnt weiterarbeiten zu können.
die meisten sitzungssäle haben gar keine richtigen fenster. Mehr so transparente decken oder oberlichter. Es geht um ein großes historisches gebäude in der mitte der stadt, das zum teil vom landtag verwendet wird. Auch kirchenfester werden bisweilen renoviert, obwohl der pfarrer kurzsichtig ist.
Ja aber trotzdem 120 tausend zum fenster raus und keiner uebernimmt haftung oder verantwortung ! In jeden normalen job wuerde das zur fristlosen kuendigung fuehren und vielleicht auch noch mehr konsequenzen , außerdem heatten sie das goetheglass ohne probleme behalten koennen , war ja nix verkehrt dammit, aber ihre ausicht war ihnen mehr wert als steuergeld !
Ich habe 20 Jahre lang in München gelebt, und die meisten (mich eingeschlossen) waren nie oder nur einmal im Hofbräuhaus. Das ist eher eine Touristenattraktion, als ein Platz für Münchner.
@@lexmole Ach ne? Du erkennst die Bazis und Amigos aus München persönlich die den Goebbelschacht mit der Plörre bis zum Umfallen füllen? Ich hab das aber anders in Erinnerung
Da fragt man sich wo der Bauherr war der hätte das an der ersten ISO direkt sehen können und eigentlich ist auch klar das die Sicht eingeschränkt wird wenn man sich für eine ISO entscheidet in der nicht nur Floatglas verarbeitet wurde. Na ja irgendwo müssen hunderttausende Steuergelder ja landen denn Goethe-Glas ist nicht gerade das günstigste in der Machart. Wenn die das nächste Mal Steuergelder für hübsches Glas ausgeben wollen können sie ja echte Butze verbauen lassen sieht gut aus, ist extrem teuer und man sieht noch weniger da durch.
Naja, wenn einem der Denkmalschutzexperte was empfiehlt und das beim kleinen Zest auch gut läuft, was soll man dann dagegen sagen? Die Leute, die solche Sachen absegnen müssen sich ja auf die Experten verlassen. Geht uns doch auch so, wenn wir am Haus was machen lassen. Nur wenn einer grad selbst Glaser ist, dann wüsste ers vielleicht besser. Aber der sitzt dann kaum in der Verwaltung
Naja vor allem die Empfehlung vom Denkmalschutz war halt dumm... Schade wen man sich nicht darauf verlassen kann, aber sei hohen Summen lohnt sich schon mal das Probeglas für 3,50
Probeglas hatten sie ja und das ging gut. Wurde im Bericht auch erwähnt. Es sind nicht immer die Entscheider schuld, manchmal auch die suboptimale Beratung
Also, was ich nicht begreife, wie es überhaupt zu einer so starken Verzerrung kommen kann. ich habe schon mal in einem Haus gewohnt, wo die Ursprungsglsscheiben größtenteils noch erhalten waren. Und die Verzerrungen waren minimal.
Ich bin ja der Meinung, dass wenn jemand in seinem Job pfuscht, dieser dann auch selbst (bzw seine Versicherung) dann für die entstehenden Extrakosten aufkommen sollte. Also wer auch immer da beauftragt wurde zu prüfen, ob dieses Glas überhaupt für das Vorhaben geeignet ist, bzw der Zuständige, der dann wohl vergessen hat, einen Sachverständigen mit ran zuziehen, sollte dafür auch finanziell zur Verantwortung gezogen werden. Aber da es ja "nur" um Steuergelder geht, wen juckt das da schon, ne? Geld kann man ja ruhig verprassen, wenn's nicht das eigene ist, gell? ....
Ja genau das sollte man mit allen Arbeitnehmern in Deutschland so machen, zur Kasse bitten für jeden Fehler. Da dürfte die Mehrheit bald keine Versicherung haben und das Lohnniveau sinken. Ihres vermutlich auch.
Dumm gelaufen! Wie konnte niemandem in den Sinn kommen sicherzustellen, dass dem Kunden diese spezielle Eigenschaft des Glases tatsächlich bewusst ist?
Ich weiß jetzt nicht ob Goetheglas einen besonderen Herstellungsprozess hat aber stell dir Mal vor du bist Betreiber einer Schwächelenden Goetheglas Fabrik.... Da fragst du nicht nach... da lieferst du😅
120000 sind jetzt aber nicht so viel. Ich hab gerade n anderes Video gesehen. Niedersachsen hat sich seinen neuen Slogan "Niedersachsen. Klar." 145.000 kosten lassen
ich find auch, es gibt schlimmeres als geld für öffentliche gebäude auszugeben. Von miraus können se auch die frauenkirche und das hofbräuhaus stehen lassen. Auch wenn abriss billiger wäre.
Das Goethe-Glas könnte man in die Büros vom Denkmalschutz einbauen. Die brauchen keinen klaren Durchblick - denn den haben die vor Jahren schon verloren bzw. nie gehabt !!!
Sie kommen nicht aus Bayern, oder? Ich meine läuft ja nur besser als im Rest von Deutschland in der Wirtschaft, Naturschutz und Kulturbewahrung, aber gegen Bayern sein, ist ja so schön...
Also manchmal denke ich mir, warum sind solche Leute, die das zu entscheiden haben, in solchen Positionen. Jeder 10 Jährige hätte mehr Hausverstand.....
Wenn sich das doch endlich mal rumsprechen würde! Aber, leider... es gibt nur zwei arten von deutschen: 1. leute, die gerne in münchen wohnen würden 2. leute, die in münchen wohnen entsprechend ist das mietniveau...
@@ralfmoebius4260 Dein Blick auf die Deutschen scheint durch ein Goethe-Glas zu gehen! Es gibt noch eine dritte, nicht zu unterschätzende Art von uns: Leute, die NICHT in München wohnen und auch NIEMALS dort wohnen wollen würden! Unabhängig vom Mietniveau!
Wehe du bezahst deine steuern nicht rechtzeitig 😠und dann geben die für so ein scheisse 120.000 eine ein Familien haus und wie können Flaschen sammeln um über sie runden zu kommen 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
