Red Dead Redemption 2 - РЕАЛЬНО ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ 

Это отлично и респект.

Чуш

Когда пытались сделать хорошую лошадь, а все ездят на белой арабской

​@@user-dk3kh2ni1fЯ езжу на венгерской и черной шайрской... мне не нравится арабская

​@@user-dk3kh2ni1f мне мустанг нравиться.

С инструментами нет

@@OkaySoShitдай человеку зубило и кусок камня - он не сделает статую зевса высотой четыре метра и с детально прорисованными мышцами. В этом случае - то же самое

Да, согласен, очень эмоциональный момент. У меня мама рядом сидела в этот момент, и сказала что ей тоже жалко лошадку, хотя она видела ее несколько раз, а сколько миль протоптал я…

и ты пускаешь слезу в конце игры, когда ее убивают.

Норм управление, просто надо уметь играть.(хотя меня иногда заносило на лошади хотя я не сильно стик двигал)

@@GORYNYCH_DRAGON бро, на клаве ты не можешь банально врубить задний ход, поиграй на гейпаде, земля и небо

Не, зельды последние интересней. Геймплей важнее, чем визуал, анимации

пчелы не будут тратить свое время, объясняя мухам, что мед лучше говна)

@@igorreader9081оставь это дерьмо себе

Нет, не РДР2, а Ведьмак 3! Вот это действительно шедевр на все времена ❤

@@rabbit15473ведьмак устарел

Ну да, такой в Майами херачишь на лошади по асфальту мимо Феррари и Ламборгини)

В гта6 они будут летающие

Выход GTA 6 настолько далеко что даже думать о ней не надо.

@@vindastris4982 ты про Half Life 3 ? ; )

В ГТА после 4 части пошла регрессия.. Теперь будет только хуже

Время это ладно, а вот усидчивости, чтобы проделать эту работу, требуется немерено

@@user-vt2mc9oq8y , ДАААААААААА!

Ты повторил коммент другого,но изменил концовку добавив свои ответ к нему

@@K.A.A дополнил его комментарий

почему при перечислении видов передвижения etc вместо и т.п. или и др.? 1:49

плотва не идеальна, но уже лучше, чем лошадь из Скайрима, который я запускал до третьего Ведьмака. не соглашусь, я даже файчусь верхом на лошаде

​@@perezzz6338что там и там одинаково хуево

ну об этом и так всем известно )

Это не миф. Я просто знаю что самая не пугливая порода - Алахтекинская. А самая пугливая - морган (вроде она) Личным опытом выяснила

это параметр, зависящий от породы. Бьюэлл, кажется, на максимальном уровне доверия игрока не скидывает. Ровно как и лошадь, которую Артур берет по возвращении из Гурамы (породу не помню), она считается самой смелой на равне с ахалтеком.

@@KARMA-ck8oe не знаю, меня и ахалтек скидывал при виде крокодила... По моему опыту, любая скидывает

@@mianorce за сюжет ещё мб и соглашусь. Не знаю, но в онлайне такое точно не работает

Даже в ассасин истоки

Это уже вопросы к вашим умственным способностям

@@KARMA-ck8oe, или к экстрасенсорным. Как можно догадаться? Лошади и лошади, это каждый вид надо было изловить или купить, протестировать, запомнить разницу... Я обычно тупо ловил в поле средненьких по всем показателям лошадей, да и всё.

@@STALKERjuraвсе написано в справочниках внутри игры, это не какая-то не связанная с игрой левая инфа.

@@mianorce, справочники я не читал. Всё остальное легко усваивается на практике.

Это даже не смешно

Юбики даже главгероя не могут съанимировать нормально, какая вообще лошадь. Это тупо конвеер, тут уже забили на качество.

@@user-vt2mc9oq8y откуда такие сведенья? Героев они снимают и анимируют точно также как и для кино, что футбол, что бои.

Это рофл? Там говеные анимации. В последнем ассасине вообще анимации паркура рваные, хуже чем в предыдущих частях. Лучшая анимация была в юнити, на это всё.@@Time2Rule На канале sonnyk разобрано.

​@@Time2Rule Просто Популярно Хейтить Ubisoft. Вот Они И Хейтят. А За Что? Конвейер? Когда Сами При Этом Говорят, Что Ассасин Ассасином Перестал Быть, И Что Разработчики Должны Продавать Первую Часть Раз За Разом Без Кардинальных Изменений... Как Это Делают Другие Успешные "Ни Чуть Не Конвейерные Серии"... Но Зато Ассасин Останется Ассасином...

Все русско говорящие дикторы подражают Луцаю😂

Его считают лучшим потому что у него высокая скорость + ускорение, но при этом арабские скакуны далеко не лучшие лошади в рдр.

@@Penice-rj8wd а можешь подробнее рассказать про лошадей. Просто для меня этот арабский был самым крутым. И я бы хотел знать причины почему мне стоило бы попробовать других лошадей

Ну и глупо, в ведьмак играют из-за сюжета и атмосферы, а не проработки лошади

@@maximlonshakov3766этот недосюжет тоже дропается легко

проходил на консоли, ни одного вылета не заметил

в противном случае эта проработанность бы ничего не стоила.

@@mianorce Чем проработаннее игра, тем финал должен быть хуже? Ну, если у разработчиков в самом деле такая логика, то для следующей степени проработанности они должны уничтожить планету совсем.

@@valentinkassimov7555 а, то есть драма = плохой финал? интересная логика

@@mianorce А как ещё понять фразу "в противном случае эта проработанность бы ничего не стоила."

@@valentinkassimov7555 так: проработанность строится вокруг прописанной драмы, а не наоборот. вкусная картинка ничего не стоит, если ее содержание пустое и безжизненное

так и в 4 части она была нереалистичной, лол

На счёт ранений. А рдр2 в зависимости от ранения меняется цвет крови (Артериальная или венозная)

"Вот Непонятна Любовь Rockstar К Детализации И Скрытым Деталям, Которые Можно Увидеть Только В Тематических Видео. А Обычный Игрок Их Либо Не Заметит, Либо Посчитает За Должное( Посчитает Не Выделяющимися). Неочевидная, Скрытая Деталь - Пустая Трата Сил И Ресурсов, По Очевидным Причинам( Мало Кто О Них Узнает, Воспримет Всерьез, И Оценит По Достоинству)( " Нет, замечает. Даже на подсознательном уровне мы понимаем, как двигаются те же лошади. Как ведет себя тело при падении и тд. И все это идет в копилку качества проекта. И эти детали важны. Это во-первых. Во-вторых, это позволяет самовыражаться разработчикам. Для которых важны такие детали. И в третьих, это работает как бесплатный маркетинг. Потому что далее люди сами начинают разносить игру в медиа. Рассказывать о ней. Говорить о деталях, секретах. А все это работает на кридабилити самой студии. Да, далеко не все студии могут себе это позволить, но это уже отличительная черта самой рокстар. "И С Тойже Детализацией: Почему До Сих Пор Самые Реалистичные Ранения Имеються Только В Инди Игре Overgrowth, Где Когда Ранишь Кого-то Или Сам Получаешь Ранение Не Просто Вылетает Текстура Разлетающейся Крови, А Именно Что На Персонаже Появляется Рана Из Которой Льётся Кровь И Даже Капает На Пол Оставляя Следы? Хотя Вроде Как Минимум В Трети Игр Есть Жестокость И Кровь, И Это Создало бы Изюминку И Шарм Если Инди Энтузиасты Смогли, То И Первокласные Профессионалы Смогут В Два Счета, Но Почему Же Не Делают? А Зачем? Всё Равно Же Итак Не Заметят" Потому что далеко не всем разработчикам нравится это самое насилие и они не хотят реалистично имплементировать его в игру. Оно может не подходить в атмосферу игры, да и в целом в то, какой разработчики ее видят. Есть возрастной ценз, который может повлиять на продажи. Да и в целом тема насилия в игре гораздо более тонкая. Тут дело не в фичах.

​@@sasai_kudasai2720​ 1№ Во-1х, Как Я Написал Далее, Для Этого Нужно Иметь Опыт И Быть По Крайней Мере Очевидцем, Чтобы Уж Потом На Подсознательном Уровне Что-то Воспринимать. То Есть, Короче Говоря, Быть В Теме( Хотя Не Факт, Что И Они Выделят( Похвалят) "Реалистичного Претендента" Среди Конкурентов). Что Говорить, Когда Большинство Людей( Игроков) И Вовсе Не Видели Лошадь В Живую, И Что Уж Там И Говорить О Том, Чтобы Подмечать Какие-либо Не Очевидные Детали В Ней. А Те Кто И Встречал Вряд ли, Что-то Заметили( Как На Примере С Художниками. Если Дать Обычному Человеку- Не Художнику, Нарисовать В Реализме Портрет Человека, То Он Либо Вовсе Не Нарисует, Либо Нарисует Карикатуру, Либо Допустит Множество Ошибок. Но Вопрос, Мы же Постоянно Встречаемся С Людьми, Смотрим На Их Лица, Но При Этом Не Замечаем Тех же Деталей, Которые Замечают Художники, Почему же? П.ч. Обычные Люди- Очевидцы Не Видят Смысла Для Того, Чтобы Подмечать Какие-либо Либо Детали И Их Запоминать, В Отличии От Тех Кто В Теме, Которые Видят В Этом Смысл). Во-2х, Где-где А В RS RDR2 Навряд ли. Там Не Самовыражение, А Именно Конкретная Цель Поставленная Руководителями( А Не Исполнителями), Которая Может Тому, Кто Это Делал( Моделировал) И Не Нравиться( А Смотря На Низкий Спрос 3D Художников Делающих Животных, Вряд-ли Это Можно Назвать Самовыражением. По Причине Сложности( Если Делать Профессионально И Реалистично), Не Окупаемости, И Которая Не Выделит Вашу Работу Среди Аналогичных Профессионалов). В-3х, Дале-е-ко Не Бесплатный. Если бы RDR2 Получила Тот же Успех, Что И Manhunt 2( Т.е. Провалилась бы), То Вряд-ли, Кто-то Искал Бы В Ней Какие-либо Скрытые Детали И Механики. Если Игра Успешная, То Детали Будут Как Вишенка На Торте, А Если Провалилась, То Никто Эту Вишенку Не Заметит( Кто Будет Искать Неочевидные Детали В Той же Forspoken, Если Все Её Забраковали?). Плюс, Сами RS Продвигали/ют RDR2 Именно Так Как Её Продвигают Все( Песочница- Вестерн С Интересным Сюжетом И Случайными Событиями, И Множеством Неочевидные Деталей). И В Принципе Зачем Делать Детали, Которые В Большинстве Своём Никак Не Влияют На Геймплей( Если Бы Влияли( Как Например В Новых Частях Зельды), То Вопросов О Нужности, И Правильности Распределения Ресурсов В Данную "Инициативу", И Не Стояло Бы)? Какой Смысл От Того, Что У ГГ В Зависимости От Времени Суток Меняется Размер Зрачка? Какой Смысл От Того, Что От Коктейля Молотова Остаются Осколки Стекла? Какой Смысл От Того, Что В Лесу На Небе Будут Звёзды, А В Городах Они Будут Почти Незаметны? Никакого. Детали- Ради Деталей, Которые Без Тем. Видео Мало Кто Заметил бы, А При Провале бы Игры Старательно Бы Их Игнорировали. Т.е Как Я Говорил - Это Сизиф Труд. 2№ А Я И Не Говорил Про Игры С Умеренной Жестокостью(12-16+), Или Игры Без Неё(0-12+). А Именно О Играх 18+(R) Где Именно Весь Геймплей Построен На Жестокости. Почему Именно В Них Нету Этого, При Этом При Наличии Данной Детали( Которая Есть В Overgrowth) Создало Некий Шарм И Реалистичность Действу, Особенно Вопрос Ставиться Для Жестоких Игр Позиционирующие Себя Как Реалистичные? Плюс Какую Такую "Утра-жестокость" Будет Показывать Обычная Красная Линия/ии На Персонаже Которая Будет Из Себя Создавать Случайно Двигающиеся Красные Линии, Создающие Текстуру Красной Капли, Которая При Соприкосновении С Полом Создаёт Кляксу( Действие, Которое Даже Не Вооруженным Взглядом И Не Заметить( Особенно На Зверолюде))?

​@@veq1e И Конечно же Вы бы( Наверное) Без Тематических Видео О Деталях Данной Игры, Или И Вовсе Всеобщей Рекламе Её, Сами Бы На Своём Опыте( А Не Чужом) И Не Узнали бы О Данной Детали( Либо Просто Не Выделили бы Её, И Посчитали Бы Это За Должное). Плюс При Всей Этой Реалистичности( Отличие Венозной От Артериальной), При Обильном Выливании Крови На Пол, Она Почему-то Не Чернеет( Чем Больше Крове Тем Более Чернее Она Становиться). Но Даже Если Это Поставить За Скобки, Но Почему Со Временем Кровь( На Полу) Не Коричневеет, Или Чернеет, И Может Быть Такая Ситуация, Что Тело Давно Уже Разложилось, А Лужа Как Была Красной Так И Осталась... В Одном Есть Достоверность С Реальность, А В Другом Нет?

Плохо проработаны люди в рдр2, не реалистично. Говорю как тот кто является человеком.

а где лучше?

кста база, от реальности лошади невероятно далеки, тем более учитывая, что почти любое действие в их сторону по современным меркам - абьюз, при котором ни одна лошадь привязаться к человеку не может)