RU-vid Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! 🙏📚 KATIL: ru-vid.com/show-UCNELCiGYVXHcgYLiYMjZgpgjoin
toplumun bilgisinin olmadığı felsefe vb. alanlara yer verirseniz çok sevinirim. maalesef yanlış yönlendiriliyoruz. üstelik doğru kaynaklara ulaşamıyoruz
İslam, kullugun yalniz uca Allaha verilmesidir. Heyatin her sahesinde (ferdi, aile ici, toplumsal ve ya devlet seviyyesinde) insanin heyatina yalniz Yaradan ve Kanun koyan Allahin hokm qoymasini kabul ederek yasamakdir - İslam.
Anarsizm haqqinda gozel video hazirlamisiniz. Minnetdaram. İnsanlarin din adi altinda Allaha yox, ozlerine kulluga cagirilarak aldadilmaga calisildigini goruruk. Siz Islami tanimlayan bir video hazirlasaniz cox maraqli olardi. Amma İslamı- Dinsizlerin dili ile yox, Islamin ozunu nece tanimlamasini teqdim etseniz cox dogru olar. Bele bir video hem cox maraqli olar, hem de bu barede yanlis bilinenler uze cixar İnseAllah . Bu barede dogru bir calisma ede bilmeyiniz ucun Allah ezze ve celle size yardım etsin.
Kiliseden kastedilenin tüm dini kurumlar,tüm dini ritüeller,dini mabedler,bizzat dinlerin kendisi olduğunu hatırlatayım.Begeni yapanlarin içinde bunu atlamış olanlar çıkabilir.
anarşizm böyle bişey değil kardeş. anarşist, faşist olamaz. bu din karşıtlığı marksizimden gelir ve materyalist bi felsefedir. anarşizm de idealizm vardır. her fikre özgürlük savunur. ama biri faşizm yaparsa, onu ezer. haddini bildirir ama yok etmez. avrupanın dini kiliseye hapsetmesi gibi. yok etmedi ama sınırlarını da çizdi.
@@endoplazmikretikulum1378 kilise galileo gibi insanların fikir özgürlüğünü elinden alıp daha nice bilim adamlarını astığı için zaten bu söz söylenmiştir. marksizim olmasa da bu olurdu Martin luther özgürlüğünüzü kendiniz yapın kiliseye bağlı kalmayın herkes doğruları kendi görebilir demiştir bunu söylemesinin zaten nedeni yıllarca kilisenin insanları kullanmasından söylenmiştir ben bunda faşizm göremiyorum
Anarşizmin önermeleri çok katı doktrin haline gelmiş önermeler değil. Pratiğe dökülmek istendiğinde o anki duruma göre anarşist idealler revize edilebiliyor örneğin mahkno ukraynası ,zapatistaların ekonomik modeli yada minik mutualist ekonomi denemeleri... Ütopya deyip kolaya kaçmaktansa ufacık bir araştırma ile işin o kadar kolay olmadığı gayet anlaşılabilir.
@@spookbuster9729 Burada kolaycılık veya anarşizme karşı indirgemeci bir yaklaşım yok. Sosyolojik vakaları takip eden bir insan bu tür fikirlerin uygulamada mümkün olmayacağını anlayabilecek yetkinlikte olacaktır. Anarşizm entelektüel bir düşünsel etkinliktir ama bu demek değil ki faaliyet gösterebilir. Bu tür sistemlerin sorunu sistemi çalıştıracak uygulayacıların tek yapması gereken şeyin makul olunuş halini takip etmeleri gerektiğine dair olan inançları. Bu dünyada en zor şey makul olmaktır.
Ayrıca minik mikro denemeler ile makro ölçekte uygulamar arasındaki farki da biliyorsunuzdur. İktisat bazı bilimlerden ayrı olarak aynı zamanda İnsan- Doğa ve İnsan-İnsan bilimidir. Yani 2+2 her zaman 4 etmez
@@denizCM anarşizmin daha çok yerel, mikro yada geçici otonom bölgeler şeklinde pratiğe dökülmesini savunuyorum ben ha anarşistlerin içlerinde global bir anarşizm savunanlarda var ki bunlar arasındaki tartışmalar sadece teorik düzeyde kalıyor doğal olarak. Anarşist pratik arasında en büyük çaplı olanı makhno hareketiydi kanımca ama o bile sizin bahsettiğiniz makro bir düzeyde değil muhtemelen.
@@denizCM anarşizm tam bir serbestiyeti savunmaz aslında sistemi aksatıcak yada tehdit oluşturucak unsurlarıda engellenmesine karşı çıkmaz. Burdada sistemin yürütücüsü olan toplumu eğitme bilinçlendirme gereği doğuyor ki buda geçmişte varolan pratiklerde azçok başarılabilmişti. Ukrayna pratiğinin iç unsurlardan değilde dış unsurlardan dolayı son bulmasıda toplumun yeterli düzeye ulaştırılmasının pekte imkansız olmadığını gösteriyor bence.(o dönemdeki halkın duruma bakınca modern dünyada daha az imkansız gibi.)
pratikte denendi hala denenen ve var olanda var. Asıl mesele politik/apolitik bu tür örgütlenmelerin devlet eliyle bozulması ve gücünü mutlak kılmaya çalışmasıdır.Türkiyede dahi örnekleri vardı bir zamanlar.Yine çeşitli iftiralarla komünlere girilip beraraf edildi. imkansız olmasının en büyük sebebi (ki imkansız değil) yine imkansız olduğunu söyleyenlerdir.
Eğitimde sıkıntı olabileceğini söylemişsiniz ama anarşist ferrer barselonada ilk modern okulların temelini atmıştı. Özgürlükçüydü ve şuan iyi sayılan bir çok okul Ferrer'in 1800'lerde açtığı okulları ve eğitimi ekol alıyor. Kitabında güzel ifade ediyor her şeyi. Anarchist Education And The Modern School.
anarşizm ile ilgili açıkçası doğru düzgün bildiğim hiçbir şey yoktu. hep olumsuz tarafları gözler önüne serilip, doğru bilgi veren birine denk gelemediğim için muamma olarak kalmıştı. sayenizde anarşizm felsefesini çok net anlamış oldum emeğinize sağlık. 10 dakika gibi bir sürede anlatmanız ayrı bir başarı. bu konu tv düşse 3 saat verseler bir şey anlatamazlardı. anarşizm kökeninde iyilik barındıran. ama, diğer konular gibi çıkarlarına göre yönlendirilen bir konu olmuş. her zaman yaşadığımız şeyler gibi. anarşizm felsefesini birçok açıdan, olumlu yönde mantıklı buldum. maalesef bu felsefe için bilinçli bir toplum gerekir. çıkarcı ,art niyetli ,zeka yoksunu yönlendirilmeye hazır olanların elinde felaket olur. o yüzden çoğu alanda ilerleyemiyoruz
Yüzbinlerce İnsanin üzerine atılan atom bombaları,milyonlarca masum insanın ve başka canlilarin öldüğü savaşlar,orman yangınları,mulkiyet ve iktidar çatışmalarından doğan zararlar,mağduriyetler,rant ve mevki uğruna yapılan din istismarlari,yolsuzluklar,yani yalan,dolan,talan,hirsizlik içinde yaşadığımız bu dünyaya, küresel kapitalist sisteme ait felaketlerin yanında anarşizmin öngörülemeyen olası zararları çok masum kalacaktır. Anarşizm uzaklarda parlayan bir yıldız gibidir..Bizim kendisine ulaşamıyor olmamız O'nun çekiciliğinden bir şey kaybettirmez.
Ağzına eline koluna sağlık, çok güzel söyledin. Fakat bazılarımız için yargılamak düşünmekten çok daha kolay geliyor ve asla kapitalizm sisteminden çıkmıyorlar. Bir cezalıyı hapishanede olduğunu söylemezseniz hiç bir zaman kaçmaz diye bir söz vardır. Şu anki yaşadığımız sistemde maalesef o kadar doğru ki.
selam arkadaşlar. İçerik sahibinin anarşizmin olumsuz yanlarına yazdığı bir çok maddenin olumsuz yön olmadığını düşündüğüm için yorum yaptım. olumsuz yönlerine bu kadar sığ düşünceler yazacağını pek tahmin etmezdim. Güçlü olanın güçsüze baskı uygulaması zaten devletten dolayı kapitalizmden dolayı olduğunu düşünüyorum. anarşist düzenden çok uzak bir dünyadan yaşıyoruz ve olumsuz yönleri olarak yazılan şeyler bana şu anı anımsattı nedense
doğru düzgün anarşizm anlatılmamış sadece tanım verilmiş geçilmiş, bu kötü yanları dediğine gelirsek:Anarşizm bir öz örgütlenme ve gönüllülük esas olduğu için tam tersi güvensizliği değil karşılıklı güveni ve karşılıklı yardımlaşmayı kurar,mülkiyet sorunları demişsin ama anarşizmde 1 2 akım haricinde mülkiyet direk yok zaten olmayan birşeyin nasıl sorunu çıkacak onu anlamadım,güçlü olanın güçsüz olanı ezmesi gibi bir durum direk anarşizmle birebir zıt bir durumdur bu dediğiniz şey Kapitalizm ve liberalizm gibi sistemlerde olur :),Eğitim diyorsunuz fakat hiçbir devlete bağlı kurum eğitim nobel ödülü almamışken,örnek olarak ilk 500 üniversiteye giremeyen bir ülkede gidip devlete bağlı olmayan denetlenmeyen bir matematik köyü Nobel eğitim ödülü alıyor acaba biz daha iyi öğretiyor olabilir miyiz devletten :) sürdürebilir olmaması demişsiniz 30 yıldan fazla faaliyet gösteren kominler var dağılan kominlerin de çoğu devletler tarafından zorla dağıtıldı bazıları çekemiyor sanırım daha önce yapılmadı gibi bişi demişsiniz ama Paris komininden tutun İberya Anarşist devrimi,Mahnovist hareket olsun tarihte birçok örneği var.
Finlandiya eğitim sistemi dünyada 1 numara olarak gösteriliyor. Birçok ders kaldırılmış ve öğrenci isteğine bağlı ders işleniyor. Şimdi ana derslerin de kaldırılması gündemdeymiş. Anaşrşizme yakın uygulamalar.
Bizde ise her sene değişen sınav(at yarışı maratonu) adam kayırma, sınav sorularını cemaat cocuklarına vermek, imamhatip sayısını arttırmak, dünya ilk yüzünde ünin bile olmaması.Doğarken yanlış topraklarda doğmuşuz
@@batuant Burada konu eğitimde elde edilen başarı ve eğitimin özgürleştieilmesi. Söz konusu bahsedilen şey Finlandiya'nın ne kadar iyi bir ülke olduğu değil yani eğitimi.
@@emirkanozdinc456 finlandiyada eğitimin başarılı olmasının belirli başlı sebepleri var bunların en başında nüfusun çok az olması ve baktığın zaman görecelidir de sistemin iyiliği çünkü vergi oranları çok yüksek
videoda bahsedilen bazı şeyler tuhaf duruyor. insanların ülkelerinde güvensizlik hissiyatıyla yaşaması denmiş. İlk olarak anarşizmde ülke diye bir şey yok miiliyetçilik yapılacak bir komün yapısı da yok bilinci de.Mülkiyet sorunu dedğiniz nedir ? Çünkü mülkiyet ikiye ayrılıyor kişisel mülkiyet ve özel mülkiyet diye anarşistler özel mülkiyete karşı kişisel mülkiyete değil. Güçlünün güçsüü ezdiği dünya şuanki ve tarihteki totaliter rejimin ve elemanlarının bir ürünü zaten. Birincisi Emma Goldmanın Anarşizme geçmeden anarşizmi tam olarak anlayamayız sözü biraz mantıklı geliyor bana. Çünkü anarşizm bir doktrin değil anarşizm belirli ilkeler dahilinde diğer bütün her şeyi değiştirebilen güncelleyip güçlendirebilen bir sistem dolayısı ile videoda söylenen sorunların(!) çözümlerini zaten anarşist düşünürler yazmışlar , yazmasalar veya eskik olsa bile bu bir sorun değil çünkü anarşist bilinç gereği çözümler üretilip adapte edilebilir şu an. Asıl sıkıntı şurada; şuanki sistemin ve tarihi süreçten gelen değer ve dayatmaların etksindeyken bambaşka bir dünyayı yorumlamada yapılan hata var. Misal şuan sistem bize modaya uygun giyin yoksa demode ve ilgi göremezsn diyor. biz bunu alıp anarşizmde modaya uymayan dışlanır diyemeyiz çünkü anarşizmde moda diye bir şey yok modayı uyduran şey kapitalizm zaten. Basit ve günlük hayattan olsun diye böyle saçma bir örnek verdim. kapitalist ruhları örnek gösterip anarşist dünyayı yorumlayamayız.
Hiç bir şey tamamen iyi veya kötü değildir ya anarşizm de öyleymiş. İnsanlar genelde terörizm zannederler onun için bu videonuz çok yararlı olacaktır. Emekleriniz için çok teşekkürler...🌟🌟🌟🌟🌟
Sercan bey bir gün Dücane cundioglu ile bir canlı sohbet gerceklestirmenizi isterim. Yaklaşık üç yıldır felsefeye olan ilgim arttı ve her geçen gün daha da artıyor. Böyle bir ülkenin ve coğrafyanın için de yaşayan bizler ve sizin gibilerin işi çok zor ve bu karanlığın içinde aydınlanmak için bir kibrit bile yakıyor olmanız kesinlikle çok anlamlı bir edim olduğunu düşünüyorum. Hoşça bakın zâtınıza.🙏
İnsan ruhunun karanlık delhizlerinden ötürü, ütopik kalacak bir felsefe, ama devletler bireyler üzerinde ellerini olabildiğince anarşizm felsefesi lehinde çekecek olursa, belki o sayede daha iyi bir toplumsal yaşama erişilebilinir.
Bitcoin sistemi ekonomide yaratılmış güzel bir anarşi modeli değil midir? Bence toplumsal anarşi modeli de ileride tüm yasal kararların yapay zekâ modellerine bağlanması ile gerçekleşebilir. Bu modeller belirli çıkar gruplarının iradelerinden bağımsız olarak belirlenmiş temel adalet yasalarıyla otomatik olarak işlediğinde en azından rüşvet, toplumsal manüplasyon ve siyasi etkilerden bağımsız kararlar alınabilir. Yine de günümüz gerçeğine dönersek, anarşi en azından insanların yüreğinde ve beyninde haksızlığa karşı bir kıvılcım ve tutum modeli olarak, eyleme dönüşmese bile her zaman diri tutulması gereken bir modeldir. Örneğin birileri size temelsiz bir takım toplumsal operasyonlarla zorla aşı yaptırmak ve maske taktırmak istiyorsa buna karşı durmak hakkınızdır. (ki zorla tedavi insan haklarına aykırıdır.) Pasif bir şekilde, böyle saçmalıklara direnmek ve en temel insanlık haklarınızı korumak takdir edilesi bir davranış olacaktır.
Dışarıdan öyle gözükse de öyle olmayabilir.Bence Bitcoin bilakis küresel oligarşi tarafından ortaya çıkarılmış bir argümandir.Kara para aklama, ülkelerde iç savaşlar,çatışmalar çıkarma, provokasyonlar yapma,kendisine bağlı radikal ordular yetiştirme,santaj ve hatta uyuşturucu ticareti gibi büyük illegal parasal hareketlerle ilgili kendilerinin ve isbirlikcilerinin halklarina parasal anlamda hesap verme yükümlülüğü ortadan kalktı.
Abd dolarının egemenliğini kırmak için Çin Rusya vb devletler el altından desteklemiş olabilir. İnsanların fiziki para , altın ve gümüşünü elinden almak için küresel sistem tarafından da destek görmüş olabilir. İdeal bir para sistemi uygulamak çok zor. Fiziki altın veya itibari para sisteminde de farklı sıkıntılar ortaya çıkıyor , hiçbiri kesin çare değil. Tek gerçek işe erken girenler iyi servet yaptı , yeni zincirlerle muazzam para yaratılmış oldu.
Yavşak yavşak RU-vidr videolarına denk gelmekten bıktık..RU-vid de böyle bir kanalın olması beni çok mutlu ediyor.. Çok kaliteli internete verdiğim parayı sonuna kadar hak ediyor. Emeğine sağlık.
Doğduğum günden beri sistemi sorguluyor insanların bir matriix in içinde olduğunu düşünüyordum bu yüzden mutsuzluk felsefem oldu Miyarlarca insan kendi eliyle büyüttüğü karanlık gücün esaretinde
Cok kiymetli videolarinizdan biri bu. Anarchism bana da utopic gelse de kendi icinde onemli degerler barindiyor. Bu modern kolelikten kurtulmak adina herkesin incelemesi gereken bir dal.
Kimse bu konuda detaya giremiyor, örneğin mülkiyet hakkı ve kaydı nasıl olacak kaydı kim tutacak, adalet savunma nasıl olacak yolları kim yapacak örneğin. İçi boş kara tencere bence... özgürlük sihirli kelimesi arkasına saklanmış büyük bir yıkım felfesesi sadece.
Olaya herhangi bir yönetim dahil olduğu anda ki ister buna özgür gruplar deyin ister başka birşey bu felsefe yıkılır. Yönetimsel bir sistem olmadan doğruyu ve yanlışı ayırt etmeyi insanlara bırakmak da çok ütopik olur. Ama bunu yaratıcı güce dayandırırsak ki buna kimse yönetim eleştirisi getiremez çünkü özün kendisidir aslında işte o zaman daha makule yaklaşmaya başlar gibime geliyor.
Devlet, hakemdr. İnsanların birlik beraberlik içerisinde yaşayabilmesi için bir hakem gereklidir. İnsanların yönetme hakkı olduğu kadar yönetilme ihtiyacı da vardır. Bu yönetim, halkın huzurunu sağlamalıdır. Hatırlar mısınız, ilkokulda sınıf başkanlığı seçiminde seçilemeyince hoca "Herkesin kendi kendinin başkanı olduğunu" söylerdi. Herkes kendinin başkanı olabilir ama ama toplumsal ilişkilerde kendinin başkanı olmak yetmez. Başkası için normal olan bir şey başkası için rencide edici olabilir. Devlet bunları düzene koymak için vardır. Düşünsenize, herkesin "özgürlük" "hak" gibi kavramlar adı altında başkalarına zarar verdiğini. Bu yüzden anarşizm hatalıdır, yanlıştır. Dini anarşizm ise bütün insanların "mükemmel" olmasını gerektirir. Bu da mümkün değildir.
Aptullah öcalanın anarşizm konusunda fikirleri çok daha gelişkindir.Lütfen her fikir anlaşmayı hakederler..Ki oluşturduğu felsefe bakımında bir tez anti tez ve sentez birleşmesi gibi dir. okumanızı tavsiye ederim.Özgürlük Sosyolojisi❤
Apo başta ML sonra siyasal konfederalist oldu. Yinede Atatürk den sonra bu coğrafyada yaşamış en Feminist insandır kendisi. Bir de anarşizm zaten toplum Karşıtı olduğundan nefret edilen figürler biraz daha çekici geliyor bana. Aslında tüm kitapları okunmalı bence.
Bu din kafasıyla daha çook köle oluruz...dinler ,inançlar olmasa kölelik te olmazdı...dinleri ve inançları bir şekilde yaratan varlıklı insanlardır,,varlıklı kişiler özellikle fakir halk içinden gelen bir kişiyi seçer ve bu adamı kullanır,,seni ulamasın sen bilgilisin,,sen peygamber olacak adamsın birazda para pul,birazda reklam buyrun size peygamber...
Konuşmanız ve ekrandaki yazılar çok hızlı olmuş merak ettiğim bir konuydu iyice anlamam not almam için 3-4 defa daha izlemem gerekecek zaman kaybı olacak kapsamlı hazırlanmış ama keşkeiki vidyo yapsaydınız teşekkürler
Yok Kardeş, hazır neyê hazır? Evet devletler kurumlaşmış, kumarhane birde kumarhaneciler örgütüdür. Olmamalıdırlar. Katılırım. Adalet, eğitim, sağlık ve emek eşitliği birde yaşlılar ile çocuk bakımı ve kadın erkek eşitliğinin izahatı varmıdır? Ahlaki kurallar, yada hukuki kurallar yada kültürel farklılıklar (lokal kurallar) Ulaşım, araçları ve yollar, üretim üretimin dağılımı paylaşım İletişim, Daha çok soru ve soranî var ancak bukadarına ne açîlamanız var ise lütfen bilmek isterim. Selamlar ile.
Mülksüzler adıyla çevrilen eserinden mi bahsediyorsunuz. Bana anında onu hatırlattınız başka bir şeyini okumuşluğum yok ama kitap tanıtımı ve eleştirisi yapılan yayınlarda anarşist bir ütopya kurgusu olarak yazıldığı yorumlarını okumuştum yayınlandığı tarihte. Bi de şu aklımda kalmış. Bazı anlatımlarda 20 yy.’ın en büyük romanı yorumu yapılmıştı. Tabii Türkiye’deki yayınlardan bahsediyorum. Yurtdışında öyle bir değerlendirilmesi olmuş mu bilmiyorum. Belki de bizim aydın zevatı kendi meşreplerince uçmuş olabilir o dönem
@@hasanozhanoncel7811 uzun zaman önce okumuştum, karakter isimlerini hatırlamıyorum ama, kitapta asıl karakterin gittiği gezegen kapitalizm, geldiği gezegen ise anarşist bi düzende yönetiliyor gibi anlaşılıyor. halbuki geldiği gezegenin de anarşizm ile değil, bi başka baskıcı ve otoriter rejimle, yani sosyalizmle yönetildiğini ima eder. kitap, bireylerin hayatlarına müdahale eden devletin varlığını eleştiriyor. kitaptaki her iki gezegende de anarşizm yok. ama asıl karakter, kitabın sonlarına doğru gerçek bi anarşist olmaya başlıyor.
Daha önce incelediğinizi görmedim, eğer kitaplarını okumadıysanız size Thomas Mann'ı tavsiye ederim. Kesinlikle büyülü dağı okumalısınız, hem felsefi hem edebi bağlamda bir şaheserdir.
Anarşizm de eşitlik yoktur. özgürlük vardır. eşitlik, sosyalizm de vardır ki, o sistemde senin bu önermeni yapanlar erdoğan, mao yada stalin vs... gibi karakterler oluyorlar. bu iki ideoloji de doğal olan Anarşizmdir. çünkü doğada eşitlik diye bişey yoktur. her varlığın kendine has artıları ve eksileri vardır. bireyler, eksilerini başka bireylerden sağlar. artılarını da eksik olanlarla paylaşıR. Anarşist, bencil olamaz.
Anarşizmde herkes eşit olsun ben başında olayım diye bir şey yok ki. Sen bunu diyerek sosyalizmden komunizmden bahsediyorsun fakat anarşizm ile aralarında dağlar kadar fark vardır. Anarşistler tüm otoriter figürlere karşıdırlar herkes başına buyruk hareket eder.
Anlayamadığım şey devlet ve hükümet kavramı ortadan kalksa bütün suçlar tavan yapmaz mı ? insanları ne durduracak ? ahlak mı ? insan doğası böyle bir şey değil.
haklisin insan dogasi buna elverisli degil fakat soyle diyeyim aslinda anarsizmde devlet ve hukumet yoktur herhangi ozgurluk kisitlayan bisey yoktur ama insanin ozgurlugu baska bi insanin ozgurlugune zarar vermedigi surece mumkundur zaten suanki sistemde suclar neden isleniyor para icin yani kendinde olmayani almak icin. eger herkese esit sekilde haklar ve esit sekilde imkan saglanirsa kimse gozunu yukarilara dikmez ha dikenler olacaktir fakat bi sonraki nesillerde eger ki okullar olursa bu okullarda bu anlattigim konu gibi konular anlatilir ve duzgun bi egitim verilirse suanki kadar sorun olacagini zannetmiyorum
Zaten onlar da bunu başaramamış. Şu an öyle kurumlar fln olsa bile her hangi bir ülkede yok. Eğer anarşizm kazanırsa insanlar araslnda bu zaman nihilzm de papulerite kazanır.. Kimsenin kimseden üstün olmadığı bir dünyada insanlar ihtiyaçlarlndan fazlaslnı alamaz ve artık yaşam mücadelesi diye bir şey de anlamsız kalır. Doğanın kendisi bir savaş zaten güçlü zayıfı ezer ..
@@muahid_0 işit anarşist bi örgüt ama. dışlananlar, silahlarıyla kendine yol yapar. ama gücü ele geçirince de kendi materyalist ideolojilerini yaşatırlar. bknz Taliban.
Yanlış tesbit olmuş. Asıl günümüzde o dediğiniz sistem var.Hakkını aradığı için ters kelepçe takılıp polis otobüsüne tıkılan gözyaşları içindeki Migros işçisinin fotoğrafı buna güzel bir örnektir.Ali İsmail Korkmaz'in katledilmesi,,Somada ölen 301 madenci,rant için imara açılan deprem riski büyük araziler,kamuya ait fabrikaların küresel egemenlere peşkeş çekilmesi de başka örneklerdir.Dunyadaki iki bin kişinin servetinin 4,5 milyar insanın servetine eşit olduğu küresel sistem demokrasi maskesi taktırilmış orman kanunları ile ayakta kalmaktadir.Devletin bizzat kendisi bir sınıfın diğer sınıflar üzerindeki baskı aracıdır.Ornegin; yaptığı kanunlarla siddeti yalnızca kendisi için meşru bir güç olarak kullanır.Etik-Anarsizm arasinda ise bilgi eksikliginiz olduğu anlaşılıyor. Çünkü anarşizm ideolojisini doğruluk, dürüstlük, vicdanlı olma,adalet gibi evrensel etik değerler üzerine temellendirir.Onemli anarsis düşünür ve eylem insanı Errico Malatesta "bizim sınıfımız doğrudan ve adaletten yana olanların sınıfıdır" sözüyle buna vurgu yapar.
@@muratsarikoca1355 altta anarşist olduklarını söyleyenlerin yorumlarında bile dediğimi anlayabilirsin. Bencil, hazcılar çıkmış, otoriteye akıllarınca baş kaldırıyorlar. Yerine getirecekleri de orman yasaları. Bunu savunanlar zaten insanlıktan elenmiştir. Çünkü güçsüzü savunacak aygıtın yok olmasını istemek ancak hayvanlığa geri dönmeyi istemekle eş değer.
@@hasanylmaz3874 anarsizmi okumamislar bencil hazdan ötesi mevcut ve yönetim şekli de var onların düşündüğü gibi başıboş herkesin istediğini yaptığı bir düzen değil aslında
Zaten o anlattiklariniz yada filizoflarinbozlu sozleri zaten islaminn temel prensipleri hak hurriyet kula kul olmamak ve alin teri kurumadan hakkin sahibine odenmesi somurmeme gibi kavramlar islamin ogretileridir😊
Max Stirner kendini anarşist olarak tanımlamıyor.Bireyci anarşizmle bağdaştırılma sebebi fikirlerinin ona olan yakınlığı ve benzerliği.Ama kendisinin böyle bir tanıma sokma gibi kaygısı yok.
@@Ivan-mx2nm temsili demokrasi yani şu an ki sistem aptallıktır. Fakat doğrudan demokraside milletvekili yoktur. Sadece millet vardır. Kanunları millet koyar ve kaldırır. Oy çokluğu ile tabi
@@muhammeda.8039 Hayır demokrasiden bahsetmiyorum şu an dünyada isviçre dışında uygulanan tüm demokrasiler temsili demokrasi. İsviçrede bile yarı doğrudan demokrasi var. Bu başka bir şey.
