Regierungstagebuch  

der war gut lol

😂

😂😂😂

🙃 🙃🙃 🙃

weil Tilo vermutlich ungeduldig ist

@@Wehrkreisersatzkomma Gründe bzw vermutete Gründe tangieren mich nicht. Ps:Ungeduld in einem Format ohne Zeitbegrenzung ?!?!

Au weia

@@user-mc5jh8jx2w was das denn fürn geisteskranker Kommentar?! o.O

Beides!

@@Wehrkreisersatzkomma Der hat eine Krankheit. Wenn er mal einen „Gedanken“ gefasst hat, muss er ihn hundertmal wiederholen. Sowas gibt‘s halt.

klingt gut, funktioniert auf dem Land leider nicht.

Wo? 😗🙃

@@klausdunkhase4709 Machen Sie bitte bei Gelegenheit mal einen Intelligenztest... 🙄 1) Steuern sind KEIN "Diebstahl"! 🤦 2) Unsere Nation ist als SOLIDARGEMEINSCHAFT verfasst! Sie scheinen hingegen zu predigen: "Jeder für sich und Gott gegen alle!" 😳🫤🤮

@@klausdunkhase4709🤡

Dann bist du sicher auch für die Abschaffung bzw. das Verhindern von Milliardären im Allgemeinen? 🤷 #problemgelöst

Autofahren ist auch ein sich Fernhalten aus der Gesellschaft. Man gurkt nur alleine durch die Gegend (in einem Ding, was eigentlich vier Personen mehr transportieren könnte)... Luxus !@@user-mc5jh8jx2w

Nicht zu viele sachliche Argumente auf einmal.

na klar

​@@tilojungich liebe dich tilo. Nicht nur so gesagt. Wenn ich dich treffe, küsse ich deine Hand. Was du hier aufgebaut hast ... eure Qualität stellt alles so sehr in einen Schatten, der mich eben verleiten wollte zu sagen, dein Werk ist dss schönste an unserer Demokratie.

@@Stevin13 Brauchst du Hilfe Bro?

Obgleich ich die Überzeugung, dass die Fossilen AFAP auf den Schuttabladeplatz der Zeit gehören, zu 💯 % teile, ist die soziale Frage NATÜRLICH untrennbar mit der Energiewende verbunden! (Siehe Gelbwestenproteste in F) Abgesehen davon, dass ich es bereits ausgesprochen problematisch finde, dass sich die Gesellschaft in diesem Punkt (Arbeit, Wohnen & Mobilität) recht deutlich Richtung Huxleys "schöner neuer Welt" entwickelt: Die Epsilons als Arbeitsbienen, deren LEBENSZEIT ganz maßgeblich REDUZIERT wird durch die Anfahrt zu den Orten, an denen sie sich die Mieten verdienen "dürfen", die sie sich leisten können! Das ist in sich widerwärtig und menschenverachtend. 🤬🤮 In M etwa liegt die Rate der täglich Pendelnden (und Pendeln MÜSSENDEN) mittlerweile in ALLEN LANDKREISEN des Umlands nachweislich bei 80% und mehr! Wenn es uns nicht gelingt, Wohnen und Arbeiten wieder näher zusammenzubringen, wird das mit der EXISTENZIELL ERFORDERLICHEN Energiewende zu einer Quadratur des Kreises, die die gesellschaftliche Kohäsion (wo noch vorhanden) vor eine weitere Zerreißprobe stellt. 🫣🥺 Anmerken möchte ich dazu zugleich, dass sowohl die Gewerkschaften mit dem angestrebten Einstieg in die 4-TAGE-WOCHE hier auf dem absolut richtigen Weg sind, als auch, dass die Produktivitätsforschung mit der 5-h-PRO-TAG-Erkenntnis uns hier unabweisbare Argumente für einen Wandel der auch in Deutschland immer noch weit verbreiteten "Karoshi-Mentalität" liefert.

muss ich dir leider zustimmen

Also es ist eigentlich überall möglich, aber ich sehe es genauso wie du, dass es eine bessere Infrastruktur sowie eine bessere Wohnsituation geben muss, wenn die Spritpreise angezogen werden. Muss Hand in Hand geschehen

du hast auf jeden fall recht. Wenn ich mit ÖPNV fahren brauche ich fast 2 Std zur Arbeit( wenn er nicht zu spät kommt oder ausfällt) mit dem Auto brauche ich 35 min. So werde ich niemals mit dem ÖPNV fahren. Auch wenn der Sprit bei 3 Euro ist. Ich will ja auch mal meine Familie sehen abends....

Wenn man in dieser Berlinbubble lebt, dann lässt es sich so einfach daher sagen.. allein die ganzen Studien, welche zeigen, dass bspw der E-Golf erst ab ca 125000km "klimaneutraler" wäre. Dann die Frage, woher sollen die Akkus kommen? Wo soll der Strom herkommen? -lass uns einfach die Spritpreise mit der CO2 Steuer erhöhen, ja sicher, dazu dann noch den teuersten Strompreis der Welt haben. Und dann Fragen die sich, warum die AFD so viele Stimmen erhält. Weil die Politik einfach real Satire ist..

Mit Fakten oder solchen Wörter kannst Du anscheinend nicht so umgehen, wa? Schau lieber weiter Somuncu :d

Wenn der Begriff nun mal zutrifft.

ja. er stand heute fürs tagebuch leider nicht zur verfügung, was sich aber situativ auch wieder ändern dürfte.

Stimmt absolut. Und "dennoch" MÜSSEN wir schnellstmöglich raus aus den Fossilen! DAS ist vollkommen alternativlos. Die Frage ist also das WIE, nicht das ob.

@@lauraj.4054 wenn du es schnellstmöglich haben willst dann geh bitte nach China, USA Indien ect und sage es denen bitte bin gespannt was die Länder zu dir sagen

Dass Individualverkehr, noch dazu mit fossilen Energieträgern betrieben, schlicht nicht zukunftsfähig ist, das hat sich mittlerweile zugleich doch schon herumgesprochen, nicht wahr? Ein Auto ist insofern definitiv kein "Menschenrecht", das es at any cost zu verteidigen gilt.

Zum Glück fallen die Gebrauchtwagenpreise aktuell wieder. Allerdings sind Wartungskosten unglaublich angezogen. Ein Fahrzeug unter 5000€ ist heute quasi in den meisten Reparaturen ein wirtschaftlicher Totalschaden.

korrekt.

schön ist auch immer, wenn du einfach nicht zuhörst bzw. akustisch-ideologische scheuklappen aufsetzt: es ging in dieser gesprächspassage (wie auch in der bundespressekonferenz immer wieder) um die frage, ob das 1,5° ziel noch erreichbar ist, bzw. wie weit es verfehlt wird. je weiter es verfehlt wird, desto dramatischer sind die auswirkungen des klimawandels, und zwar zuallererst für die menschen, die global am meisten unter sozialer ungerechtigkeit leiden. die deutschen subventionen in klimaschädliche energieträger bzw. der nicht-abbau dieser subventionen tragen zu dieser verschärfung sozialer ungerechtigkeit bei. das ist der eindeutige kontext dieser gesprächspassage wie auch kontinuierlicher fragestellungen in anderen formaten. die null-aussage liegt eher in einer kritik, die diesen sachverhalt nicht kennt oder nicht wissen will.

@hansj.8091 ich kann nicht sagen ob hier ein Missverständnis vorliegt oder ob du mich falsch verstehen willst. In der Feststellung von Tilo ging es darum, dass die Regierung noch keine klimaschädliche Subvention beseitigt hat. Was in diesem Zusammenhang dein Hinweis auf das 1,5° Ziel bringen sollte, außer dass es von der Feststellung ablenkt, ist nicht ganz klar. Da du aber nicht ideologisch geprägt bis wirst du es sicher wissen. Im Übrigen empfinde ich die wertenden Aussagen recht beleidigen, ich bemühe mich eigentlich immer um Quellen und berufe mich auf klare Aussagen. Das ich hier, genau wie du, subjektive Urteil abgebe macht mich nicht ideologisch verblendet. Du könnest deine, in der Regel positive und entschuldigenden Kommentare, für Regierungshandeln unter diesem Gesichtspunkt einmal kritisch hinterfragen. .

@@kaylange5399 der zusammenhang ist eigentlich offensichtlich: der abbau klimaschädlicher subventionen wäre eine relevante maßnahme, um die lücke zum nicht-mehr-erreichbaren 1,5° ziel nicht noch weiter wachsen zu lassen. ( oder, anders herum: dass diese subventionen, deren klimaschädlichkeit seit jahren bekannt und von regierungsinstituten selbst benannt wird, in diesen jahren NICHT abgebaut wurden, war/ist ein treiber für das verfehlen des 1,5° ziels. ) wie schon oben angedeutet: je weiter weg von diesem ziel, desto härter die auswirkungen gerade für die ärmeren gesellschaftlichen gruppen.) es gibt einen direkten zusammenhang zwischen 1,5° ziel, sozialer ungerechtigkeit, subventionspolitik, staatlichem handeln. das 1,5° ziel, bzw. das verfehlen desselben, ist ein maßstab für soziale schädlichkeit. zu benennen, wie krass dieser maßstab tatsächlich verfehlt wird (auch infolge deutschen regierungshandelns) ist also in keiner weise ein "ablenken" von der feststellung des nicht-abbaus von subventionen, sondern verstärkt ganz im gegenteil die kritik, weil die folgen noch einmal benannt und bekräftigt werden. was an dieser kausalität wäre nicht zu verstehen? wir hatten uns in der vergangenheit mehrfach zu verschiedenen themen ausgetauscht - du wirst dich erinnern, dass ein hauptpunkt meiner kritik an deinen statements war, dass deren aussagen sich in sehr kurzer zeit oft wandelten - dabei aber immer bei ein und demselben feindbild zu landen. in der kurzform: "westliche politik ist böse" (egal, wie sie konkret ausfällt). dass meine kommentare zum regierungshandeln angeblich "in der regel positiv und entschuldigend" ausfallen, beruht möglicherweise auf dem mißverständnis. dass die benennung von kontexten und bedingungen des regierungshandelns identisch sei mit "entschuldigung". es ist im grunde die (fatale) gleichsetzung von "verstehen" und "verständnis". zu begreifen ( das heißt: "verstehen") warum und wie etwas geschieht, ist aber eine zentrale kategorie journalistischer arbeit. das ist erkennbar nicht dein maßstab - meiner aber schon. (übrigens: "beleidigend" ist schon eine interessante wahrnehmung. wie würdest du es denn nennen, dass du mir bewußte ablenkung von inhaltlicher kritik zugunsten quasi schönfärberischer unterstützung der bundesregierung vorwirfst? ( "das hat er schon drauf...") - ist ja nicht das erste mal, dass du auf diese weise journalistische integrität infrage stellst. Du solltest maßstäbe, die du für dich beanspruchst, dann auch selbst aushalten können.)

@@hansj.8091 na sind wir doch einer Meinung. Ich gehe in meiner Meinung aber weiter und behauptet, dass diese und andere nicht ergriffen Maßnahme ein klare Zeichen dafür sind, dass die Regierung viel redet aber keinen Klimaschutz betreibt. Das alles ist PROBAGANDA wirklich umgesetzt wird nichts oder besser viel zu wenig. Auch mit der letzten Regierung hätte es hier keine andere Politik gegeben. Wie wir aber erfahren erzeugen Kriege, an denen wir nicht beteiligt sind, eine nationale Notlage. Ist doch erstaunlich oder?

@@kaylange5399 "viel zu wenig" ist 1.) etwas anderes als "nichts" , und zweitens die grundlage, auf der seit jahren fragen zu unzureichenden klimaschutzmaßnahmen sowohl an vorherige regierungen als auch an die aktuelle gestellt werden. dass du zu wissen meinst, welche maßnahmen es bei einer fortsetzung der vorherigen regierungskoalition gegeben hätte, hast du politischen analysten voraus, die sich nicht im besitz einer solchen "gewißheit" wähnen. dass die folgen von kriegen, an denen wir nicht als kriegspartei beteiligt sind (das bedeutet der begriff nämlich inhaltlich) aber auch auswirkungen auf die verhältnisse in deutschland haben können - bis hin zu notlagen, die mit haushaltsmitteln bekämpft werden - ist keineswegs "erstaunlich". vielmehr entspricht das der tatsache intenationaler ökonomischer, politischer, finanzieller, migrantischer verflechtungen und beeinflussungen. notlagen entstehen übrigens auch in staaten, die mit dem kriegsgeschehen noch viel weniger zu tun haben als deutschland: etwa in staaten des globalen südens, wo, durch die folgen des russischen angriffskrieges, nahrungsmittelpreise drastisch steigen. wer globale zusammenhänge (er)kennt, wird das kaum in "ironischer" weise als "erstaunlich" karikieren.

Ob Null eine natürliche Zahl ist hängt davon ab wen man fragt🤭

gehört leider zur schlechten realität im land. die soll man dann auch nicht verschweigen.

Das ist leider nur in der medialen Berichterstattung so, in der Wirklichkeit könnt ihr nicht mehr differenzieren zwischen konservativ, erdachter Diffamierung und realer Berichterstattung @@hansj.8091

@@christiangraetsch7902 ach, wenn du die ergebnisse repräsentativer empirischer sozialforschung kennst (beginnend mit der sinus - studie vor einem halben jahrhundert) in denen menschen ihre eigene haltung zu politischen positionen definieren, so wirst du daraus ganz gut erkennen können, dass es sich nicht um "erdachte diffamierung" handelt, sondern um selbstverortung der befragten.

"Selbstverortung der Befragten" belegt durch Ergebnisse repräsentativer "empirischer Sozialforschung" Wenn du mit leeren akademischen Worthülsen um dich wirfst, versuche wenigstens die Rechtschreibung zu beachten. Befragten und Sozialforschung schreibt man groß. 😅 @@hansj.8091

⁠@@christiangraetsch7902wenn du etwas über empirische sozialforschung wissen würdest (sie gehörte zu meinen studieninhalten wie zur späteren berufspraxis) dann wüsstest du, dass das keine „worthülsen“ sind, sondern zum fachlichen begriffsinstrumentarium gehören. Vielleicht würdest du auch nicht jeden fachbegriff von elektronikern oder ärzten verstehen ( unter der annahme, dass du nicht zu diesen berufsgruppen gehörst) - verwenden die dann also auch „akademische worthülsen“ ? was die schreibweise betrifft: ich praktiziere hier das, was seit ca. 100 Jahren als „deutsche kleinschreibung“ in der sprachwissenschaft bekannt ist ( populär auch als „bauhausschrift“ bezeichnet) und nehme in Kauf, dass gelegentlich autokorrektursysteme ein wenig intervenieren. Dieses ablenkungsmanöver funktioniert auch nicht 😏

Wie viel neoliberale Agenda kannst du aufsaugen und verkörpern? Und du so: HIER! 🙋‍♂️

das Stichwort heißt Wirkungsgrad. Ein Verbennungsmotor hat einen von ca. 30%. Sind im Grunde mehr Heizungen als Antriebe. Ein E-Motor von 80%+ Man bekommt viel mehr von der Art Engerie raus die man möchte. ob das aber die Lösung für den Autoverkehr ist kann ich auch nicht beantworten.

Ja, das war super anstrengend. Vor allem, weil Hans (wie immer) gute Punkte eingebracht hat.

really? das merkmal dieses dänischen komikerduos war die extrem unterschiedliche körpergröße. patachon reichte pat kaum bis an die schulter. inwiefern siehst du das hier gegeben? ;-)