Relatividad 27: Deducción de la métrica de Schwarzschild 

¡Muchas gracias! Y gracias por la sugerencia, aunque tendría que documentarme mucho sobre lenguajes formales para poder enseñarlos.

¡Muchas gracias! Varios detalles están en Instagram xD

He estado estudiando e investigando varios datos de los agujeros negros y el entendimiento de la metrica de swarschild aparte de otro detalles con el temsor se richi. La metrica de richi y el tensor de Einstein aparte combi afas con la ecuacion matemática

Los videos de este canal están basados mayoritariamente en "Relatividad para futuros físicos" de Saúl Ramos, pero también tiene partes de "General Relativity" de Wald y del blog "La Teoría de la Relatividad".

Son horribles, se pierde el sentido físico y ya sólo es calcular a lo tonto. ¡Gracias por el comentario!

@@user-ig3xd8su2b mmm... no se, los vectores y bases tienen distintos significados en cuantica... por eso se los llama ket, la métrica aquí representa la notación tensorial de una propiedad cuántica y no un espacio espacial como tal

Necesito ver si su dificultad no es tan horrible como para un video :/ pero sí se hablará de ella.

¡Muchas gracias! Las animaciones se hacen en un entorno basado en Python llamado Manim, creado por 3b1b. La edición se hace en Filmora.

¡Muy cerca!

Ya vamos para allá :)

Ya estamos cada vez más cerca, valdrá la pena. Te lo aseguro.

No :) y no creo que ocurra

No comentaste eso en el otro video ._.?

¿Que dicen los estudios?? 😏😏😏

¡Gracias a ambos por la explicación! A ver si así queda claro. ¿De dónde saldrán?

Parece que alguien ha escuchado demasiado a Carles Torah.

Claro y el éter es el responsable de la perfección del cielo .El movimiento circular para los griegos era divino y veían en el un cosmos(orden) y no un caos (desorden) por eso asociaron el éter o quinta esencia al movimiento de los planetas (errantes) .Lo que describes es el pneuma(fluido que todo lo abarca e impregna y le da las características a la materia ,algo así como el bosón de Higgs de la antigüedad . Siglos después Michelson y Morley descubrieron que el éter no existía ,rompiendo así con la tradición clásica del éter o quinta esencia.Se me olvidaba ,en la tierra los movimientos eran naturales o violentos ,fuego y aire violentos y agua y tierra naturales

Y por qué cualquier persona que quiera poner un satélite en órbita o ir a un planeta o simplemente saber la trayectoria de una roca espacial se basa en sus ecuaciones? Son muchos genios los que se usan la relatividad general para explicar muchas de sus ecuaciones y solo dos o tres eruditos de Internet que lo "desafian", además, si alguien dice que algo ko es así es porque sabe exactamente como sí es, entonces no puedes decir que es falso algo si no sabes la verdad.

Y como tú sabes que el espacio tiempo no existe?, la relatividad general se ha comprobado experimentalmente, si bien es cierto que puede no ser la "teoría absoluta" se ha comprobado experimentalmente que dicha teoría es mucho mejor que la de Newton, y da resultados más precisos que las de Newton, com ella se ha predicho las ondas gravitacionales, y aunque según tu opinión los agujeros negros de schwartzschild no existen, la verdad es que se trata de uno sin rotación, pero si vemos, el universo está constituido por objetos con rotación, todos tienen algo de rotación, nada puede estar literalmente quieto, es por eso que la métrica de kerr ofrece una solución más cómoda y realista, aunque muy muy difícil fue resolverla, aquí, la singularidad no es un punto, sino un anillo, aún así los del agujero de gusano es aún hipotético, en mi opinión este objeto no existe y que puede tener una diferente interpretación para la incompletitud de los agujeros negros en rotación, pero eso no significa que los agujeros de gusano no son hermosos, todo lo contrario, son objetos hipotéticos bastante buena de imaginarnos, y que se puede modelar en una simulación, si, se podría decir que es una buena interpretación, pero las observaciones dicen lo contrario, y la teoría de la relatividad es una muy buena aproximación de sus efectos

Aunque... podría existir incluso una teoría del todo, que permita perfeccionar la gravedad, ya sea con la gravedad cuántica o los modelos de universos que intenten explicar los fenómenos usando la gravedad como otras formas

Pero todas a gran escala se comporta según la relatividad general, es por eso que es importante

Ya se habían tardado en llegar :/

@@user-ig3xd8su2b exacto!

@@user-ig3xd8su2b dx^mu , es un diferencial de longitud y por ende el intervalo DEBE tener unidades de longitud al cuadrado, las coordenadas siempre deben estar en metros sin importar la curvatura del espacio y por muy rara que sea, NO es por un tema de interpretación, es una definición.

En el video 25 mencioné que el tensor métrico es adimensional en general y a efectos prácticos, pero dependiendo de la forma que se elijan las coordenadas, las componentes individuales podrían no ser adimensionales. Puse el ejemplo con las coordenadas esféricas. La mayoría pone el c^2 en el intervalo, pero eso es a decisión, a la hora de hacer cálculos es lo mismo.

Eso dependerá de las coordenadas. En las esféricas las coordenadas son una distancia radial y dos ángulos, y esos ángulos no están en metros. El intervalo es el que debe estar sí o sí en metros.