Jermaine J A. Bukott egy fogadást B. Tetves lett (így a legegyszerűbb kezelni, nem szégyen, előfordul) C. Berobbant otthon a pálinkafőző D. Azt mondta a fodrásznak, hogy "rövidre kérném" E. Szakmát vált, profi úszó lesz, így áramvonalasabb a teste, Cseh Laci és Phelps is ezt csinálta.
kb az előző 50 komment Robi külsejével foglalkozik, miközben holt komoly a téma. nem tudom, amúgy az érdekel-e valakit, vagy van valami véleményetek ? De szép lenne, ha egyszer végre nem ezeken a mellékes dolgokon akadnánk le, hogy ki milyen, meg miért olyan, hanem esetleg, hogy mit mond.
Ez az Ungár a kezdeti viszolygásomhoz képest pozitív csalódás. Örülök, hogy valaki kimondta, hogy az SZDSZ elárulta a rendszerváltást, és, hogy a Kónya-Pető vitában egyértelmű ki volt a rossz oldalon.
Ha mi tudomást is veszünk arról, hogy nyugathoz tartozunk -hisz ezért léptünk be anno ebbe a közösségbe -, sajnos erről nyugat nem akar tudomást venni, hiszen ők bennünk még mindíg csak az olcsó munkaerőt és a gazdasági kincseink kifoszthatóságát látják.
Ez egy kimondottan jó vita volt. Végre két karakter leül egymással és nem csukott füllel lefolytatnak egy vitát - lényeges, kibeszéletlen témákról. Most van az, hogy meggondolom, hogy szavazzak-e az LMP-re (szavazzak-e egyáltalán)
Vera I. ugye? Elvileg a hosszú hajjal az anyja ellen lázadt. Lehet a mama pozitív megjegyzest tett a loboncara, ezért gyorsan lenyiratta az egészet , szemoldokkel együtt.
Előítéletes voltam Ungár Péterrel szemben (egy kis liberális pöccsnek tartottam), de a videót végignézve az a véleményem, hogy Robi végre emberére akadt, és nagyobb részt alul is maradt Ungár Péter érveivel szemben. Róbert beleragadt a berögzült gondolatainak pufogtatásába, már szinte hozta a 90-es évek "progresszív értelmiség" szellemi vitakultúráját. Hiába, már már ő is öregszik...
A nem szimpatikus már valóban egy érv. Legalább olyan jó, mint a neten azzal támadni egy gondolatot, hogy nem a nyelvtani szabályoknak megfelelően írták le.
Látom, mindenki megdöbbent Robi új frizurán. Én nem különben. Szerintem csak, most, hogy a Sznobjektív nyári szabadságra ment, Robi is a nagy melegre való tekintettel felvette a strandolós fizimiskáját. Őszre úgy is megnöveszti az új haját. Tényleg furcsa, de azért ő a régi maradt.
Egyébként a Kiegyezés témájában abszolút nem értek egyet Puzsérral (meg általában azzal, ahogy Robi a történelemhez viszonyul). Erre mondta szerintem találóan FAM, hogy ez a történelem aprópénzre váltása. Mert hogyha nem így lett volna, hanem úgy lett volna, akkor másképp lenne. Ha nem Deák, hanem Kossuth, akkor nincs Trianon. Ami valószínűleg így is van, csak az megismerhetetlen és felmérhetetlen, hogy ha mi lett volna Trianon helyett. PErsze, könnyű azt gondolni, hogy valami jobb, de nem tudhatjuk, hogy nem egy sokkal nagyobb tragédia az, ami végül nem következett be. Véleményem szerint a történelem kaotikus rendszerekhez hasonlóan viselkedik, hasonlóan az időjáráshoz. Vannak benne olyan globális jellegű folyamatok, amik determinálják bizonyos események bekövetkezését, csak legfeljebb a pontos idő és helyszín bizonytalan. Ugyanakkor akár egy nagyon pici eltérés is egészen más időbeli fejlődést eredményezhet. Ugyanezért lehet előrejelezni az időjárást, de csak néhány nappal előre. Ahogyan 1867-ben is már kirajzolódni kezdtek egy globális összecsapás körvonalai, de sem Deáknak, sem Kossuthnak nem lehetett fogalma, hogy ennek mi lesz a kifutása, és a ténylegesen bekövetkezett világháború sem olyan volt, mint ahogy azt sokan elképzelték. Ezért nem lehet a történelmi eseményeket és következményeit azok nyakába varrni, akik ott voltak az előzményeknél, és úgy döntöttek, ahogy. Ez vágyvezérelt gondolkodás és általános érvelési hiba Puzsér részéről, hogy ha ismerjük egy történelmi esemény előzményeit, akkor azt is tudnánk, hogy mi lett volna, ha. Nem, nem tudnánk, vagy legalábbis semmiképpen nem olyan biztosra, amilyen bizonyossággal Robi előadja a feltételezéseit. Persze nyilván ha ezt előadnám, akkor Puzsér azzal söpörné le ezt az érvelést, hogy tipikus Z-generációs gondolkodásmód, hogy a történelmet úgy szemléljük, mint az időjárást, ami csak úgy megtörténik velünk, és nincs esélyünk az alakítására, és nagy hízna a mája, hogy már megint mennyire ráhibázott a világ rendjére.
Robi csak azt felejtette ki az európai integrációból, hogy amíg nyugat a keblén melengeti és tovább csalogatja a betolakodókat, addig Mo. jobb, ha ennek az uniónak nem lenne része.
Annyira felületesek itt az emberek! Mindenki arról beszél a komment szekcióban, hogy Robi leborotválta a haját, miközben egy szó sem esik arról, hogy a szemöldökét is! :(
Na, végighallgattam. Fura ez az Ungár. Az Osztrák-Magyar Monarchia jó, de a nemzetállamok még jobbak?! Jó ötlet volt anno a nemzetállam? A magyarság profitált belőle? MI VAN?!
Sajnos Robi, ha körülnézel az eu-n belüli politikusokra, mindenhol azt láthatod, hogy ahogy változnak a körülmények, úgy változtatják a véleményüket is. Ebben nem kéne kiemelned Orbánt. Tudomásul kellene venni, hogy a világ eseményei felgyorsultak és az marad legtovább életben, aki alkalmazkodni tud hozzá, ehhez pedig elengedhetetlen, hogy évente, havonta és ha kell, naponta irányt váltson. Ez a kormányzás. Nem tarthatod az irányt, miközben az útmenti táblákat kicserélték.
1:51:58 Hálapénz: Az milyen dolog, hogy én csak akkor jutok hozzá ahhoz a kórházi ellátáshoz ami egyébként elérhető, ha megvesztegetem az orvost? Mert ha nem vesztegetem meg akkor nincs pénz pl császármetszésre, ha megvesztegetem akkor van? A szülést így is és úgy is az állam fizeti, Ő biztosítja a technikai hátteret és az infrastruktúrát, de mégis az orvos dönti el, hogy hozzáférek-e egy olyan ellátáshoz amihez egyébként is hozzáférhetnék alapból!
"Paks 3 nem épül meg" :) és mikor le kell szerelni a mostani aktuális reaktor blokkokat, nincs az olyan messze (mert azokat fogják kiváltani a modernebb blokkok) mi fogja pótolni a 40-50% energiát kis hazánkban - olcsó energiaforrással? Vásárolunk áramot, vagy építünk vizíerőművet, persze hol és akkor meg az lesz a baj és nem zöld. A szél nem stabil, mert nem óceán partján élünk, és ráadásul rengeteg helyet igényel. Naperőmű sivatagban, délen, gazdaságos, itt télen az is süti.... Thermál erőműveknek lenne értelme, de az se olcsóbb és elég limitált hol mennyire lenne gazdaságos.
Pont ez a probléma hogy ilyen a komment szekció!!!! Pont erről beszélnek hogy mi megy ebben az országban! Csak végig kell olvasni hogy mi megy itt. :( Hozzá sem szólnátok ahhoz amiről beszélnek! :(
Szerintem nagyoyn érdekes hogy egy politikusi és egy történész vagy társadalomtudományi véleményt hallunk most a világban és Magyaroszágon zajló folyamatokról! A politikus álláspontja az hogy mi nem vagyunk hibásak a történelem folyamataiban csak néző vagyunk és elszenvedői annak ami zajlik körülöttünk. A másik álláspont edig az hogy az emberek szerves részei és mozgatórugói a saját történelmüknek. Ami számomra hasznos az az hogy mi is felelősek vagyunk azért amilyen irányba megy az ország és a világ. És ha nem dolgozunk meg azért hogy nekünk kedvezzenek a dolgok akkor a politikusok és a nagyvállalatok mindíg magukat fogják első helyre rakni nem pedig a nép vagy az ország érdekeit. Talán ezt érdemes lenne belátni.
Csakhogy legyen mégegy semmirevaló hajkritikus komment: juuj..valamelyik Önkenyesben Robi egy 7-es pasinak értékelte önmagat a 10-es skalan. Nos ezzel a hajjal (vagy inkabb nelkul) sikerült hármassá degradálodni. Pedig egesz jol nezett ki (lfegyva, felhosszu haj, szakall nelkul láttam szemelyesen kb 1 eve.
Tengericsillag hát igen, a 7-es sose volt. Talán ő sem gondolta komolyan :) egyébként tényleg meglepően jól nézett ki a pár évvel korábbihoz képest, mikor azért volt rajta extra súly. Persze nem a "jopasisága" miatt jártam az élő műsorokra, de a legutóbbin amin ott voltam, feltűnt mennyire pozitív irányba változott a külseje. Na, de mindegy legyen ez a svájci marketinges barátnő problémája (ha még tart a lamour) :-)
Esetleg hármasra lehet inni öt :) Látom,hogy sok kommentelö (jogosan) kifogasolja,hogy senki nem a tartalomra reagal,hanem Robi "frizurajara"..de mikor rákattintottam,el se jutottam odáig,hogy megnézzem a teljes beszelgetést, annyira (negativan) szembetünö volt a változas,hogy nem is jutott hirtelen mas eszembe.
