Resolução nº 960/2022 do CONTRAN: Película/Insulfilm nos vidros dos veículos

Подписаться 44 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

O professor Gleydson Mendes fala sobre a Resolução nº 960/2022 do CONTRAN que dispõe sobre os requisitos de segurança de vidros, a visibilidade para fins de circulação, o uso de vidros em veículos blindados e o uso de medidores de transmitância luminosa.
Link para a resolução, seu anexo e a alteração:
www.gov.br/infraestrutura/pt-...
www.gov.br/infraestrutura/pt-...
www.gov.br/infraestrutura/pt-...
Link para o slide:
docs.google.com/presentation/...

Развлечения

Опубликовано:

15 май 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 44

@liviabentor 2 месяца назад

Ótima aula

2 месяца назад

Obrigado Livia!!

@pedrosabino6891 Год назад

Só digo uma coisa: sen-sa-ci-o-nal :) Aguardando outras resoluções: amarrações, luzes, alteração de características rsrs Conteúdo muito útil aos usuários e aos aplicadores da lei.

Год назад

Grande Pedro!! Aos pouquinhos vamos gravando... Abraço.

@sergiogoes5892 Год назад

Excelentíssima aula. 😊😊😊

@andrewcarvalho190 4 месяца назад

Sensacional!! ❤❤

4 месяца назад

Valeu Andrew!!

@vandeberg.transito3489 Год назад

Esse Gleydsom e o cara sabe tudo.

Год назад

Valeu meu amigo!!

@romulopernambucano2974 Год назад

Excelente explanação, parabéns professor

Год назад

Valeu meu irmão. Abraço!!

@lenilsontrajano2734 Год назад

Otimo, Gleydson

Год назад

Valeu Lenilson. Abraço!!

@camiloaraujo1049 5 месяцев назад

video muito bom! ajudou bastante nos estudos

5 месяцев назад

Valeu Camilo!!

@savioferreira07 9 месяцев назад

No meu entendimento deve ser, no mínimo, 1%, pois a lei diz: "a trasmitância luminosa" poderá ser inferior a 70% ... ( quem poderá ser inferior a 70%? Sujeito: "a transmitância luminosa".) A questão não é ligada aos 70% (se fosse, aí sim poderia ser 0%, pois 0% realmente é inferior a 70%), mas é ligada à "transmitância luminosa" (para que ela possa existir precisa-se de, pelo menos, 1%; já que 0% ela não existira)

9 месяцев назад

Pois é Savio, algumas pessoas defendem essa linha de entendimento de que deve existir transmitância, ainda que seja 1%, enquanto outras vão no sentido de que pode ser abaixo de 70% e 0% é abaixo disso. A verdade é que a norma não foi suficientemente clara, dando margem para as duas interpretações.

@michaelmichaelt9439 4 месяца назад

aula topp

4 месяца назад

Valeu Michael!!

@tainarandrade9080 6 месяцев назад

Amei suas explicações ❤ se eu for ler essas resoluções sozinha me perco e acabo não entendendo, mas com vc explicando consigo entender 100% Obrigada ❤ Minha opinião é que pode sim ser menos de 1% de luminosidade nos vidros traseiros já que muitas mamães usam pano como cortina para proteger os bebês dos raios solares no banco traseiro. Já fiz muito isso 😂 e não acho que atrapalha na visibilidade do motorista.

6 месяцев назад

Obrigado!! 🙂

@jarlanlimaribeiroribeiro6613 Год назад

Professor vê um vídeo sobre motociclista, tipo altura e largura do guidom, tamanho retrovisores.

Год назад

Oi Jarlan, estou selecionando algumas resoluções e aos poucos gravando comentando sobre elas. Mas vou fazer também sobre essa dos espelhos retrovisores.

@bilmeira5020 10 месяцев назад

Onde encontro essa resolução? Todas que achei na internet, inclusive no GOV, o artigo 4 fala que não deve ser inferior à 28😅

10 месяцев назад

Segue o link da Resolução nº 989/2022 do Contran que alterou a Resolução nº 960/2022: www.gov.br/transportes/pt-br/assuntos/transito/conteudo-contran/resolucoes/Resolucao9892022.pdf

@sergiogoes5892 Год назад

Há alguma punição para a empresa que colocou a película com chancela em desacordo ?

Год назад

Sergio, como se trata de uma relação de consumo, é possível que a empresa seja demandada pelo cliente que tenha sido prejudicado, nos termos do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90).

@jeffersonrechetelo8106 4 месяца назад

Se arrumar g20 e mudar o carimbo da película com e feito, como eles vão contesta? Não precisaria de um aparelho?

4 месяца назад

Precisa do aparelho.

@claudineii.s.7463 5 месяцев назад

0% Não pode em razão de não permitir nenhuma transmissão luminosa. Então de 1% até 69% é permitido.

5 месяцев назад

Oi Claudinei, é o que expliquei no vídeo, a norma não é suficientemente clara, por isso dá margem para esses tipos de interpretação. De toda forma, como o MBFT está sendo revisado, vamos ver se isso passa a constar de forma mais clara quanto às hipóteses de caracterização da infração, pondo fim a qualquer controvérsia.

@rodriguesitj 6 месяцев назад

No pára-brisa pode ser aplicado película? Pois o vidro de fabrica já tem uma redução da transmissão luminosa.

6 месяцев назад

Depende justamente dessa redução, porque a transmitância luminosa não pode ser inferior a 70%.

@josecarlosribeiro6006 6 месяцев назад

Estou estudando pra concurso da semob de João pessoa, no edital nao fala na resolução 960 , será que caia alguma coisa sobre isso??

5 месяцев назад

Realmente não tem como saber, mas se está no edital tem que estudar. Se cair algo a respeito, fica mais tranquila a questão para você.

@reginaldosilva8060 7 месяцев назад

Boa tarde Aquele carimbo informando sobre a película aprovada, não está legível do lado de fora…e a polícia rodoviária me multou por conta disso. Como regularizar? Posso ir numa loja e pedir para eles carimbar novamente? Ou tenho que trocar o Insulfime?

7 месяцев назад

Oi Reginaldo, também incluí no meu veículo e eles fazem esse "carimbo" (chancela) antes de aplicar a película, então EU ACHO que você terá que fazer a troca porque se soltar parte da película para fazer a marcação a parte adesiva não deve grudar novamente no vídeo. De toda forma, como se trata de uma questão técnica, veja com a empresa onde você fez a aplicação como eles podem fazer nesse caso.

@wesleycamargogyn 11 месяцев назад

E se eu tiver com película no pára-brisa com chancela de 70% e o agente de trânsito determinar que eu retire a película ? Como proceder ? Mesmo a chancela de 70%

11 месяцев назад

Wesley, considerando que o agente fez algo assim, quem está ignorando a lei nesse caso é ele, então em tese você não deveria cumprir tal determinação, já que o procedimento dele está errado.