Тёмный

Review of frigates 11356 "Burevestnik". Russian Navy update for 2024 

Только цифры, ничего лишнего
Просмотров 30 тыс.
50% 1

"Support the project:
🔥 Donat: yoomoney.ru/to/4100116530831478"
Project 11356 is a multi-purpose frigate of the 2nd rank of the far sea zone. The frigate is designed to conduct operations on the high seas against enemy surface ships and submarines, as well as repel air attacks, both independently and as an escort ship of a task force. In total, the Russian Navy received 3 11356 Burevestnik frigates.
In this video:
00:00 start
00:15 specifications
00:45 armament
01:46 the development of the project
02:14 contracts
02:41 shipyards
02:53 representatives of the project
03:14 construction rate
03:30 distribution by fleet
03:47 This is interesting
Links
Specifications:
aoosk.ru/en/products/project-...
#navy #russiannavy

Опубликовано:

 

31 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 145   
@socotra8393
@socotra8393 2 месяца назад
Служил на 1135м,очень был хорош для своего времени
@dmitrys7203
@dmitrys7203 2 месяца назад
Хоть у них вооружение примерно на уровне корветов 20380 при водоизмещении выше но в этом то и суть комфорта матросов. Ещё есть сторожевые на этой же платформе, на тихоокеанском флоте и затопленный украинский гетман согайдачный
@dmitrys7203
@dmitrys7203 2 месяца назад
Хоть у них вооружение примерно на уровне корветов 20380 при водоизмещении выше но в этом то и суть комфорта матросов. Ещё есть сторожевые на этой же платформе, на тихоокеанском флоте и затопленный украинский гетман согайдачный
@therion5595
@therion5595 2 месяца назад
👏Спасибо, очень залипательно!😁
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Благодарю! 😊
@user-sp6lo3wp5u
@user-sp6lo3wp5u 2 месяца назад
Фрегаты проекта "Паллиатив". Должны были строить действительно новые 22350, то с ними возникли проблемы, а потому задержка и пришлось этот хлам, созданный из старого советского проекта для Индии и для себя тоже производить. Продать их все постепенно заменяя на 22350, 22350М.
@user-gz3ip1md3x
@user-gz3ip1md3x 2 месяца назад
Ух ты, и почему же это хлам? 8 УКСК, ПУ Штиль-1 с 24-мя ЗУР и 4-мя МР-90 для подсвета; староватая, но все же неплохая биус, хорошее РЛЭ : фрегат-м2мэ, Пума, те же мр-90 и т.д.; вертолет... Единственный существенный его недостаток - это возможности ПЛО. Но в остальном хорошая единица. Построен на основе старого проекта? - да какая разница, если его возможности неплохи. + он все же доработан. Да, с 22350 его не сравнить, - совершенно другой уровень, особенно в плане биус и зрк. Но он и стоит существенно дороже. 11356Р - вполне не плох, опять же при учёте его стоимости и относительной простоты. Способен выполнять разные задачи. Если бы были современные ГАК, букс. ГАС и, например, пакет-нк, была бы пушка при должном количестве в составе флота. (Ну и если бы была силовая установка, естественно) Повторюсь, его возможности коррелируют с его стоимостью. Да и просто вспомни китайский фрегат тип 054а, который во многом аналогичен, а где-то даже похуже (фрегат-маэ): он также имеет ЗРК, построенный на основе Штиля-1 с теми же МР-90, правда на 32 ракеты; 8 ПУ для ПКР, схожие возможности РЛС, но имеет неплохие возможности ПЛО. И почему-то Китаю не зазорно иметь в составе флота более 30 таких кораблей.
@user-sp6lo3wp5u
@user-sp6lo3wp5u 2 месяца назад
@@user-gz3ip1md3x вот потому, что с 22350 его не сравнить - потому и хлам, а корабли практически в одно время строились.
@user-sp6lo3wp5u
@user-sp6lo3wp5u 2 месяца назад
@@user-gz3ip1md3x не, они, конечно, лучше, чем ничего, но по сравнению с уже серийно производимыми 22350 они точно хлам. Продать их все Индии или ещё кому-то.
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
Вы так всю Родину продадите... "Стерегущий" уступает коллегам по проекту - продаём? "Мытищи" и "Советск" - продаём? Как передадут 22350 с 3 УКСК, то первые 4 тоже продаём? Странная логика у Вас...
@user-gz3ip1md3x
@user-gz3ip1md3x Месяц назад
@@only_numbers Вот-вот! Человеку, похоже, важны только качество единиц и их напичканость вооружениями, а не количество кораблей и способность выполнять поставленные задачи. Хотя качество и возможности у 11356Р также отменные + стоимость. Отличный корабль. Извиняюсь, но повторюсь : Китаю ничто не мешает строить 30+ схожих по возможностям единиц, хотя и более универсальных.
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n Месяц назад
Интересно !
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
Спасибо!😊
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
Потенциал для модернизации у корабля есть.Убрать РБУ и установить ещё один укск на 8 ячеек,вместо старых то поставить пакет НК ,на место ак630 установить панцирь МЕ.Вопрос о целесообразности такой модернизации стоит в двигательной установке.Ее износ неизбежен,а вот под новую надо перестраивать пол корабля, дешевле будет заказать три шт пр. 20385
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Интересное мнение. Не уверен, что второй УКСК влезет, но третий "Штиль-1" точно...
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@only_numbers визуально и по водоизмещению второй укск влезет.Штиль лучше заменить на редут(ракет малой дальности выйдет больше,а большой дальности не достанут до авиации противника все равно)так больше шансов в группе или в одиночку пережить массированную ракетную атаку.Вообще можно настроить 20385 штук 120,циркон хоть и не идеален но ПВО прорвет в залпе точно (одного с ядерной бч достаточно,если будем с серьезной морской державой воевать)
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
@@Sidr_Cvazovich Думаю, что лучше строить новые корабли, а 11356 всяко лучше чем пара 1135 на ЧФ...
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@only_numbers согласен, восемь х35 слабее восьми ониксов/калибров,цирконов
@user-hc1bq5yw1i
@user-hc1bq5yw1i 2 месяца назад
@Sidr_Cvazovich вместо РБУ, если и влезут 3С14, то максимум 4-хячейковый блок. Но, в принципе, этого как раз хватило бы- под "Ответ". Вместо АК-630 Панцирь никак не встанет- он сильно больше места требует (даже "Дуэт" не встанет)
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
🔥Ссылка для поддержки творчества: yoomoney.ru/to/4100116530831478
@matyuegames7169
@matyuegames7169 2 месяца назад
Как то мало калибров для такого корабля, разве нет?
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Для корабля 2-го ранга вполне достаточно. Например, у китайского типа 054А тоже 8 наклонных ПУ для ПКР.
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@only_numbers надо заметить что у китайцев ещё и слабее(в плане дальности)ПКР
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
@@Sidr_Cvazovich Да, сам тип 054 в принципе уступает своему визави - Тальвару, то есть проекту 11356
@druha.s
@druha.s 2 месяца назад
если кому-то мало, то кто запрещает сухогрузом ещё подвезти?
@Niknikich62
@Niknikich62 2 месяца назад
​)) 😂Да, куда там китайцам до русских)) Они же из металло- хлама, купленного заикопейки, сделали себе неплохой авианосец "Ляонин")) И ржут с российского дымоносца "Кузи"))
@user-ix6oy9yt8f
@user-ix6oy9yt8f 2 месяца назад
СОЙДЁТ...
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
🙂
@SS_Serge
@SS_Serge 2 месяца назад
Хороший кораблик? 5 лет на постройку - это хороший темп?
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
11356 не плохой проект в сравнении с другими кораблями его класса, например, с китайским типом 054А (не зря его выбрали индийцы). Ну, а темпы в 5 лет - не рекордные, конечно, но и большим их не назовёшь. Иногда темпы зависят не только от возможностей верфи, производителей ГЭУ и оружия, но и от финансирования...
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
@@irspider Вы не знаете как это работает? Я Вам расскажу: "Для наших кораблестроителей спуск на воду "Монтаны" [ПЛА SSN 794 типа "Вирджиния" мод. IV] означает пять лет напряжённой работы...", − заявил по вице-президент компании Newport News Shipbuilding. В этом пресс-релизе сообщается, что работы были начаты в мае 2015 года, хотя во всех источниках дата закладки − 16 мая 2018 года. 😂😂😂
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
@@irspider Давайте, теперь попробую я. За последние 30 лет у США успехи только в распилах. ВМС США списывают вымпелы, еще недавно принятые на вооружение. Уже списаны корабли USS Freedom (LCS-1), USS Independence (LCS-2) и Coronado (LCS-4). Это были самые старые из серии. Четвертый только что присоединился к ним: USS Sioux City (LCS-11), принятый на вооружение ровно 4 года и 9 месяцев назад, то есть не дотянувший даже до пяти лет службы. Согласно бюджетным прогнозам Пентагона эксплуатационные расходы LCS будут такими же значительными, как и у эсминца типа Arleigh Burke. Поэтому их списание будет продолжаться. В целом судостроение США характеризуется слабыми кадрами и большими распилами. Про Зумвольт даже говорить не стоит Если заинтересовались, то посмотрите замечательный почти документальный фильм: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IzKuLLVVqfs.html
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
@@irspider Первый ракетный фрегат класса "Констеллейшн" поставят ВМС США с опозданием как минимум на год. Как сообщает USNI News, во многом задержка объясняется нехваткой рабочей силы на верфи в Висконсине, где продолжается строительство корабля. Что с кадрами Карл? 😂😂😂 Кадров не хватило, даже, чтоб разработать свой. Будут строить на базе фрегата FREMM - первый такой корабль был заложен в 2007 году. В 2007! Это какой-то позор.🙄 Более того, даже верфь и то чужая - строить будет Fincantieri Marine Group. Ржуничагу🤣🤣🤣🤣🤣
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
@@irspider Наброс не защитан - гривны остаются в кассе🤣🤣🤣 У меня сейчас животик лопнет, жаль больше нет времени на Вас! P.S. Заходите ещё с интересными историями👍
@user-dp8os2uc4b
@user-dp8os2uc4b 2 месяца назад
И толку от него? Если у него по бортам не будет стоять хотя бы по 5 ПКСов для борьбы с БЭКами их ждет судьба "Цезаря Куникова".
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Толку нет только от Ваших набросов
@user-ew3xu3cb6z
@user-ew3xu3cb6z 2 месяца назад
Толку нет от этого хлама, только ты и тебе подобные не понимают этого. Все будет уничтожено однозначно
@dmitrys7203
@dmitrys7203 2 месяца назад
Придуманна классификация что бы как то упорядочить эту массу фрегатов в рангах, но мне как то не звучит фрегат второго ранга, первого ранга, как звание на флоте. Мне больше нравится фрегат и крейсерский фрегат как например проектный 22350м который являясь фрегатом имел бы (если бы был построен) водоизмещение около восьми тыс и вполне годился бы для океанской зоны и крейсерских плаваний, (корабли не плавают а ходят? Тогда походов). Допустим до семи тыс тонн промо фрегат свыше крейсерский фрегат. Можно и к эсминцам такое применить, у США правда свой класс, разрушитель-дестровер, например эсминцы до тех же семи тыс тон просто эсминцы для ближней-дальней морской зоны а свыше как например проектный 23650 он же Лидер уже крейсерский эсминец для океанской зоны. И нет нагромождения рангов а два класса делящих корабли океанской и морской зон
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
В любом случае ранги никуда не денутся...
@dmitrys7203
@dmitrys7203 2 месяца назад
@@only_numbers не те люди решают что надо и как сделать в том числе и даже в названиях хотя названия не главное
@dmitrys7203
@dmitrys7203 2 месяца назад
@@only_numbers да и звания как по мне кто то не в себе придумывал, высшие. Генерал-майор, генерал-лейтент, какой майор? Что же не генерал- сержант или генерал прапорщик? Почему сначала он майор а потом лейтенант. Почему не, бригадный генерал, дивизионный генерал, генерал корпуса, армии?
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
@@dmitrys7203 После перехода на новую военную систему, созданную Петром первым, самым высоким чином стал генерал-фельдмаршал, генерал-лейтенант был его помощником. Генерал-майор понадобился только с появлением больших воинских формирований. P.S. Вы мне напомнили Джо из "Друзей"^ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wyMHmolrATw.htmlsi=WhIFhQ4BYOpXt_kw
@dmitrys7203
@dmitrys7203 2 месяца назад
@@only_numbers всё это давно устарело
@andrey5160
@andrey5160 2 месяца назад
подводный флот надо развивать для современной войны, поднялась подлодка, сделала залп и ушла обратно, или даже из под воды может запускать ракеты, зато ее дроны и противокарабельные ракеты не возьмут как надводные корабли
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Подводный флот - это хорошо, и он строится, но без надводных кораблей никак, например, зонтик ПВО никак подлодок никак не осилят...
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@only_numbers Он частично прав, подводные лодки менее уязвимы,отследить вообще трудно,надводные силы нужны для патрулирования акватории, демонстрации флага
@georg404
@georg404 2 месяца назад
А как насчёт торпед? А американцев кстати торпедное оружие на высоте. Всё отработано, отстреляно по нескольку раз и всегда готово. И лодок многоцелевых до ж..ы, единственный ясень справится?
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@georg404 Тактика ВМФ России действовать у своих берегов,с торпедами у ВМФ РФ может и есть проблемы но не настолько критичны при учёте что пл на тихом ходу шумят как вода,у США торпеды больше на атаки кораблей заточены.Лады, Варшавянки,ясени очень тихие,американские АПЛ тоже тихие но не настолько,в подводной борьбе шансов больше у ВМФ РФ
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
@@georg404 А как насчёт гиперзвуковых ПКР?😳 У русских, кстати, ракетное оружие на высоте. Всё отработано, отстреляно по многу раз и всегда готово. P. S. Единственному "Ясеню" помогут "Ясени-М", обновите методичку😂😂😂
@user-il7tx7ii4z
@user-il7tx7ii4z 2 месяца назад
Дроны свели на нет все корабли... И ракеты пустить не успеют...Только эми пушками вооружать,матрица уже здесь и сейчас...
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Да, да, и танки уже не нужны😂😂😂
@user-ey8df9ss2i
@user-ey8df9ss2i Месяц назад
Compro 500 navios dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro
@user-ey8df9ss2i
@user-ey8df9ss2i Месяц назад
Compro 4.000 navios dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro
@user-jr7zb9gf9d
@user-jr7zb9gf9d 2 месяца назад
Сухопутной стране на пол континента нужны быстрые катера и побольше, с беспилотниками, а эти корыта явно устарели, что доказывает трудности с достройкой
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
Вот как раз мрк и стоят для покрытия територии
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Не уловил связи между "устарели" и "трудности с достройкой". Фрегат 11356 оказался в той же ситуации, что и 22350 - отсутствие ГТУ... Разница в том, что для импортозамещения ГТУ выбрали 22350, а не 11356...
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@only_numbers комментатор настолько преисполнился в техническом вопросе что ничего не знает.Зачем их просвещать,ничего не докажешь
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
@@Sidr_Cvazovich Мне интересно, что думают люди🙂
@user-jr7zb9gf9d
@user-jr7zb9gf9d 2 месяца назад
@@only_numbers Если бы стране действительно нужен флот, тогда проблем с двигателем наверно не было бы. Для флота нет задач, Россия не проецирует силу, предпочитая забалтывать врагов на переговорах
@user-ey8df9ss2i
@user-ey8df9ss2i День назад
Compro 800.000 navios dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro Brasil
@andrewbobrow3815
@andrewbobrow3815 2 месяца назад
Только цифры, ничего лишнего. Каковы цифры по Черноморскому Флоту?
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
3658
@ivankirov3676
@ivankirov3676 2 месяца назад
😄😁😆😅🤣🤣🤣🤣
@user-ze1uk6qo6p
@user-ze1uk6qo6p Месяц назад
Nahren eti karabli. Zdelaite 1.000 Haroshih lodak,s pulemetami krupnakalibernami,s pturami,mozna minami. Nu i kaneshna chtobi nanih ne djadi Vasi plavali. Luche zakritie,dviski kak u super gonak. A dlja astalnova hvatit i padvodnih lodak. Von kak Zirik gavaril zalazili,i cheres mesjaz uragan,.strani ne stala..kanaklizm😢
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
Ничего не понятно, но очень интересно😎
@user-lg1fo2xe3h
@user-lg1fo2xe3h 2 месяца назад
Сделали по принципу "шоб було", для ЧФ ( Чи Флот, Чи ни Флот) норм
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
Планировали минимум шесть кораблей,на момент заказа 2010 год были вполне нормальными,но проблема с двигателями и устаревание концепции забили гвозди в гроб проекта
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
@@Sidr_Cvazovich 11356 никогда не был перспективным проектом, ведь существовал 22350. Поэтому, заказ на 11356 не большой и комплектация его простенькая...
@user-lg1fo2xe3h
@user-lg1fo2xe3h 2 месяца назад
​@@Sidr_Cvazovichвсе-таки их же строили скорей из-за проблем с постройкой 22350. Сегодня 11356 выглядят не так убедительно из-за относительно слабого наступательного вооружения, а переделывать проект - зачем? Есть тот же 22350, которые уже выходят на серию, зачем плодить проекты-дублёры?
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@user-lg1fo2xe3h Я выдвинул проект усиления кораблей,выше я писал что сам сильно сомневаюсь в его надобности
@user-do5qm7sb2g
@user-do5qm7sb2g 2 месяца назад
Не актуален в современную войну. Нет на борту отряда пилотов Бпла, нет турелей для пулемётов/скорострельных мелкокалиберных пушек для защиты от Дронов. Адмиралы, чё не знали, што через несколько лет дроны будут господствовать! И даже не догадывалась.?Не адмиралы, а протиратели штанов...
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Про Орлан-10 Вы видимо просмотрели... И считаете, что я должен рассказать о каждой "мелкашки" у члена экипажа, хотя я игнорирую всё меньше 30-мм, в том числе и 14,5-мм пулемёты... P. S. Расскажите, на каких кораблях реализовано всё, что Вы хотити?
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
Эффективность бек в том что не сбивают БПЛА США,которые служат ретранслятором сигнала для бек,в случае реального противостояния бек не будут эффективны
@BedbedSanta
@BedbedSanta 2 месяца назад
​@@Sidr_Cvazovichсомнительное утверждение, в случае реального противостояния перевес в истребительной авиации будет 1 к 5 не в нашу пользу, и чем сбивать ретрансляторы будете, когда господство в воздухе будет 100% проиграно?
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@BedbedSantaПВО будет за обороной что сильно режет возможности противника,не стоит пренебрегать дальностью урвв.Удары по всем аэродромам тяо (авиация НАТО более требовательна к впп)Авиация РФ не будет действовать в открытую(из под тишка запуская р37м2 по самолётам ДРЛО противника что не слабо будет слепить).Ну теперь вернёмся в реальность, конфликта не будет из-за ядерной войны и ее последний
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@kitcune7698 поздравляю,ты заработал 20 грЫвень
@knaz_777_
@knaz_777_ Месяц назад
Вчерашний день (
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
Фрегаты уже 7 лет несут службу😂😂
@knaz_777_
@knaz_777_ Месяц назад
@@only_numbers я и говорю вчерашний день
@only_numbers
@only_numbers Месяц назад
@@knaz_777_ Так получается, что все корабли всех флотов - это вчерашний день👍😂 Ждёте что-то свежее🤦‍♂️
@itselfsolitary9258
@itselfsolitary9258 2 месяца назад
слабоват, во время второй мировой войны корабли были круче. а скорость как у баржи.
@only_numbers
@only_numbers 2 месяца назад
Предлагаете убрать все ракеты и добавить артиллерии?😂😂😂
@Sidr_Cvazovich
@Sidr_Cvazovich 2 месяца назад
@@only_numbers ведать он в гейтандер переиграл))
Далее
САМЫЕ ТУПЫЕ МАЖОРЫ С ПАТРИКОВ
33:19
Countries by Number of Submarines 2021
5:11
Просмотров 7 млн
САМЫЕ ТУПЫЕ МАЖОРЫ С ПАТРИКОВ
33:19