Я замедлил видео до х0.25, т.к. без этого было трудно. Ритм 1 - содержит повторение периода из 7 ударов (слышится 6, т.к. два сложились в один). Число 7 можно разложить на два слагаемых так: 7 = 3+4. Соотношению частот 3:4 соответствует *кварта*. Ритм 2 - содержит периоды из... 12(?) ударов. 12 = 5+7. Соотношению частот 5:7 может соответствовать одна из версий *тритона*. Кажется, через следующие 12 ударов два звука уже немного не сливаются, тогда могли использовать другое соотношение - 32:45, на числовой оси оно стоит рядом с 5:7 (и рядом с 1:√2, равномерно темперированным тритоном). Разные, хаотичные длительности. В ультрабыстром «темпе» это и вызывает диссонанс. Ритм 3 - содержит периоды из 9 ударов. 9 = 4+5. Соотношению частот 4:5 соответствует *большая терция*. Ритм 4 - содержит периоды из... 11(?) ударов... 11 = 5+6. Соотношению частот 5:6 соответствует *малая терция*.
@@Science4Music я - всего лишь обратная связь. Материал хороший, но для меня слишком плотно. Ясное дело, если я захочу, то буду нажимать на паузы и т.д., но со своей стороны я хочу чтоб материал был идеален для меня, поэтому и оставляю коммент
данная песня красиво звучит, легко и игриво уносит мечты в глубины сердца,далеко, голос быстрый открывает космос целый для меня, я ему за это благодарен, он показал мне океаны своих любимых увлечений, неизведанных пространств, он рассказал мне обо всём свои весёлые забавы, долго в грусти находился, ожил быстро от лирики сей, буду бесконечно вспоминать этот тёплый,добрый вечер, прощай певец,твои мелодии со мною, мне в темноте показывают свет твоих добродушных глаз, новые эмоции привносят в пустое сердце моё, позитивом наполняют и счастливый я весь день, слишком много чувств сердечных и душевного тепла подарила музыка твоя, перенесла на планету другую сегодня,в начале нового дня на ней меня ожидает та самая сказочная встреча с умным волшебником,сильным из страны обаятельных муз, все чувства в звуках выразит и музыка ему подарит способность одухотворять всю грубую материю миров и создавать новых существ своею безмерной любовью и в бесконечном ритме наших чувств мы будем открывать всё больше,больше новых тайн в самих себе. 😂😂😂 😊😊😊
Интересное препарирование музыки. Но по такой логике человек и прочие живые организмы, это всего лишь колонии амёб. :) Звук - наглядная демонстрация принципа перерастания количества в качество. А ведь вся материя Мира тоже колеблется, тоже звучит, и даже свет, это волна… а в итоге, это лишь "быстрые перестукивания квантов"? Я бы вообще ввёл понятие "квант звука". Не знаю, что оно означает, но звучит красиво и шибко умно. :)
У меня были мысли на этот счёт! В современном экстрим металле часто пересекаются ритмы и частоты нот. Например, иногда используют бас гитары с нижней струной до диез 17,5 Гц, при этом в барабанах может часто используются очень быстрые удары ногами, близко к 15-20 ударам в секунду ) Могу кинуть примеры на RU-vid Но кажется никто пока не додумался совместить это, а было бы здорово, целый новый жанр)
Тот, кто пойдет в эту область первым, снимет все сливки. Если хочешь поэкспериментировать, давай сколлаборируем, всю теорию готовы разработать, просто чтобы послушать, как это звучит) Примеры очень интересны, попробуй разместить здесь, если не прикрепятся (у RU-vid вроде бы есть какие-то ограничения на ссылки в комментах), то на почту, мы разместим в описании.
@@Science4Music Вот например ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SImHi16cwqc.html В этой композиции темп 236, бочка часто идёт 16ми, это получается 15,7 Гц, а в фрагменте после 2:20 местами бочка идёт 32ми, это уже 30,4 Гц что вполне себе типа нота уже. Сама композиция крутится вокруг ноты си бемоль 29,1 Гц и до 32,7. Как видим ребята не догадались до правильного темпа. А ведь сделали бы темп 218,2 (если я правильно посчитал) и 32я бочка легла бы в эту си бемоль и было бы мега-круто наверное ))) надо ставить эксперимент!
@@Yari117 Нехило у них просмотров. Но кстати можно было бы выстраивать не только в унисон, можно было бы какой-нибудь интервал изобразить, типа терции. Эксперимент - всему голова!
Вопросами перехода ритма в звуковысотность занимался ещё Штокхаузен, это один из ключевых элементов его теоретических изысканий: вся музыка - это ритм. Так что он точно додумался, среди его произведений что-то такое должно быть.
А как мы в итоге воспринимаем - ритмом или звуковысотностью? Дело не только в частоте но и в тембре, если брать, например, sin то он будет только звуковысотностью восприниматься и никогда не ритмом. Так ведь?
Верно подмечено, от тембра звука тоже очень сильно зависит то, что мы услышим при ускорениях и замедлениях. Действительно, гармоническое колебание (sin) при замедлении ниже 30-40Гц расслышать практически невозможно из-за плавности изменения амплитуды, его можно будет при достаточной интенсивности почувствовать кожей как вибрацию, но не на слух. Для более сложных тембров вопрос в том, какие гармоники наполняют этот звук. На самом деле, даже слышимый диапазон частот (от ~20Гц до ~20кГц) делится на несколько поддиапазонов, которые воспринимаются, как разные свойства звука. Так, например, частоты от ~40Гц до ~5000Гц наш слух воспринимает как интонационные (характеризующие высоту звука), а частоты выше 5-8кГц характеризуют краску звука - его яркость, сочность, сухость, мягкость и т.д. Есть и другие диапазоны частот, воспринимаемых как иные звуковые параметры. Поэтому, при изменении скорости воспроизведения звука со сложным тембром его составляющие гармоники начинают переходить границы этих внутренних диапазонов в результате чего наблюдается очень интересный эффект звукового морфизма с появлением воспринимаемых в нем новых качеств, которые на других скоростях не были заметны. И, раз уж зашел на эту тему разговор, то у нас есть пример электронной композиции в котором ровно такие превращения звука и происходят в результате замедления его воспроизведения исходно звуковысотные составляющие превращаются сначала в ритмические, а потом и в формообразующие элементы. Постараемся выложить данную композицию в ближайшее время.
Дело в том, что в рамках одного и того же темпа можно использовать разные длительности - целые, половинные, четвертные, триоли, т.е. реальный ритмический рисунок не напрямую зависит от темпа. Но вопрос интересный, можно попробовать изменить темп произведения и пропорционально поменять тональность, послушать, какой эффект это даст. Надо полагать - ускоренной перемотки)
Круть! Как там было в институтской песенке? ...физикам мы открываем законы, механиков мы превращаем в учёных, всех остальных превращаем в ряды, мы математики этим горды...
Интересный подход к объяснению ритма. Но! Вероятно, мухи со слонами... Мы начинаем считать наш сферический ритм в вакууме с 1Гц. Половинная от него - 2Гц, и так далее. А кто же мешает так же считать октавы? Каждый квадрат частоты - октава, допустим ля (А). 256Гц - ля, 432 с хвостиком - фа диез (если не ошибаюсь). Пускай ритм и эти ноты не связаны напрямую, логично было объяснять так. А потом уже вскользь обратить внимание на с потолка взявшеюся частоту 440Гц для ля, которая математически ни чем не обеспечена, но почему-то стандарт де-факто.
0:47 Присмотритесь, это похоже на рисунок обертонов :) Примерно 2 недели назад как раз создавал мелодию с похожей идеей: 1-й такт одная целая нота на 100 Гц (примерно Соль большой октавы). 2-й такт повторяет 1-й, только добавляется две повинных по 200 Гц (примерно нота соль малой октавы). 3-й такт повторяет 2-й, только добавляется три триоли по 300 Гц (примерно ре¹). и т.д. вплоть до 8-й гармоники на 8-м такте. Мелодия словно похожа на некий перелив разных маятников. А если столь разнообразные длительности округлить до шестнадцатых (например, триоли станут 5/16, 6/16 и 5/16), то получится что-то вроде танго!
Присылайте нам этот эксперимент на почту, если он любопытный, можем опубликовать его на канале с указанием авторства. Или можем опубликовать ссылку на трек в нашем сообществе. Вообще интересно послушать!
Очень интересно, но нихрена не понятно) Видео нужно пересматривать и переслушивать несколько раз на пониженной скорости, так как плотность материала и новых терминов для "чайников" зашкаливает. После первого просмотра ничего не запомнил и появилось в 10 раз больше уточняющих вопросов чем было до просмотра видео.
Я в ахуе конечно, (всё так сложно ) почему в школе так музыку плохо преподают. Ну ладно я не об этом. Хотел бы узнать какие ритмы используются в современных композициях по типу клауд рэпа (Bones ), трилл (Suicide boys), фонк ( Baker ya maker) ?
Не приветствуем излишне экспрессивную лексику, но эмоции Ваши разделяем) Вопрос про современные ритмы интересный. Прикрепляйте ссылки на конкретные композиции, со временем попробуем разобраться.
Чел , я просто не понимаю причем тут ритм , ты кинул все в одну кастрюлю и ритм, и темп, и звуовысотность. И не раскрыл до конца хотя бы одно из этих понятий. Но самый главный вопрос в чем ценность этого набора фактов. Что ты этим хотел сказать ?
С помощью научного подхода удается пронаблюдать взаимосвязи, которые без него не очевидны. Например, эта взаимосвязь между ритмом и звуковысотностью, которую мы продемонстрировали в данном видео, была описана в работах К. Штокхаузена середины XX века.
😂 слишком много воды зачем столько цыфр? Это ненужная инфо для музыканта. Только голову заливаете этими цифрами 😂😂😂. Но в начале в полне хорошая передача
