Verifica e rimozione di tutte le parti del CLS che a percussione non risultino perfettamente ancorate, seguendo le piccole e grandi lesioni con particolare attenzione alla scalzatura attorno ai ferri di armatura.
Beau travail décapage, enrobage des fer, avec un produit sika armatek et sika latex dans le mortier seul petite remarque pour les charges plus importants vaut mieux couler un petit béton dans le coffrage pour la finition faire un fin.
Premesso che sono un tecnico del settore con 48 anni di esperienza , da prima come manovale, poi muratore, capo cantiere e quindi impresa con due diplomi di maturità del settore. Quindi so di cosa parlo. Il lavoro è fatto a regola d’arte, sabbiare i ferri di armatura e sopratutto scarnirli bene intorno , quindi applicare il prodotto passivante come nel video... si si applica come nel video. A poche aziende come questa e la mia si vede lavorare così. Ho letto , si deve demolire.... ma qualcuno ha parlato di prove con lo sclerometro ? . Ho letto di sassolini e sabbia, ma sapete cos’è una scala granulometrica? Volete demolire ( ovviamente quando i soldi non sono i Vs. ... facile) . Avete mai sentito delle prove di carico e verifica della freccia di flessione? L’ITALIANO... QUELLO CHE NON SA.....LO INSEGNA. Mamma mia quanta ignoranza tecnica, e non solo, che tristezza leggere certi commenti
A mio avviso le travi o pilastri non vanno risanati , ma completamente rifatti !!! Questo e il mio lavoro da almeno 40 , la mia domanda e : come mai il Giappone dopo avere costruito uno stabile ,lo demolisce dopo trent'anni , e lo rifà di nuovo ? La vita forse non vale più dei soldi stessi!
Attoppare dei buchi serve a poco quando il calcestruzzo e' di scarsa qualita' come questo del video. Purtroppo il problema si risolve esteticamente ma non strutturalmente
Palazzo costruito senza spendere molto nel cemento.! Sicuramente sara' tutto cosi il calcestruzzo che lo sostiene ..acquistare un alloggio in quel palazzo e come prenotarsi un loculo!!!!!
Dite quelli che volete , ma io preferisco i palazzi di una volta , di 200 / 300 anni fa , costruiti con solidi mattoni ( no foratini..) dove nelle mura non ci sono ferri che arrugginiscono ne' cementi che si sgretolano , e vanno avanti nei secoli !!
C'è poco da fare il cemento italiano é talmente scadente che dopo 20 tutti i ferri all'interno sono completamente marci. I fattori possono essere anche altri: ad esempio la pessima impermeabilazione all'italiana che grava sul cemento. Nel nord Europa il cemento non cede mai anche dopo 40 anni rimane bello compatto e senza buchi. Comunque i risanamenti vanno fatti come si deve: dopo la sabbiatura vanno aggiunti nuovi ferri di ancoraggio, poi si fa la cassatura ed in fine il cemento tramite pompa pressurizzata.
Domenico 79 Non è il cemento che e' scadente in Italia, non centra niente, sono gli sbalzi di temperatura (freddo e caldo); in più dipende anche da come è stato fatto, dalla sua compressione, ecc.
Il ferro oramai è scadente perché riciclato (impurità interne) perciò i 100 anni teorici del cemento armato sono diventati un sogno. Certo che pensare a quanto costa un appartamento in ItaGlia e le tasse pagate ogni anno e la tassa di successione (tutto per mantenere scrocconi nullafacenti da reddito di cittadinanza o africani con le nike da 200 eu) e poi sapere che i nipoti non avranno nulla di tutto ciò.... Che schifo.
Puro intervento estetico...la struttura in certe parti e’ troppo intaccata, terrazzini messi cosi male con una spessore del genere e fatti negli anni 70! Andrebbero abbattuti! Questi sono interventi da ritenersi dei rattoppi che nascondono sotto il problema.
Sicuramente il reintegro di materiale restituisce anche resistenza alle strutture.Bisogna dire, però,che non saranno di certo recuperati i valori di resistenza della struttura nuova.
