ROLEX vs OMEGA vs TUDOR - porównanie i ocena współczesnych zegarków nurkowych 

Mega odcinek. Sam jako fanboy Tudora niedawno powiększyłem kolekcję o BB 58. Czekam na więcej recenzji.

Super materiał. Ciekawe i praktyczne podejście do oceny zegarków.

Bardzo dobry materiał, głównie dzięki aspektowi możliwośc porównania "back to back" kilku rzeczy, gdzie po prostu uzupełnienie o kilka słów dobrze nakreśla różnice oraz wszelakie właściwości. Myślę, że samemu gdybym zrobił analogiczne porównanie, to podium pozostało by bez zmian, natomiast pewne punkty może minimalnie inaczej by się rozłożyły. Pozwolę podać sobie kilka przykładów: - mechanizm z Rolexa NIE jest sprawdzony, gdyż mówimy w tym modelu o nowej generacji 3235, która już jest znana ze swojej problematyczności. Zostało zmieniono wiele rzeczy, w tym nowy wychwyt i koło wychwytu są niejako elementem eksploatacyjnym, bo pracuja tak ciasno, że się zacierają. Kiedy do poprzedniego 3135 jest tona części na rynku ze względu na to ile lat był na rynku, to 3235 są objęte pełną restrykcją i najtańszym sposobem na lata będzie autoryzowany serwis. Omega ma swoje problemy, ale ją jednak da się ogarnąć po za autoryzowanym miejscem. Przeciętni klienci także preferują zegarki z datownikiem, a Tudor tej opcji nie oferuje(i obiektywnie jest to problem). Omega oferuję tylko tą opcje z drugiej strony(co jest nie idealne, ale lepsze). - luma na wideo w wypadku Omegi nie wypada tak źle, wręcz jest ocniejsza niż w pozostgałych, a zebrała wyraźnie gorsze oceny niż reszta. Do tego problem z luma w Tudorze to nie błachostka, tam potrafią być problemy z mocą lumy pomiędzy indeksami. - 8/10 Seamasterów ma jakiś niewyjaśniony problem z klikaniem bezela, nowsze są jakby lepsze, natomiast i tak klika zdecydowanie gorzej niż Tudor. Natomiast Tudory (w czym nie pomaga 60klikowa wkladka) mają problem z trafianiem w zero, co z mojego doświadczenia w branży jest jednym z topowych powódów reklamacji tych zegarków. - Bransoleta Omegi jest wg mnie także najNIEwygodniejsza, bo też kocham zwężane. Tyle, że to jest poniekad decyzja projektowa. Same jej wykonanie, to ile ma elementów, jak są wykończone powoduje, że postawiłbym ją ponad tą od Tudora. T-Fit ma małą regulacje, fake rivety powodują że ponownie polerowanie staje się niedorzecznie, a szczotka jest słaba jak zauważyłeś sam. Nie wiem też jak to uwzględnić w punktancji, natomiast Rolex jest jak lakiery do Forda model T - można mieć go na czym chcesz, tak długo jak tym czymś jest bransoleta. Natomiast Omegę można mieć na innych mocowaniach, podobnie jak Tudora...a te alternatywy od Omegi są jednak chyba lepsze. Anyway, coś jeszcze miałęm do dodania, ale mi wypadło z głowy. Ostatecznie pewnie Rolex miałby z punkt czy dwa mniej, Omega ze 2-3 więcej, a Tudor z 1-2 mniej. Drobnę różnice. Subiektywnie też bym po cenie metkowej wybrał Tudora(i cieszył się nim tak długo jak jest gwarancja), Omegę pewnie wybrałbym, gdybym miał szukać czegoś zrynku wtórnego i nie na oryginalnej bransolecie...a Submarinera pewnie bez daty i chyba poprzednią generację :) Pozdro !

Dzięki za fajny materiał.

Nie będę się rozwodził jak niektórzy :P Dobrty materiał. Bardzo podoba mi się przeliczenie punktów na złotówki. Całkiem ciekawe ćwiczenie. No i rzetelnie o tyle że miałeś wszystkie zegarki w ręku w trakcie robienia porównania a nie porównanie z tabelek jakich wiele w sieci. Dzięki

Jak dla mnie pasowałby jeszcze jakis Aquis Cal 400 żeby troche pokazać odbiorcom alternatywe do jednak najczęściej wymienianych diverów w tym segmencie cenowym. Jednak jak zwykle, to że pojawiłeś się na polskim youtube to chyba najlepsze co sie na nim wydarzylo w ostatnich 12 miesięcy. Robisz ankiety jaki film następny, super zaangażowany odpowiadasz na komentarze, same filmy mi też bardzo odpowiadają i ciesze sie za kazdym razem jak pojawia sie nowy. Podziwiam za łączenie pracy zawodowej i tej zajawki z youtube, oby trwała jak najdłużej.

no to końcówka mnie zaskoczyła, byłem przekonany że wybierzesz Omegę, a tu nagle Tudor:P. czekam na recenzję, a film baaardzo dobry!

fajny materiał 👍 dzięki

Trafiłem na Twój kanał niedawno, obejrzałem wszystko i … chapeau bas. Bardzo horyzont mi te filmy rozszerzyły a już kilka lat siedzę w temacie. Niby inny punkt widzenia a jednak nie sposób się nie zgadzać z taką wizją. Czekam na więcej ;)

Super odcinek

Materiał jak zawsze świetny, rozłożony na czynniki pierwsze. Pełny profesjonalizm. Czekamy na recenzje wszystkich bohaterów filmu. 👑🔥

Witaj Mateuszu! Załapałem się na żywo :) Bardzo fajny film. I dobre porównanie. Ps. Żona mnie naszła jak oglądałem i zapytała jaki to zegarek na rocznicę sobie zamówiłem, bo o cenę nie zapytała :) Pokazałem jej że z tym zielonym bezelem - że taki kolor. "A marka i cena?" - zapytała. I tu nastała cisza :)) SEIKO :) spokojnie ... Niemniej, toczę wewnętrzną walkę w kwestii Rolexa... póki co są inne divery.

Jest jedno duże NIE , mechanizm Omegi został potraktowany po macoszemu bo pozostałe mechanizmy ustępują o parę punktów od Omegi nawet nowy Tudorowski mechanizm mimo certyfikowaniem mety i większej rezerwy chodu( w moim posiadaniu w wersji 41mm) to nie to samo co jest w środku Omegi, jeszcze malutkie nie ,no i chyba inne lumy mamy w Omedze bo w porównaniu do Tudora to bije go długością „świecenia” na głowę . Nie jestem w posiadaniu Rolexa ale zdarzyło mi się oglądać ten model i moje odczucie co do jakości w stosunku do Omegi też ustępuje ,niewiele ale jednak. Reszta to zgoda (bransolety to bardzo subiektywne odczucie ) .Pozdrawiam (materiał mi się podobał )

Ciekawe porównanie. Tak tylko napomknę, że faktycznie bezel w omedze nie tak łatwo obrócić to w przypadku zagarków nurkowych klucz to życia lub śmierci. Nie polecam obracania pod wodą nastaw bezelu bo się może okazać, że czas nurkowania może nam się pomylić i tak np. tlenu braknąć, nie zdarzymy się wynurzyć czy coś podobnego. Na bezelu się robi nastwe i myk do wody i się nią nie kręci. A przypadkowa zmiana nastawy to zguba.

Dzięki za to porównanie, Tudor BB54 jest u mnie obecnie nr 1 na liście zakupowej i z niecierpliwością czekam na recenzję!

Super materiał 👍 Ciekawe byłoby porównanie Tudora z homarem San Martin

Fajne porownanie. Chcialbym zobaczyc cos takiego jesli chodzi o chronografy, typu Navitimer vs Speedy vs El primero (ew. Tag czy IWC).

Komentarz dla zasięgu. A teraz oglądam

Ekstra materiał!!! Tudor rządzi. Nie mam, ale może kiedyś... Jest poprostu piękny 😍

Fajny masz ten program, trzymaj tak dalej. Po jakimś czasie bardziej wolę oglądać i nie mam pociągu żeby coś nowego kupować. Moja żona zawsze widząc że coś oglądam i coś fajnego co mi się podoba jest zawsze bardzo mnie wspomaga i mówi żebym sobie kupił a prawda jest taka że lubię oglądać i doszkalać się w ciekawych zegarkach bez naprawdę wielkiego pociągu żeby je mieć. Może dlatego że wiem że to jest never ending story, i że mam ciekawą kolekcję i zegarek na każdą okazję i mając ich więcej tylko będzie trudniejszy wybór który dzisiaj założyć😁 Plus z reguły nie sprzedaję swoich zegarków i nie chce mi się w to bawić. Do tych zegarków co dzisiaj zaprezentowałeś to jakoś nie ciągnie mnie do Omegi, może dlatego że zaczynałem od Omeg i miałem na ich punkcie świra ale teraz dosłownie zero zainteresowania co nie znaczy że szanuję co robią. Tudor BB bardzo mi się podoba i także ogólnie co Tudor robi ale tak jak pisałem wcześniej nie widzę żebym go kupił w najbliższym czasie. Jeśli chodzi o Submariner to tylko i wyłącznie no date, szanuję co robi Rolex i jego siłę przebicia i mając ich parę(i tylko kupując od AD) to nigdy nie byłem ich wielkim kibicem. Może dlatego że w każdej knajpie na Manhattanie wszyscy noszą Submariners i że widząc ludzi z ciekawymi zegarkami jest dużo większe prawdopodobieństwo że mają zainteresowanie a klient z Rolex w większości ma zero pojęcia o zegarkach i nosi go tylko z jednego powodu. Kiedyś rozmawiałem z kimś kto sprzedaje Rolex u AD mi powiedział że bogaci ludzie nie przychodzą zapisać się na listę i nie interesują się tymi zegarkami i że bardziej klasa średnia je kupuje żeby jako tako podpiąć się że się jest jako tako zamożniejszy😉

Swietnie wybrany temat. Bylem przekonany, ze wygra Omega! I ciesze sie, ze zauwazyles skuche Tudora w postaci złota!

bardzo fajny materiał, dobrze się tego słucha i ogląda :) mnie bardzo zainteresowało zdanie "mało jaki zegarek jest sprzedawany za cenę metkową". Osobiście do tego momentu kupowałem zegarki w cenie 2-3k PLN, a teraz poluję na Tudora BB58 i zadziwia mnie trochę różnica 1k€ w cenie między polskim dealerem a np. hiszpańskim na chrono24 w cenie takiego samego, nowego, nienoszonego Tudora z 2024 roku xD może jakiś poradnik "jak kupować zegarki" ? Może istnieje jakaś zasada, że online muszą pokazywać pełną cenę katologową, a jak ktoś wejdzie i rzuci hasło "pomidor" to nagle da się kupić o 20% taniej xD ? Pozdrawiam ;)

Podziałka 60tka wg mnie jest super, o ile chodzi tak jak w Citizenach promaster NY-00XX

I to jest rzetelna recenzja realnego użytkownika każdego z tych zegarków.👍👌💪 A nie opinia, kogoś kto ma dany zegarek tylko na chwilę 😑

Bardzo ciekawy 🙂 Ja bym wybral tez tudora❤ Tylko dokładnie te mechsnizmy mnie niepokoją...

A porównaj też Breitlinga Superocean Heritage II

Mógłbyś polecić dobrej jakości pasek gumowy do Tudora BB58? Chciałem kupić taką gumę jaka jest w nowym bb58 gmt, niestety nie pasuje.

Kupować iwc iw378001? Co sądzicie ? 34000 za nowego

Witam Mateuszu 💪

Szanuję za nawiązanie do Testovirona :D

Mając podstawową wiedze o zegarkach wybrałbym Rolexa. Również ze względu na zabezpieczenie finansowe jakie daje :) Będąc poza światem zegarkowym zdecydowanie Tudor-tak po prostu:) Dzięki za materiał.

Osobiście brakuje mi 50 i to tylko dlatego, że przez przegląd najczęściej noszonych przez Ciebie zegarków przewinęło się kilka Blancpain’òw ;)

Czy sprzedałeś już C63 valour ?

Wybrałbym Roleksa. W sumie nie wiem czemu, ale zwyczajnie mi się bardzo podoba. Ten ma to "coś" jak dla mnie oczywiście, bo każdemu może się podobać coś innego. Natomiast Tudor kompletnie mi się nie podoba i zwyczajnie bym go nie kupił.

Przyjemnie się oglądało, ale mam kilka uwag. 1. precyzja chodu Tudorów to nie typowe dla COSC -4/+6 a -2/+4. 2. mechanizm Tudora jest krótko na rynku, ale podobnie jest z nowymi METAS od Omegi. Mam oba i z moich osobistych doświadczeń Tudory (5400 i 5600U) nie mają żadnych problemów a z Omegą 8806 trochę się bujam po serwisach. 3. Omega i Rolex są wyraźnie lepiej wykonane, również QC wydaje się być skuteczniejsze. Rolex>Omega>Tudor. Tu również widziałbym największe różnice pomiędzy tym markami. 4. Sensowność zakupu (pomijam dostępność czy raczej niedostępność Rolexa). W materiale wspomniany został profesjonalny charakter tych zegarków. Rolex choć niezawodny i dobrze wykonany już od lat nie jest zegarkiem do codziennego użytku (chyba że poruszamy się pomiędzy biurem, domem i restauracją/teatrem). Rolex jak magnes przyciąga złodziei, zwłaszcza w zachodnioeuropejskich miastach. Zwłaszcza Londyn stał się w ostatnich latach szczególnie niebezpieczny dla posiadaczy luksusowych zegarków, szczególnie Rolexa. W moim odczuciu to chyba największy problem tego zestawienia - obiektywnie najlepszy i najdroższy z porównywanych modeli zwyczajnie nie pasuje do dnia codziennego większości z potencjalnych nabywców luksusowych zegarków z profesjonalnym sznytem. Taka opinia, nie wiem czy przydatna. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy

btw.. co do mechanizmów, zupełnie nie zgadzam się z oceną tudora, mam w pelagosie ten sam mechanizm, używam go od prawie 2 lat codziennie i ma dokładność pracy na poziomie rolexa.. za to miałem 3 omegi z czego dwie na werku 8900 i tam było różnie z dokładnością i niezawodnością, w aqua terze wysiadła mi dwukrotnie kotwica coaxiala.. także werki tudora stawiałbym dziś na równi z tymi z rolexa (pod względem woła roboczego)

13:14 to dycha czy ósemka?

Powinno się je porównać jeszcze z pagani design lub addiesdive 😂

MARKA : cesarz Rolex jest tylko jeden, super rozpoznawalność, tradycja, prestiż, mir...... 9/10 😀

15:50 ale kto używa ich zgodnie z przeznaczeniem? 1%? Dziwi mnie mnie w ogóle popularność diverów jako zegarków do codziennego użytkowania z powodu siermiężności i "wagi" ale to moje osobiste zdanie

Seiko z nurków taki stary MM 300 (bez X na tarczy) tak wg mnie. Z tych 3 to chyba Tudor właśnie ma najwiecej sensu ale w podobnej cenie chyba trochę taniej można dostać Sinn u50 w tegimencie. Tyle ze somsiadowi dupa nie pęknie z zazdrości jak założysz Seiko cz Sinna a to może być spora wada dla niektórych.

Siemka .Z Rolexem bym porownal Grand Seiko Sport hi beat bynajmniej ta sama waga cenowa.Mechanizmy Tudora sa w Breitlingach tam tez sie sypia. Ostatnio Tudor wypuscil ulepszony z certyfikatem Metas.

Tarcza Hulka w tym zestawieniu by wymiatała😎 8800 strasznie głośny rotor co na minus z Tudorów miałem GMT i taki bezpłciowy, bez emocji

Tudor vs CW Aquitaine ?? To będzie ciekawe porównanie.. :)

Pewnie to będzie głupie pytanie , jak kupić Omegę 300M za 20tyś ? (oczywiście nową)

a prawda jest taka że diver to nie ten którego trzymasz w sejfie tylko ten z którym idziesz nurkować :) kiedyś oglądałem filmik w którym jakiś koleś (kolekcjoner) poszedł się kąpać w oceanie, i powiedział że nigdy nie wszedł by do wody ze swoim subem, na te okazje zakłada prawdziwego divera, seiko turtle :)))

Tylko słyszałem że IWC będzie mieć jedyny showroom w wawie

Brakuje Breitlinga Superocean!

Aby nie przedłużać wszystkie te zegarki są piękne, wspaniałe i warte swoich cen każdy ranking jest to subiektywna zabawa zależy jakie marki w niej umieścimy. Rolex widomo nie ma o czym dyskutować każdy chciałby mieć nawet gdyby przeczytał że nie to dziatostwo -marka zawsze zrobi swoje.Reszta zupełnie subiektywna ale wszystkie wspaniałe.A tak na marginesie ciągle widzę za plecami na półce małą szklarnię" ciekawy jestem czy to tylko hobby czy coś poważnego i jaki typ fotografii uprawiasz? Pozdrawiam

postuluję o częstsze nagrywki :)

Kiedy można się spodziewać odcinka dotyczącego Chrono24?

Fajny materiał:) Tudor to nie jest poziom Omegi i jeśli ktoś tak myśli to jest w błędzie . Te ich mechanizmy to moim zdaniem lekkie oszustwo ze strony producenta. Serwis tych ich niby " inhałsowych " mechanizmów to koszt w Polsce około 3 tys. zł Serwis wymienia mechanizm na nowy, nie opłaca się nawet tego badziewia normalnie serwisować. Kupowanie zegara za około 20 tys. z jednorazowym mechanizmem to nieporozumienie. Część z podzespołów podobno wykorzystywana jest ponownie w przyszłych montowanych zegarkach. Tudor ma świetny dział marketingu , który robi co może , żeby rozdmuchać dziedzictwo marki, ale nie oszukujmy się - takie bogate to ono nie jest 😉

W nurkach wolisz wypukłe, czy płaskie szkło? Taki kształt jak u Tudora daje małą ochronę szkła.

Ta wysoka awaryjność Tudora to właściwie ostatnie lata, nie wiem może przenieśli wszystkich najlepszych zegarmistrzów do Rolexa?😀

Dzięki za film. Omega jak dla mnie zdecydowanie górą, mówię jedynie o prezencji. Rolex najczęściej jest z wyglądu -kiczowaty. Produkt dla typowo nowobogackich. Osobiście miałbym problem z założeniem tego zegarka na nadgarstek . Do tego ta cena ,która krzyczy -jestem zamożny ,krzykliwy ,płacę za zegarek 1000 razy więcej niż jest wart. Chociaż skoro mówisz ,że to koń roboczy -to coś w tym jednak musi być .Przepraszam ,musiałem to napisać i jest to tylko moje zdanie, więc proszę się nie przejmować. Omegą zawsze byłem oczarowany . Jeszcze raz najmocniej przepraszam ,ale mogę mieć swoje zdanie, zapewne mało popularne. Pozdrawiam serdecznie. PS ile czasu ,luma jest czytelna w ciemności w tej klasie zegarków ?

Nie obejrzę teraz...ale szkoda, że B&R odpadł z tego porównania :(

A czym one różnią się od phoibos? Cena🤐😳🤣

Jak byś do porównania wziął omegę seamaster300, tą bez tego paskudnego zaworu helowego to omega by wygrała na bank.

Zegarmistrzostwo powinno kojarzyć się z precyzją. A tu zamiast 82 punktów...🤣 Pozdrawiam serdecznie!

Dziękuję za porównanie. Napis kapitalikami ROLEXROLEXROLEX na chapter ringu Submarinera wydaje mi się brzydki. Nigdy wcześniej ich nie widziałem, więc nie wszystkie wersje go mają. Przydatne dla ludzi, którzy przegapili ROLEX na tarczy. Poza tym wszystkie trzy zegarki mają mnóstwo napisów na tarczy, które można było zamieścić na dołączonej karteczce. Omega ma fatalnie nieczytelne wskazówki. Nie rozumiem dlaczego błyszczące ceramiczne wkładki bezela są wyżej cenione niż aluminiowe. Pominąłeś sporą grubość Omegi.

Chyba zostanę bezdomnym, żeby w końcu móc sobie kupić jakąś Omegę. Może jeszcze ze dwa Volkswageny wlecą od razu 😁

Wszystko to nieprawda! Tylko i zawsze Seiko 😂😂😂 Seiko 5 ma się rozumieć 😎

Monochrom zamówiony

Ta wskazówka godzinowa Tudora jest wstrętna. Ten jej siermiężny look, wygląda jak jakiś topór.

Jeśli ktoś ma nieograniczony budżet to tylko rolex sub jeśli chodzi o divery. Jest to zegarek ponadczasowy i wygląda tak że nic się z tym nie może równać. Nie rozumiem diverów takich jak omega gdzie zegarek nurkowy ma na tarczy fale. Czy analogicznie samochody wyścigowe powinny mieć na lakierze namalowany asfalt toru wyścigowego? A tudor jak to tudor. Tudory kupują ludzie których nie stać na rolexy.

Nie wiem co wy widzicie w tych modelach bo mi osobiście żaden się nie podoba ale film i porównanie 👍

40mm Rolex mniam! 41mm Rolex to KUPA. Może za dużo lat naoglądałem się 40mm. U Omegi helium valve gniecie. Tudora używam na co dzień. Ręki mi nie utną, a lubię. Pelagos titanium jest najlepszym zegarkiem na co dzień, na dziś, leciutki i ładny. Breitling Superocean 42mm, super leży ale polecam z paskiem, bransoleta waży jak cholera!😁

Omega w ogóle jest cała brzydka i to design dla janusza, ale pamiętam jak się bawiłem jednym i drugim to powiedziałbym, że jakość bije rolexa prawie pod każdym względem… zaskoczyłeś mnie! a propos tudora, to co im odjeało z brakiem datownika to nie wiem! Tudor>omega, ale czemu nie wybrałeś rouliego z tych 3?!

Nie bardzo rozumiem niskiej oceny bransolety Omegi. Na filmie jest najładniejsza i najciekawsza z tych 3.

Stracony czas

Rozumiem, czemu wybór zegarków do porównania jest taki jaki jest, ale jak dla mnie z Omegą czy Tudorem (nie z Rolexem bo tam dochodzi kwestia utrzymania wartości) wygrywa klasyczny Kapitan Williard. Nie tylko ze względu na koszt jednego punktu w rankingu, ale też ze względu na historię i autentyczny użytkowy rodowód.

Niestety, brak porównania dokładności zegarków - jednej z ważnych cech zegarków!

Tudor odpada, bo złote wstawki, Omega odpada, bo paskudne wskazówki, Rolex odpada, bo jestem biedny Gdyby mnie było stać, to wybrałbym Rolexa (ale z czarnym bezelem, bo tak jak wspomniałeś - bardziej uniwersalny).

W diverze za 20k bezel obraca się gorzej niż w chińczyku za 10 zł 😂

dramat, omega to najlepsze zegarki :)

Nie akceptuje tych wskazówek godzinowych w Tudorach. Paskudne jak Róża Thun.

Gówno takie porównania, autoryzowany zegarmistrz który serwisuje takie mechanizmy mógł by sie wypowiedzieć.

Tudor to półka niżej Powinieneś Tudor’s zestawić z breitlingiem czy jakimś inny badziewiem a nie z rolexem bo to jak skoda i Audi